Neue PS3 mit 160GB

kahn_07 · 24.08.2008, 20:08

sudo -s

Ja , Shushu kann dir nur zustimmen. Beim GBA gab es wenigstens Designtechnisch Verbesserungen.
Mit dem GBA SP konnte man ihn auch einklappen, Displaylicht etc. Und bei der PS3 und PSP nur Kleinigkeiten, mal wird es besser PS3 160 gb oder schlechter wie die PS3 40gb.

lg sudo

stimme euch zu. die beste ps3 ist die 60er variante, den den rest kann man einbauen... und warum wurde sie überhaupt von markt genommen??? komisch

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

El_Bosnaqi · 24.08.2008, 20:10

Shushu

Ich kann mich eig. nur aufregen was Sony da schon seit einiger Zeit veranstaltet. Denn erst letztes Jahr ist die PS3 (60GB) hierzulande auf den Markt gekommen (ungefähr 2 Wochen danach habe ich sie mir dann geholt). Nach einiger Zeit kam dann die PS3 (40GB) raus (wovon ich unbeeindruckt bon, da sie weniger GB hat). Nun kommt bzw. ist die neue PS3 (80GB) raus/draußen. Wozu brauchen wir denn noch ne PS3 (160GB)?!?. Konnte man die nicht schon zu Anfang rausbringen? Das st echt ärgerlich. Besonder für Die die sich grad erst eine PS3 (40GB; 60GB poder auch 80GB) geholt haben. Ausserdem kam in Japan auch noch ne 20GB PS3 auf den Markt. Mir scheint es, als würde Sony nur Geld scheffeln wollen. Denn auch von der PSP gibts mittlerweile 3 Versionen, die zugegebenermaßen fast/komlett gleich aussehen. I-wie weiß Sony garnicht wofür sie sich letztendlich entscheiden sollen. I-wann kommt wohl noch ne 250GB PS3 raus, wenn sie so weitermachen

Wenn ne 250 gb festplatte für die in 2 jahren nur noch 15 € kostet sollen dies doch machen

dadurch kann man ja angeblich soooooo viel geld mit verdienen ...... dann kostet die 120er ps3 2009 250 € und die 250 halt 320 €.........tja ^^

sudo -s · 24.08.2008, 20:12

kahn_07

stimme euch zu. die beste ps3 ist die 60er variante, den den rest kann man einbauen... und warum wurde sie überhaupt von markt genommen??? komisch

Ja, dadurch stehen sie halt in den Medien etc. Aber ganz versteh ich es auch nicht.

lg sudo

kahn_07 · 24.08.2008, 20:14

sudo -s

Ja, dadurch stehen sie halt in den Medien etc. Aber ganz versteh ich es auch nicht.

lg sudo

naja... ich hab jetzt schon einen ps3 klassiker

die 60er variante

ich hab sie gekauft und ca. 1 monat später gabs die preissenkung und dann auch schon die 40... ich habe dadurch ca. 200 euro verloren... hätte warten sollen aber na ja...

sudo -s · 24.08.2008, 20:15

Ja, wird wahrscheinlich noch billiger, wie bisher bei allen Konsolen.

lg sudo

El_Bosnaqi · 24.08.2008, 20:18

sudo -s

Ja, dadurch stehen sie halt in den Medien etc. Aber ganz versteh ich es auch nicht.

lg sudo

Tja der grund war: die hatten kein bock mehr die teile der ps2 zu verbauen da es angbelich zu teuer war. ( Bedenke ne ps2 kostet heute in der produktion nur 30 €....)2. angeblich machten nicht sehr viele leute gebrauch von der AK ( Abwärtskompatibilität) 3. die kamen mit der AK nicht klar weil das zu kompliziert sein auf der ps3 hardware anzupassen (und das stimmt) 4. und schlichtweg hatte sony kb mehr an der AW zu arbeiten und brachte ne angbelich kostenfreudigere PS3 raus und fertig......tja das nenn ich service.....naja 60gb ps3 FTW!

sudo -s · 24.08.2008, 20:21

Das hört sich für mich an wie.

AK ist für uns zu kompliziert, unsere PS3 macht keinen Gewinn, wir brauchen billigere Produktionskosten, zur Hölle mit den Verbrauchen.

lg sudo

jimcarry · 24.08.2008, 20:37

die gehen einfach davon aus, daß jeder der ne ps3 hat, hat auch ne ps2 zu hause stehen und kann die dann weiter benutzen.
desweiteren wollen sie einfach nur, daß auf der ps3 nur ps3 spiele gespielt werden sollen.
sprich: sie wollen nicht, daß einer mit ner ps3 sich mit ps2 spielen eindeckt. die werden ja auch noch zu genüge produziert.
denen ist es lieber derjenige kauft sich ps3 spiele. ist ja auch irgendwo verständlich.
nichts desto trotz finde ich es auch unheimlich schade, daß sie die ak weggelassen haben.
ich habe immer daran geglaubt die ak käme wieder zurück............
hab mich wohl getäuscht.
habe zwar ne 60er, aber ich müsste überlegen wann ich mal n ps2 spiel drin hatte.
auf jeden fall nicht sooo oft. 2, 3 mal?

Kratos1991 · 24.08.2008, 20:57

also ich freue mich über diese angebote von sony, da ich ja noch keine ps3 habe. wollte mir erst die 40er holen, war eig schon im laden, da dachte ich mir, kann ja abwraten bis fifa 09 kommt, vllt kommt ja was neues raus von der ps3. und siehe nun, 160gb für 380€, vor nen monat hätte ich für 40gb 400€ gezahlt^^
also ich denke es ist ein nettes weihnachtgeschänk

ne aber mal ernstahft, warum sollte sony damit nicht neue kunden lokken??? würdet ihr doch auch machen oder

sudo -s · 24.08.2008, 20:58

Ja, aber dadurch fühlen sich die anderen Kunden auf gut Deutsch "verarscht"

lg sudo

Unregistriert · 24.08.2008, 21:13

Die PS3 60GB wird deswegen nichtmehr produziert, weil der 90nm Cell und der 90nm GPU total veraltet sind. Das Ding würde ich so schnell wie möglich loswerden wollen und mir ne 80/160Gb kaufen. Das mit dem PS2 Chip... wer braucht den scheiß? Das Ding kostet nen Haufen Geld und da kann man sich für den Preis gleich die PS2 kaufen, davon wollen die auch die Verkaufszahlen erhöhen. Meine Fresse, was hier teilweise für ein Blödsinn verzapft wird... die 160GB sind einfach nur ein Gutes Werbeargument...

jimcarry · 24.08.2008, 22:00

die 60er könnten sie ja auch mit nem neuen chip bestücken.
ich denke wenn man die wahl hätte, würde jeder zu einer ak konsole tendieren.
die festplattengröße ist heut zu tage kein schlagkräftiges argument mehr.
der speicher ist einfach zu billig geworden.
und wenn du findes das hier die leute nur blödsinn verzapfen.........
halt dich doch von diesem thema fern.

tommy__vercetti · 24.08.2008, 22:07

Also ich verkauf meine 60 GB demnächst! Wenn ich seh was die bei Ebay dafür bezahlen....

Die einzigen PS2 Spiele die ich noch zocke, sind GOW I+II und Resident Evil 4. Dafür hab ich aber noch meine PS2. Den Kartenleser benütz ich zwar öfter ein mal, da es richtig geil ist an dem großen Fernseher die Bilder anzuschauen. Aber die sind auch schnell auf nen USB-Stick kopiert und dann geht das auch.

Werd mir warscheinlich die 80GB zulegen, wobei eigentlich die 160 GB mit den 70 Euro Guthaben fürs PSN für mich auch interessant wär. Festplattengröße ist für mich nicht so interessant, da ich jetzt eh schon eine 160 GB drin hab.

XXmarcelinhoXX · 25.08.2008, 08:25

tommy__vercetti

Also ich verkauf meine 60 GB demnächst! Wenn ich seh was die bei Ebay dafür bezahlen....

Die einzigen PS2 Spiele die ich noch zocke, sind GOW I+II und Resident Evil 4. Dafür hab ich aber noch meine PS2. Den Kartenleser benütz ich zwar öfter ein mal, da es richtig geil ist an dem großen Fernseher die Bilder anzuschauen. Aber die sind auch schnell auf nen USB-Stick kopiert und dann geht das auch.

Werd mir warscheinlich die 80GB zulegen, wobei eigentlich die 160 GB mit den 70 Euro Guthaben fürs PSN für mich auch interessant wär. Festplattengröße ist für mich nicht so interessant, da ich jetzt eh schon eine 160 GB drin hab.

so werde ich das wahrscheinklich auch machen......meine 60iger verkaufen da ich diese extras garnicht brauchen und mir dann eine neue 80 oder 160 gb kaufe

robbie · 25.08.2008, 10:12

Ja aber dennoch versteh ich den ganzen Aufstand hier nicht. Ihr fühlt euch verarscht weil die PS3 immer billiger wird, bzw. gleichzeitig mit einer größeren HDD ausgestattet wird?
Ich finde das völlig normal, vor allem im Elektronikbereich, dass die mit der Zeit immer billiger werden. Ich mein, das war doch abzusehen, und wer seine PS3 am Releasetag unbedingt haben musste (so wie ich

), dem sollte einfach bewusst sein, dass er da wesentlich tiefer in die Geldtasche greifen muss als jemand der sie erst jetzt nach eineinhalb Jahren kauft.
Was die Abwärtskompatibilität anlangt:
Das lässt sich schon eher diskutieren. Dennoch: wer PS2-Spiele zuhause hat, der wird im Normalfall ja auch noch eine PS2 haben, also halb so wild.
Und sind wir uns ehrlich, besonders viele PS2-Spiele werden nicht mehr gezockt wenn man eine PS3 hat. Da fällt mir höchstens GOW, Singstar, MGS oder RE ein. Und dafür wird man dann wohl oder übel seine PS2 bemühen müssen (außer man ist im Besitz einer 60er *freu*). Eine größere Festplatte einzubauen, steht sowieso jedem frei und das ist auch nicht übertrieben teuer oder kompliziert, wie ich finde...

Blob · 25.08.2008, 10:29

Laut David Reeves (Europa-Chef von SCE) wird zumindest die PS2-Version von Singstar bald auch auf der PS3 (40GB, 80GB, 160GB) abspielbar sein. Vielleicht auch noch andere Titel. Da heißt es aber abwarten und sich in Geduld üben. Diese Entscheidung liegt ausschließlich bei Sony.

Reeves erklärte die neue Abwärtskompatibilität zu PS2-Singstar-Titeln genauer. Sie werde mittels einer Software-Emulation realisiert, die in einem kommenden Firmware-Update enthalten sei. Mit diesem ließen sich alle PS2-Singstar-Folgen direkt auf der PS3 abspielen. Man benötige kein PS3-Singstar. "Wir beobachten, bei welchen Titeln sich dies noch lohnen wird, und werden in Zukunft möglicherweise weitere PS2-Spiele auf der PS3 per Emulation zum Laufen bringen." Dies sei jedoch ein technisch sehr aufwendiger Prozess, weil die nötigen PS2-Chips den aktuellen PS3-Modellen fehlen.

Quelle: heise online (21.08.08)

Blob

FamousNight · 25.08.2008, 10:35

find das alles eh unnötig und irgendwie werden wir alle von sony verascht. hätten sie das nicht ganz am anfang alles herrausbringen können? die zocken uns damit nur ab.die meisten die eh schon eine ps3 besitzen werden auch noch eine 160gb version kaufen, so kann ich mir das denken. Werde mir aber jetzt demnächst ne 60gb version kaufen und meine 40er eventuell dann verkaufen.

robbie · 25.08.2008, 10:48

ladiezlover69

hätten sie das nicht ganz am anfang alles herrausbringen können? die zocken uns damit nur ab.

Das ist Teil eines Systems, das man Marketing nennt. Man bringt immer wieder neu interessante Versionen desselben Produktes auf den Markt, um den Absatz stabil zu halten, oder zu erhöhen. Hätten sie vielleicht gleich schon die PS3Slim (falls es die jemals geben sollte) gleichzeitig und günstiger rausbringen sollen?

ladiezlover69

die meisten die eh schon eine ps3 besitzen werden auch noch eine 160gb version kaufen, so kann ich mir das denken.

Also das versteh ich jetzt überhaupt nicht...

Würde mir nie in den Sinn kommen. Kann mir doch jederzeit zum Spottpreis eine größere Festplatte reintun. Würde meine 60er nie hergeben. Und auch wenn ich "nur" eine 40er hätte, würd ich nie auf die 160er umsteigen, komplett sinnlos...

FamousNight · 25.08.2008, 11:37

robbie3008

Das ist Teil eines Systems, das man Marketing nennt. Man bringt immer wieder neu interessante Versionen desselben Produktes auf den Markt, um den Absatz stabil zu halten, oder zu erhöhen. Hätten sie vielleicht gleich schon die PS3Slim (falls es die jemals geben sollte) gleichzeitig und günstiger rausbringen sollen?

Also das versteh ich jetzt überhaupt nicht...

Würde mir nie in den Sinn kommen. Kann mir doch jederzeit zum Spottpreis eine größere Festplatte reintun. Würde meine 60er nie hergeben. Und auch wenn ich "nur" eine 40er hätte, würd ich nie auf die 160er umsteigen, komplett sinnlos...

ja ich mein es gibt leute die haben ne kaufsucht, das heisst sie müssen immer die neure version der ps3 haben.

LP-U Soldier · 25.08.2008, 12:21

ladiezlover69

ja da geb ich dir recht. Sony soll lieber mehr Geld in eine PS3 stecken und mal die Grafikkarte verändern und den Arbeitsspeicher statt jedes mal ne neue Konsole aufn Markt zu bringen wo sowieso sinnlos is

Hoppla, ein Heidelberger (Ich=Ketsch )

Abgesehen davon, dass die PS3 keine Grafikarte besitzt Der RSX Chip ist keine Grafikarte

Man, stellt euch doch nicht so an...

z.B....

PS3 160 GB kostet 450 Euro....

Real,- Personalkauf -> 19% Rabatt

Dann noch der 70 Euro Gutschein ->

294 Euro für die eigentliche Konsole

Gruss