Neue PS3 mit 160GB

[Kratos1991]

was fürn personalkauf??

[herg`]

was fürn personalkauf??

Real hat, in gewissen Abständen, ihren sogenannten Personalkauf. Dann bekommt jeder Mitarbeiter die Mehrwertsteuer erlassen (19%), des Weiteren bekommen die Mitarbeiten Personalkaufkärtchen, welche sie an gute Freunde verteilen können und mit diesen Karten können die Freunde dann auch ohne Mehrwertsteuer einkaufen bei Real. Oder man läßt sich von einem Freund, der dort arbeitet, die gewünschte Ware einfach mitbringen.

[Kratos1991]

oh geil schade das ich da net arbeite

[LP-U Soldier]

Den Schein, kann man sich einfach runterladen -> Ausdrucken-> Fertig.

[herg`]

oh geil schade das ich da net arbeite

Du musst dort ja nid arbeiten, entweder du druckst dir das Ding aus (Vorredner) oder kennst jemanden der dort arbeitet.

[LP-U Soldier]

Wenn jemand Interesse hat, der soll mir gerad 'ne PN schreiben. Sobald ich den Schein hab, bekommen alle die mich angeschrieben haben diesen Schein als .pdf File

[rey619]

Wegen der fehlenden AK seit den 60er Modellen sollten einige einfach mal logisch überlegen.

Sicher ist es schade das diese weggefallen ist. Aber dieses Feature ist im Grunde nur was für wenige Hardcores wie wir es sind und es kostet Sony nur unnötig Geld. Glaubt ihr ernsthaft das viele PS3 Zocker, egal ob sie vorher eine PS2 hatten oder nicht, noch alte pixelige PS2 Spiele spielen? Klar, ein paar Perlen gibt es, aber diese spielen nur wenige Hardcores ab und zu mal. Hier im Forum sind fast nur Hardcores. Wieviele solcher Fans tummeln sich in Foren weltweit? Paar tausend vielleicht. Und wieviele PS3 Konsolen/Kunden hat Sony? Richtig, über 14 Mio. Ist doch klar das Sony um den VK Preis so niedrig wie möglich zu halten, an solchen, für 99% der PS3 Spieler unnötigen Features spart. Sie zahlen ja trotzdem immer noch über 200$ pro Konsole drauf. Also ist ja nicht so das Sony die AK gestrichen hat um die Fans auszunehmen und um noch dickere Gewinne einzustreichen. Das Gegenteil ist ja der Fall. Und erst seit Sony den Preis auf 400 Euro gesenkt hat, konnte man die 360 hinter sich lassen. Als sie noch 600 Euro gekostet hat, verkaufte sie sich ziemlich schlecht. Deshalb mussten auch 2 USB Ports dran glauben und die Cardreader.

Die meisten von euch argumentieren einfach zu kurz. "Bäh, scheiss Sony, AK kostet doch nur paar Euro". Aber das summiert sich eben. AK paar Euro, USB Port paar Euro, Cardreader paar Euro und immer die aktuell günstigsten Festplatten. Und schon kann Sony für euch den Preis um 50-100 Euro senken ohne noch mehr draufzuzahlen. Die AK kostet nebenbei bemerkt richtig viel. Denn Sony müsste, wenn sie das Feature weiter supporten wollen, ja auch weiterhin hunderte an Spielen per FW weiter anpassen usw. Was glaubt ihr was das an Manpower kostet? Und desweiteren ist die PS3 ihre aktuelle HighEnd Konsole die so langsam die PS2 ablösen soll. Bei installierten 140 Mio. PS2 Konsolen und der Möglichkeit über den Store für die PS3 bald PS2 Spiele gegen Geld anzubieten wäre Sony vom wirtschaftlichen Standpunkt doch blöd wenn man konstelos die alten PS2 Spiele auf der PS3 zocken könnte und Sony dafür auch noch bezahlen soll. Da ist es einfach für Sony sinnvoller die AK zu streichen, keinen Ärger wegen inkompatiblen Games zu haben und bald gegen Geld PS2 Games im Store anzubieten. Jeder von euch würde genauso handeln.

Man kann eben nicht alles haben. Ne Konsole die alles macht, alles hat und alles kann. Sich dazu noch super verkauft und günstig zugleich ist. Irgendwo gehts einfach nicht mehr billiger. Wenn Sony nicht hätte draufzahlen wollen, hätte die PS3 zu Anfang über 800 Euro kosten müssen und müsste heute immer noch bei 600 Euro liegen. Wäre euch das lieber? Mir nicht und der Masse auch nicht wie man sieht. Bei 600 Euro Einstiegspreis haben nur wenige zugegriffen und auch jetzt bei 400 Euro greifen deutlich weniger zu als Sony sich das gehofft hat. Siehe Wii. Sie verkauft sich 3-4 mal so oft. Das könnte Sony auch heute haben, müsste dazu aber den Preis auf unter 300 Euro senken und demzufolge irgendwas anderes an der Hardware streichen um es finanzieren zu können. MS schafft das indem man für online spielen Geld von den Kunden nimmt und kein BluRay Laufwerk einbaut. Nintendo schafft es indem man einen sauschlechten Onlinedienst hat, alte Klassiker für teures Geld an die Kunden verkauft und relativ alte und schlechte Hardware in die Wii gebaut hat. Man sieht, jeder hat die Möglichkeit in 3 Segmenten sich sein Lieblingsprodukt auszusuchen. Wer am wenigsten Ansprüche hat und Mario cool findet greift zur Wii. Wer mehr will greift zur 360 und wer nach Möglichkeit die neusten technischen Spielereien (BluRay) will, greift zur PS3 und muss logischerweise auch dafür den höchsten Preis zahlen. Die PS3 ist eben keine Kinderkonsole die für jeden jugendlichen gedacht ist. Der Preis und die Ausstattung zeigen ja wer die Zielgruppe ist. Junge erwachsene Technikinteressierte Männer zwischen 16-35 sind die Hauptzielgruppe. In diese Zielgruppe fallen auch Geräte wie IPhone, HD TV-Geräte, Gamernotebooks für 1500 Euro aufwärts usw. Man sieht also was hier gefragt ist. Leistung und Qualität. Und das kostet eben. Wem das zu teuer ist, der muss verzichten und sich mit PS2, Wii oder 360 Arcade zufrieden geben und kein Onlinezocker sein.

[XXmarcelinhoXX]

was kostet denn die ps3 beim real markt??

[herg`]

was kostet denn die ps3 beim real markt??

die 60er 399,00€
die 40er 249,00€
die 80er 315,00€
die 160er 340,00€

Sag mal im ernst jetzt, natürlich kosten die genauso viel wie auch überall anders, wasn das jetzt für ne dämliche Frage...

[XXmarcelinhoXX]

die 60er 399,00€
die 40er 249,00€
die 80er 315,00€
die 160er 340,00€

Sag mal im ernst jetzt, natürlich kosten die genauso viel wie auch überall anders, wasn das jetzt für ne dämliche Frage...

ja wollte das jetzt nurmal so wissen, dachte mir das es einer schrebien kann bevor ich raussuche wie teuer die sind....
trotzdem danke !!!


Edit : nicht jeder ist so informiert wie du in sachen ps3!

[herg`]

was soll das denn jetzt bitte für eine aussage sein??
wenn ich nicht weiß wie teuer die 160gb oder 80gb ps3 ist, ist das nichts weltbewegendes.......


das heist ich würde dann beim real maerkt die ps3 160 gb für 276 eurio bekommen...hört sich doch garnicht so verkehrt an!

Doch, du schreibst hier fast in jedem Thread mit und daher solltest du evtl. auch mal darin lesen, denn es steht ca. 100 mal im Forum wieviel die einzelnen Konsolen kosten

[LP-U Soldier]

was soll das denn jetzt bitte für eine aussage sein??
wenn ich nicht weiß wie teuer die 160gb oder 80gb ps3 ist, ist das nichts weltbewegendes.......


das heist ich würde dann beim real maerkt die ps3 160 gb für 276 eurio bekommen...hört sich doch garnicht so verkehrt an!

Nein, 364 Euro. Die 70 Euro sind der Gutschein also somit Relativ

[XXmarcelinhoXX]

Doch, du schreibst hier fast in jedem Thread mit und daher solltest du evtl. auch mal darin lesen, denn es steht ca. 100 mal im Forum wieviel die einzelnen Konsolen kosten

hmm wenn du es meinst das man es wissen soll....dann entschuldige ich mich einfach dafür !!! stimmt das ist eine schande das ich sowas nicht weiß....


junge es gibt wichtigere dinge im leben als zu wissen wie teuer eine ps3 ist.....

[herg`]

hmm wenn du es meinst das man es wissen soll....dann entschuldige ich mich einfach dafür !!! stimmt das ist eine schande das ich sowas nicht weiß....


junge es gibt wichtigere dinge im leben als zu wissen wie teuer eine ps3 ist.....

LOL, naja wenn du meinst... Ich sagte ja nur, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Und dein Junge kannste dir sparen...

[XXmarcelinhoXX]

LOL, naja wenn du meinst... Ich sagte ja nur, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Und dein Junge kannste dir sparen...

ja gute......lesen kann ich (nicht?!?!?!?!)....und das junge war jetzt nicht patzig gemeint!!
aber egal wir scheifen vom eigentlich thema ab......

[FamousNight]

beruigt euch doch beide mal. die ps3 is ja nich euer leben kein mensch is perfect und kann alles wissen. es gibt nunmal menschen die konzentriern sich eben auf was anderes als nur auf die ps3

[herg`]

beruigt euch doch beide mal. die ps3 is ja nich euer leben kein mensch is perfect und kann alles wissen. es gibt nunmal menschen die konzentriern sich eben auf was anderes als nur auf die ps3

Boah, ich konzentriere mich bestimmt nicht nur auf die PS3, wenn ich allerdings reinschaue indem es um die PS3 geht und sogar noch in einem Thread mitschreibe indem der Preis auf der 1. Seite steht und ich den dann nicht weiß...

Sorry tut mir leid...

[FamousNight]

Boah, ich konzentriere mich bestimmt nicht nur auf die PS3, wenn ich allerdings reinschaue indem es um die PS3 geht und sogar noch in einem Thread mitschreibe indem der Preis auf der 1. Seite steht und ich den dann nicht weiß...

Sorry tut mir leid...

ja klar da verstehe ich dich aufjedenfall. würd mich irgendwo auch nerven alles 10000 mal schreiben zu müssen. gibt ja sowas wie google :P

[RiP-Neo]

Wegen der fehlenden AK seit den 60er Modellen sollten einige einfach mal logisch überlegen.

Sicher ist es schade das diese weggefallen ist. Aber dieses Feature ist im Grunde nur was für wenige Hardcores wie wir es sind und es kostet Sony nur unnötig Geld. Glaubt ihr ernsthaft das viele PS3 Zocker, egal ob sie vorher eine PS2 hatten oder nicht, noch alte pixelige PS2 Spiele spielen? Klar, ein paar Perlen gibt es, aber diese spielen nur wenige Hardcores ab und zu mal. Hier im Forum sind fast nur Hardcores. Wieviele solcher Fans tummeln sich in Foren weltweit? Paar tausend vielleicht. Und wieviele PS3 Konsolen/Kunden hat Sony? Richtig, über 14 Mio. Ist doch klar das Sony um den VK Preis so niedrig wie möglich zu halten, an solchen, für 99% der PS3 Spieler unnötigen Features spart. Sie zahlen ja trotzdem immer noch über 200$ pro Konsole drauf. Also ist ja nicht so das Sony die AK gestrichen hat um die Fans auszunehmen und um noch dickere Gewinne einzustreichen. Das Gegenteil ist ja der Fall. Und erst seit Sony den Preis auf 400 Euro gesenkt hat, konnte man die 360 hinter sich lassen. Als sie noch 600 Euro gekostet hat, verkaufte sie sich ziemlich schlecht. Deshalb mussten auch 2 USB Ports dran glauben und die Cardreader.

Die meisten von euch argumentieren einfach zu kurz. "Bäh, scheiss Sony, AK kostet doch nur paar Euro". Aber das summiert sich eben. AK paar Euro, USB Port paar Euro, Cardreader paar Euro und immer die aktuell günstigsten Festplatten. Und schon kann Sony für euch den Preis um 50-100 Euro senken ohne noch mehr draufzuzahlen. Die AK kostet nebenbei bemerkt richtig viel. Denn Sony müsste, wenn sie das Feature weiter supporten wollen, ja auch weiterhin hunderte an Spielen per FW weiter anpassen usw. Was glaubt ihr was das an Manpower kostet? Und desweiteren ist die PS3 ihre aktuelle HighEnd Konsole die so langsam die PS2 ablösen soll. Bei installierten 140 Mio. PS2 Konsolen und der Möglichkeit über den Store für die PS3 bald PS2 Spiele gegen Geld anzubieten wäre Sony vom wirtschaftlichen Standpunkt doch blöd wenn man konstelos die alten PS2 Spiele auf der PS3 zocken könnte und Sony dafür auch noch bezahlen soll. Da ist es einfach für Sony sinnvoller die AK zu streichen, keinen Ärger wegen inkompatiblen Games zu haben und bald gegen Geld PS2 Games im Store anzubieten. Jeder von euch würde genauso handeln.

Man kann eben nicht alles haben. Ne Konsole die alles macht, alles hat und alles kann. Sich dazu noch super verkauft und günstig zugleich ist. Irgendwo gehts einfach nicht mehr billiger. Wenn Sony nicht hätte draufzahlen wollen, hätte die PS3 zu Anfang über 800 Euro kosten müssen und müsste heute immer noch bei 600 Euro liegen. Wäre euch das lieber? Mir nicht und der Masse auch nicht wie man sieht. Bei 600 Euro Einstiegspreis haben nur wenige zugegriffen und auch jetzt bei 400 Euro greifen deutlich weniger zu als Sony sich das gehofft hat. Siehe Wii. Sie verkauft sich 3-4 mal so oft. Das könnte Sony auch heute haben, müsste dazu aber den Preis auf unter 300 Euro senken und demzufolge irgendwas anderes an der Hardware streichen um es finanzieren zu können. MS schafft das indem man für online spielen Geld von den Kunden nimmt und kein BluRay Laufwerk einbaut. Nintendo schafft es indem man einen sauschlechten Onlinedienst hat, alte Klassiker für teures Geld an die Kunden verkauft und relativ alte und schlechte Hardware in die Wii gebaut hat. Man sieht, jeder hat die Möglichkeit in 3 Segmenten sich sein Lieblingsprodukt auszusuchen. Wer am wenigsten Ansprüche hat und Mario cool findet greift zur Wii. Wer mehr will greift zur 360 und wer nach Möglichkeit die neusten technischen Spielereien (BluRay) will, greift zur PS3 und muss logischerweise auch dafür den höchsten Preis zahlen. Die PS3 ist eben keine Kinderkonsole die für jeden jugendlichen gedacht ist. Der Preis und die Ausstattung zeigen ja wer die Zielgruppe ist. Junge erwachsene Technikinteressierte Männer zwischen 16-35 sind die Hauptzielgruppe. In diese Zielgruppe fallen auch Geräte wie IPhone, HD TV-Geräte, Gamernotebooks für 1500 Euro aufwärts usw. Man sieht also was hier gefragt ist. Leistung und Qualität. Und das kostet eben. Wem das zu teuer ist, der muss verzichten und sich mit PS2, Wii oder 360 Arcade zufrieden geben und kein Onlinezocker sein.

Da kann ich nur voll und ganz zustimmen!

[LP-U Soldier]

Ich weiss nicht, ob Personalkauf noch ist, wenn es die 160GB gibt. Die gibt es ja "nur" bis Ende Dezember.