L.A. Noire

[Busch]

Wozu der Spoiler?

Ich lese hier immer von 5 Sterne absolvierten Fällen. Aber das Maximum sind bei mir 4 Sterne. Verbessert mich falls ich falsch liege. Bin jetzt bei Fall 10 von 21 (!)
Bin bereits jetzt sehr gut und lange unterhalten worden.

Für mich ein ganz besonderes Game - auch wenn ich noch immer das Gefühl habe, dass die Beweise an einer Perlenkette aufgereiht sind und man eh nicht weiterkommt wenn man bestimmte neue Orte (durch Funde) nicht gefunden hat.

Aber trotzdem - saugeil!

Nee es gibt 5 bei einem hatte ich das auch schon erreicht. Und bei einem Fall hab ich auch schon den falschen eingesperrt^^

[SonKratos - Z]

Ich muss sagen das es auch mich sehr gut Unterhält, genauso habe ichs mir vorgestellt, LA. Noire ist ein
typisch - geniales Rockstar game mit sehr viel Liebe zum Detail. Die Fälle machen sehr viel spass und zeigen
das es nicht immer nur Shooter auf dieser Welt geben muss. Die Darsteller sind allesamt genial, die Mimik fantastisch
(genauso so wie mans erwartet hat).
Trotzalldem fallen mir einige Negative Aspekte auf, undzwar ist meiner meinung nach zu Wenig Action mit drinnen,
und auch der Umfang ist nicht das was ich von einem R* Game erwarten würde (bisschen zu kurz), die 21 Hauptmissionen
wären noch ok gewesen wenn man das drumherum besser verpackt hätte, den ausserhalb der Hauptstory gibts nicht
wirklich viel zu tun, eine eigene Wohnung hätte ich mir gewünscht und viel mehr Freizeitbeschäftigungen im schönen LA.

Da ich aber gerade mal beim 9 Hauptfall bin halte ich mich mal ein bisschen zurück.

Im grossen und ganzen Daumen hoch für sowas geniales und Revolutionäres.

[Gast002]

Ich lese hier immer von 5 Sterne absolvierten Fällen. Aber das Maximum sind bei mir 4 Sterne

Wenn du alle Hinweise gefunden und alle Fragen richtig beantwortest hast bekommst du in der Regel 4 Sterne.
Schaffst du es nun auch noch ohne Verkehrsunfall (Sach-und Personenschaden) dann bekommst du die 5 Sterne.

Für eine Trophäe muss man in allen 21 Missionen 5 Sterne bekommen.

[KakarottX]

Schaffst du es nun auch noch ohne Verkehrsunfall (Sach-und Personenschaden) dann bekommst du die 5 Sterne.

Naja geringen Schaden kann man dennoch verkraften. Ich hatte bei einer Mission 400$ Schaden am Auto und 200$ Sachschaden und bekam dennoch die 5 Sterne. Schäden an Personen fallen aber denke ich härter ins Gewicht.

[Shakki]

Ich hatte gestern 9548$ Autoschäden, 1298$ Personenschaden und 14212$ Sachschaden xD 1Stern !!! wooohoo xD

[piotrmike]

ich hatte jetzt am WE die moeglichkeit ein bisschen reinzuspielen
ansich her ist das game gar nicht mal schlecht! aber man merkt irgendwie das es an die gewohnte rockstar qualitaet nicht rankommt was bugs und liebe zum detail angeht!
manche faelle scheinen mir doch sehr stark aufgesetzt sein... also mir fehlt ein bisschen die logik! habe es nicht weit gespielt (bin jetzt im MORDdezenat)
aber was mir so aufgefallen ist...

* viele bugs... angefangen von passanten die sich sehr komisch verhalten, so als wuerden sie MJ nachmachen - auf der stelle gehen (praktisch ein moonwalk im stand )
* der partner der dabei ist, ist teilweise zu dumm um einzusteigen wenn ihr ein anderes auto nimmt ... (habe mir ein anderes auto "geklaut" und mein partner hat es die ersten minuten nicht geschaft in das auto einzusteigen, ich hatte ihn sogar schon soweit das er die tuer aufgemacht hatt, aber mit einsteigen war nix ....) mit dem polizeiauto ging es bis jetzt einwandfrei... bin anderen autos bugt es ab und zu, aber nicht mit jedem!
* krass aufgesetzte faelle (zumindest die im tutorial) - da es sich um das tutorial handelt, man alles vorgegeben kriegt - nix falsch machen kann und man sowieso dort hingelotzt wird kann glaub ich sowieso jeder den spoiler lesen:

Spoiler öffnen

wieso bringt der typ von anfang einen menschen auf der strasse um (wo es zig zeugen gibt) und anstatt irgendwie abzuhauen, faehrt er nach dem mord einfach in die arbeit und tut als waer nix??? das er die waffe gleich daneben in den muelleimer schmeist ist genauso unlogisch aber egal! wo denkt er sucht man den als erstes nach ihm? zuhause/arbeit? und wenn er es vertuschen wollen wuerde, so nach dem motto "ich war das nicht, bin ja in der arbeit" wieso zum teufel rennt er dann sofort weg?! mir fehlt da komplett die logik? ich wuere an seiner stelle gleich nach mehiko raus wollen

*hat phelps ausserdem schon mal was von fingerabdruecken gehoert? ich glaub auch nicht
der fasst alles an, latscht durch blutlachen und zerstoert eigentlich beweise wie kein anderer ... aber na gut!
*bei untersuchen der leichen ist mir auch aufgefallen das er nen roentgen blick hat, nach dem aufklappen der jacke oder anzugs sofort weiss was sich darin befindet...
klappt auf, greift sofort in die tasche rein als ob er wuesst was sich genau darin befindet....

ich weiss das sind kleine details, aber trotzdem stoeren sich meiner meinung nach..... da fehlt irgendwie die liebe zum detail wie in so vielen spielen!
rockstar und naughtydog sind normalerweise bekannt, das sie sich eben um jedes detail kuemmern und alles bis ins kleinste details rauszuarbeiten!
da merkt man das rockstar da nicht die endkontrolle gemacht hat

ahh ja:
ich lese hier immer vom falschen wegsperren... ich meinte aber am anfang, wo es eigentlich immer nur 1 verdaechtigen gibt? da aendert sich anscheinend nix, auch wenn man total versagt... war bei mir zumindest so! weiss nicht was man am anfang falsch machen kann....
und was passiert dann eigentlich wenn man den falschen wegsperrt? woher weiss man das ueberhaupt das es der falsche ist ? gibts dann ein RESTART oder geht die story dann so weiter?

EDIT:
ahhh ja ... habe es jetzt ca. 3-4h gespielt ... von den erwaehnten freezes und ueberhitzungen der konsole keine spur! habe auch die alte first gen. 60gb version

[SonKratos - Z]

ich hatte jetzt am WE die moeglichkeit ein bisschen reinzuspielen
ansich her ist das game gar nicht mal schlecht! aber man merkt irgendwie das es an die gewohnte rockstar qualitaet nicht rankommt was bugs und liebe zum detail angeht!
manche faelle scheinen mir doch sehr stark aufgesetzt sein... also mir fehlt ein bisschen die logik! habe es nicht weit gespielt (bin jetzt im MORDdezenat)
aber was mir so aufgefallen ist...

* viele bugs... angefangen von passanten die sich sehr komisch verhalten, so als wuerden sie MJ nachmachen - auf der stelle gehen (praktisch ein moonwalk im stand )
* der partner der dabei ist, ist teilweise zu dumm um einzusteigen wenn ihr ein anderes auto nimmt ... (habe mir ein anderes auto "geklaut" und mein partner hat es die ersten minuten nicht geschaft in das auto einzusteigen, ich hatte ihn sogar schon soweit das er die tuer aufgemacht hatt, aber mit einsteigen war nix ....) mit dem polizeiauto ging es bis jetzt einwandfrei... bin anderen autos bugt es ab und zu, aber nicht mit jedem!
* krass aufgesetzte faelle (zumindest die im tutorial) - da es sich um das tutorial handelt, man alles vorgegeben kriegt - nix falsch machen kann und man sowieso dort hingelotzt wird kann glaub ich sowieso jeder den spoiler lesen:

Spoiler öffnen

wieso bringt der typ von anfang einen menschen auf der strasse um (wo es zig zeugen gibt) und anstatt irgendwie abzuhauen, faehrt er nach dem mord einfach in die arbeit und tut als waer nix??? das er die waffe gleich daneben in den muelleimer schmeist ist genauso unlogisch aber egal! wo denkt er sucht man den als erstes nach ihm? zuhause/arbeit? und wenn er es vertuschen wollen wuerde, so nach dem motto "ich war das nicht, bin ja in der arbeit" wieso zum teufel rennt er dann sofort weg?! mir fehlt da komplett die logik? ich wuere an seiner stelle gleich nach mehiko raus wollen

*hat phelps ausserdem schon mal was von fingerabdruecken gehoert? ich glaub auch nicht
der fasst alles an, latscht durch blutlachen und zerstoert eigentlich beweise wie kein anderer ... aber na gut!
*bei untersuchen der leichen ist mir auch aufgefallen das er nen roentgen blick hat, nach dem aufklappen der jacke oder anzugs sofort weiss was sich darin befindet...
klappt auf, greift sofort in die tasche rein als ob er wuesst was sich genau darin befindet....

ich weiss das sind kleine details, aber trotzdem stoeren sich meiner meinung nach..... da fehlt irgendwie die liebe zum detail wie in so vielen spielen!
rockstar und naughtydog sind normalerweise bekannt, das sie sich eben um jedes detail kuemmern und alles bis ins kleinste details rauszuarbeiten!
da merkt man das rockstar da nicht die endkontrolle gemacht hat

ahh ja:
ich lese hier immer vom falschen wegsperren... ich meinte aber am anfang, wo es eigentlich immer nur 1 verdaechtigen gibt? da aendert sich anscheinend nix, auch wenn man total versagt... war bei mir zumindest so! weiss nicht was man am anfang falsch machen kann....
und was passiert dann eigentlich wenn man den falschen wegsperrt? woher weiss man das ueberhaupt das es der falsche ist ? gibts dann ein RESTART oder geht die story dann so weiter?

Ja ok, bei vielen Punkten gebe ich dir recht! Handschuhe wären auch eine ideale Lösung gewesen (um die leichen abzutasten),
aber selbst darauf verzichten sie, dabei gibt es so viele Vorbilder (Serien und Fime) die zeigen wies richtig funktioniert), das nervt
mich auch in gewisserer weise. Desweiteren finde ich einige Fälle zu unspektakulär, ich hatte mir das solch gigantische wendungen
usw erhofft wie in vielen Blockbuster games und filmen.

[Darthdavi]

nö, ihr könnt neue Spiel neustarten, wenn schon bei Hife youtube die Lösung richtig gewusst und das kann alle ohne Fehler.

[SonKratos - Z]

Hm, auf solche Hilfen verzichten ich immer. Einfach deswegen wils mir zu blöde ist und den Spielspass minimiert,
wenn überhaupt Walkthrougs dann für richtige Rollenspiele usw. Aber nicht für Games bei denem Man selbst
entscheiden soll ob jemand die Wahrheit sagt oder nicht, und dabei auf die Mimik achten muss.

[Aid187]

Ich habe jetzt 11 Fälle und 8 Nebenmissionen abgeschlossen und mir gefällt das game sehr gut. Es war am Anfang noch eher "ruhig" und die Fälle waren auch schneller abgeschlossen. Mittlerweile braucht man jetzt schon viel mehr Zeit für einen Fall, da man mehr Orte besuchen muss und viel mehr Zeugen hat, als noch zu beginn des Spiels.

Die Nebenmissionen sind ja mehr auf action aus und auch teilweise sehr sehr kurz. Sobald man am Ort angekommen ist brauch man für die meisten Fälle nicht mal mehr als 5 Minuten. Aber immerhin gibt es NM denn die sorgen für etwas Abswechslung zur Hauptstory.

Die Grafik finde ich auch gut und ich weiß nicht, warum manche sagen, die wäre schlechter als RDR (Brille?).

Wie oben geschrieben bin ich bin jetzt bei der Hauptstory bei Fall 12 von 21 und wurde bis jetzt ordentlich unterhalten. Ich muss ja dann auch noch 32 NM machen. Die Spielzeit ist also vollkommen in Ordnung.

Das einzeige was es zu bemängeln gibt ist die Steuerung der Fahrzeuge. Die ist genau so wie bei Mafia 2 etwas "steif" , was aber nicht wirklich schlimm ist, wenn man mal ein bisschen unterwegs war und eingefahren ist.

Das Spiel ist auf jeden Fall sein Geld Wert und ich bin sehr zufrieden :-)

[Gast002]

hat phelps ausserdem schon mal was von fingerabdruecken gehoert? ich glaub auch nicht

Aber das war 1947. Damals gab es noch kein Horatio Cane, unser aller Vorbild

Ich finde die ersten Fälle schon ziemlich ok.

Bugs hab ich noch fast keine entdeckt. Einmal ein ganz übles Pop Up als vor mir eine Verkehrsampel auftauchte.
Trotzdem ist noch alles im Rahmen.

Ich fühle mich dennoch ganz gut unterhalten und freue mich richtig auf die nächsten Minuten.
Sowas hatte ich länger nicht mehr bei einem PS3 Spiel.

Was soll an Straßenverbrechen die meist aufs gleiche hinauslaufen, Blöd durch die gegendfahren bis man ein Wahrzeichen findet, Filmrollen suchen... in 95 Fahrzeuge einsteigen und Zeitung suchen abwechslungsreich sein? Es ist doch immer das gleiche o_o.

Und einen Fall solange zu spielen bis man 5 Sterne hat is doch tbh auch net der kracher wenn man schon vorher weiß wie er ausgeht weil man ihn mit 4 oder 3 Sternen schon hat... - Wiederspielwert = 0 ?

Da denkt wohl jeder anders, was auch gut ist.
Mir gefällt es eben diese ganzen Sachen auf eigene Faust zu finden (oder zumindest soviele wie möglich)
Es hat mir sogar Spaß gemacht in GTA die 200 Tauben abzuschießen.

Ein perfektes Spiel mit hohem Wiederspielwert kannst du mir aber gerne nennen.
Die einen farmen lieber bis LV70, andere sammeln XP bis sie Prestige 15 sind, wieder andere fahren im Kreis bis sie Lv40 erreicht haben usw..
Und so verscherbelt jeder seine Freizeit..

[piotrmike]

Aber das war 1947. Damals gab es noch kein Horatio Cane, unser aller Vorbild

Francis Galton widmete im 19. Jahrhundert ein ganzes Jahrzehnt mit der Studie der menschlichen Fingerabdrücke und veröffentlichte 1892 eine Statistik, nach der er die Wahrscheinlichkeit einer Übereinstimmung der Fingerabdrücke zweier Personen auf 1 zu 1 Milliarde kalkulierte

[Gast002]

Ich sage ja nicht daß es noch keine Fingerabdrücke gab, sondern nur daß sie damals vielleicht nicht so darauf geachtet haben.
Wenn jemand 5 32er Kugel in den Rücken geballert bekommt dann sind Fingerabdrücke eh egal.

Würde dir LA Noire besser gefallen wenn Phelps jedesmal Gummihandschuhe überziehen würde?
Das ist ja schon fast jammern auf hohem Niveau

[Exodus]

Also ich sag mal so, es mag schon logisch erscheinen, dass man damals nicht so viel auf Fingerabdrücke gegeben hat, bzw. man sich halt gesagt hat "gut dann sind eben meine und die des Täters auf der Waffe" (als Beispiel) aber zumindest für die Leichen könnte er sich Handschuhe anziehen

Zu dem "falschen eingebuchtet, das Spiel geht trotzdem weiter" muss ich sagen, dass mir das bisher zwar noch nicht passiert ist, aber wenn dann ist es nur logisch, dass das Spiel normal weiter läuft. Wie viele "Straftäter" werden denn sogar heute noch, nach Jahrzente langem Knastaufenthalt, durch DNA entlastet?

[SonKratos - Z]

Ich sage ja nicht daß es noch keine Fingerabdrücke gab, sondern nur daß sie damals vielleicht nicht so darauf geachtet haben.
Wenn jemand 5 32er Kugel in den Rücken geballert bekommt dann sind Fingerabdrücke eh egal.

Würde dir LA Noire besser gefallen wenn Phelps jedesmal Gummihandschuhe überziehen würde?
Das ist ja schon fast jammern auf hohem Niveau

Ich finde das mit den Fingerabdrücken schon sehr wichtig, zumal es hier um beweise und Leichen geht, es ist ja nicht
so das es nur für eine Mission gedacht ist sondern das ganze Spiel besteht aus abtasten und untersuchen, da wäre das
eigentlich nur logisch gewesen wenn Phelps da etwas genauer und präziser vorangegangen wäre.

[piotrmike]

Ich sage ja nicht daß es noch keine Fingerabdrücke gab, sondern nur daß sie damals vielleicht nicht so darauf geachtet haben.
Wenn jemand 5 32er Kugel in den Rücken geballert bekommt dann sind Fingerabdrücke eh egal.

Würde dir LA Noire besser gefallen wenn Phelps jedesmal Gummihandschuhe überziehen würde?
Das ist ja schon fast jammern auf hohem Niveau

die blutverschmierten leichen mit blosen haengen anzufassen... ich glaub das hat kein poliziest jemals gemacht (allein aus hygienischen gruenden, weniger wegen den fingerabdruecken)
aber das man eine waffe einfach so ohne nix anfasst ist schon ein bisschen "strange"

klar ist das meckern auf hohen niveau, mir geht es ja um die liebe zum detail.... es waer nicht schwer gewesen kurz eine 3 sekunden animation reinzuschneiden wie er sich die handschuehe drueber zieht

EDIT: man bedenke wie viel liebe rockstar in gta4 gepackt hat .... sogar das handy "bzzz bzzz bzzz" geraeusch vor dem anruf aufs handy wird in den boxen eingespielt .... so kleinigkeiten lassen das spieleherz irgendwie lachen und sowas fehlt mir bei l.a. noir
aber an sich her ist das spiel (soweit ich gespielt habe - morddezenat) gar nicht schlecht und ich bin nach dem ganzen gemeker doch positiv ueberrascht das es mir doch ganz gut gefaellt sind wie gesagt echt nur kleinigkeiten die man besser machen haette koennen

[r0b]

Team Bondi: ‘L.A. Noire-Sequel würde keine fünf Jahre benötigen’

Im Gespräch mit den Kollegen von GamerliveTV ließ sich Team Bondi-Oberhaupt Brendan McNamara über einen möglichen Nachfolger zum gelungenen Detektiv-Adventure “L.A. Noire” aus. Wie er zu verstehen gibt, würde der Nachfolger keine fünf Jahre benötigen, wie es beim Erstling der Fall war. Zudem arbeitet man an einer neuen Motion Capturing-Technik, die es den Entwicklern erlauben soll, Charaktere auf den Bildschirm zu zaubern, wie man sie bisher nur in Filmen gesehen hat.

McNamara: “Wir haben eine Menge Tools entwickelt, um dieses Spiel machen zu können. Daher denke ich, dass gewisse Teile schneller gemacht werden können. Allerdings kannst du den schriftlichen Part nicht verkürzen. Du kannst ihn auf unter fünf Jahre drücken und wir arbeiten grad an einer neuen Motion Capturing-Technik, die den ganzen Körper einfängt.”

“Und wir sind in der Lage, diese Darbietung in ein Videospiel zu verfrachten. Das ist wirklich aufregend”, so McNamara weiter, der überdies bestätigt, dass man bereits mit den Arbeiten an einem neuen Projekt begonnen hat. Ob es sich dabei um “L.A. Noire 2? handelt, ist allerdings unklar.

Quelle: play3.de

[Gast002]

EDIT: man bedenke wie viel liebe rockstar in gta4 gepackt hat

LA Noire ist aber nicht von Rockstar und auch überhaupt nicht mit GTA zu vergleichen.
Das Spiel ist vom Team Bondi -> Team Bondi

Rockstar ist und bleibt nur Publisher. Die haben ihr Logo auf die Disk gepackt, nicht mehr.

[piotrmike]

LA Noire ist aber nicht von Rockstar und auch überhaupt nicht mit GTA zu vergleichen.
Das Spiel ist vom Team Bondi -> Team Bondi

Rockstar ist und bleibt nur Publisher. Die haben ihr Logo auf die Disk gepackt, nicht mehr.

das weiss ich, trotzdem sollen sie das produkt qualitativ pruefen bevor sie ihr logo draufknallen ... du unterschreibst ja auch nicht irgendwo ohne dir den text drueber durchzulesen oder? (hoffe ich zumindest ) jeder durchschnittsmensch der nicht so die ahnung von dem game hat, wuerde sagen OHHH EIN ROCKSTAR GAME!
sogar meine freundin meinte als sie das logo sah... ohh ist ja von den machern von RDR - (und das spielprinzip, die karte und alles drum herum -ist ja rockstar aehnlich...auf den ersten blick nicht zu unterscheiden!
es steckt halt nur nicht die "liebe fuers details" drin, die man von rockstar gewohnt ist also team bondi.... das naechste mal oder fuer den nachfolger, bitte mehr feingefuehl fuer die details

[Exodus]

Als meine Freundin die Werbung gesehen hat "oh ein neues Rockstar spiel, da haste sicher wie bei RDR die ersten Tage nur dafür zeit"

Nach Stunden an zocken kann ich ruhigen Gewissens sagen "das Rockstar Logo ist nicht fehlplaziert".

Ich sehe LAN einfach wie damals GTA3. Das erste Spiel dieser Art, mit viel Potential, welches in den Nachfolgern sicherlich ausgeschöpft wird Wir sind einfach zu verwöhnt und erwarten zu viel! (zum Teil natürlich auch, weil wir durch andere/ähnliche Spiele wissen was möglich ist). Bei GTA3 hat auch keiner (ich zumindest nicht) gejammert "woah man kann keine Motorräder fahren"..."woah ich hab nur 3 Wohnungen zum speichern"..."woah warum kann man nicht schwimmen" usw usw usw