Killzone 2

[Custer85]

Die Multiplayerwertung zwischen Halo und Killzone wird im Grunde durch den Hype Faktor entschieden, Halo 3 zB war für mich nur durchschnittlich und kann an Call of Duty 4 einfach in keinster Weise ranreichen. Halo 3 ist eher so wie Resistance Fall of Man, das war auch gut, hatte ausgewogene Waffen und einen stabilen Multiplayer, aber letztenendes nur ein ganz normaler Shooter.

Halo 3 war einfach zu overhyped, im Grunde halt nur ein standardmäßiges Spiel und Killzone 2 sollte sich verdammt nochmal von solchem Medicore Schrott absetzen.
Bisher ist es grafisch schon gelungen, aber spielerisch weiß man nichts genaues. Wenn es eine Demo geben würde, wär das ein echt feiner Zug!

[Patno1]

Jops finde ich auch Halo ist total überbewertet. Frage mich auch wie es von manchen höher als CoD4 bewertet werden kann!?

[troop69]

Die Multiplayerwertung zwischen Halo und Killzone wird im Grunde durch den Hype Faktor entschieden, Halo 3 zB war für mich nur durchschnittlich und kann an Call of Duty 4 einfach in keinster Weise ranreichen. Halo 3 ist eher so wie Resistance Fall of Man, das war auch gut, hatte ausgewogene Waffen und einen stabilen Multiplayer, aber letztenendes nur ein ganz normaler Shooter.

Halo 3 war einfach zu overhyped, im Grunde halt nur ein standardmäßiges Spiel und Killzone 2 sollte sich verdammt nochmal von solchem Medicore Schrott absetzen.
Bisher ist es grafisch schon gelungen, aber spielerisch weiß man nichts genaues. Wenn es eine Demo geben würde, wär das ein echt feiner Zug!

Nicht umsonst kämpfen halo 3 und cod4 um den 1. rang auf xbl... in den letzten 5 wochen war halo 3 auf platz 1 und diese woche wieder cod 4.

Du solltest das nicht so verallgemeinern und ruhig hinschreiben dass es deine meinung ist. Schon alleine der lächerliche vergleich mit nem durchschnittsgame wie resistance disqualifiziert dich und resistance 2 wird nebenbei bemerkt bestimmt bessere wertungen kassieren als kz2..

Das man überhaupt ein spiel von nem 3. klassigem entwicklerstudio wie es guerilla games nun mal ist hyped, zeugt ebenso von deinen shooter kenntnissen...

Grafik: Währe ja lächerlich wenn nach über 4 jahren entwicklungszeit grafisch nichts dabei rauskommt... wobei es gegen ein far cry 2 ziemlich abstinkt....

[Custer85]

Also Troop, dass du ein Xbox Fanboy bist weiß hier jeder und dass du numal nicht einsehen willst, das Halo einfach overhyped war wird daher auch verständlich.
Jeder Post von mir, bei dem ich keine Quelle angebe ist meine Meinung, lernt man so im Deutschunterricht.

Halo 3 habe ich einige Male bei einem Studienkollengen Spielen können und fand es einfach schlechter als Resistance. CoD4 ist der beste Onlineshooter, den es zur Zeit gibt, ich spiele auf der Ps3 zwar nur den Singleplayer, aber am Pc spiele ich es online und da kommt nichts anderes ran!

Willst du mir jetzt erzählen, dass Bungie mehr als ein drittklassiger Spieleentwickler ist? Bungie hat nur Halo, alles Andere sind auch nur Randerscheinungen, zumal diese meist nur auf dem MAC veröffentlicht wurden.

Und dass man ein Spiel von Guerilla hyped zeigt eben nicht, dass ich keine Ahnung habe, sondern höchstens "man". Ich betrachte jedes noch nicht veröfentliche Spiel skeptisch, ledigleich die Grafik finde ich aus den bisher veröffentlichen Videos sehr gut.
Ob man es mit FarCry2 vergleichen kann bleibt abzuwarten, die letzten Konsolen Ingamevideos können grafisch mit den PC Videos auch nicht mithalten und da ist Killzone sicher gleich auf!

Edit:
http://www.n4g.com/ps3/News-188202.aspx
wird wohl Fahrzeuge im Multiplayer geben....

[troop69]

Also Troop, dass du ein Xbox Fanboy bist weiß hier jeder und dass du numal nicht einsehen willst, das Halo einfach overhyped war wird daher auch verständlich.


Halo 3 habe ich einige Male bei einem Studienkollengen Spielen können und fand es einfach schlechter als Resistance. CoD4 ist der beste Onlineshooter, den es zur Zeit gibt, ich spiele auf der Ps3 zwar nur den Singleplayer, aber am Pc spiele ich es online und da kommt nichts anderes ran!

Willst du mir jetzt erzählen, dass Bungie mehr als ein drittklassiger Spieleentwickler ist? Bungie hat nur Halo, alles Andere sind auch nur Randerscheinungen, zumal diese meist nur auf dem MAC veröffentlicht wurden.

Und dass man ein Spiel von Guerilla hyped zeigt eben nicht, dass ich keine Ahnung habe, sondern höchstens "man". Ich betrachte jedes noch nicht veröfentliche Spiel skeptisch, ledigleich die Grafik finde ich aus den bisher veröffentlichen Videos sehr gut.
Ob man es mit FarCry2 vergleichen kann bleibt abzuwarten, die letzten Konsolen Ingamevideos können grafisch mit den PC Videos auch nicht mithalten und da ist Killzone sicher gleich auf!

Edit:
N4G.com : Killzone 2 to be patched. DLC coming shortly after.
wird wohl Fahrzeuge im Multiplayer geben....

nun da schein ich ja ins schwarze getroffen zu haben xD

du kannst soviel fanboy und overhyped kreischen wie du willst, aber fakten sprechen nunmal gegen dich.

Jeder Post von mir, bei dem ich keine Quelle angebe ist meine Meinung, lernt man so im Deutschunterricht.

Halo 3 war einfach zu overhyped, im Grunde halt nur ein standardmäßiges Spiel und Killzone 2 sollte sich verdammt nochmal von solchem Medicore Schrott absetzen.

nun beim oberen absatz war das herauszulesen das es deine meinung war, hier haste des dann aber verallgemeinert...

[Custer85]

@Troop:
Abgesehen davon, dass wir hier vom Thema abkommen, habe ich einfach nur gesagt, dass Halo für mich ein mittelmäßiger Shooter ist und Killzone 2 gut daran täte sich von solchen Spielen abzuheben.
Für mich ist zB Unreal Tournament so etwa das, was Halo wohl mal werden wollte.
Ist halt Geschmackssache.

Ein Spiel in eine Gruppe von Spielen zuzuordnen ist keine Verallgemeinerung, sondern eine Klassifizierung. Würde ich auf Grund eines Spiels Rückschlüsse auf eine Gruppe von Spielen (hier: Shooter) ziehen, wäre das eine Verallgemeinerung.
Für mich ist es eben durchschnittlich und gehört demnach zu meiner Liste an mittelmäßigen Spielen, auf der Killzone 2 besser nicht stehen sollte, weil ich das Setting, die Story und die Aufmachung bisher sehr ansprechend finde.

Vielmehr sollte sich Killzone am Klassenprimus CoD4 orientieren, zumindest, was den Ablauf im Multiplayer angeht und die gute Steuerung. Die Einteilung der Spieler in Klassen ist inzwischen ja durch die "Perks" quasi weggefallen und jeder kann sich seinen eigenen Charakter aufbauen und dass Killzone diesen Weg auch geht finde ich sehr gut.

Wie in den letzten Videos zu sehen war kann man scheinbar auch auf Unterstützung zurückgreifen, ebenfalls wie es auch bei CoD4 zu finden ist.
Dass CoD4 nicht auf Fahrzeuge setzt ist ja bekannt und die Maps sind dementsprechend gestaltet, doch da Killzone 2 offenbar auch im Multiplayer Fahrzeuge haben soll (Quelle: N4G.com : Killzone 2 to be patched. DLC coming shortly after.) muss hier ein gutes Gleichgewicht gefunden werden.

Bisher ist das Spiel auf einem guten Weg, bleibt abzuwarten was daraus wird. Die Hypelavine kommt ja bereits in Rollen, mal sehen ob das Spiel den bisher schon hohen Erwartungen Gerecht werden kann.

[$!TH_Player]

So Freunde geile neue Screens

Killzone 2 Screens for PlayStation 3 at GameSpot

[ToRoDaN]

20 Minuten langes Video zu Killzone 2

Videogaming247 zeigt ein 20 Minuten langes Video zu den Mehrspieler-Modi von Killzone 2, das im Februar 2009 in Europa in den Handel kommt.

videogaming247 » Blog Archive » Killzone 2 multiplayer - 20 minutes of HQ shakycam

[$!TH_Player]

Jo geiles Video. Sind ca. alle Vids zusammengefasst die wir bis jetzt gesehen haben + neuen Szenen.

Aber dass ist kein Multiplayer sonder Singel.

[ToRoDaN]

hab nur das geschrieben was bei gamefront stand

[KUV1977]

so... nach 3 Tagen Games Con und ohne Internet hab ich deutlich Forumla-Nachhol-Bedarf und hab vieles nicht gelesen... Wenn ich also mit meinem Bericht inzwischen spät dran bin, möge man mir das nachsehen...

Bin ja absolut kein FPS-Spieler aber Killzone 2 hat mich auf jeden Fall voll überzeugt. Trotz schlechtem Sound-Verständnis bei dem Lärm ist die Atmosphäre im Spiel richtig gut. Die Videos zu sehen ist eine Sache aber selbst in der Schlacht zu sein nochmal viel besser. Vor allem, wie alle extrem 'realistisch' auf Anschüsse reagieren. Das Blut spritzt auch sehr glaubwürdig.
Die ganzen Post-Processing-Filter helfen genial (Hab unmittelbar danach Resistance 2 gespielt und es sieht ganz nett aus aber gegen Killzone irgendwie zu 'künstlich' nach Spiel.) Killzone ist bisschen wie mitten in ner Kriegsberichterstattung im TV zu sein.
Abgesehen davon lief es butterweich - komplett ohne Tearung. An 2 Stellen gab es kurze Lade/Speicher-hänger aber ich denke, die bekommen die noch weg...

[nightruki]

@nightruki und was is an der Steuerung scheisse? Überbelegt?

Naja nicht direkt überbelegt... aber einfach "anders" kann das nicht so genau erklären. xD
Ist aber denke ich einfach eine Gewöhnungssache.

[KUV1977]

Fand die Steuerung eigentlich sehr gut, mal abgesehen davon, dass mir die Streuung beim Schießen ohne Visier etwas zu groß vorkam - aber lag vielleicht an der Waffe.

[Sparn]

Habe KZ2 auch kurz auf der GC angezockt. Anfangs hatte ich mit dem Zielen ein paar Probleme, wurde aber immer besser. Ich denke man wird sich da mit der Zeit dran gewöhnen. Was ich da gespielt habe war gut und hat Lust auf mehr gemacht.
Am Interessantesten waren aber Infos zum Multiplayer, die ein Fachpressebesucher erzählt hat. Er meinte es wären 8 Maps, die wohl alle gut aussahen und die haben da ein 32-Spieler-Match gezockt. Oh wie gerne hätte ich auch mal den Multiplayer angezockt... Dann hat er noch von den Bots, die schwierig zu killen waren, erzählt und von den Charakterklassen, welche man kombinieren kann.
Fazit: Ich freue mich auf KZ2 und werde es mir seeeeehr wahrscheinlich zulegen.

[Sub Zero]

Also ich war am Anfang eher skeptisch ob das Game was wird.
Ich meine der 1te Teil war ganz klar Schrott, aber der 2te könnte diesmal echt was werden.

So wie es jetzt aussieht, könnte ich es mir schon vorstellen das Game zu kaufen.

[$!TH_Player]

Also ich war am Anfang eher skeptisch ob das Game was wird.
Ich meine der 1te Teil war ganz klar Schrott, aber der 2te könnte diesmal echt was werden.

So wie es jetzt aussieht, könnte ich es mir schon vorstellen das Game zu kaufen.

Der erste war genial.

Als ich die Grafik damals gesehen habe dachte ich mir boahhhh is die geil. Aber jetzt.

Naja ihr habt wahrscheinlich alle im stehen gezockt

Wenn ja evtl. lag es daran. Wenn ich immer in Kaufhäusern im stehen zocke bin ich voll schlecht. Ich muss meine Arme irgendwie abstzüzen dass ich gut zielen kann. z.b. Sessellehnen


Und bei welchem Spiel dass man zum ersten mal spielt ist die Steuerung nicht neu bzw. gewöhnugs bedürftig^^.

Hauptsache auf R1 wird geschossen lol

[Puffel]

Das man überhaupt ein spiel von nem 3. klassigem entwicklerstudio wie es guerilla games nun mal ist hyped, zeugt ebenso von deinen shooter kenntnissen...

Grafik: Währe ja lächerlich wenn nach über 4 jahren entwicklungszeit grafisch nichts dabei rauskommt... wobei es gegen ein far cry 2 ziemlich abstinkt....

-Offtopic an-
Man Troop du immer mit deinem Fanboy Gelaber....
Was willst du denn hier eigentlich im PS3 Bereich?,du motzt ständig nur rum und willst uns unsere Exklusivgames madig machen...
Warum gehst du nicht zurück in den 360 Bereich,ist wohl zu langweilig da??
Ich versteh nicht warum du so verbohrt bist,gibs doch zu dass du Killzone2 auch geil findest.
Ich hab irgendwie das Gefühl du redest es dir mit Absicht schlecht,weil du es ja nicht spielen können wirst,außer du wechselst irgendwann mal ins PS3 Lager...
-Offtopic aus-

Guerrilla Games ein 3.klassiges Entwicklerstudio???
Nur weil sie noch nicht soviele erstklassige Spiele verbuchen können,sind sie noch lange keine 3.klassigen Entwickler...
Und nebenbei Killzone1 war schon ziehmlich cool,auch wenn es aufgrund mangelnder Hardwareleistung wegen der PS2 nicht zum erhofften Halo Killer gelangt hat...

Und Guerrilla ist bis jetzt eins der ganz wenigen Studios die die Architektur der PS3 mit dem Cell und den SPEs effektiv benutzen,was ja vielen anderen Programmierern zu umständlich und zu aufwendig ist oder weil sie die Architektur und die Möglichkeiten nicht überschauen können...
Jedenfalls soll Killzone2 die beste Technik(von der Programmierung her) bis dato verwenden und laut sämtlicher Magazine und Presseleuten(die es live gesehen/gespielt haben) ist es das beste was es bis dato auf den Konsolen zu sehen gab...

Also von 3.Klassigkeit kann man da wohl nicht sprechen...und man darf auch nicht vergessen,dass Guerrilla ein Firstparty Entwickler von Sony ist...Die sind da ja nicht auf sich allein gestellt wie manche Thirdparty Entwickler...
Guerrilla arbeitet ganz eng mit Sony und deren Ingenieuren zusammen was die Programmierung angeht und außerdem arbeiten sie auch mit Insomniac zusammen,wie man ja weiß tauschen sich die Firstpartys von Sony untereinander aus wie man die Sachen am besten macht...

Und Troop woher willst du denn wissen dass FarCry2 grafisch besser sei als KZ2???Hast du beide schon live spielen können???Das ist wohl nur Wunschdenken von dir weil du KZ2 ja nicht auf deiner heißgeliebten Box spielen können wirst...
Und außerdem sind KZ2 und FC2 zwei ganz verschiedene Settings und kaum vergleichbar,aber Killzone sieht trotzdem einfach viel bombastischer aus und das ganze läuft auch noch butterweich...was man bei FarCry2 auch noch nicht behaupten kann,da muß man erstmal abwarten wie das läuft...

In Sachen Atmosphäre und die kinoreife KriegsInszenierung mit den Postprocessing Effekten und dem Lightning,dass wirkt einfach genial....Und da kommt erstmal kein anderes Spiel ran,zumindest nicht auf den Konsolen...

Ich freu mich schon hammer auf das Spiel,hoffentlich lässt die Beta nicht mehr ganz solange auf sich warten...
und wenn das Spiel erstmal raus ist und es alle Skeptiker und Xbox Fanboys aus den Latschen haut,dann kaufst du Troop dir bestimmt auch ne PS3...,spätestens wenn du es live mal gesehen oder gespielt hast dann wirst du auch nen PS3ler...
Oder du verkriechst dich in dein Zimmer und spielst Halo und redest dir ein dass Killzone doch nicht so gut ist aber naja...

Killzone2 wird einfach geil und wenn der Multiplayer Modus auch noch so geil wird wie es den Anschein macht,dann wird es der neue Übershooter in der Konsolenwelt...und ob es COD4 toppen kann wird sich zeigen,aber ich gehe fest davon aus dass es noch besser wird...


EDIT:

Also ich war am Anfang eher skeptisch ob das Game was wird.
Ich meine der 1te Teil war ganz klar Schrott, aber der 2te könnte diesmal echt was werden.

So wie es jetzt aussieht, könnte ich es mir schon vorstellen das Game zu kaufen.

Hallo hast du den ersten Teil überhaupt gespielt???
Er hatte zwar ein paar technische Probleme mit leichten Rucklern ab und zu,aber ansonsten war es ein gelungener Shooter...Und Killzone1(von 2004) war neben Black(was ja erst 2 Jahre später 2006 rauskam) einer der besten PS2 Shooter....

[The End]

Sry für die dumme frage,aber um was gehts in KZ2?

[Puffel]

Sry für die dumme frage,aber um was gehts in KZ2?

Schießen????EgoShooter oder was meinst du???
Es geht um Futuristische Helghast Nazis,deren Invasion man verhindern muß???

Schau doch einfach ein paar Videos hier aus dem Thread an,dann weißt du bescheid...

20 Minuten langes Video zu Killzone 2

Videogaming247 zeigt ein 20 Minuten langes Video zu den Mehrspieler-Modi von Killzone 2, das im Februar 2009 in Europa in den Handel kommt.

videogaming247 » Blog Archive » Killzone 2 multiplayer - 20 minutes of HQ shakycam

[troop69]

mimimi....

seeeeeehr schwacher bash... Da hatte dein Vorbild rey mehr drauf, solltest dir lieber was eigenes einfallen lassen und nicht alles nachplappern! Vorallem du wiederholst dich sehr oft oO.

Zum Entwickler: Du sagst

Nur weil sie noch nicht soviele erstklassige Spiele verbuchen können,sind sie noch lange keine 3.klassigen Entwickler

Doch genau deswegen ist Guerillia(oder so ähnlich) ein 3. klassiges entwickler studio! Weil alle ihre Spiele bisher scheisse waren... Jedes popelige entwickler team kann dir mit nem riesen budget(sollen an die 40millionen$ sein oO), hilfe von anderen studios(SCE) und über 4jahre entwicklungszeit tolle grafik zaubern....

Und was zum erstling:
Der erste Teil ist gefloppt weil er scheisse war, so einfach[U](das es technisch nicht einwandfrei war hat die wertung beeinflusst, aber es gibt auch eben technisch schwache 90% titel wie ME.... Pop ups, ruckler und tearing und das nicht selten... Da hat bioware geschlampt oder MS hat denen einfach zu wenig zeit gelassen...

Und noch was zu "bis dato verwenden und laut sämtlicher Magazine und Presseleuten(die es live gesehen/gespielt haben)....": Weist du, sämtliche magazine sagen auch das gow 2 grafisch das beste ist usw usf..... GT hat z.b kz2 zum schönsten gewählt und IGN dagegen gow2... bla blub

edit: btw wurde bei kz2 schon bemängelt das dort sehr viel gescriptet ist ;P

edit: und ich sage eben das far cry 2 grafisch wohl das beste wird... technisch is es sowieso aufwendiger da openworld und keine schlauchlevel oO