Ist I-net wichtig für PS3

[Self-made]

Hab mal ne frage
Hoff das des Forum no ned gibt xD
Also folgendes hab meine PS3 bei mir im Zimmer (unterm Dach) stehn und mein InternetRouter und alles sind im Keller und kann deswegen meine PS3 ned ans Internet anschließen... Wollt fragen ob des nachteile mit sich bringt wenn ich keine Updates Runterladen kann und alles weil ich halt echt kein Kabel durch ganze Haus legen kann!!!

[alivic]

Du musst dann halt die Updates am PC runterladen und per USB-Stick auf die PS3 spielen.
Auf jeden Fall hast du mehr Nachteile als Vorteile, wenn du deine Firmware nicht auf dem neuesten Stand hälst...

[Self-made]

Ok und auf welchen seiten kann ich die Updates finden und steck ich dann den usb auch da ein wo man den Controller einteckt oder???

[Hummerz]

Die meisten PS3 Games kannste ja auch online spielen. Und du könntest den PSStore nicht benutzten, der empfehlenswert ist. Wegen Demos usw.

[P.S.3]

es sei angemerkt das man nur firmware updates runterladen kann für die ps3 und diese dann über usb stick auf die ps3 macht (also keine updates für spiele oder so, diese gehen dann nur direkt über das spiel)!
finden tust du die firmware updates auf der playstation hompage!
und, ja man muss den usb stick da hineinstecken wo auch die controller hinkommen!

[MiLaX]

Also ich finde schon!

Alleine schon wegen dem online Gaming!
Ganz erlich, ich würde mir niemals ein Spiel kaufen das mann nur offline zocken kann


mfg Milax

[Mickie]

Also ich finde schon!

Alleine schon wegen dem online Gaming!
Ganz erlich, ich würde mir niemals ein Spiel kaufen das mann nur offline zocken kann


mfg Milax

ja iwo schon...manche spiele zock ich auch nur online anders machen sie keinen spaß...

[CHD90]

Also das mit den Firmwares geht ganz einfach über den PC. Wurde ja oben schon genannt.
Ich persönlich würde auch nicht auf den PS-Store verzichten wollen wegen den Demos und so. Und aufs Online-Gaming auch nicht.

[next-one]

wie wärs denn mit WLAN? bei vielen internet anbietern bekommt man doch schon wlan router kostenlos bzw fürn appel undn ei
ansonsten gibts ja auch diese wlan sticks für usb weiß allerdings nicht genau wie und ob das mit der ps3 funktioniert

aber online funktionen sind schon ein sehr eichtiger bestandteil der neuen konsolen, home darf man ja auch nicht vergessen

[Dschu Fox]

wie wärs denn mit WLAN? bei vielen internet anbietern bekommt man doch schon wlan router kostenlos bzw fürn appel undn ei
ansonsten gibts ja auch diese wlan sticks für usb weiß allerdings nicht genau wie und ob das mit der ps3 funktioniert

aber online funktionen sind schon ein sehr eichtiger bestandteil der neuen konsolen, home darf man ja auch nicht vergessen

wlan ist totaler müll. da hast du am ende mehr probleme als am anfang. wenn man einmal erlebt wie extrem störanfällig das ganze ist,hat man darauf schnell keine lust mehr, wie ich (spreche aus eigener erfahrung):
z.B.: wie bereits schon in einem anderen thread erwähnt...
1. möglichkeit: dlan (internet über das stromnetz)
dLAN Highspeed Starter Kit

2. möglichkeit über polymere optische fasern. kann man sehr gut in ritzen und unter teppichböden verstecken. ist günstiger als dlan glaub ich, allerdings hab ich keine ahnung wie sich das mit der nettodatenrate verhält. bei t-com steht zwar verlustfreie übertragung aber gesundes misstrauen kann nie schaden...hier kann ich nur sagen: google ist dein freund!
T-Online Shop - T-COM Speedport OptoLAN - Spezial-Kabel
t-com ist in der hinsicht glaub ich der einzige anbieter. ein nachteil bei der sache ist noch, genauso wie bei dlan, dass die wandler noch eine seperate stromversorgung benötigen. aber wenn man bedenkt dass ein wlan router auch was an strom abzwackt ist der nachteil recht geringfügig, vor allem wenn man sich damit viel ärger erspart und gesünder lebt. stichwort: elektromagnetische strahlung

ich persönlich benutz dlan 85 mbit von netgear, bin sehr zufrieden damit und sollte was netto-mäßig rauskommt für 95% aller anwender ausreichen...es sei denn du saugst gerade was mit fullspeed und am anderen pc im haus wird gerade zudem noch ein hd film gestreamt. dann könnte es eventuell eng werden aber auch nur wenn du ein sehr schnelles internet hat, vdsl 50 z.B. dann würd ich auf nummer sicher gehen und 200mbit bruttodatenraten stecker kaufen.

[Sum]

wlan ist totaler müll. da hast du am ende mehr probleme als am anfang. wenn man einmal erlebt wie extrem störanfällig das ganze ist,hat man darauf schnell keine lust mehr, wie ich (spreche aus eigener erfahrung):
z.B.: wie bereits schon in einem anderen thread erwähnt...
1. möglichkeit: dlan (internet über das stromnetz)
dLAN Highspeed Starter Kit

2. möglichkeit über polymere optische fasern. kann man sehr gut in ritzen und unter teppichböden verstecken. ist günstiger als dlan glaub ich, allerdings hab ich keine ahnung wie sich das mit der nettodatenrate verhält. bei t-com steht zwar verlustfreie übertragung aber gesundes misstrauen kann nie schaden...hier kann ich nur sagen: google ist dein freund!
T-Online Shop - T-COM Speedport OptoLAN - Spezial-Kabel
t-com ist in der hinsicht glaub ich der einzige anbieter. ein nachteil bei der sache ist noch, genauso wie bei dlan, dass die wandler noch eine seperate stromversorgung benötigen. aber wenn man bedenkt dass ein wlan router auch was an strom abzwackt ist der nachteil recht geringfügig, vor allem wenn man sich damit viel ärger erspart und gesünder lebt. stichwort: elektromagnetische strahlung

ich persönlich benutz dlan 85 mbit von netgear, bin sehr zufrieden damit und sollte was netto-mäßig rauskommt für 95% aller anwender ausreichen...es sei denn du saugst gerade was mit fullspeed und am anderen pc im haus wird gerade zudem noch ein hd film gestreamt. dann könnte es eventuell eng werden aber auch nur wenn du ein sehr schnelles internet hat, vdsl 50 z.B. dann würd ich auf nummer sicher gehen und 200mbit bruttodatenraten stecker kaufen.

Wenn WLAN richtig eingerichtet wird und keine nenneswerten Störquellen vorhanden sind, funktioniert es tadellos. Nur wenns bei dir nicht geht, heißt das nicht dass es bei anderen auch nicht geht. Bei mir z.B. gehts super.

[pontifex1]

bei mir auch, wenn mans mal hat gehts einwandfrei

[Dschu Fox]

warum es denn komplizierter machen, wenns viel einfacher geht? für punkt-zu-punkt-brücken verbindungen braucht es einfach nur simples plug&play fertig. ist genau wie bei normalen ethernet kabeln.
ja genau, wenn mans richtig konfiguriert! aber da gehts bei den meisten ja schon los....
und außerdem wenn du pech hast ist dein haus dafür auch nicht unbedingt geeignet, sprich zu starke signaldämmung durch bauliche begebenheiten. und was dann? dann darfst dir noch extra nen repeater dazu stellen um das signal zu verstärken...drückt auch wieder zusätzlich aufs geld.
aber damit ist noch lange kein ende gesetzt! funkübertragungen jeglicher art (sei es der bekloppte hobbyfunker von nebenan oder einfach ein anderes wlan netz etc.) aus der umgebung die ungefähr auf der gleichen freuqenz ihre daten senden wie bei deinem wlan router können stören. dann kommt es zu freuquenzüberlagerungen und du schaust auch wieder in die röhre. so darf man dann die einzelnen kanäle wiederdurchchecken und hoffen dass der kollege von nebenan nicht zu sehr mit seinen frequenzeinstellungen rumspielt.

außerdem ist wlan von seiner datenratte auch nicht gerade prickelnd. nach dem aktuellen 802.11g standard kommt man brutto gerade mal auf 54mbit/s, für triple-play anwendungen also absolut ungeeignet.

insofern halte ich es für schwachsinnig heutzutage noch in nen wlan router zu investieren der auf 802.11g standardisiert ist, von draft n ganz zu schweigen....ich würde warten bis der "richtige" standard n durch ist und die ersten geräte diesem standards auch hier erhältlich sind. wenn man so auf wlan steht, was ich aber nicht so ganz nachvollziehen kann.

und die aussage: "wenns mal geht" kann ich echt nur sagen: lol spricht jetzt nicht gerade für wlan, klang^auf jeden fall nicht gerade wie ein pro argument ^^...irgendwie entlarvend... will nur wlan gefrusteten helfen mehr nicht...muss jeder selber wissen ob er meine hilfe annehmen will oder nicht

[pontifex1]

ich sag nur, dass es praktisch ist, weil halt alles kabellos ist. fürs internet reichts

[next-one]

ja ich halt mich bisher ja auch noch von wlan fern allerdings stehen die geräte direkt neben der ps3 und ein LAN kabel geht halt über 10m an den pc den ich selber durch ps3+lionux nur selten nutze

allerdings denke ich trotzdem das es die einfachse und günstigste möglichkeit für den threadersteller ist übern wlan stick von AVM z.b. die immer sehr gute geräte herstellen

evtl hat er ja n bekannten der sich mit sowas auskennt und das einrichten könnte

[CHD90]

Ich hab meine PS3 auch mit nem 10m Lan-Kabel verbunden. Finde W-Lan auch nicht so doll.
Aber wenn es keine andre Möglichkeit gibt, ist es auf jeden Fall besser als gar kein Internet.

[Dschu Fox]

@cdh90: hoffentlich rede ich hier kein suaheli...die 2 alternativen sind oben beschrieben

@pontifex1: wenns dich nicht stört ab und an aus sessions rausgehauen zu werden, bitteschön...

@next-one: jo klar aber bei solchen wlan sticks ist die signal stärke sicher nicht so gut wie bei normalen wlan routern die über externe antennen verfügen, wenn der abstand also vom gateway zum client zu groß ist, wird son wlan stick nicht reichen. ist zwar schon sehr günstig muss sich aber eben allerdings immer noch mit der wlan problematik auseinandersetzen. doch der günstige preis dürfte sich glaub ich recht schnell wieder relativieren, angesichts des stromverbrauchs, des gateways(in dem fall: pc, an dem der avm wlan stick angeschlossen ist) welcher die ganze zeit an sein muss um mit der ps3 ins inet zu gelangen...
und außerdem ist mir nicht bekannt dass die ps3 den vom avm angepriesenen standard g++ (125mbit/s) auch unterstützt...
insofern wär es auch kein wirklicher vorteil gegenüber normalen wlan routern

[jarettonio]

oh mein gott.... das kann ich nicht lesen! es mag sein dass wlan nicht immer ohne probleme funktioniert und dass man als laie (zähle mich auch nicht zu den profis) mal schwierigkeiten bei der konfiguration haben kann! jedoch funktioniert es bei mir einwandfrei.
ich habe eine airport-express basis station (is quasi ein wireless lan router, nur von apple) und surfe mit dem laptop, der ps3 und anderem schnick-schnack nur über wlan. ich habe breitband internet und erkenne beim besten willen nicht den kleinsten unterschied gegenüber der direkten ethernet-kabel-verbindung! natürlich muss ich dazusagen dass ich kein haus sondern nur ne 4 zimmer wohnung habe. wenn man den router im keller hat und am dachboden das wlan netz nutzen will, wird man natürlich mit problemen zu kämpfen haben.... aber in jeder situation von vorne herein wlan schlecht zu machen, kann auch nicht sein!
ich hoffe ich konnte helfen.
lg jarettonio

[Dschu Fox]

ja und? willst du jetzt deinen einzelfall hier pauschalisieren, oder wie?
dann gehörst du sicher zu den vielen leuten die in der hinsicht glück gehabt haben mit ihrer wohnung und vor allem der störungsfreien umgebung. aber es gibt eben auch sehr viele leute die probleme damit haben, wie ich schon ausführlich beschrieben habe auf seite 1. und um das risiko auszuschließen zu letzterem zu gehören schaut man sich gegebenenfalls nach anderen alternativen um. einfach mal vllt. über den eigenen tellerrand schaun...ich persönlich gebe lieber ein paar € mehr aus und habe dafür etwas was immer zu 100% funzt, abgesehen, netwerkunabhängig, von der zwangstrennung seitens des providers alle 24h, aber sonst ist das eine absolut sorglose sache per dlan oder polymere optische fasern.

[pontifex1]

mich hauts nie raus, nur wenn um 3 der router sich ein und ausschaltet. aber um diese zeit zocke ich nie.