HDMI Kabel zu lang?

[Cinnalemon]

Ich habe ein 15m HDMI Kabel für 12,75€ (in Worten Zwölfeurofunfundsiebzig - ohne Versand) an meinem Benq W5000 Beamer im Einsatz (1080p / 24p), und ein astreines Bild ohne jegliche Störungen. Und bei einer Bilddiagonale von 3,5m würde ich die mit Sicherheit sehen, zumal ich extrem pingelig bin, was die Bildqualität angeht.

Ab 5 Meter gilt folgende regel :

Je länger das Kabel, umso eine bessere Qualität muss ein HDMI Kabel haben


Das ist keine Meinung/Behauptung sondern Fakt. Du bekommst mit deinem 15Meter Kabel richtige Qualitätsverluste, da gibt es kein aber und erst recht kein nein.

[Unregistriert]

Ich habe ein Top-Bild - das ist Fakt!
Mit der Qualität gebe ich Dir Recht, aber wenn mein Kabel nur 15€ kostet, muß es ja nicht von schlechter Qualität sein.
Da ich beruflich viel mit professionellen Netzwerken zu tun habe, kenne ich mich in der Materie bestens aus.
Im Prinzip ist das Kabel ein Cat7 Netzwerkkabel mit 2 HDMI Steckern. Da zahlt ein Großabnehmer 0,5 €/m, doppeltgeschrimt und halogenfrei. Dazu kommen noch 2 HDMI-Stecker zu je 10cent. Macht zusammen 7,50€. Bei den 15€ sind Produktionskosten und Gewinn locker mit drinn.

Von schlechten Kabeln habe ich nie geschrieben - nur von günstigen; und die müssen nicht schlecht sein. Wie man sieht ist es keine Hexerei - für das Geld kann man ein hochqualitatives Kabel herstellen. Das gilt natürlich nicht für Oelbach - die müssen ihre ganze Werbung und die gekauften Tester mitfinanzieren - und das zahlt eben der gutgläubige Kunde.

Qualitätsverluste gibt es bei meinem Kabel keine, da das Kabel entsprechend für 15m ausgelegt ist. Wie ich schon in meinem letzten Post geschrieben habe:
Wenn ein Hersteller ein Kabel produziert, das nicht funktioniert, kann er gleich einpacken. Da schicken die Kunden doch haufenweise zurück.

Außerdem ist das mit den Qualitätsverlusten bei HDMI Kabeln ein dummes Gerücht von Unwissenden - oder hat schon mal einer von Euch ein schlechtes Bild gesehen, welches von einem schlechten HDMI Kabel verursacht wurde? Wohl kaum.
Digital ist digital - wenn das Signal ankommt ist alles gut.

Das ist Fakt - da gibt es kein Aber und erst recht kein Nein.

[Cinnalemon]

Außerdem ist das mit den Qualitätsverlusten bei HDMI Kabeln ein dummes Gerücht von Unwissenden - oder hat schon mal einer von Euch ein schlechtes Bild gesehen, welches von einem schlechten HDMI Kabel verursacht wurde? Wohl kaum.
Digital ist digital - wenn das Signal ankommt ist alles gut.

Das ist Fakt - da gibt es kein Aber und erst recht kein Nein.

Sorry das ist aber wieder schwachsinn,

Nun gut, da du meinst dass Digital Digital ist, wird es ja egal sein ob ein Kabel 100Km oder 2 Meter lang ist ?

Mein Freund, HDMI Kabel bestehen aus Kupfel Kabel, je länger ein Kupfel Kabel ist, umso mehr Qualitätsverluste bekommt man. Unter 5 Meter ist es aber bei einem HDMI Kabel (sowie alle anderen Kupferkabel) egal. Aber ab dieser länge halten die Kupferkabel nicht mehr gut mit und müssen eine bessere Qualität haben.

Ein Kupferkabel bleibt Kupferkabel, auch wenns Digital ist.

Und meinetwegen kannst du anstatt ein Top Bild ein Top Top Top Bild haben, diese Regel wird immer gelten und dagegen kann man nichts tun :

Je länger ein Kabel, umso eine höhere Qualität braucht es. Und du weißt dass ich damit nicht unrecht habe und was man darüber noch reden soll weiß ich nicht.

[Reismann]

Und meinetwegen kannst du anstatt ein Top Bild ein Top Top Top Bild haben, diese Regel wird immer gelten und dagegen kann man nichts tun

Na das ist ja wohl oberschwachsinn.
Natürlich wird das Digitale Signal schwächer, aber die Qualität ändert sich nicht. Man hat nur irgendwann den Punkt erreicht an dem das Signal unter den Schwellwert gerät. Ab diesem Zeitpunkt hat man einfach kein Bild mehr bzw. extreme Bildfehler. (weil dann eine 1 zu ner 0 wird oder umgedreht) Bei digital gibts nur Bild da/Bild weg.
Schlechter wird es aber nicht........
Und selbst bei einem 10 Meter HDMI Kabel hat man noch ein Bild. Egal ob es ein Oelbach-Kabel oder ein Baumarktkabel ist. Jetzt hört endlich mit dieser schwachsinnigen Diskussion auf.
Wenn man ein Bild sieht was keine Bildaussetzer hat ist es gut. Dann gibt es auch keine unterschiede zwischen nem 1000€ und nem 3€ Kabel.

[Unregistriert]

Ganz genau! Reisman weiß wie der Hase läuft!
Natürlich gibt es Grenzen, was die Länge eines HDMI Kabels angeht (Bei HDMI sind bis zu 15m in der Norm) - irgendwann ist das Signal zu schwach und es kommt zu extremen Störungen (Blitzer, Klötzchenbildung, Bildaussetzer), genau wie DVBS bei extremen Wetter.
Aber bis diese Grenze erreicht ist, ist das Bild Top - es kann physikalisch bedingt keine Bildverschlechterung geben.
Bei Analogen Signalen sieht es ganz anders aus - aber auch da wird von manchen Herstellern maßlos übertrieben.

Genau diese Hersteller wollen auf dem neuen (digitalen) Markt Fuß fassen und wie in analogen Zeiten Kabel verkaufen, die ein normales Bild in ein High End Bild aufwerten. Das ist Blödsinn, aber es lässt sich prima Geld verdienen, wenn man die potentiellen Kunden mit Pseudowissenschaften nur genug verunsichert.

Als Fazit kann man nur sagen: Wer viel Geld für ein HDMI Kabel ausgeben will, soll dies tun. Eine Verbesserung im Bild oder Ton wird er dadurch nicht erreichen. Aber dafür bekommt er vielleicht ein Kabel, was sich toll anfühlt, das sich ohne nenneswerten Verschleiß tausendmal ein und ausstecken lässt, und was wegen der gepanzerten Stecker und stylischen Isolierung einfach toll aussieht.
Die meisten stecken das Kabel ein, lassen es beispielsweise hinter dem Fernseher und dem Blurayplayer, möglichst unsichtbar verschwinden und fassen es Jahrelang nicht mehr an.

[Reismann]

Wärst du registriert würdest du jetzt ne Positive bewertung von mir bekommen
Endlich einer der es einsieht......

[Cinnalemon]

Natürlich wird das Digitale Signal schwächer, aber die Qualität ändert sich nicht.

Okay, du hast recht, durch ein 1Km Kabel bekommt man die selbe Qualität wie ein 1 meter Kabel, ooookkkaaaayy

Und selbst bei einem 10 Meter HDMI Kabel hat man noch ein Bild.

Ach, man bekommt ein Bild ? Na super dankeschön das ist eine Weltneuheit ! Ich dachte nämlich immer, dass man mit einem HDMI kabel was über 10 Meter lang ist nichts schauen kann.

Egal ob es ein Oelbach-Kabel oder ein Baumarktkabel ist.

Zu den Firmen hat hier aber keiner was gesagt. Eher geht es um die Preisklasse und das ist NICHT EGAL

Jetzt hört endlich mit dieser schwachsinnigen Diskussion auf.

Das die Diskussion immer schwachsinniger wird fällt mir GERADE auch auf.

Wenn man ein Bild sieht was keine Bildaussetzer hat ist es gut. Dann gibt es auch keine unterschiede zwischen nem 1000€ und nem 3€ Kabel.

Ja, WENN ein Bild keine Störungen hat ist der Preis egal und bei einem 10Km langem Kabel für 10€ kann man sich vorstellen was da pasiert.

Ich verstehe nicht was man da noch bereden soll ? Ein Kabel mit einer 20 Meter länge kann die Daten nicht so rüberleiten wie ein kabel mit einer 2Meter länge, das wisst ihr doch beide auch also wieso versucht ihr daraus ein neues Thema zu machen ? An der Sache gibt es nichts.

[Reismann]

jetzt brech ich ja ab...... Du scheinst kein bisschen zu verstehen wie Digitaltechnik funktioniert.

ich weiß grad nicht die Schwellwerte von HDMI Signalen, aber nur mal als Beispiel:

Eine 1 Entspricht alles größer 2,5 Volt
Eine 0 Entspricht alles kleiner 2,5 Volt
Also ist 2,5 Volt der Schwellwert.
Eine 1 wird dann zum Beispiel mit 4 Volt "durchs Kabel geschickt"
Dann kommt am ende vom 1 Meter Kabel sagen wir mal 3,8 Volt an. Folglich wird das Signal als 1 erkannt.

Sooo. Je länger das Kabel jetzt wird umso mehr fällt die Spannung ab. Dann hat man zum Beispiel bei 10 Metern halt nur noch 3 Volt (Immer noch ne 1. Aber das Bild hat die gleiche Qualität)
und so weiter.......

Irgendwann kommt halt der Punkt wo die Spannung nicht mehr über dem Schwellwert liegt sondern unter dem Schwellwert. Also glaubt der Empfänger des Signals es handelt sich um eine 0
Genau dann entstehen Bildfehler oder Bildaussetzer.

Was ist daran nicht zu verstehen?

Wenn ich also ein "Baumarktkabel" habe was 10 Meter lang ist und die Signale kommen richtig an (auch wenn die Signale schwächer werden) dann ist die Bildqualität die exakt gleiche wie mit einem Teuren Kabel. Das ist Fakt und da kann keiner was dran ändern.

Und nur mal nebenbei:
Ich hab NIE über ein 1km langes Kabel geschrieben.
Und Oelbach hab ich nur erwähnt weil allgemein bekannt ist das die Dinger richtig Teuer sind.

Und ich wollte die Diskussion nicht weiterführen! Ich wollte lediglich mal erklären warum es egal ist ob man ein teures Kabel nimmt oder ein billiges.
Zumindest bei Kabellängen die man im normalfall braucht (bis ca. 10 Meter)
Soll aber nicht bedeuten das ein 20 Meter Billig-Kabel nicht mehr funktioniert.
Bei großen Längen können teure Kabel durchaus funktionieren wo billige Kabel den geist aufgeben. Das Hat aber lediglich was mit der Schirmung und den Kontakten zu tun welche weniger Störsignale aus der Umgebung aufnehmen.

Ich hoffe ich konnte das jetzt ein für allemal klären.

[demolitioncrew]

Servus Gast,

ich habe deinen aktuellen Post von vor wenigen Minuten nicht freigeschalten. Ich würde mich freuen, wenn ich dich als registriertes Mitglied begrüßen darf. Mit der Registrierung deinerseits diskutieren wir dann alle auf gleicher Augenhöhe. Eine emotionale Diskussion mit "unbekannten" ist immer etwas ungleich.

Danke und viele Grüße

demolitioncrew

[LastManStanding]

Servus Gast,

ich habe deinen aktuellen Post von vor wenigen Minuten nicht freigeschalten. Ich würde mich freuen, wenn ich dich als registriertes Mitglied begrüßen darf. Mit der Registrierung deinerseits diskutieren wir dann alle auf gleicher Augenhöhe. Eine emotionale Diskussion mit "unbekannten" ist immer etwas ungleich.

Danke und viele Grüße

demolitioncrew

Hallo,

habe mir jetzt einen Account erstellt.
Ich habe die Postings 20, 22 und 25 erstellt. Für den nichtfreigeschalteten Gastbeitrag, den demolitioncrew hier anspricht, bin ich nicht verantwortlich.
Ich denke auch, dass es mit einem Account besser ist, da dann meine Posts nicht mit anderen Gastpostern verwechselt werden.