Haze

[Plague]

Haze wurde von der Famitsu getestet: Aktuelle Wertungen der Famitsu - PS3-Talk.de - Playstation 3 Magazin

[coolman1008]

was 9 von 10 punkten manchmal habe gedacht des is n
richtiger durchschnittsshooter wurde auch voner demo
bestätigt aber da sin die 9 bestimmt (meiner meinung
nach) total überbewertet

[DaWu]

richtig. niemals 9 pkt. ich hab die demo 3min gespielt und dann wieder gelöscht. die grafik war schlecht und das gameplay war langweilig. kannste mit turok in eine tonne kloppen

[KUV1977]

Naja, nur mal so ne Vermutung: Vielleicht ist Grafik nicht alles? Vielleicht ist die Story gut? Vielleicht ist das Gameplay abwechslungsreich? Vielleicht bietet das Game mehr als das Demo erahnen lässt?

Wenn ich die ersten 3 Minuten von GTA4 für mich als Maßstab für das ganze Spiel genommen hätte, dann wär das Game echt der letzte Rotz - schlechte Steuerung, ruckelig, Grafikfehler ... nach einiger Zeit, stellt man aber fest: Mensch, eigentlich ziemlich cool...

Fand Haze jetzt zwar auch nicht oberhammer, aber ganz ok... und wenn Story und Gameplay stimmen wär das doch nett... ich finde Haze hat auf jeden Fall ne Chance verdient...

[Plague]

Naja, nur mal so ne Vermutung: Vielleicht ist Grafik nicht alles? Vielleicht ist die Story gut? Vielleicht ist das Gameplay abwechslungsreich? Vielleicht bietet das Game mehr als das Demo erahnen lässt?

Wenn ich die ersten 3 Minuten von GTA4 für mich als Massstab für das ganze Spiel genommen hätte, dann wär das Game echt der letzte Rotz - schlechte Steuerung, ruckelig, Grafikfehler ... nach einige Zeit, stellt man aber fest: Mensch, eigentlich ziemlich cool...

Fand Haze jetzt zwar auch nicht oberhammer, aber ganz ok... und wenn Story und Gameplay stimmen wär das doch nett... ich finde Haze hat auf jeden Fall ne Chance verdient...

Seh ich auch so,erstmal die ersten deutschen Reviews abwarten.

[Firebrand]

achne sie hatten genug zeit ^^. naja ich habe noch ned HAZE gespielt werds aba heute spielen

Ich nehme an das mit der zeit ist auf den download bezogen Wie lange habt ihr denn die haze demo gesaugt?

die demo hat glaube ich c.a 1600 MB und die sind in 30 min gesaugt
das sind gerade mal 2 schnelle runden wii tennis
Natürlich sind 30 min lange wenn man vor dem tv sitzt und zusieht wie der ladebalken immer voller wird^^

[Hunter93]

Ich nehme an das mit der zeit ist auf den download bezogen Wie lange habt ihr denn die haze demo gesaugt?

die demo hat glaube ich c.a 1600 MB und die sind in 30 min gesaugt
das sind gerade mal 2 schnelle runden wii tennis
Natürlich sind 30 min lange wenn man vor dem tv sitzt und zusieht wie der ladebalken immer voller wird^^

Man kann es ja auch im Hintergrund ablaufen lassen und solange auf der Ps3 etwas anderes zocken!
Ich finde Haze persönlich ganz gut!
Mal eine nette Idee mit Drogen und die Story scheint auch gut zu werden!
Die Kritik zur Grafik ist eh unberechtigt! Die Grafik ist gehobenes Mittelmaß und sieht echt gut aus! Pöbeln auf hohem Niveau sollte man eh mit Vorsicht genießen!
Man sollte nicht alles mit der Referenz vergleichen, Crysis und Uncharted mögen grafisch besser sein, aber toll sieht Haze immer noch aus!
Und irgendwann kommt nunmal eine Zeit bei der die Grafik von vielen Games nicht mit der von Referenztitel von 3 Jahren mithalten können, da die Grafik eines Tages nicht mehr so viel von Technik profitieren kann sondern nur noch von Arbeit!
So extrem ist die Situation natürlich nicht! Aber irgendwann kann der Grafikzuwachs nicht mehr so stark sein abgesehen von einzelnen Titeln, vorrallem wegen Entwicklungskosten! Spätestens dann wenn die Spiele aussehen wie die Realität!^^

[Lu God]

sogar resistance sieht besser aus als haze.
aber wie schon gesagt, das kann auch daran liegen, dass die grafik in der demo vielleicht nicht so gut ist wie im endprodukt. ist dies nicht der fall, hat haze definitiv (hier geht es nicht um meinungssache, sondern tatsache) sehr schlechte grafik. und ich vergleiche hier nicht mit games wie crysis, sondern anderen shootern auf der ps3, keine andere konsole oder pc.

[Wuhky]

hab mir die demo dank der hilfe einiger Forumsmitglieder im US-store geladen und mal ausprobiert!

zur Grafik: ohne scheiss, hier sind leute dabei, bei denen weiss ich nicht warum sie noch zocken! die würden besser nur noch Blu-ray filme gucken! die grafik von Haze ist nicht schlecht! natürlich gibt es Spiele, die sind von der Grafik her viieeeeel besser, keine Frage, aber wenn es euch nur auf die Grafik ankommt, wie gesagt, dann guckt nen Film! ich finde jedenfalls die grafik ist für nen PS3 shooter absolut ok, nix weltbewegendes, aber es gibt wichtigeres!

zum beispiel das gameplay: es ist so ein richtig klassischer Shooter! klar, ich steh auch mehr auf die spiele die flexiebler sind und bei denen man auch mal nachdenken muss, aber zwischendurch nen shooter einzulegen indem man einfach durchmaschieren und alles ummetzeln kann, soi mit einer gehirnzelle, warum nicht, muss auch mal sein!

also zum neupreis kauf ich es auf keinen fall! bin mir aber sich das spiel gibts bald für 25 euro

[KUV1977]

sogar resistance sieht besser aus als haze.
aber wie schon gesagt, das kann auch daran liegen, dass die grafik in der demo vielleicht nicht so gut ist wie im endprodukt. ist dies nicht der fall, hat haze definitiv (hier geht es nicht um meinungssache, sondern tatsache) sehr schlechte grafik. und ich vergleiche hier nicht mit games wie crysis, sondern anderen shootern auf der ps3, keine andere konsole oder pc.

Ahja... Definitiv: keine Meinung, sondern Tatsache... !?! Wo kann man die Tatsache ablesen? Wie erkennt man ob Grafik objektiv besser ist? Das ist doch immer subjektiv... Wenn du willst kannst du vielleicht verschiedene technische Merkmale, wie Bildrate, Auflösung, Fillrate, Polygonanzahl, Anzahl und Qualität der Shader-Effekte, Antialiasing, Verwendung verschiedener Filter etc. vergleichen... Problem ist nur, du wirst bis auf die ersten 2 wohl kaum Daten dazu bekommen und mit deinem Auge, kannst du eben nur subjektiv wahrnehmen und wenn dir ein Artwork besser gefällt, oder bei einigen Effekten besser getrixt wird, mag es sein, dass dir Resistance besser gefällt, aber deshalb hat es nicht unbedingt objektiv die bessere Grafik. Tatsache: Mir gefällt das Demo von Haze besser als das von Resistance, also ist doch ganz klar, das Haze das bessere Spiel ist! So'n Schwachsinn würd ich nie behaupten - zum Einen nicht, weil ich beide Games nur vom Demo kenne, und zum anderen nicht, weil ich objektiv dazu nicht in der Lage wäre, dennoch ist es so, dass mir Haze besser gefällt... und damit sage ich nicht 'Es hat die beste Grafik der Welt'. Muss es doch aber auch nicht...

vielleicht glänzt es mit anderen Sachen, wie zum Beispiel 4 Player Coop, oder zumindest Splitscreen für 2 Player auf dem Sofa vor einer PS3, ein Feature, dass bei zu vielen Games fehlt... und dann heißt es immer 'socialize'... oder 2 grundlegend unterschiedlichen Fraktionen, die sich anders spielen und trotzdem gebalanced sein sollen...

Aber ich versteh sowieso nicht, warum jeder nur auf die Grafik aus ist... Ich denke mal in spätestens 2 Jahren könnt ihr auf der PS3 kein einziges Spiel mehr ertragen, weil alle auf dem PC soo viel besser aussehen werden...

[Wuhky]

Aber ich versteh sowieso nicht, warum jeder nur auf die Grafik aus ist... Ich denke mal in spätestens 2 Jahren könnt ihr auf der PS3 kein einziges Spiel mehr ertragen, weil alle auf dem PC soo viel besser aussehen werden...

diese Worte hab ich eben gesucht, so seh ich das auch! ich kann das ewige gelabber von wegen nur die garfik zählt nicht mehr hören!

da kann ein spiel so scheisse sien wie es will, aber man hört nur: BOOOH, must du dir holen, die grafik ist soooo geil!

lieber ne grafik wie bei resistance oder Haze, aber dafür ist das spiel richtig geil!

[Plague]

Ahja... Definitiv: keine Meinung, sondern Tatsache... !?! Wo kann man die Tatsache ablesen? Wie erkennt man ob Grafik objektiv besser ist? Das ist doch immer subjektiv... Wenn du willst kannst du vielleicht verschiedene technische Merkmale, wie Bildrate, Auflösung, Fillrate, Polygonanzahl, Anzahl und Qualität der Shader-Effekte, Antialiasing, Verwendung verschiedener Filter etc. vergleichen... Problem ist nur, du wirst bis auf die ersten 2 wohl kaum Daten dazu bekommen und mit deinem Auge, kannst du eben nur subjektiv wahrnehmen und wenn dir ein Artwork besser gefällt, oder bei einigen Effekten besser getrixt wird, mag es sein, dass dir Resistance besser gefällt, aber deshalb hat es nicht unbedingt objektiv die bessere Grafik. Tatsache: Mir gefällt das Demo von Haze besser als das von Resistance, also ist doch ganz klar, das Haze das bessere Spiel ist! So'n Schwachsinn würd ich nie behaupten - zum Einen nicht, weil ich beide Games nur vom Demo kenne, und zum anderen nicht, weil ich objektiv dazu nicht in der Lage wäre, dennoch ist es so, dass mir Haze besser gefällt... und damit sage ich nicht 'Es hat die beste Grafik der Welt'. Muss es doch aber auch nicht...

vielleicht glänzt es mit anderen Sachen, wie zum Beispiel 4 Player Coop, oder zumindest Splitscreen für 2 Player auf dem Sofa vor einer PS3, ein Feature, dass bei zu vielen Games fehlt... und dann heißt es immer 'socialize'... oder 2 grundlegend unterschiedlichen Fraktionen, die sich anders spielen und trotzdem gebalanced sein sollen...

Aber ich versteh sowieso nicht, warum jeder nur auf die Grafik aus ist... Ich denke mal in spätestens 2 Jahren könnt ihr auf der PS3 kein einziges Spiel mehr ertragen, weil alle auf dem PC soo viel besser aussehen werden...

Find ich auch und wenn mans es denn jetzt einfach mal so betrachtet im
Gesamtbild sieht Haze doch wohl ein wenig besser aus als Resistance allein
von der Schärfe her etc.

[Lu God]

ich hab nie gesagt, dass mir die grafik so wichtig ist. aber ich habe definitiv viel, wirklich viel mehr erwartet, da die entwickler sehr viel versprochen haben.
die demo zu resistance kenn ich nicht, das spiel selber hab ich aber. und rein objektiv finde ich, dass resistance besser aussieht. werds mir heute abend nochmal genau ansehen.

wenn man noch keinen, oder vielleicht nur einen shooter zu hause auf der ps3 habt, dann ist haze sicher ein sehr guter kauf.

ich habe 3 shooter. wäre haze was besonderes, hätte ich es bestimmt gekauft. aber dies ist nicht der fall, also würde ich es niemandem empfehlen der mehr als 2 shooter auf der ps3 hat.

[Apokalypse]

Das war doch die alte GC Demo von 2007..

[KUV1977]

ich hab nie gesagt, dass mir die grafik so wichtig ist. aber ich habe definitiv viel, wirklich viel mehr erwartet, da die entwickler sehr viel versprochen haben.
die demo zu resistance kenn ich nicht, das spiel selber hab ich aber. und rein objektiv finde ich, dass resistance besser aussieht. werds mir heute abend nochmal genau ansehen.

wenn man noch keinen, oder vielleicht nur einen shooter zu hause auf der ps3 habt, dann ist haze sicher ein sehr guter kauf.

ich habe 3 shooter. wäre haze was besonderes, hätte ich es bestimmt gekauft. aber dies ist nicht der fall, also würde ich es niemandem empfehlen der mehr als 2 shooter auf der ps3 hat.

Objektivität – Wikipedia

Niemand hat etwas gegen deine Meinung, aber 'objektiv' und 'finde ich' sind Dinge, die in diesem Zusammenhang nicht so dicht bei einander stehen sollten...

[Cruciatus]

hey leute, keiner sagt das es nur auf die grafik ankommt !! ich z.B. finde das gameplay an sich irgendwie langweilig ... keine ahnung ... allerdings finde ich es klasse das es splittscreen zu 4 ko-op und splitscreen online und all das beinhaltet ... aber !! die grafik ist dennoch nicht unwichtig ! ein spiel mit ner hammer grafik kann dann auch mal die eine oder andere gameplay schwäche ausbügeln, finde ich. und haze sieht numal nicht annähernd so gut wie CoD4 , UT o.ä aus. R6V2 sieht da meiner meinung nach besser aus !! und JAA, ich vergleiche mit der referenz, womit denn sonst ?? da es nun leider langweilig fuer mich ist und die grafik irgendwie doof ist , werde ich es mir nicht holen ... auch wenn die multiplayer sachen super sind ...

und wer sagt , der eine ist doof, weil er die grafik wichtig findet , und dann sagter respektiere seine meinung .. ^^naja ....

meine meinung , koennt gerne denken ich bin doof xD immerhin nennt sich das ganze hier NextGen ! und bei so vielen shootern kann es sich bei mir nicht durchsetzen

[KUV1977]

also ich kann nirgends lesen, dass irgend jemand, irgend jemanden als 'doof' bezeichnet hat. Jeder hat seine Meinung und das ist auch gut so...

das 'Problem' ist nur, dass jemand schreibt, er könne objektiv beurteilen, dass die Grafik bei dem einen besser ist, als bei dem anderen... und das zeigt lediglich, dass derjenige nicht weiß, was das Wort 'objektiv' bedeutet... Man kann auch nicht objektiv sagen: Mensch A ist schöner als Mensch B... Geht einfach nicht, weil Geschmäcker verschieden sind... und gerade bei Grafik, achten einige eher auf technische Aspekte, andere eher auf Artwork... und so kann jeder nur 'subjektiv' sagen, die Grafik von dem einen ist besser, als die des anderen... Ich könnte auch behaupten 'Ich finde WoW hat die beste Grafik aller Spiele, jemals' und damit hätte ich auch recht, denn 'Ich finde'... wenn ich aber schreiben würde 'WoW hat objektiv betrachtet die beste Grafik aller Games' wär das einfach Blödsinn... unabhängig von der Polygonarmut, kann man sowas eben nicht als Tatsache festlegen... sonst würde es auch keine Reviews geben, weil dann würde man einfach mit dem Messgerät ran gehen und sagen 'Japp: Grafik 82% Gameplay: 87%' und jeder würde es gleich sehen...

'ich finde objektiv...' ist also ein Oxymoron und einfach darum ging es...

[Lu God]

hey leute, keiner sagt das es nur auf die grafik ankommt !! ich z.B. finde das gameplay an sich irgendwie langweilig ... keine ahnung ... allerdings finde ich es klasse das es splittscreen zu 4 ko-op und splitscreen online und all das beinhaltet ... aber !! die grafik ist dennoch nicht unwichtig ! ein spiel mit ner hammer grafik kann dann auch mal die eine oder andere gameplay schwäche ausbügeln, finde ich. und haze sieht numal nicht annähernd so gut wie CoD4 , UT o.ä aus. R6V2 sieht da meiner meinung nach besser aus !! und JAA, ich vergleiche mit der referenz, womit denn sonst ?? da es nun leider langweilig fuer mich ist und die grafik irgendwie doof ist , werde ich es mir nicht holen ... auch wenn die multiplayer sachen super sind ...

und wer sagt , der eine ist doof, weil er die grafik wichtig findet , und dann sagter respektiere seine meinung .. ^^naja ....

meine meinung , koennt gerne denken ich bin doof xD immerhin nennt sich das ganze hier NextGen ! und bei so vielen shootern kann es sich bei mir nicht durchsetzen

endlich mal einer der meiner meinung ist... vielen dank

aber was den grafik vergleich angeht... man kann doch sicher sagen, dass ein spiel die bessere grafik als ein anderes spiel hat. also das hat nichts mit meinung zu tun.
wenn ich sage, die meisten ps3 spiele haben die bessere grafik als ps1 spiele, dann ist das doch tatsache. was hat das noch mit objektiv und subjektiv zu tun?
und wenn ihr euch mal die palmen in haze anschaut, wird euch sicher auch auffallen: gott, die blätter sehen ja scheisse aus (ja, so ps1 scheisse )
aber erwähne es wiiiiieder und wieeeder: das endprodukt wird möglicherweise viel besser aussehen, da es nur eine demo ist. ich sag das auch immerwieder mal, damit ihr begreift das mich die grafik nur minimal stört. das gameplay haut mich hauptsächlich überhaupt nicht von den socken.
und wer sagt, das mit nektar sei was neues, irrt sich gewaltig.
meiner meinung nach ein nur ein bisschen veränderter abklatsch von den monstern in resistance. hat man im multiplayer mit einem biest gespielt, konnte man ja auch diese sicht aktivieren, in welcher man die gegner durch die wand sehen konnte usw. also nicht wirklich was neues. auch diese funktion hat geschadet wenn man sie zu lange benutzt hat.
also ist nektar nicht wirklich bahnbrechend.

[KUV1977]

Der Unterschied ist, dass man das mit der PS1 ebend wirklich objektiv behaupten(!) kann, da es eben eine niedrigere Auflösung für Bildschirm und Texturen gab, weniger Polygone, weniger Effekte, kein Antialiasing... dennoch könnte jemand behaupten ihm gefällt die Grafik von nem alten Game besser, als von allen Neuen und auch er hätte Recht, denn jeder hat nun mal seine Meinung... und Artwork ist nunmal ungleich Technik...

Allein die Tatsache, dass einige Leute anderer Meinung sind, als du, beweist doch schon, dass man das ebend nicht eindeutig sagen kann... funktioniert in beide Richtungen...

Ich behaupte ja auch nicht, dass die Grafik in Haze besser ist als die von Resistane, weil ich das gar nicht kann, von beiden Demos her... vom Artwork her, sagt mir persönlich eben Haze mehr zu, aber das heißt ja nicht, das du es toll finden musst...

und egal wie schlecht oder gut die Palmenblätter in Haze aussehen... der PS1 Vergleich ist - trotz smiley - einfach nur quatsch... selbst wenn man das mal als Referenzpunkt für die Grafik sehen wollte, bliebe doch die Frage, wieviele dieser Blätter kann Haze ruckelfrei auf einmal darstellen, und wieviele Resistence? Daran könnte man objektiv einen(!) Aspekt der Qualität der Grafik messen...

[Lu God]

Der Unterschied ist, dass man das mit der PS1 ebend wirklich objektiv behaupten(!) kann, da es eben eine niedrigere Auflösung für Bildschirm und Texturen gab, weniger Polygone, weniger Effekte, kein Antialiasing... dennoch könnte jemand behaupten ihm gefällt die Grafik von nem alten Game besser, als von allen Neuen und auch er hätte Recht, denn jeder hat nun mal seine Meinung... und Artwork ist nunmal ungleich Technik...

Allein die Tatsache, dass einige Leute anderer Meinung sind, als du, beweist doch schon, dass man das ebend nicht eindeutig sagen kann... funktioniert in beide Richtungen...

Ich behaupte ja auch nicht, dass die Grafik in Haze besser ist als die von Resistane, weil ich das gar nicht kann, von beiden Demos her... vom Artwork her, sagt mir persönlich eben Haze mehr zu, aber das heißt ja nicht, das du es toll finden musst...

und egal wie schlecht oder gut die Palmenblätter in Haze aussehen... der PS1 Vergleich ist - trotz smiley - einfach nur quatsch... selbst wenn man das mal als Referenzpunkt für die Grafik sehen wollte, bliebe doch die Frage, wieviele dieser Blätter kann Haze ruckelfrei auf einmal darstellen, und wieviele Resistence? Daran könnte man objektiv einen(!) Aspekt der Qualität der Grafik messen...

also das mit den palmenblättern...
du verstehst wohl ironie ganz und garnicht, auch wenn sie dir ins gesicht springt dank dem smiley sollte man ja erkenne, dass sarkasmus mit dabei war.

spielst du überhaupt hd?
das wundert mich nämlich gerade ein bisschen.
ich spiele auf einem 32zoll bravia mit 720p.