Frage zu PS3 Grafik

Muchacho · 13.03.2008, 08:19

Ich bin immer noch der Meinung, dass die Spiele den Sieg ausmachen wird. Aber ich muss sagen, dass beide Konsolen (PS3 und X360) bisher mit ihrem LineUp überzeugt haben. Wir können gespannt sein wie es dann Ende Jahr dann aussehen wird, wenn Sony die ExklusivTitel los lässt. Es wird zwischen den beiden eng, sind aber trotzdem immer noch beide sehr gute Konsolen.

Die Wii dagegen gehört für mich überhaupt nicht dazu. Denn es fehlen mir einfach viele Spiele. Und kommt mir jetzt nicht als Gegenargument mit Mario Galaxy usw. Nintendo produziert 3-4 Spiele pro Jahr...ansonsten gibts wenig auf der Konsole zu sehen....gut muss zugeben, dass mich Zack und Wiki sehr gefallen hat ^

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

devastators · 13.03.2008, 09:54

Muchacho

Ich bin immer noch der Meinung, dass die Spiele den Sieg ausmachen wird.

vs.

[/quote]
Die Wii dagegen gehört für mich überhaupt nicht dazu. Denn es fehlen mir einfach viele Spiele. [/QUOTE]

grundlegend gebe ich Dir recht, nur gerade Dein zweites Beispiel Wii zeigt eindeutig, dass auch ein Gesamtkonzept sehr erfolgreich sein kann ohne auch nur ein Spiel zu veröffentlichen was z.B. mich reizen würde

WiiSports ist für mich nur eine Tech-Demo, mehr irgendwie nicht.
Der Preis allgemein spielt auch keine ganz unwichtige Rolle.
Der hohe Preis hat (zusammen mit den grottenschlechten Starttiteln) den Start der PS3 m.E. massiv versaut.

AnakinVader · 13.03.2008, 11:41

Bleibt mal beim eigentlichen Thema nämlich der PS3-Grafik.Sonst läuft das hier bald wieder in unseren altbekannten Konsolenkrieg...

Tifosi19 · 13.03.2008, 12:09

Hallo,
ich habe einen Thomson 42 KH 412 S Rückprojektionsfernseher und würde gerne wissen wie die Grafik bei der Ps3 auf einem solchen ferseher ist und ob es sich lohnt sich eine Ps3 anzuschaffen!!!!!!!!!!!Für Antworten vorweck Danke!!!

david2580 · 13.03.2008, 12:13

ich finde die wii gehört nicht zur next gen.
die spiele sind manchmal ganz lustig, wie cooking mama und so, aber es erscheinen echt zu viele kiddie games. ich bin selber erst 14, aber die spiele, die ich manchmal in der werbung gesehen habe oO
dieses jahr wird sony mal die guten games rauslassen. mgs ffxii und so weiter.
ich bin überzeugt, dass die playstation einfach siegt. bloß kommt jetzt ein mögliches problem für die ps3. dieses blu ray laufwerk, was ja mal keine spiele ließt. das könnte sowas wie der RoD sein. hoffe ich nciht, könnte aber sein.

und nun zum topic.
wie gesagt, wenn die guten exklusiv spiele eerstmal da sind, wird die grafik erst richtig top. spiele, die es auf beiden konsolen gibt, sind fast immer gleich.

jimcarry · 13.03.2008, 12:50

Tifosi19

Hallo,
ich habe einen Thomson 42 KH 412 S Rückprojektionsfernseher und würde gerne wissen wie die Grafik bei der Ps3 auf einem solchen ferseher ist und ob es sich lohnt sich eine Ps3 anzuschaffen!!!!!!!!!!!Für Antworten vorweck Danke!!!

PS3 lohnt sich immer...................

Tifosi19 · 13.03.2008, 13:20

jimcarry

PS3 lohnt sich immer...................

Aber ist der Unterschied (grafik) zwischen einem rückprojektionsfernsehr und einem neuen Plasma sehr gross????????

rEEplay · 13.03.2008, 13:27

Naja, kenne mich mit Rückprojektionsfernsehern nicht so aus. Habe mal gegoogelt und mir die Daten vom Fernseher angeguckt. Also er verfügt ja nichtmal über HD Ready. Ich denke ein LCD oder Plasma würde aufjedenfall ein besseres Bild liefern.

Kenne mich aber nicht so gut aus mit den Dingern. Mein Gebiet ist eher Plasma und LCDs.

Gruß
rEEplay

Tifosi19 · 13.03.2008, 13:33

rEEplay

Naja, kenne mich mit Rückprojektionsfernsehern nicht so aus. Habe mal gegoogelt und mir die Daten vom Fernseher angeguckt. Also er verfügt ja nichtmal über HD Ready. Ich denke ein LCD oder Plasma würde aufjedenfall ein besseres Bild liefern.

Kenne mich aber nicht so gut aus mit den Dingern. Mein Gebiet ist eher Plasma und LCDs.

Gruß
rEEplay

Naja ok Danke!!!!!!!!!!!!

Deadfirefly · 13.03.2008, 13:41

Frag doch sonst einfach mal im Fernseh/Heimkino Forum , da kann dir vielleicht jemand mehr über diesen Fernseher und seine Bildqualitäten erzählen.
Ich glaube auch das Rückprjektion zwar GROSS ist von der Mattscheibe, aber die eigentlich Auflösung nicht an LCD oder Plasma herankommt.
Wie gesagt, schau ma ins andere Forum.
Wenn der TV nicht mal HD Ready hat, ist es nichts anderes als ein Grosser Röhren TV was die Bildqualität betrifft, denke ich.
Aber genaues weiß ich auch nicht...

EDIT: hab gerade was in einem anderem Forum ergoogelt

Hallo !!
Habe vor mir dieses Modell Thomson 42 KH 412 S für 840eur zu holen , habt ihr erfahrungen mit diesem Modell oder könnt ihr mir ein andres empfehlen?

Tja, Thomson ist ne bekannte Marke, großes Bild, unschlagbar wenig Kohle, aber Bildqualität musst natürlich Abstriche machen.
Haben den bei uns im Laden stehen und der hat üble Konvergenz Probleme.. Und keinerlei Digital Scan und er sieht "Dank" 100 Hz sehr linrig aus, sehr grob, eine unangenehme nebenerscheinung von 100 Hz..

Aber sieh ihn dir mal selber im Laden mit ner DVD an.

MFG

Kann dir aber auch leider für den Preis nix anderes empfehlen. Da wirst nur den bekommen oder vielleicht ne alte 50 Hz Büchse von nem anderen Hersteller, die der Händler loswerden will.
Kauf die lieber für das Geld ne normale 32"er Bildröhre, da bekommste Weltklasse Bildqualität für das Geld..!

QUELLE

Aber madig machen will ich ihn dir nicht.
Wie gesagt, frag einfach mal bei den Pros

rEEplay · 13.03.2008, 13:44

Genau so ist es. Der TV hat nicht mal einen YuV Eingang. Er könnte die PS3 nur über Scart anschließen, wie bei einer Röhre. Ich hoffe du hast dir diesen TV nicht gerade gekauft. Weil da gibt es wirklich besseres zur Zeit.

Gruß
rEEplay

Tifosi19 · 13.03.2008, 16:20

Nein ich hab ihn mir nicht gekauft ,ich hab ihn geschenkt bekommen.Von der bildqualität ist er eigentlich ziemlich gut aber ich bin mir nicht so sicher ob es für die Ps3 reicht!!!!!!

ps:Besser als ein normaler Fernseher ist er aufjedenfall!!!!!!!!!

Boba78 · 13.03.2008, 16:25

Naja, finde ein guter RöhrenTV ist besser als ein Rückprojektionsfernseher.

Tifosi19 · 13.03.2008, 16:38

Dann scheinst du noch nie auf einem solchen Fernseher ,ferngesehen haben.
Denn das ein rückprojektionsfernseher besser ist als ein normaler Röhrenfernseher ist ganz klar!!!!!!!!!!!

devastators · 13.03.2008, 16:38

Boba78

Naja, finde ein guter RöhrenTV ist besser als ein Rückprojektionsfernseher.

dafür kann ein RüPro gerne mal Dimensionen annehmen wie ein großer LCD für kleines Geld.

Hat alles seine Vor und Nachteile, wobei ich mir heute auch kein RüPro mehr kaufen würde.

Boba78 · 14.03.2008, 09:57

Tifosi19

Dann scheinst du noch nie auf einem solchen Fernseher ,ferngesehen haben.
Denn das ein rückprojektionsfernseher besser ist als ein normaler Röhrenfernseher ist ganz klar!!!!!!!!!!!

Aus diesem Grund haben sich die Dinger auch durchgesetzt.
Machen ein super Bild und sind in enormen Größen für kleines Geld erhältlich.
Warum hat dann nicht jeder so ein Teil gehabt?
Ich will die Geräte nicht schlecht machen, dass Bild ist OK aber auch nur wenn man sich gerade davor setzt. Von der Seite sieht man fast nix. Aber besser als ein guter Röhre mag ich zu bezweifeln.

rey619 · 14.03.2008, 10:31

Boba78

Aus diesem Grund haben sich die Dinger auch durchgesetzt.
Machen ein super Bild und sind in enormen Größen für kleines Geld erhältlich.
Warum hat dann nicht jeder so ein Teil gehabt?
Ich will die Geräte nicht schlecht machen, dass Bild ist OK aber auch nur wenn man sich gerade davor setzt. Von der Seite sieht man fast nix. Aber besser als ein guter Röhre mag ich zu bezweifeln.

Du sagst es. Rückprojos haben sich gar nicht durchgesetzt. Nur in den USA hatte man Erfolg. Die Geräte haben einfach ein Problem. Die Auflösung ist für das normale Standard PAL (NTSC) Format einfach zu gering. Bei einem 55 oder 70cm TV fällt das kaum auf. Aber wenn ich mir auf unserem 40" (und diese Größe haben Rückprojos ja oft) das normale TV Bild ansehe, bekomme ich Augenkrebs. 720x576 und dazu Bildraten von 1500 - 3000 Mbits sind einfach für TV Größen über 94cm nicht geeignet. Eine DVD hat zwar auch keine höhere Auflösung, aber kompensiert das einigermassen mit Bildraten von 4000-6000 Mbits. Ausser den öffentlich-rechtlichen Sendern strahlt aber kaum ein Sender mit dieser Rate aus. Und ein Rückprojo nimmt ja zudem noch sehr viel Platz im Wohnzimmer in Anspruch. Ich fände es eher hässlich so einen Klotz im Wohnzimmer zu haben.

devastators · 14.03.2008, 10:43

Ich glaube der Hauptgrund für ein RüPro war die für damaligen Verhältnisse sehr großen Bilddiagonalen gepaart mit einer relativen kleinen Gehäuseform.
Röhrengeräte mit 40" oder gab es garnicht (??) wären schweine teuer, riesig groß (!!!) und unglaublich schwer.

Qualitativ dürften RüPros nicht mal ansatzweise an gute Röhrengeräter herankommen.
Wie sieht das eigentlich mit der Betriebsdauer aus?
RüPros bestehen letztendlich nur aus einem DLP Beamer dessen Lampenzeit doch schon immer stark begrenzt gewesen ist.
Bei intensiven Einsatz muss man doch schnell mal jährlich die Birne wechseln

Oder haben RüPros andere Leuchtquellen wie ihre Beamer Brüder?

Urcan · 26.03.2008, 22:53

ich habe in einem forum gelesen das PS3 sein grafik besser wird ich würde gerne wissen ob das stimmt

david2580 · 26.03.2008, 23:02

ich habe in einem forum gelesen, dass du deine sätze ganz schön schlecht formulierst. hättest du bisschen gesucht, hättest du solöche fragen 100 mal im forum gefunden. klar wird sie besser. ps3 war am anfang auch nicht so dolle. jetzt ist sie 100 mal besser. -.- was für fragem