Formel 1 2010 (Codemasters)

[Hellseeker1332]

Driften ist ja nicht gleichbedeutend mit "quer fahren"

Hier ist denk ich eher die Querbeschleunigung an sich gedacht. Zu wenig Grip bedeutet das wegdriften des Autos.

Ja und? Wenn da driften steht, steht dsa nichts von "quer fahren"
Wenn das so gedacht war würden die nicht hinschreiben "sieht zwar cool aus - verringert aber die Geschwindigkeit..."
Aber vielleicht hast du ja recht und die meinten das und haben es nur richtig doof formuliert...^^

@Citystar
Ich guck mir zwar nicht viele Nascarrennen an, aber driften habe ich noch keinen absichtlich sehen.

Aber das is ja OT..

[Klatten456]

driften in der f1 ist sehr gefährlich und bring nix.
bei den nascars sieht es da schon anders aus.

in dem video gabs heftige kollisionen, ich hoffe der typ hatte den schaden auf "off" gestellt, habs jetzt nicht gesehn.... aber sieht alles schon sehr sehr arcademäßig aus wie ich finde....

ich vermute stark das er schaden auf off gestellt hat . grund : bei einem anderen video ist der spieler dem ki gegner mit ca 120 km/h hinten drauf gefahren und es sind zumindest kleine teile weggeflogen

[moe_re]

Aber vielleicht hast du ja recht und die meinten das und haben es nur richtig doof formuliert...^^

Es ist nicht doof formuliert, sondern Interpretationssache

Auch ein "durch die Kurve driften", ohne quer zu stehen sieht "cool" aus, kostet aber Zeit, da Energie des Vortriebs je nach Masse, Aerodynamik, Balance, Abstand der Radachsen, Sturz, Geschwindigkeit, Radius der Kurve usw usw in der Querbeschleunigung verloren geht...

[Hellseeker1332]

Auch ein "durch die Kurve driften", ohne quer zu stehen

Den drift zeigst du mir mal OHNE quar zu stehen.
Ich bin absolut Weltfremd und verstehe nicht was das Wort Drift bedeutet..

[THE-Mega-RISK]

50 Crashes in F1 2010 sry kann kein video machen bin mit ps3 drin.... wer sagt noch was gegen das schadensmodell??

[Eddie1209]

50 Crashes in F1 2010 sry kann kein video machen bin mit ps3 drin.... wer sagt noch was gegen das schadensmodell??

Hab in meiner ganzen Formel1-Zuschauer-Karriere noch nie so viele Wagen abheben sehen.
Sonst siehts aber sehr gut aus.

[IceViper]

Hab in meiner ganzen Formel1-Zuschauer-Karriere noch nie so viele Wagen abheben sehen.
Sonst siehts aber sehr gut aus.

Jau das sind eher Nascar oder Indycar Verhältnisse. Hier sind noch 2 Tests...

F1 2010 - Test - PC

Im Test: F1 2010 (PS3) - HDDaily.de News

[Hellseeker1332]

50 Crashes in F1 2010 sry kann kein video machen bin mit ps3 drin.... wer sagt noch was gegen das schadensmodell??

Ja wenn es so ist, hab ich nie was gesagt, wenn man dann nicht noch so schnell fahren kann wie bei Grid ohne Spoiler.

[Klatten456]

50 Crashes in F1 2010 sry kann kein video machen bin mit ps3 drin.... wer sagt noch was gegen das schadensmodell??

ich sag nix mehr xD vor allem weil ich grad gelesen hab das sich die boliden überschlagen können

[S04Luk]

50 Crashes in F1 2010 sry kann kein video machen bin mit ps3 drin.... wer sagt noch was gegen das schadensmodell??

Video finde ich richtig gut.

Spiel wird am Donnerstag auf jedenfall gekauft.
Hoffe die Märkte haben es zu einem angenehmen preis da.

[CityStar]

Ja und? Wenn da driften steht, steht dsa nichts von "quer fahren"
Wenn das so gedacht war würden die nicht hinschreiben "sieht zwar cool aus - verringert aber die Geschwindigkeit..."
Aber vielleicht hast du ja recht und die meinten das und haben es nur richtig doof formuliert...^^

@Citystar
Ich guck mir zwar nicht viele Nascarrennen an, aber driften habe ich noch keinen absichtlich sehen.

Aber das is ja OT..

nicht? also frag mal lieber welches nascar in der kurve nicht driftet.... nur es ist, wie hier schon genannt, ein minimaler drift. der wagen steht nicht quer oder so. das ganze ist auch nur im kurvenausgang zu bestaunen. ich zieh mir alle 14 tage nascar in HD rein, da sieht man es besonders gut...

["RUSH"]

Das Spiel ist schon zb bei gamesonly oder gameware lagernd kriege meins schon morgen.
Wird mein erstes F1 Game aber von denn ersten bewertungen lässt es sich erahnen das diese spiel einfach gut ist!

[CityStar]

also ein schadensmodell für ein f1 game zu machen ist glaub ich auch nicht sooo schwer.. das monocoque ist so gut wie unzerstörbar, also fliegen nur periphere teile rum. die frage bei f1 2010 wird sein, wie heftig muss die kollision sein, damit was abfliegt.

aber ne super sache mit den fliegenden teilen...

[kluivert]

naja, egal wie schnell oder welcher winkel, die nase geht komischerweiße die kaputt...wie schlecht ist das bitte. aber schön für 2011 aufheben damit die nen grund haben wieder den leuten geld aus der tasche zu ziehen statt einfach für paar euro nen update (teams, fahrer, strecken, regel) zu bringen und dann in 2 jahren ein neues spiel!

[chrislex]

naja, egal wie schnell oder welcher winkel, die nase geht komischerweiße die kaputt...wie schlecht ist das bitte. aber schön für 2011 aufheben damit die nen grund haben wieder den leuten geld aus der tasche zu ziehen statt einfach für paar euro nen update (teams, fahrer, strecken, regel) zu bringen und dann in 2 jahren ein neues spiel!

... und wenn nen update kommt, würde sicherlich der kommentar auftauchen: sone scheiss geldzieherei oder sowas in der art eben.....du musst das game ja nicht kaufen, warte am besten auf formel 1 2024, da sollten dann alles drinn sein

[Muchacho]

naja ist schön anzusehen das Video, aber es geht nur der Frontflügel meistens kaputt, das Heck bleibt komischerweise ganz. Auch das die Karosserie nicht wirklich eingedrückt wird sondern einfach die Teile abfallen stört mich einwenig. War doch früher in der DTM Serie viel besser gewesen

[Tendou]

naja ist schön anzusehen das Video, aber es geht nur der Frontflügel meistens kaputt, das Heck bleibt komischerweise ganz. Auch das die Karosserie nicht wirklich eingedrückt wird sondern einfach die Teile abfallen stört mich einwenig. War doch früher in der DTM Serie viel besser gewesen

im gegensatz zur dtm ist es aber so, dass wenn man einem bei der formel eins in die seite reinfährt dass der wagen dann am a**** is, jüngstes beispiel sind ja vettel und button, also fände ich das gerade dann unrealisitsch wenn die karossarie dann eingedelt oder so wäre und man einfach weiter fahren könnte das wäre ja mal total unrealistisch und außerdem is es eben in der FOrmel 1 so, dass meistens der frontflügel betroffen is oder eben die nase

[Counterweight]

Also das Schadensmodell ist nett, mehr aber auch nicht. Das Video zeigt viele Einschläge, in denen der Reifen nicht mal quer steht, obwohl er voran in die Mauer kracht. Naja.

[Muchacho]

aber am A.... sehen die wagen eben nicht aus, da fallen nur teile in ganzen stücken auseinander. im video sieht man wie die wagen in den heck fahren und klar, Frontflügel kaputt geht in Ordnung aber keinen Schaden im Heck... natürlich sind die Heckflügel stabiler aber so stabil dass die keinen wank machen sind sie eben doch nicht

[Tendou]

aber heckflügel geht doch auch kaputt,
schau mal im video ab 1:33 in singapur beim linken wagen , müsste ein force india sein, da sieht mein eindeutig den heckflügel wegfliegen
aber natürlich muss ich dir auch recht geben in dem video treffen die voll oft genau den heckflügel und der bleibt ganz