Firmware 3.21

[moe_re]

Ich finde Sony hätte da noch eine Art "Wiedergutmachung" in die Firmware packen sollen.
Aber noch ist ja Hoffnung, den Changelog kennt ja noch niemand

Da würde nur eins helfen... Linux als fester Bestandteil des Systems
Ich pauschalisiere nur ungern, aber die ganzen Linux Jünger sind nunmal die größten Freaks. Das hat man in den letzten Jahren bei sämtlichen Konsolen und Handhelds schon gesehen... das erste was grundsätzlich auf der Plattform lief war... Linux

Ich sah es damals als verdammt guten Schachzug an, den Linux Usern "entgegen zu kommen" und es hat tatsächlich funktioniert. Die Angst seitens Sony ist nach dem ersten Hack von Hotz verständlicherweise sehr groß, dass in den nächsten Monaten noch mehr kommt und versucht diese Lücke erst mal zu schließen, was aber nach hinten los gehen wird, da dadurch erst Recht Aktivitäten frei gesetzt werden.

Ich sehe die Geschichte sehr zwiespältig. Einerseits möchte man der PS3 nur Gutes und hofft durch ein relativ sicheres System auch in Zukunft noch auf qualitativ hochwertige 1st Party Games, die erst mal in der Entwicklung bezahlt werden müssen... andererseits hätten sie den Exploit auch einfach ruhen lassen können und ein vielfaches mehr an Zeit und dadurch auch Geld gewonnen.

Hotz verspricht zwar, einen eventuell geplanten Hack nicht für Softwarepiraterie zu nutzen. Schafft er (oder auch andere) es aber, eine CFW aufzuspielen, dürfte jedem klar sein, dass ein ISO Loader schnell eingebaut und nachgereicht wird.

Meiner Ansicht nach geht Sony den falschen Weg...

[Ein Hund im Büro?]

Hotz verspricht zwar, einen eventuell geplanten Hack nicht für Softwarepiraterie zu nutzen. Schafft er (oder auch andere) es aber, eine CFW aufzuspielen, dürfte jedem klar sein, dass ein ISO Loader schnell eingebaut und nachgereicht wird.

Momentan arbeitet geohot aber an einem Recovery Flasher.
Er ist dabei die Other OS Unterstützung zu erhalten, damit man auf nichts verzichten muss.

Also wer wirklich viel Wert auf Linux legt, updated nicht auf die neue Firmware und wartet auf geohots "Fix".
**Natürlich hier wieder auf eigene Gefahr **

When 3.21 comes out, I will look into a safe way of updating to retain OtherOS support, perhaps something like Hellcat's Recovery Flasher.

[robbie]

Ja, der geohot......betont wieder und wieder, dass er nix mit Iso-Loader am Hut haben will.
Was für ein Riesen-Affe das bloß ist, hier ein Originalzitat von ihm:

First off, I want to apologize to all the people who use Linux on their PS3. Before releasing, I weighed the pros and cons, and considered the possibility of an impact on OtherOS support. My logic was this. OtherOS support had already been removed from the Slim(not for technical reasons; I believe it only existed in the first place to promote the Cell for IBM) The builders had apparently no intention of including it in future products. So for the purposes of openness why not release? Not like anything else has(or probably will be) done on the PS3.

Now you go and remove that people expected to be included with the expensive device they purchased, citing "security concerns". What security concerns? It's not like the exploit can be run even close to without the users knowledge. You have to open the fucking thing up. How could this harm users? Your blog post doesn't list positive reasons for upgrading like I think most users expect. Instead it lists things you will lose if you don't upgrade. Seriously?

Also nachdem sein Exploit "blockiert" werden soll (er wollte ja laut eigenen Aussagen immer nur Lücken aufzeigen), kommt er wie ein beleidigtes Würstchen daher und verspricht sofort den nächsten Exploit?


Wenn an seinen Behauptungen was dran ist, und da wage ich jetzt mal keine Äußerung dazu, dann können wir uns ja auf einiges gefasst machen.
1000e User werden ihre PS3 beim Versuch von irgendwelchen Hardware-Flashes zerstören.....PS3-Spiele kopieren oder von der Festplatte zocken.
Und schon haben wir alle den selben Haufen Elektronik-Müll zuhause, wie er auch von anderen Herstellern angeboten wird.
Ausgenutzt von Kindern, denen jeder Euro für ein gutes Spiel zu schade ist.

Und verantwortlich dafür sind natürlich die bösen Jungs von Sony, ein Haufen technisch unversierter Vollidioten, die sich nicht anders zu helfen wissen als den lieben Usern ihr Linux wegzunehmen.

[moe_re]

Tja... ein selbst ernannter "white hacker" kann eben genauso großen Schaden anrichten. Ich bin mir sicher, er hat draus gelernt und bereut seine Tat, denn er muss nun ein vielfaches an Zeit investieren, was er nach eigenen Aussagen nicht wollte, um sich sein ach so wichtiges Image wieder aufzupolieren.... denn er ist ganz klar der Buhman in der Story... selber Schuld und... ätsch

[tommy__vercetti]

In meinen Augen lebt dieser Geohot gefährlich!
Wär nicht der erste der durch einen "tragischen Unfall" von der Bildfläche verschwindet!
Naja... ganz so schlimm muss es ja nicht kommen, aber ich verurteile solche Hacker!
Wenn die Raubkopiererei mal groß anfängt, leidet nur die Qualität der Spiele darunter!
Wer entwickelt denn dann noch ein Spiel für 40 Millionen Dollar, wenn jeder jeder 4. ne Raubkopie
laufen hat!

[evilSpike]

Ich wollte ja auch nicht sagen daß die US Airforce Blu Ray Filme auf dem Supercomputer schaut sondern daß viele Firmen die PS3 einfach als Rechner benutzen.
Und mache Firmen wollen das vielleicht auch in Zukunft, nur dann geht es nicht mehr und sie müssen auf eine teurere Variante umsteigen.

Ich sehe das Ganze sehr gelassen. Gehöre zu der Gruppe die Linux nicht braucht und von Piraterie hab ich auch noch nichts gehört.
3 Jahre PS3 ohne Raubkopien, so schnell wird da auch nichts ändern..

Schade für die Leute die sich wirklich damit beschäftigen..

naja aber wenn eine firma oder von mir aus die us luftwaffe die ps3 als pc zum arbeiten nutzt, glaub mir denen ist das sp ziemlich egal ob die mit dem teil spielen können oder blu rays laufen... die haben das für nur einen zweck gekauft und der ist damit zu arbeiten... und das werden sie vermutlich auch weiterhin denn das update müssen sie ja nicht installieren

[-NieR-]

naja was soll denn dabei sein
der verzicht auf linux ist ja nicht so tragisch und immerhin möchte ich noch den store benutzen können

[TriplexXx]

Also wenn ich das jetzt richtig verstehe: Dieses firmware update soll also verhindern dass auf der Ps3 Linux draufgespielt werden kann und somit vor Haclker geschützt wird? Wie sieht es da jetzt eigentlich mit anderen Änderungen aus?
@ Sparda101
Was meintest du jetzt mit immerhin möchtest du den Store benutzen können? Heisst das jetzt der Ps3 Store wird nachdem Updat niche mehr nutzbar sein? Wenn das stimmt wie soll ich dann an die Daten herankommen von heruntergeladenen Sachen, wie zum Bespiel Updates für spiele ect.

[Wie-Ich-Will]

anstatt sie andere betriebssysteme verbieten sollten sie lieber ein paar neuerungen und besserungen vornehmen z.b. der sprachchat da kannst du gar nichts machen nur reden. sogar xbox hat es hinbekommen das man den sprach chat während spielen machen kann also wieso nicht bei ps3

[unique.ru]

anstatt sie andere betriebssysteme verbieten sollten sie lieber ein paar neuerungen und besserungen vornehmen z.b. der sprachchat da kannst du gar nichts machen nur reden. sogar xbox hat es hinbekommen das man den sprach chat während spielen machen kann also wieso nicht bei ps3

schweig Culé und troll dich wieder in dein hässliches Camp Nou

Du hast überhaupt nicht verstanden worum es geht und regst dich auf. So sind wohl die meisten die sich aufregen

[Uwe_D-G]

Also, ich habe diesen Thread hier jetzt vom ersten Posting an verfolgt, aber jetzt scheint ein Punkt erreicht zu sein, an dem endlich mal die Lobhudelei auf Sony und das peinliche Schönreden dieses "Anti-Linux-updates" ins wahre Licht gerückt werden sollte. Dazu werde ich auf einige Rechtsirrtümer, die hier massiv verbreitet wurde natürlich auch eingehen! Sollte ich Zitate aus dem einen oder andern Posting nachfolgend verwenden, will ich damit nicht den Verfasser kritisieren sondern lediglich "eine andere Sicht der Dinge" aufzeigen.

Erstens: Jeder kann gegen jeden(jede Firma) unter Berücksichtigung des Rechtsweges eine Klage einreichen! Wenn diese fundiert ist und ein schlauer Anwalt mit seiner Kanzlei das Ganze im richtigen Stil aufzieht, stehen die "Chancen" sehr gut.
Zweitens: Eine Firma kann in seine AGB im Prinzip reinschreiben, was sie will, jedoch gibt es genügend Fälle, in denen eben solche AGB vor Gericht zerpflückt wurden und die beklagte Firma verloren hat!
Drittens: Wer Eigentümer und Besitzer einer PS3(FAT) ist, braucht sich in keinster Weise diese Art der Beschränkung seiner PS3 durch Sonys update bieten lassen! Wer dies nicht glauben kann/will sollte sich mal vergegenwärtigen, das auch Vodafone in einem ähnlichen Fall vor Gericht ganz eindeutig verloren hat...und denen halfen auch ihre AGB und ihre mit zig Anwälten besetzte Rechtsabteilung kein bischen!
Viertens: Wenn wirklich durch dieses ominöse Update eine zugesicherte Funktion der PS3-FAT nicht mehr existiert, dann wird auch Sony im Falle von Klagen massivste rechtliche Probleme bekommen, und da werden Sony definitiv diese lächerlichen AGB kein bischen helfen, denn noch gelten Gesetze und eben nicht irgendwelche AGB!
Fünftens: Für einen erfolgreichen Schadensersatz bzw. für ein Urteil gegen Sonys update 3.21 ist es völlig unerheblich, ob der jeweilige Kläger auf seinem PS3-System ein anderes Betriebssystem installiert hat oder nicht, und Sony darf das nicht einfach mit irgend einer Begründung vorenthalten!
Zitat von robbie3008: Hast du Linux tatsächlich genutzt?
Welche wichtige Software kannst du nun in Zukunft nicht mehr für dich nutzen?

Ach, und nochmal:
Wieso hat sich eigentlich bei Erscheinen der Slim niemand über das Fehlen dieses Features beschwert?
Die ersten zwei Fragen sind unerheblich und eher polemisch, aber völlig ohne Rechtsrelevants! Vielleicht hat sich beim Erscheinen der Slim niemand beschwert, weil deren Eigenschaften und Funktionen beim Release klar waren, oder wurde die Slim in ihrem Funktionsumfang auch per update eingeschränkt?
Zu dem achso bösen Hacker, welcher das Ganze angeblich angestoßen haben soll mal zwei Zitate von robbie3008: Sony könnte aus Angst um einen Imageschaden nochmal umschwenken.
Aber das werden sie nicht tun, da sie einfach der Ansicht sind, ihr System so sicherer zu machen. Und das hat nun mal oberste Priorität.
Kurz darauf: Und verantwortlich dafür sind natürlich die bösen Jungs von Sony, ein Haufen technisch unversierter Vollidioten, die sich nicht anders zu helfen wissen als den lieben Usern ihr Linux wegzunehmen.
Naja, jedenfalls war dieser Haufen technisch unversiert genug, eine PS3-Version auf den Markt zu schmeißen, welche offensichtlich Sicherheitslücken hat! Oder hat dieser böse Hacker etwa nun Schuld daran, das die hauptberuflichen Top-IT-Freaks von Sony eine Sicherheitslücke "übersehen" haben?
Zitat von unique.ru: Du hast überhaupt nicht verstanden worum es geht und regst dich auf. So sind wohl die meisten die sich aufregen Erstens hilft deine pauschale Verunglimpfung andersdenkender keinem, dir am wenigstens, und zweitens ist wohl eher so, das du absolut nichts verstanden hast...
Für dich mal bildlich geschrieben: DU kaufst dir einen SLS AMG und bist einige Zeit richtig happy mit dem Teil. Eines Tages holst du nach einer Inspektion deinen SLS AMG ab und niemand sagt dir, das der nun nur noch 120km/h läuft, steht halt dummerweise fast unleserlich auf der Rückseite des von dir unterschrieben Inspektionsauftrages! Der Hersteller hat die Beschränkung nur zur Sicherheit vorgenommen, aber du kannst ja immernoch damit fahren und auch von A nach B!
Zitat von unique.ru: Wenn Sie sich aber durch die AGBs abgesichert haben sind sie wohl im recht Tja, das ist ein Irrglaube, denn KEINE Firma kann unrechtmäßiges Vorgehen mit Verweis auf die AGB rechtfertigen

Sehr bedenklich finde ich dieses gesamte Vorgehen von Sony (falls es kein Aprilschherz ist) unter dem Hintergrund, das der Konzern sowieso nicht ganz so rosig dasteht, wie es manche uns so einreden wollen...
So, und nun vielSpaß beim auseinanderpflücken meines Postings und dem heiteren posten irgendwelcher Rechtsirrtümer...

[KUV1977]

SONY zwingt doch niemanden die Firmware zu installieren und somit nehmen sie dir auch nix weg, sondern man macht es aus freien Stücken. Ohne FW-Update kann jeder weiter Linux nutzen und auch per PS3 ins Internet gehen. Gut online zocken fällt aus, aber man hat die Wahl. Solange SONY auf das Wegfallen des Features vorher hinweist, sehe ich nicht, wieso sie rechtlich Schwierigkeiten bekommen sollten.

[Uwe_D-G]

SONY zwingt doch niemanden die Firmware zu installieren und somit nehmen sie dir auch nix weg, sondern man macht es aus freien Stücken. Ohne FW-Update kann jeder weiter Linux nutzen und auch per PS3 ins Internet gehen. Gut online zocken fällt aus, aber man hat die Wahl. Solange SONY auf das Wegfallen des Features vorher hinweist, sehe ich nicht, wieso sie rechtlich Schwierigkeiten bekommen sollten.

Ähm, meinst du das ernst, was du da schreibst oder wollest du nur mal versuchen lustich zu sein?
Sony hat überhaupt kein Recht, mich diesbezüglich "vor die Wahl" zu stellen, aber offensichtlich brauch ich dir das ja nicht erklären...

[Ein Hund im Büro?]

Ähm, meinst du das ernst, was du da schreibst oder wollest du nur mal versuchen lustich zu sein?
Sony hat überhaupt kein Recht, mich diesbezüglich "vor die Wahl" zu stellen, aber offensichtlich brauch ich dir das ja nicht erklären...

+ 1

Denn Entscheidet man sich so oder so nimmt Sony einem was weg. Sony zwingt die PS3 Fat user hier zur Wahl.

[unique.ru]

Sony stellt dich vor die Wahl: Nutzt du ihren kostenfreien Service (PSN) oder nutzt du ihn nicht mehr!

Was habe ich den nicht verstanden? Achja, doofes doofes Sony, wieder keine ultra-coolen Features, wieder ein doofer patch der nix bringt...


Und der vergleich mit dem SLS AMG ist ziemlich ...

Gehört hier auch nicht hin. Sind 2 themen die unterschiedlicher nicht sein könnten.

@Staatsfeind(-flasche):

[KUV1977]

Ich hab nie behauptet Ahnung davon zu haben, da ich mit juristischen Spitzfindigkeiten nicht viel am Hut habe. Ich kann mir nach wie vor nicht vorstellen, dass irgendjemand mit einer Klage oder Beschwerde da durch kommen würde, aber da kommt es wohl auf nen Versuch an.

Hab mein Statement übrigens ernst gemeint. Den Teil mit dem 'offensichtlich brauchst du es mir nicht zu erklären' versteh ich übrigens nicht. Warum ist es offensichtlich? Ich bitte sogar um eine logische Erklärung dafür. Wenn ich diese nachvollziehen kann, nehm ich vielleicht deine Überzeugung an.

[Onimusha]

Sony hat überhaupt kein Recht, mich diesbezüglich "vor die Wahl" zu stellen, aber offensichtlich brauch ich dir das ja nicht erklären...

Sony kann mit den Kostenlosen Angeboten(PSN) machen was sie wollen, wenn du es weiter for free nutzen willst musste halt updaten.
Verstehe garnicht wieso viele hier darüber heulen, höchstens 0,1% der PS'3 Besitzer nutzt Linux (und diese auch nur kurz um zu testen...).

Auch wenn der Bullshit von dem Schwachkopf da nicht klapt, geht Sony halt lieber auf nummer sicher, siehe wieviel die bei PSOne/PS2 durch pirateri verloren haben, dazu kommt noch dass die PSP dadurch praktisch tot ist.
Ich würde auch wie Sony lieber auf nummer sicher gehen und es entfernen, dazu unterstütze ich Sony Entscheidung voll und ganz, ich will nähmlich dass die weiter xxxx $ für Top Projekte(Games) ausgeben.

[Uwe_D-G]

Sony stellt dich vor die Wahl: Nutzt du ihren kostenfreien Service (PSN) oder nutzt du ihn nicht mehr!

Was habe ich den nicht verstanden? Achja, doofes doofes Sony, wieder keine ultra-coolen Features, wieder ein doofer patch der nix bringt...


Und der vergleich mit dem SLS AMG ist ziemlich ...

Gehört hier auch nicht hin. Sind 2 themen die unterschiedlicher nicht sein könnten.

@Staatsfeind(-flasche):

Nur weil du offensichtlich nicht in der Lage bist, die Sichtweise andersdenkender zu akzeptieren, gibt dir dies in keinster Weise das recht, diese zu diffamieren oder zu beleidigen. Es offenbart nur deine Niveau...

@ KUV1977: Der User "Ein Hund im Büro? hat es eigentlich ganz leicht verständlich auf einen simpelen Nenner gebracht: Denn Entscheidet man sich so oder so nimmt Sony einem was weg. Sony zwingt die PS3 Fat user hier zur Wahl. Und genau dieses Recht hat eben Sony nicht, egal wie oft hier irgendwelche Sony-Fanboys, Sony-Mitarbeiter oder Sony-Aktionäre was anderes behaupten!

@ Onimusha: Um es mit deinen Worten zu sagen: Es gibt da wohl in der Entwicklungdsphase/Programmierung einen Schwachkopf, der diesen angeblichen Hack erst ermöglicht hat... Und dein Argument mit dem kostenlosen PSN ist ja wohl am lächerlichsten, denn derzeit ist es doch so, das man auch bezahlte Spiele/BluRays mangels Update nicht im vollen Umfang nutzen kann. Dies wiederum wird für die Verantwortlichen "schlauen Köpfe" bei Sony richtig teuer...

[Onimusha]

das man auch bezahlte Spiele/BluRays mangels Update nicht im vollen Umfang nutzen kann.

Nur bei reinen Multiplayer Spielen wie MAG/ Blizzards WoW und vielleicht noch paar andere(allgemein wo der MP der FOKUS ist), bei allen anderen Games ist der Multiplayer nur ein Bonus der Entwickler(dieser Bonus wird gemacht um die Fanbase zu erhöhen usw.) und mehr nicht.
Du glaubst doch nicht im ernst dass wenn du ein Spiel kaufst, darin der Preis enthalten ist dass du z.B. 15 Jahre lang Quake zocken kannst..., dass die server 15Jahre lang laufen, ist nur ein Bonus der Entwickler, nach deiner Logik müsste man beim kauf eines Spiels auch die Server Art aussuchen auf welchen man dann im MP spielt...(kannst hier direkt zum Gericht laufen und Activision verklagen da sie extrem scheiß billige Server für MW2 nutzen, genau wegen den Servern kann man den MP des Games auch nicht um vollem tollem Umfang genießen, oder halt EA weil sie bei paar Games die Server komplet dicht gemacht haben).
Seid wann ist Bitte Onilne-Gaming bei Konsolen hier Plicht?..., der Online Service ist for free somit kann Sony machen was die wollen, es ist auch nur ein Bonus und mehr nicht, die können jetzt auch aus dem nichts für den benutz von diesem Service monatlich z.B. 5€ verlangen.

Wie gesagt, du bist nicht gezwungen das Update zu machen, doch wenn du weiter den Kostenlosen Online-Service nutzen willst, musste halt Updaten Herr Anwawalt .
Sag bescheid wenn du gegen Sony deswegen vor Gericht gehst und erfolgreich da wieder rauskommst.

[unique.ru]

Nur weil du offensichtlich nicht in der Lage bist, die Sichtweise andersdenkender zu akzeptieren, gibt dir dies in keinster Weise das recht, diese zu diffamieren oder zu beleidigen. Es offenbart nur deine Niveau...

@ KUV1977: Der User "Ein Hund im Büro? hat es eigentlich ganz leicht verständlich auf einen simpelen Nenner gebracht: Denn Entscheidet man sich so oder so nimmt Sony einem was weg. Sony zwingt die PS3 Fat user hier zur Wahl. Und genau dieses Recht hat eben Sony nicht, egal wie oft hier irgendwelche Sony-Fanboys, Sony-Mitarbeiter oder Sony-Aktionäre was anderes behaupten!

@ Onimusha: Um es mit deinen Worten zu sagen: Es gibt da wohl in der Entwicklungdsphase/Programmierung einen Schwachkopf, der diesen angeblichen Hack erst ermöglicht hat... Und dein Argument mit dem kostenlosen PSN ist ja wohl am lächerlichsten, denn derzeit ist es doch so, das man auch bezahlte Spiele/BluRays mangels Update nicht im vollen Umfang nutzen kann. Dies wiederum wird für die Verantwortlichen "schlauen Köpfe" bei Sony richtig teuer...

Wo habe ich ihn beleidigt? Ich habe nur das wiedergeben was er für mich so dargestellt hat, nämlich, dass er nicht den nutzen der hinter diesem "sperren" steht sieht. Sondern, dass wieder mal nichts gutes gibt.

Um diese bestimmten Spiele/Filme wiedergeben zu brauchst du ja keine internet verbindung, aber eben diese FW die für das abspielen benötigt wird

Sony nimmt einer kleinen gemeinde etwas weg, wenn man es so nennen kann/will, aber nur um die mehrheit zu schützen. grob ausgedrückt.