Firmware 3.20

[moe_re]

vielleicht theretisch, trotzdem müssen die bilder des tv's mit den blendzeiten der brille synchronisiert werden und dadurch bedarf es zusätzlicher hardware!!!außerdem verstehe ich den sinn mit deinem "stichwort interlaced" nicht? was hat das halbbildverfahren mit 3d zu tun?...NICHTS. du redest wohl er vom interleaving beim polarisationsverfahren!? verwechsel das mal nicht. und passive (polarisations) brillen sind zwar günstiger als aktive(shutter), logisch, aber es steht in keinem verhältniss zu den kosten die das display verursachen würde! vielleicht solltest du deinen text nochmal selber lesen!!!

quelle heimkino magazin 4/2010:

Nachrüstung bestehender Geräte?
Die Chancen, bestehende Flat-TVs und Blu-ray-Player nachträglich für
3D fi t zu machen, sind sehr gering. Die Fernseher benötigen eine 3Dfähige
Hardware, konventionelle HDTV-Fernseher scheiden damit aus.
Künftig wird es jedoch „3D-ready“-TVs wie die HX-9-Serie von Sony
geben, die auf eine spätere 3D-Nachrüstung vorbereitet ist. Bei Blu-ray-
Playern sind die Rechenleistung und die Chipsätze der beschränkende
Faktor. Für Sonys Playstation 3 mit ihrer gewaltigen Rechenpower sieht
es besser aus. Sie soll per Software zuerst für 3D-Spiele, dann für Bluray-
Filme in 3D fi t gemacht werden.

3D mit Passivbrille
Bei den 3D-Systemen, die mit passiver Filterbrille arbeiten (vor allem
bei Projektion) setzt sich offenbar die zirkular polarisierte Brille durch,
die dann in allen (Heim-)Kinos universell verwendbar wäre. Für die
passiven Filterbrillen, die übrigens sehr preisgünstig sind, werden
gleichzeitig zwei Bilder mit unterschiedlich polarisiertem Licht projiziert.
Die Folien der Brille lassen nur die Bilder mit der entsprechenden
Polarisation zum jeweiligen Auge. 3D-LCDs, die mit der passiven Brillentechnik
zusammenarbeiten, müssen die beiden 3D-Bilder zeilenweise
verschachteln und jede zweite Bildzeile entgegengesetzt polarisieren,
so dass für jedes Auge nur die Hälfte der Bildzeilen wahrnehmbar ist
(„Interleaving“ – bitte nicht mit dem „Interlacing“ von HDTV in 1080i
verwechseln). Auch wenn es sich durchweg um Full-HD-Bildschirme
mit 1080 Bildzeilen handelt, bedeutet die Polarisationstechnik bei den
TVs einen Verlust an Aufl ösung, da für jedes Auge nur 540 Zeilen Bildinformation
zur Verfügung stehen. Unter dem Strich sind die Brillen
für das Filterverfahren zwar günstig, die Displays hingegen umso aufwendiger,
was sich auch im Preis niederschlägt. Ideal sind solche Lösungen
zum Beispiel für den Einsatz in Sportbars und Fußballkneipen,
wenn attraktive Spiele in 3D gezeigt werden


Denke damit ist alles gesagt, also bevor du das nächste mal sinnfreie behauptungen in den raum stellst erst mal informieren jungchen!

Zu allererst würde ich dich mal bitten, dir mir gegenüber eine andere Tonart einzuschlagen. So kannst du mit deinen Kumpels umgehen, nicht aber in einem Forum, wo du nicht weißt, wem du gegenüber stehst/sitzt. Ich vermute mal, ich könnte alterstechnisch dein Vater sein... egal, mich kannst du damit nicht angreifen.

Zum eigentlichen Thema: ich finde es ja schön und gut, dass du dir die Mühe gemacht hast, einen so langen Text per Copy & Paste einzufügen, der aber so nicht stimmt.... tut mir leid.

Da ich grundsätzlich nicht darauf vertraue, was im Internet steht, äußere ich mich auch nur dann zu einem Thema, mit dem ich mich bereits eigehend befasst habe... live, real... nix virtuell... mit echter Hardware und so.

Mit einem stinknormalen 120hz Röhrenmonitor kann man per Polarisationsverfahren bedingt ein 3D Bild erzeugen. Allerdings bleibt hier die Qualität des Endergebnisses auf der Strecke. Zudem kann mein inzwischen 4 Jahre alter Canon Beamer ebenfalls ein 3D Bild darstellen... getestet wurde eine aktive Lösung per 3D Box mit Shutterbrille sowie die passive Technik.

Mehr möchte ich dazu nun aber auch nicht mehr schreiben, denn du weißt es ja doch wieder besser

[PS3Boy^^]

Hoffe dass das auf meinem Samsung LED Fernseher funktioniert, denn der hat nur 100 HZ.
Möchte nämlich keinen neuen Fernseher kaufen! =(

[kluivert]

Zu allererst würde ich dich mal bitten, dir mir gegenüber eine andere Tonart einzuschlagen. So kannst du mit deinen Kumpels umgehen, nicht aber in einem Forum, wo du nicht weißt, wem du gegenüber stehst/sitzt. Ich vermute mal, ich könnte alterstechnisch dein Vater sein... egal, mich kannst du damit nicht angreifen.

Zum eigentlichen Thema: ich finde es ja schön und gut, dass du dir die Mühe gemacht hast, einen so langen Text per Copy & Paste einzufügen, der aber so nicht stimmt.... tut mir leid.

Da ich grundsätzlich nicht darauf vertraue, was im Internet steht, äußere ich mich auch nur dann zu einem Thema, mit dem ich mich bereits eigehend befasst habe... live, real... nix virtuell... mit echter Hardware und so.

Mit einem stinknormalen 120hz Röhrenmonitor kann man per Polarisationsverfahren bedingt ein 3D Bild erzeugen. Allerdings bleibt hier die Qualität des Endergebnisses auf der Strecke. Zudem kann mein inzwischen 4 Jahre alter Canon Beamer ebenfalls ein 3D Bild darstellen... getestet wurde eine aktive Lösung per 3D Box mit Shutterbrille sowie die passive Technik.

Mehr möchte ich dazu nun aber auch nicht mehr schreiben, denn du weißt es ja doch wieder besser

ich will dich weder angreifen noch kannst du mein vater sein...glaube mir. das stand nicht im internet, bitte quellangabe beachten. HEIMKINO MAGAZIN = FACHZEITSCHRIFT!!! aber wahrscheinlich haben die im gegensatz zu dir keine ahnung....stimmt schon! und warum du jetzt mit einem röhrenmonitor anfängst weißt wohl auch nur du, schließlich ging es um aktuelle tv geräte!!! falls das mit deinem beamer stimmen sollte fehlen mir hier beweiße und auch dein beamer hat nix mit lcd/plasma geräten gemein.

[moe_re]

ich will dich weder angreifen noch kannst du mein vater sein...glaube mir. das stand nicht im internet, bitte quellangabe beachten. HEIMKINO MAGAZIN = FACHZEITSCHRIFT!!! aber wahrscheinlich haben die im gegensatz zu dir keine ahnung....stimmt schon! und warum du jetzt mit einem röhrenmonitor anfängst weißt wohl auch nur du, schließlich ging es um aktuelle tv geräte!!! falls das mit deinem beamer stimmen sollte fehlen mir hier beweiße und auch dein beamer hat nix mit lcd/plasma geräten gemein.

Ich kann doch auch nichts dafür, dass das so ist. Ich wollte hier nicht klugscheissen, sondern nur meine Erfahrungen beitragen... und die sieht nunmal so aus, dass ich mich seit über 3 Jahren mit dem schei** Thema herumschlage und meine Hoffnung nun auf kommende Geräte ruht, weil die Qualität bisher sehr auf der Strecke blieb.

Schau mal... du musst dir nur mal vor Augen halten, wie das mit einer Polarisationsbrille funktioniert. Es wird jeweils ein angezeigtes Bild für jedes Auge herausgefiltert. Jetzt kommt wieder ein tolles Wort... per Zeitmultiplex Verfahren werden abwechselnd die jeweiligen Bilder angezeigt. Bei zu niedriger Bildwiederholfrequenz kommt dies aber zu einem flimmern des Bildes (meine bereits angesprochene mangelnde Qualität und das Beispiel mit dem Röhrenmonitor, der keiner speziellen Technik bedarft). Bei Single DLP Projektion werden allerdings normalerweise zwei Techniken kombiniert -> Polarisationsfilter + Shutterbrillenverschluss.

So... genauso wie man die jeweiligen Bilder nun abwechselnd anzeigen kann, ist es auch möglich, abwechselnd bestimmte Zeilen des Bildes mit bestimmten Informationen zu adressieren, die im gesamten gesehen ein Bild ergeben.

Deshalb nochmal abschließend wie bei meinem ersten Post zu diesem Thema. Es funktioniert theoretisch, die Qualität ist aber ungenügend und nicht zeitgemäß.

[Ein Hund im Büro?]

Firmware 3.20 ist jetzt online. Leider keine neuen Features für uns, nur das hier erwähnte und ausdiskutierte 3D Thema.

Courtesy of deathriders, PS3 Debug / Test Firmware 3.20 includes 3D Video Output and OtherOS support (unlike PS3 Firmware v3.21) and bugfixes among other updates detailed below, and if you haven't done so yet be sure to check out the PS3 TEST / TOOL Debug Game Backup Guide and PS3 Debug Link Database.

Changes from the PS3 Debug Firmware 3.20 Update ReadMe File include:

New Features - System Software (GUI)
- The resolution for 3D video output has been supported. In this release, the 3D rendering is supported by the following features:
- Features that support the 3D rendering:
- Features that the system displays such as the system software that is displayed when the PS button is pressed during gameplay(GUI), or notification or error messages displayed on the upper right on the screen
- Features that do not support the 3D rendering: System utilities that are explicitly called by game applications such as the save data

Note that the display may be corrupted in all GUIed system utilities when the 3D resolution is set.

Menu of the System Software (GUI)
- [Settings] -> [Debug Settings] -> [3D Video Output]: [Automatic]/On

Do not use this menu item because it is only available on the devkit.

Specification Changes - Check menu in the Game column
- The following specification changes have been mage in the check that is available from the Check menu in the Game column:
- It is now allowed to mix a library for SDK320 and a library for SDK310.
- It now warns if the SDK version of the SPU is smaller than that of the PPU.
- The automatic setting feature now supports the resolution for the 3D video output through Display Settings -> Video Output Settings. To output a 3D video, make sure to set the Display settings again.

Also, do not forget to select "HDMI" for the TV terminal and "Automatic" for the resolution from the Display Settings.

[PhilS1984]

Also alle sin allem ein momentan überflüssiges update.!

[robbie]

Ja, besser wäre wohl gewesen das Update zu bringen wenn die entsprechenden TVs schon ein Jahr auf dem Markt sind.

[Jonny]

muß man das laden um weiter online spielen zu können, oder reicht es, auf die fw 3.21 zu warten?

[doc_haemmer]

muß man das laden um weiter online spielen zu können, oder reicht es, auf die fw 3.21 zu warten?

Jepp würde mich auch interessieren ob es optional ist oder ich meine PS3 heute etwas eher anwerfen muss

[robbie]

Soweit ich das bisher verstanden habe, ist 3.20 verpflichtend und 3.21 optional.

[Puffel]

Soll das Update bereits wirklich online sein?Kann das jemand bestätigen?
Ich hab grad bei mir geschaut und meine PS3 findet keine neue Softwareversion...sie ist auch gleich normal online gegangen.

[DMC Dante]

Bei mir ebenso, scheint wohl noch nicht on zu sein.

[Ein Hund im Büro?]

Ja, besser wäre wohl gewesen das Update zu bringen wenn die entsprechenden TVs schon ein Jahr auf dem Markt sind.

Das wird wahrscheinlich wirklich so eintreffen.
Ich habe gerade nämlich herausgefunden das die PS3 Firmware 3.20 wirklich NUR für die Entwickler gedacht ist, mit ihren PS3 Debug Konsolen/Dev Kits.

Die Firmware ist also nicht für uns Kunden gedacht. Somit bleibt es bei der Firmware 3.21.

[kluivert]

och schade, mir hätts gut gepasst, werde wohl meinen plasma raushauen und nen 3d tv holen von samsung und die kommen gerade in die läden. und die neuen pana 3d tvs sollten auch im april kommen...von da aus muss man eigtl nicht mehr wirklich warten. anderseits hätte es mich gewundert wenn sony ihre ps3 vorher 3d ready macht und somit die anderen tv hersteller unterstützt. so kann man ja schön seinen eignen 3d tv anpreisen...

[robbie]

Da Firmware 3.21 anscheinend zum Download bereit steht und 3.20 einstweilen nur für die DevKits veröffentlicht wurde, mach ich hier mal zu.

<CLOSED>