Firmware 3.20

[mogry]

ich glaub nach so ein paar tagen zurück hier im forum, weiß ich wieder warum ich hier nicht mehr aktiv war..... man man man.....

also deine beiträge mogry dürfte man eigentlich gar nicht kommentieren... aber ich kanns gerad nicht lassen

bemängelst in einem post, dass sony nur mist macht, weil es eine multifunktionskiste geworden ist... in den nächsten post bemängelst du sämtliche "zusatzfunktion" dieser eierlegendenwollmilchsau weil sie nicht deine erwartungen erfüllt haben und teilweise sicher besser sein könnten!
udn immer dieser völlig unnötige vergleich zwischen irgendwelchen konsolen... tsts... dann hampel vor der wii rum und fertig. ich würd son ding nicht mal geschenkt wollen....
in diesem thema gehts um ps firmware 3.20

sony hindert niemanden daran spiele auf einen 38cm schwarzweißglotze zu zocken.... wers tut aber gleichzeitig auf sony schipft, weils darauf keinen fun macht..... muss ich wohl nicht weiter kommentieren...

ich sach weiter so sony!!!! mir ist kinderspielzeug wurst.. ich wünsche mir als konsument high-end erwachsenen unterhaltungselektronik.... also sind solche techn. neuerungen genau mein ding!

wen die schon feature schon machen dan richtig.die sollten erstmal das alles weiter ausbauen,und perfekt machen.und nicht gleich ein 3D fernserher feature ankünnigen.
wen es eh noch keiner brauch.
wen feature dan richtig.
ich hoffe du verstehst mich jetzt.

[jimcarry]

1. Deutsche Rechtschreibung wäre nicht schlecht.
Was Du hier schreibst muss man sich 2 mal durchlesen bevor man kapiert, was Du wieder zu meckern hast.
2. Hier geht es nicht um die zukünftigen 3D TV`s sondern um ein Firmwareupdate.
Durch solche sinnlosen Post´s schaffst Du es noch, daß uns der Thread wegen Deinem Spam geschlossen wird.
Also tu uns einen Gefallen unterlass bitte jegliche Komentare.

[mogry]

1. Deutsche Rechtschreibung wäre nicht schlecht.
Was Du hier schreibst muss man sich 2 mal durchlesen bevor man kapiert, was Du wieder zu meckern hast.
2. Hier geht es nicht um die zukünftigen 3D TV`s sondern um ein Firmwareupdate.
Durch solche sinnlosen Post´s schaffst Du es noch, daß uns der Thread wegen Deinem Spam geschlossen wird.
Also tu uns einen Gefallen unterlass bitte jegliche Komentare.

aber du weist schon das,das neue update mit ein neuen fernseher zu tun hat ??
sony bringt ja schon dieses jahr welche raus.um das update auch zu nutzen.

[Raul Endymion]

aber du weist schon das,das neue update mit ein neuen fernseher zu tun hat ??
sony bringt ja schon dieses jahr welche raus.um das update auch zu nutzen.

Und wo ist da ein Problem?
Wer sich ein neues TV-Gerät kauft freut sich womöglich, dass seine PS3 dieses Feature schon unterstützt und er zum Beispiel keinen neuen BD-Player kaufen muss.
Und den Rest der PS3 Nutzer stört es nicht. (Außer dich anscheinend )

Und das Sony so womöglich den Absatz neue TV Geräte etwas ankurbeln möchte, ist für ein global agierendes Unternehmen wohl nur legitim, oder

[Thorges]

hatte dich auch vorher schon verstanden mogry....

... dein problem ist, dass du dir wünscht, dass die sonytechniker, programmierer, ingenieure usw. die an dieser 3D funktion gearbeitet haben und arbeiten, lieber an "für dich" wichtigeren dingen arbeiten sollten...

demnach sollte wohl auch die entwicklungsabteilung von mercedes-benz lieber die tastenbedienung der elektr. fensterheber verfeinern, als an alternativen antriebstechniken arbeiten. denn nutzen kann man zb. eine wasserstoff/brennstoffzellen-lösung ja noch nicht, da es keine tanken gibt.

mmhhh... ob dass in unsere heutige schnelllebige welt passt.....

[1maler]

also mal abwarten,ich denke so in ein bis zwei jahren werden die 3d tvs auch bezahlbar sein.was ich nur nicht ganz verstehe,es heisst doch immer um 3d dann geniessen zu können brauchen meine geräte hdmi1.4
aber die ps3 hat ja auch nur hdmi1.3oder macht es da der chip dann möglich die hohe datenmänge zu übertragen?

[moe_re]

also mal abwarten,ich denke so in ein bis zwei jahren werden die 3d tvs auch bezahlbar sein.was ich nur nicht ganz verstehe,es heisst doch immer um 3d dann geniessen zu können brauchen meine geräte hdmi1.4
aber die ps3 hat ja auch nur hdmi1.3oder macht es da der chip dann möglich die hohe datenmänge zu übertragen?

HDMI 1.4 macht 1080p, 1.3 nur 720p.

Normalerweise zumindest, denn Sony hat angeblich schon 1080p 3D Material auf der PS3 gezeigt... wie es nun endgültig aussehen wird und was dran ist, muss man abwarten

[Raul Endymion]

HDMI 1.4 macht 1080p, 1.3 nur 720p.

Sorry, aber das stimmt nicht.
1080p Übertragung ist schon seit der ersten HDMI Spezifikation (1.0) implementiert.

Siehe auch:
High Definition Multimedia Interface

[moe_re]

Sorry, aber das stimmt nicht.
1080p Übertragung ist schon seit der ersten HDMI Spezifikation (1.0) implementiert.

Siehe auch:
High Definition Multimedia Interface

Es geht um 3D in 1080p

[kluivert]

oh man(n) was denn hier los...was soll die diskussion über 3d? natürlich ist es ein tolles update, denn ich werde meinen 3jahre alten plasma raushauen und einen samsung 3d tv holen. und genau das neue 3d feature der ps3 wird mir den kauf versüßen. bezahlbar sind die geräte übrigens auch, ab ca. 1500€ aufwärts. aber mogry, heule du nur weiter deinem cross chat oder was auch immer nach...! jedes optionale neue feature ist eine bereicherung, wenn auch nicht für alle. und auch für mich ist die ps3 eher ein multifunktioneller alleskönner als eine reine spielekonsole...in diesem sinne hoffe ich das fw update kommt nicht erst im sommer mit sonys neuen 3d geräten sondern schon jetzt, denn noch diesen monat wird es die ersten 3d geräte geben. allerdings denke ich wird es sony nicht interessieren...leider...

[mrchillout]

ich investiere lieber in mein auto... und außerdem habe ich nicht gesagt das ich mir keinen leisten kann

mfg

[Holylulu]

wozu warten wen du eh nicht denkst ein 3D fernseher zu holen.
dieses feature kannst du nur mit ein 3D fernseher nutzen.

Hmm...ich habe geschrieben, dass ich es mir überlege einen neuen Fernseher zu kaufen und abwarte, ob ich dann einen mit dieser Funktion kaufe.

1. Sind diese Geräte noch nicht verfügbar.
2. Kommt es eben drauf an, ob nach dem Firmwareupdate auch gute Spiele oder Filme in 3D produziert werden.

Ansonsten nützt mir der 3D unterstützende Fernseher eh nix.

Lulu

[PhilS1984]

...mal ne frage:

wenn man dich jetzt nen neuen TV holt...der 200hz kann bringt einem das abe rauch nix oder?
ODe rmerkt man da auch shcon nen gewissen 3d effekt?

DH um diese Feature nutzen zu dürfen benötigt man
a) die Spiele
b) den TV
c) die Brille?

da es nur ein add-on ist gehe ich davon aus, das es trotzdem noch "normale" spiele spielbar sind

[kluivert]

...mal ne frage:

wenn man dich jetzt nen neuen TV holt...der 200hz kann bringt einem das abe rauch nix oder?
ODe rmerkt man da auch shcon nen gewissen 3d effekt?

DH um diese Feature nutzen zu dürfen benötigt man
a) die Spiele
b) den TV
c) die Brille?

da es nur ein add-on ist gehe ich davon aus, das es trotzdem noch "normale" spiele spielbar sind

hat nix mit den 200bzw 240hz zu tun. das gerät muss 3d unterstützen. dazu kommt noch eine brille. die samsung und sony geräte werden außerdem 2d zu 3d wandeln können, natürlich nicht mit dem gleichen effekt wie reine 3d "produktionen". es wird alles auch normal, sprich in 2d spielbar bleiben...

[unique.ru]

wen die schon feature schon machen dan richtig.die sollten erstmal das alles weiter ausbauen,und perfekt machen.und nicht gleich ein 3D fernserher feature ankünnigen.
wen es eh noch keiner brauch.
wen feature dan richtig.
ich hoffe du verstehst mich jetzt.

Zum Glück wurde/wird nicht in der Automobilbranche bzw. anderen Branchen so gedacht...

Wieso meckern eigentlich immer so viele rum wenns was neues gibt? Müsst ihr es kaufen oder nutzen?

Nein, also wo is das Problem?

[jimcarry]

Wieso meckern eigentlich immer so viele rum wenns was neues gibt?

Schau Dir mal alle bisherigen Firmware-Threads an. War es schon jemals anders?

[moe_re]

...mal ne frage:

wenn man dich jetzt nen neuen TV holt...der 200hz kann bringt einem das abe rauch nix oder?
ODe rmerkt man da auch shcon nen gewissen 3d effekt?

DH um diese Feature nutzen zu dürfen benötigt man
a) die Spiele
b) den TV
c) die Brille?

da es nur ein add-on ist gehe ich davon aus, das es trotzdem noch "normale" spiele spielbar sind

Theoretisch ist mal jeder Fernseher, der mindestens 120 Hertz hat auch 3D-fähig.

Bei passiver Technik mit Polarisationsbrille wäre nicht mal ein extra Gerät nötig, da die Playstation die Berechnung übernimmt.

Ob nun aber für Shutterbrillen (aktive Technik) auch Module zum nachrüsten angeboten werden, weiß ich ehrlich gesagt nicht und genauso wenig kann ich dir sagen, in wie weit die passive Methode überhaupt unterstützt wird.

PS: Das Thema würde aber besser in den 3D-Brillen Thread passen

[kluivert]

Theoretisch ist mal jeder Fernseher, der mindestens 120 Hertz hat auch 3D-fähig.

Bei passiver Technik mit Polarisationsbrille wäre nicht mal ein extra Gerät nötig, da die Playstation die Berechnung übernimmt.

Ob nun aber für Shutterbrillen (aktive Technik) auch Module zum nachrüsten angeboten werden, weiß ich ehrlich gesagt nicht und genauso wenig kann ich dir sagen, in wie weit die passive Methode überhaupt unterstützt wird.

PS: Das Thema würde aber besser in den 3D-Brillen Thread passen

verbreite doch mal keine unwahrheiten. technisch ist es eben nicht möglich, fängt schon beim infrarotsensor an der die bilder mit den brillen abgleichen muss...etc. polarisationstechnik geht gleich recht nicht, da müssten komplett neue displays entwickelt werden zu hextremen preisen. deswegen wird ja u.a. auf shutterbrillen gesetzt weil diese technik am ehesten massenmarkt tauglich ist!

[moe_re]

verbreite doch mal keine unwahrheiten. technisch ist es eben nicht möglich, fängt schon beim infrarotsensor an der die bilder mit den brillen abgleichen muss...etc. polarisationstechnik geht gleich recht nicht, da müssten komplett neue displays entwickelt werden zu hextremen preisen. deswegen wird ja u.a. auf shutterbrillen gesetzt weil diese technik am ehesten massenmarkt tauglich ist!

Nein -> Stichwort Interlaced. Damit lassen sich per Polariastionsbrille jeweils ein Bild für das linke und rechte Auge erzeugen -> Halbbilder. Es muss aber wie bereits erwähnt das Wiedergabegerät dafür ausgelegt sein, diese Technik auch auszunutzen.

Jetzt sag mir bitte, wofür steht das kleine i hinter den tollen Zahlen bei Angaben der Auflösung aktueller Fernseher ?

Bitte lies dir meinen Text nochmal genau durch... denn dadurch erübrigt sich das Thema Infrarot (von mir als Modul bezeichnet) auch von selbst.

Shutterbrillen werden inzwischen vorrangig eingesetzt, weil sie ein besseres Ergebnis liefern. Kostengünstiger ist dagegen die passive Lösung, da die Elektronik zur Funkübertragung weg fällt.

[kluivert]

Nein -> Stichwort Interlaced. Damit lassen sich per Polariastionsbrille jeweils ein Bild für das linke und rechte Auge erzeugen -> Halbbilder. Es muss aber wie bereits erwähnt das Wiedergabegerät dafür ausgelegt sein, diese Technik auch auszunutzen.

Jetzt sag mir bitte, wofür steht das kleine i hinter den tollen Zahlen bei Angaben der Auflösung aktueller Fernseher ?

Bitte lies dir meinen Text nochmal genau durch... denn dadurch erübrigt sich das Thema Infrarot (von mir als Modul bezeichnet) auch von selbst.

Shutterbrillen werden inzwischen vorrangig eingesetzt, weil sie ein besseres Ergebnis liefern. Kostengünstiger ist dagegen die passive Lösung, da die Elektronik zur Funkübertragung weg fällt.

vielleicht theretisch, trotzdem müssen die bilder des tv's mit den blendzeiten der brille synchronisiert werden und dadurch bedarf es zusätzlicher hardware!!!außerdem verstehe ich den sinn mit deinem "stichwort interlaced" nicht? was hat das halbbildverfahren mit 3d zu tun?...NICHTS. du redest wohl er vom interleaving beim polarisationsverfahren!? verwechsel das mal nicht. und passive (polarisations) brillen sind zwar günstiger als aktive(shutter), logisch, aber es steht in keinem verhältniss zu den kosten die das display verursachen würde! vielleicht solltest du deinen text nochmal selber lesen!!!

quelle heimkino magazin 4/2010:

Nachrüstung bestehender Geräte?
Die Chancen, bestehende Flat-TVs und Blu-ray-Player nachträglich für
3D fi t zu machen, sind sehr gering. Die Fernseher benötigen eine 3Dfähige
Hardware, konventionelle HDTV-Fernseher scheiden damit aus.
Künftig wird es jedoch „3D-ready“-TVs wie die HX-9-Serie von Sony
geben, die auf eine spätere 3D-Nachrüstung vorbereitet ist. Bei Blu-ray-
Playern sind die Rechenleistung und die Chipsätze der beschränkende
Faktor. Für Sonys Playstation 3 mit ihrer gewaltigen Rechenpower sieht
es besser aus. Sie soll per Software zuerst für 3D-Spiele, dann für Bluray-
Filme in 3D fi t gemacht werden.

3D mit Passivbrille
Bei den 3D-Systemen, die mit passiver Filterbrille arbeiten (vor allem
bei Projektion) setzt sich offenbar die zirkular polarisierte Brille durch,
die dann in allen (Heim-)Kinos universell verwendbar wäre. Für die
passiven Filterbrillen, die übrigens sehr preisgünstig sind, werden
gleichzeitig zwei Bilder mit unterschiedlich polarisiertem Licht projiziert.
Die Folien der Brille lassen nur die Bilder mit der entsprechenden
Polarisation zum jeweiligen Auge. 3D-LCDs, die mit der passiven Brillentechnik
zusammenarbeiten, müssen die beiden 3D-Bilder zeilenweise
verschachteln und jede zweite Bildzeile entgegengesetzt polarisieren,
so dass für jedes Auge nur die Hälfte der Bildzeilen wahrnehmbar ist
(„Interleaving“ – bitte nicht mit dem „Interlacing“ von HDTV in 1080i
verwechseln). Auch wenn es sich durchweg um Full-HD-Bildschirme
mit 1080 Bildzeilen handelt, bedeutet die Polarisationstechnik bei den
TVs einen Verlust an Aufl ösung, da für jedes Auge nur 540 Zeilen Bildinformation
zur Verfügung stehen. Unter dem Strich sind die Brillen
für das Filterverfahren zwar günstig, die Displays hingegen umso aufwendiger,
was sich auch im Preis niederschlägt. Ideal sind solche Lösungen
zum Beispiel für den Einsatz in Sportbars und Fußballkneipen,
wenn attraktive Spiele in 3D gezeigt werden


Denke damit ist alles gesagt, also bevor du das nächste mal sinnfreie behauptungen in den raum stellst erst mal informieren jungchen!