Ergebnis 801 bis 820 von 858
Thema: Der Herr der Ringe: Conquest
-
14.01.2009, 17:22 #801Ogrus
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
-
-
14.01.2009, 17:50 #802Ps3forever
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
Aso ist klar
Ich muss einigen Kritikern schon Recht geben, dass es durch technisch einfache Dinge viel besser gemacht werden hätte können.
Aber es ist kein Schrott Spiel nur weil sie es so ähnlich gemacht haben wie battlefront.
Und für mich ist es klar das beste herr Der ringe Spiel bis jetzt aber auf einer next gen Konsole kann man da schon mehr erwarten.(Ein Herr Der ringe game was 90% bekommen würde wäre mal geilxD)
-
14.01.2009, 22:59 #803Elduderido
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
-
15.01.2009, 00:31 #804LoTR4ever
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
Kurz:
Es ist DAS SCHLECHTESTE PS3 GAME EVER!
Von A-Z eine riesen Enttäuschung, "riesige Schlachtfelder", bei denen man stirbt wenn man "ausserhalb" des Schlachtfeldes läuft, was so ca. nach 5m der Fall ist...
Die Grafik ist einer PS3 nicht würdig.
Die Story mit den vielen kleinen Kampfszenen und Zielen (Missionen) ist überhaupt nicht "riesig Schlachtfeld" / "Freiheit total" : sondern einfach langweilig und völlig Misslungen. Keine Übersicht, Drauf-los-gemetzel mit katastrophaler Steuerung.
Als Lord of the Rings Fan und Gamer bin ich mehr als enttäuscht, es ist schon fast eine Abzockerei, nach knapp 3h ist die "Gute"-Kampagne (das Gemetzel) beendet, die "Böse"-Kampagne hatten wir keine Lust mehr durchzuspielen.
Einfach nur frustrierend,
KAUFT EUCH DAS SPIEL NICHT!
LoTR Schlacht um Mittelerde I + II sind um weites besser, holt euch die Collectors Edition mit beiden Versionen für 1/3 des Geldes.
euer enttäuschter LotR Fan
-
15.01.2009, 09:32 #805Hawke
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
Ganz ehrlich hatte ich auch nicht erwartet das, das Spiel überragend wird. Sieht auch für mich so aus als ob auch nicht viel Geld in die Sache geworfen wurde, ich meine die hätten was Besseres daraus machen können. Die haben einfach das bessere beendet und das schlechtere schnell fertig gestellt zumindest kommt es mir so vor. Aber ich bekomme das Spiel gleich und schau mal wie das so ist.
-
15.01.2009, 15:58 #806Mr. Burns
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
Falls sich jemand die UK-Version kaufen sollte, wäre es nett, wenn er hier schreiben würde, ob die Version eine deutsche Sprachausgabe hat.
-
15.01.2009, 16:07 #807Gichel
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
Hat schon jemand das game?
-
15.01.2009, 16:33 #808Hawke
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
Ja ich habe das Spiel jetzt. Das erste Problem bei mir sofort schon beim Training, ab dem Punkt wo man mit dem Bogenschütze Orks abschießen muss die von einen Klippe herunter springen. Ich habe alle Feinde getötet und es kommen auch keine mehr aber immer wieder ertönt „Besiegt alle Feinde“ aber wie soll man welche besiegen wenn das Spiel vergisst Feinde einzusetzen? Also ein Bug habe ich schon mal und auch nach Neustart ist der immer noch da. Ich habe nun einfach den Ringkrieg gestartet und bin auf Helmsklam. Da nervt sofort das es nicht genau nach dem Film gehalten ist, da man z.b Uruk-hai in der Halle Töten muss was im Film überhaupt nicht vorkommt. Von der Steuerung her ist es aber leicht, ich habe mal keine Probleme.
-
15.01.2009, 16:52 #809Ps3forever
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
Habe bis jetzt alle Spiele gespielt und kann sagen, dass Conquest das ebste ist, weil es einfach am meisten action bietet(ist halt eher so ein hak and slay spielfür mich positiv für andere negativ)Klar war Shclacht um mittelerde geil aber als ich die Kampagnen durch hatte hab ich es nur noch online gespielt.
Werde es mir aber nur ausleihen, weil Ea nicht das eingehalten hat was sie versprochen haben.
Wo sind den die vielen online modis.(erst waren es 7 jetzt sind es nur noch 4)
Außerdem haben sogar die die sagen, dass dieses Spiel gut wäre auch nur so ne 75% gegeben und das ist für mich zu wenig naja hatten blizzard und ripo ja ein wenig recht(aber so schlecht wie die meinen ist es auch nicht)
-
15.01.2009, 20:04 #810desportan
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
-
15.01.2009, 20:24 #811Ps3forever
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
4 stunden andere reden von 6-8 stunden
Ich werde es mir wenn für 40 euro kaufen das ist es mir wert aber 70 gebe ich nicht aus.
Mal schauen wo ich es günstig bekommexD
-
15.01.2009, 21:25 #812Blizzard
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
Ich habs mir heute auch geholt und mit nem Kumpel mal eben beide Kampagnen in 4 Stunden durchgezockt. Also mit HDMI sieht das Spiel schon um einiges besser aus aber trotzdem ist die fehlende, original Synchro schon sehr bescheuert (einzige original Synchro ist vom Elrond). Dann sind die Level nicht wirklich wie im Film, bzw. die Schlachten sind nicht annähernd, so wie die des Films. Wenn man denkt das einen bei Helms Klamm wunder was erwartet und Massen an Uruk-Hai kommen, der wird enttäuscht werden. Denn die meisten Uruks stehen nur rum und es kommen hier und da mal aus der Menge ein paar rausgelaufen. Also ich werde das Game morgen wieder zurück bringen
-
15.01.2009, 21:27 #813Monsi99
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
ok das wars dann auch für mich wenn es hier schon welche wieder loswerden wollen dann werd ich mir es vllt erst für 10-15 euro kaufen...
-
15.01.2009, 21:52 #814LoTR4ever
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
Ich hab das Spiel gestern verkauft an einen Game-Laden und noch 1/3 dafür zurückbekommen + hab mir vergünstigt (weil gebraucht) aus Frust das neue Call of Duty gekauft.. ;-) immerhin, habe mich aber immer noch nicht beruhigt, bin masslos enttäuscht.
-
15.01.2009, 22:00 #815ImperatorAdeptus
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
Laut Gerüchten trennt sich EA von seinem Entwickler Studio Pandemic, die Morgen das neue Herr der Ringe Spiel veröffentlichen. Damit wäre Pandemic wieder selbstständig und müssten sich für jedes Projekt erst einen Publisher suchen.
Quelle:» News Flash 14/01 inkl. Resident Evil 5 & Final Fantasy XIII by play3.de
-
15.01.2009, 22:39 #816Zephonas
-
15.01.2009, 23:07 #817Peter Pizza
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
absolut zu recht
-
16.01.2009, 06:57 #818Ogrus
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
-
16.01.2009, 10:07 #819-NieR-
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
Sie hätten sich mehr Zeit nehmen sollen und halt das Game noch besser rauskriegen zu können
aber nein es musste zu einer billig Produktion kommen.
-
16.01.2009, 10:34 #820jimcarry
AW: Der Herr der Ringe: Conquest
Ähnliche Themen
-
Herr der Ringe: Conquest: jetz ist soeben der neuste trailer zu herr der ringe conquest erschienen. Ich dachte ich mach mal einen thread auf und jeder schmeisst alle news... -
Herr der ringe conquest: hi kann mir jmd sagen wann der genau release termin ist weil man findet da so viel oder ob das spiel scho erhältlich ist -
Herr der Ringe für Wii?: moin, moin!!!! Ich hab gehört das es im www das gerücht gibt dass ea schon seit längerem ein Herr der ringe spiel für wii geplant und auch schon... -
Der Herr Der Ringe: hey leute, ich würd gern ma wissen ob nen neues herr der ringe in planung is, also ob jemand von euch was davon weiß, außer jetzt vllt. der weiße... -
Herr der Ringe: nach dem folgenem Artikel wird ein Teil von Herr der Ringe für Wii und PS3 rauskommen: The Lord of the Rings: Hobbits und Elfen für die Wii ...
:lol:
Pokémon Trading Card: Pocket