Batman: Arkham Origins

[-NieR-]

Ich denke nicht, auch wenn es da ja in AA eine Anspielung drauf gab.

ich kann es mir schon denken, wenn im Interview gesagt wird, dass Batman Fehler begehen wird... würde mich freuen

[ClownPrinceOfCrime]

Batman war Bane damals einfach nicht gewachsen, da musste sowas einfach geschehen. Deshalb hoffe ich auch, dass diese Szene höchstens in einem DLC oder einem anderen Spiel gezeigt wird, in dem die Knightfall-Storyline jeweils im Vordergrund steht. So eine bedeutende Szene darf nie im Leben zu kurz kommen und das wäre ganz sicher der Fall bei AO und zudem auch ein Ding der Unmöglichkeit wegen Batmans anschließender Rehabilitation, schließlich spielt AO ja auch wieder in einer Nacht. Und in einem anderen Spiel könnte man Bane dann auch mal als DEN Hauptschurken auftreten lassen.

[Batman94]

Könnte man gut hinbiegen indem er erst gegen Ende auf Bane trifft, aber es in ein DLC oder Nachfolger zu packen wäre intelligenter.

[ClownPrinceOfCrime]

Wie gesagt, darauf hoffe ich ja eher in einer eigenen Story. Es gibt ohnehin Dinge, die eigentlich gezeigt werden müssen und auf keinen Fall zu kurz kommen dürfen. Da ist ja nicht nur die Sache mit Bane und Knightfall, auch z.B. die Entstehung von Two-Face braucht großen Spielraum, eben weil das ja auch einer von Batmans größten, wenn nicht sogar sein größter, Misserfolg war. Aber ich find's auch gut, dass wir nicht wissen, wann AO nun spielt. Es wurde ja erst gesagt, es spielt 7 Jahre vor AA, dann ist öfters was von 5 Jahren zu hören gewesen. Dadurch haben die Entwickler nochmal einen größeren Spielraum. Es gibt ja einige wichtige Dinge in der Zeit vor AA. Bane und Knightfall, Two-Faces Entstehung, 2 Robins + der Tod von Jason Todd, mindestens ein weiterer Teil mit Joker als Hauptgegner, damit auch klar wird, wieso gerade er Batmans Erzfeind Nr. 1 ist, usw.

[Batman94]

Mittlerweile wurde aber bestätigt, das es in Batman´s zweitem Jahr spielt
Two Face Entstehung hautnah mit zu erleben wäre schon echt genial.. Bin auch gespannt wie weit das Vertrauen der Polizei mit in die Story einbezogen wird.

[ClownPrinceOfCrime]

Das mit dem zweiten Jahr heißt nichts, wir wissen ja durch die Unstimmigkeiten von 5 und 7 Jahren auch nicht, in seinem wievielten Jahr AA spielt. Dass es in Batmans zweitem Jahr spielt, ist wohl auch das einzige, worauf wir uns in dem Zusammenhang bisher verlassen können.

[daywalker2609]

Nun das wird ja noch interessant, da es ja in AA auch eine kleinen Hinweis gab, das es sich um Tim Drake als Robin handelte. Sie sollten aber bloß nicht auf die Idee kommen, Robin als coop part oder so hinzufügen. Der auftritt von RR in AC war so schon perfekt.

[ClownPrinceOfCrime]

Genau. Wenn schon ein spielbarer Robin in der Story, dann so wie in HQR oder Catwoman in AC. Aber was gab es denn in AA für einen Hinweis? Kann mich da grad nicht erinnern, ob ich sowas in der Art schon mal dort gefunden hab.

[Batman94]

An den Tim Drake hinweis in AA kann ich mich auch nicht erinnern..

[daywalker2609]

Ach verdammt hab das mit AC verwechselt ich dachte eigentlich das wäre noch bei AA gewesen.

[Batman94]

Ahh ja.. Den habe ich mit bekommen..

[ClownPrinceOfCrime]

Stimmt, den kannte ich auch schon. Aber das bestätigt ja, dass auch tatsächlich alle drei im Arkhamverse existieren.

[Batman94]

Es soll ja auch einiges an Überraschungen geben.. Eventuell ist ja was von Robin bei.. Obwohl ja gesagt wurde, das Batman alleine auf Streife ist(was Arkham Origins anbelangt).
Langsam kann aber ruhig der Inhalt der CE enthüllt werden !

[ClownPrinceOfCrime]

'N Easter Egg wäre nett. Und in Origins 2 kommen dann Anthony Zucco und Dick Graysons erstes Jahr als Robin vor.

[Batman94]

Und in Origins 2 kommen dann Anthony Zucco und Dick Graysons erstes Jahr als Robin vor.

Erstmal soll AO erscheinen

[ClownPrinceOfCrime]

Klar. Aber ich erinnere mich oft an Eric Holmes Kommentar: "Wir können die zeitlichen Unstimmigkeiten bei der Auswahl der Gadgets noch immer in Sequels logisch erklären." Heißt zwar noch nichts, bis AO tatsächlich ein großer Erfolg wird, aber man kann angesichts dessen, was wir schon gesehen und gelesen haben, ja schon mal vage Hoffnungen hegen.

[Batman94]

Das er das gesagt hat wusste ich gar nicht
Wäre aber echt geil ! Besonders da man das Arkham Verse immer weiter Aufbauen kann !

[ClownPrinceOfCrime]

Eben. Und genau das ist auch einer der Vorteile von Comicspielen- und Filmen. Man kann einfach immer weiter machen. Man erzählt einzelne Geschichten, aber das Universum und die Erfahrungen der Charaktere bleiben dieselben.

[Batman94]

Ganz genau.. Und bei Batman sowieso. Da er seine Gegner ja nicht tötet !
Nur man soll sich bitte genug Zeit nehmen für die Spiele ! Sonst ist man schnell bei Assassins Creed angelangt. Watch Dogs wird das gleiche Schicksal ereilen. Man hat bereits geplant die nächsten 10 Jahre auch Watch Dogs Ableger jährlich zu veröffentlichen.

[ClownPrinceOfCrime]

Finde es klasse, dass man sich beim Arkhamverse mehr Zeit lässt. Ich meine, selbst das neue Entwickler-Team hat mit dem Release von AO eine Pause von 2 Jahren eingelegt. Wenn die Qualität gleich bleibt, hätte ich auch nichts dagegen, wenn man das in Zukunft mit dem 2-Jahres-Abstand beibehält. Ich hoffe nur, dass sich dann nicht immer Rocksteady und WB Montreal abwechseln, sodass dann auf diese Weise doch ein jährlicher Release zustande kommt. Selbst wenn die Qualität dann noch gleich bleibt (wegen voneinander unabhängiger Arbeit und so), kommt es ja trotzdem auch noch drauf an, dass man den nächsten Teil wirklich mit Spannung erwartet. Wenn jedes Jahr ein neuer Teil kommt, ist's ja irgendwann auch nichts besonderes mehr.