Thema: Playstation 3 oder XBOX 360 Grafikleistung (Kein Konsolenkrieg!!!)

Hey,

bevor der Thread sofort geschlossen wird...
Also möchte keinen Konsolenkrieg anzetteln. Möchte nur sachliche Fakten zu der Zukunftstauglichkeit den Konsolen wissen.
Mir ist klar das es schon Threads dazu gibt. Diese sind schon etwa 4 Montate alt und seitdem könnte sich einiges geändert haben...
Da ich mir in bald eine Konsole kaufen möchte, bin ich gerade am vergleichen.
War mir eigentlich relativ sicher die PS3 anzuschaffen, aber nachdem ich diverse Zweifel der besseren Grafikleistung ggüber der XBOX 360 gelesen habe bitte ich euche einfach mal eurer Wissen/Erfahrungen darüber mitzuteilen.

Möchte mich nur auf die Grafikleistung der Konsolen beziehen!
Also was ich bis dato in Foren gelesen habe:

1) Die Leistung der XBOX 360 Grafikkarte ist deutlich besser (mehr eRAM als PS3) aber das die PS3 durch die CELL Prozessoren ausmärzen kann.

2) Die PS3 ist nicht in der Lage Anti-Alasing (AA) und High Dynamic Range (HDR) nicht gleichzeitig zu nutzen. Aber in ferner Zukunft dies durch Berechnungen über die CELL Prozessoren ermöglicht werden.

3) PS3 knüller werden aufgrund der hohen Grafikanforderungen nur in 720p statt in 1080p herauskommen. Auf XBOX 360 werden mehr spiele in einer Full-HD Auflösung geben.

4) PS3 Spiele sind in der first generation deutlich schlechter als die XBOX 360, was auch hauptsächlich daran liegt das es meist Portierungen von den XBOX spielen sind.

5) In der PS3 steckt mehr potenzial das durch die Komplexe Programmierung des CELL Chips erst in Zunkunft ausschöpft werden kann. Somit wird die PS3 der XBOX 360 grafisch überlegen sein.

Sind diese Behauptungen fakten, was haltet ihr davon?

PS: Kaufe mir demnächst den Samsung LE-40M86BD -> deshalb ist mir eine Full-HD-Auflösung (1080p) relativ wichtig.

also in den punkten 2 , 3 und 5 stimme ich dir klar zu !

punkt 3 ist auch falsch sony sagt doch nicht das sie 1080p kann und dann soll sie dafür zu schwach sein ninja gaiden sigma hat so viel ich weiss 1080p und nba07 auch und ich kenn kein xbox 360 spiel mit 1080p

denke auch nicht das spiele der 360 mit 1080p möglich sind, da die entwickler nur DVDs zur verfügung haben also knapp 10GB speicher, ein umfangreiches spiel mit 1080p passt da garnicht drauf, NFS Carbon für PS3 belegt schon 22GB
zu 1 und 2 kann ich nichts sagen, da kenn ich mich nicht aus, 5 kann ich zustimmen, zu 4. schlechter würd ich nicht sagen, gleichwetig vielleicht

Da stimm ich DMX zu, das mit der FullHD-Auflösung wird sicher ein Vorteil der PS3 bleiben.
Punkt 4 ist meiner Meinung nach nicht so einfach zu beantworten. Die 1st-Gen Spiele der PS3 sind nicht schlechter als die der XBox, eher besser meiner
Meinung nach (Motorstorm, F1CE, Resistance,...). Aber das Spieleangebot zum Start der XBox360 war auf jeden Fall besser, das stimmt!

Meine Erfahrungen sind bescheiden:

Hab neulich bei einer Bekannten XBox360 spielen können (hab eine PS3).
Also ich kann das mit dem Krieg garnicht verstehen.
Die PS3 spielt da in einer ganz anderen Liga.
Ein Vergleich ist (meiner Meinung) lächerlich, da keines der Games annähernd so gut wie auf der PS3 aussah.
Da muss ich aber auch dazusagen, dass die Bekannte kein HD-Laufwerk hatte.
Ich nehm an daran liegt es. Anders kann ich es mir gar nicht vorstellen.
Das war alles derartig körnig und verwaschen. No Way! (Habe Kameo und Overlord ausprobiert und mich sofort nach meiner PS3 zurückgesehnt).
Ich rate dir dazu eine PS3 zu kaufen (schon allein wegen den multimedialen Aspekten). Xbox360 und HD-Laufwerk kostet (glaub ich) annähernd soviel wie eine PS3.

Also bitte nicht als Provokation ansehen (XBox360-Gemeinde),
aber bei meiner (kläglichen) Erfahrung würd ich die XBox360 ausm Fenster schmeißen. Natürlich sagt das auch mein kleiner Playstation-Fan im Gehirn.

EDIT: Das ist halt meine Meinung, jeder sieht das anders. :-)

selbst mit HD laufwerk werden wohl die spiele nicht besser aussehen, da die entwickler die spiele nicht auf HD DVD oder blu ray rausbringen können, da es eben nicht jeder hat und wenn die spiele auf HD DVD rauskommen kann diese nur ein teil der besitzer spielen und vor allem kaufen, das wäre sehr dumm

Dann geb ich auch mal meinen Senf dazu. Ich hab extra nochmal alles auf wiki nachgelesen, damit ich nu kein scheiss schreibe.
Die grafikkarte der XBOX kann zwar AA und HDR, ist aber nicht unbedignt besser als die der PS3 (außer halt in dem Punkt.).
Die PS3 Graka ist mit 550 Mhz schneller getaktet als die 500 MHz der Xbox.
Über den Prozessor braucht man nicht viel sagen, da steht es 204GFLOPS bei der Ps3 gegen 115GFLPOPS bei der Xbox.
Das mit dem Arbeitsspeicher stimmt nicht ganz.
Die PS3 besitzt 256 MB XDRAM als Arbeitsspeicher für die CPU UND 256 MB GGDR3 Ram für die GPU, während sich bei der XBOX die CPU und GPU 512 MB GDDR3 Ram teile. Dadurch ist die kommunikation bei der Xbox schneller, die menge an an Speicher ist aber die sellbe und in sachen Arbeitsspeciher ist die PS3 schneller wegen der neuartigen XDRAM technologie.
Über Launch Titel will ich nicht viel sagen. Die stellten in keiner Weise die möglichkeiten der PS3 dar.

Versteht micht nicht falsch. Ich habe nichts gegen die Xbox, die spiele sind fein und ich kauf mir vll auch eine (zusätzlich zur PS3), aber Hardwaretechnisch ist die PS3 einfach besser. Außerdem sind BD Disks (25/50GB) als HD-DVD mit 15/30GB.
Außerdem ist die XBOX360 für ihre extrem hohe Ausfallquote (sihee XBXO forum^^) bekannt, während die PS3 mit 2% weit unter dem Schnitt liegt. Außerdem ist sie leiser. (selbst im lautesten Betrieb, dem BD betrieb ist sie mit 1,9 sone leiser als die Xbox im Dashboard. die Xbox hatte glaub ein Maximum von 3,2 Sone im lautesten betrieb)
Man könnte also sagen die Designer haben die mehr Zeit die sie gebraucht haben genutzt, um ordentlich zu arbeiten. Einfach Hardware zusammenklatschen kann jeder.
Achja und weil es in nem andern Thread kam und mir keiner glauben wollte:
NEIN, nicht jede Xbox hat ne Festplatte, das Core System kommt Plattenfrei .
(Xbox 360 - Wikipedia, the free encyclopedia)

The Xbox 360 can be subject to a number of possible technical problems. Since the console's release in 2005, the console has gained a reputation in the press, with articles portraying poor reliability and relatively high failure rates.[67][68][69][70]

Several sources report a problem with the original Xbox 360 model that has the potential to cause an unrecoverable general failure error. Statistically causing one in three Xbox 360 units to "die" during the next few years.

According to the German computer magazine c't the main reason for the problems is that the wrong type of lead free solder was used, a type that when exposed to elevated temperatures for a long time becomes brittle and can develop hair-line cracks that are almost irreparable. Also, according to the same c't article, Microsoft has reserved enough money for this problem to spend $100 on every existing Xbox 360 to fix them, or enough to replace every third Xbox 360 ever made.

devilmore

Über den Prozessor braucht man nicht viel sagen, da steht es 204GFLOPS bei der Ps3 gegen 115GFLPOPS bei der Xbox.

Dabei sollte man beachten, dass das theoretische Werte sind, die keine wirkliche Bedeutung haben. Mit der puren Floating Point Berechnung bekommst noch lange kein Spiel am Ende der Leitung raus.

erstens kommt es nich nur auf die graka an 2.der prozessor und 3. das kabel sind auch wichtig!

die 204 Gflops (doppelt so schnell wie intel Quad Core) sind gemssen (c't). (Übrigens nur lächerliche 15 Gflops n doppelter berechnung...).
CPU und GPU haben zusammen angeblich 2 TFLOPS.
Aber ich will mich auch an den Details da nicht aufhängen. Da es beides nur theoretische Werte sind und man den deutlichen Unterschied sieht, ist auch so noch klar welche Prozessor mehr rechenpower hat.
Wie gesagt, ist ja kein Konsolenkrieg hier und ich will eh beide haben, hab eben nur meine meinung zur Threadfrage gesagt.

next-one

denke auch nicht das spiele der 360 mit 1080p möglich sind, da die entwickler nur DVDs zur verfügung haben also knapp 10GB speicher, ein umfangreiches spiel mit 1080p passt da garnicht drauf, NFS Carbon für PS3 belegt schon 22GB
zu 1 und 2 kann ich nichts sagen, da kenn ich mich nicht aus, 5 kann ich zustimmen, zu 4. schlechter würd ich nicht sagen, gleichwetig vielleicht

Habe bei golem einen Artikel dazu gelesen. Entweder werden die Inhalte auf eine zusätzliche DVD gebrannt oder werden zum kostenlosen download angeboten. Von daher ist das Problem eigentlich gelöst.

robbie3008

Da stimm ich DMX zu, das mit der FullHD-Auflösung wird sicher ein Vorteil der PS3 bleiben.
Punkt 4 ist meiner Meinung nach nicht so einfach zu beantworten. Die 1st-Gen Spiele der PS3 sind nicht schlechter als die der XBox, eher besser meiner
Meinung nach (Motorstorm, F1CE, Resistance,...). Aber das Spieleangebot zum Start der XBox360 war auf jeden Fall besser, das stimmt!

Meine auch die Spiele die für beide Konsolen rauskamen. Gibt es jede menge vergleiche dazu. Und immer schnitt die PS3 Version schlechter ab.
Hab im Media Markt die PS3 an den Samsung LE-40M86BD anschließen lassen und da fand ich F1 grafisch nicht der Wahnsinn. Viele Texturen haben gefehlt und hat noch sehr viel flimmern im Bild gehabt. Naja hoffe es wird noch besser

Vom preis her ist die 360 Viel besser und 2 und 3 halte ich für real bin mir aber nicht sicher.

Aber 720 p und 1080p oder i wat weiss ich is fast gar kein unterschied find ich!

ShaKaLaKa

Vom preis her ist die 360 Viel besser und 2 und 3 halte ich für real bin mir aber nicht sicher.

Das stimmt so nicht. Das XBOX 360 Core System ist zwar billiger, aber hat weder HD-DVD, noch festplatte, noch W-Lan. Das muss man alles nachrüsten und kam so zur releaszeit der PS3 auf ~650€
(abgesehn davon, dass selbst dann die PS3 noch mehr HDD hat und BD größer ist)
Wie das preislich heute aussieht weiss ich gerade nicht, aber weit auseinadner liegen die nicht mehr (immerhin gibts die PS3 ja auch billiger als 600€)

Snackhater

Aber 720 p und 1080p oder i wat weiss ich is fast gar kein unterschied find ich!

Das kommt auf die Größe deines Bildschirms an. Ab 50" Macht 1080p schon einen großen Unterschied.

devilmore

Das stimmt so nicht. Das XBOX 360 Core System ist zwar billiger, aber hat weder HD-DVD, noch festplatte, noch W-Lan. Das muss man alles nachrüsten und kam so zur releaszeit der PS3 auf ~650?
(abgesehn davon, dass selbst dann die PS3 noch mehr HDD hat und BD größer ist)
Wie das preislich heute aussieht weiss ich gerade nicht, aber weit auseinadner liegen die nicht mehr (immerhin gibts die PS3 ja auch billiger als 600?)

Sorry muss dich mal bremsen damit das nicht wie in anderen Foren ausartet.
Bitte nur bei der Grafikleistung der Konsolen bleiben.

Nun...das seh ich ein ;P (wäääh, der hat angefangen)...


Nunja, ich denke zur Grafikleistung hab ich woh genug gesagt (0.o), habe nur gerade nocht gesehn, dass die Xbox HDMI 1.2 hat und die PS3 HDMI 1.3
GWäre das letzte was ich hinzuzfügen hätte^^
(wobei 1.3 glaube nur den Dolby irgendwas Sound hinzufügt)

Serious Freak

Das war alles derartig körnig und verwaschen. No Way! (Habe Kameo und Overlord ausprobiert und mich sofort nach meiner PS3 zurückgesehnt).

Also bei mir ist nix Körnig und Verwaschen, hat dein Kumpel auch 1080p eingestellt?

Der dritte Punkt ist totaler Schwachsinn.Auf der xbox wirds keine Spiele oder wenige in 1080p geben.Einerseits ist das DVD Laufwerk Schuld und andererseits die geringere Leistung der Xbox.In 1080p würde alles nur ruckeln und das optionale HD-Laufwerk ist nur für HD-DVD Filme gedacht,da das alte Core-System dieses Laufwerk nicht besitzt und laut Microsoft jeder mit der Core auch alle Spiele zocken können soll.Genauso ist das mit der Festplatte.

Kann mich auch daran erinnern,dass Leute von Microsoft bei der E3 2005 oder 2006 zu Sony gesagt haben,dass Sony die Spiele nicht in 1080p zum Laufen bekommen werde.Und Sony hat sie dann eines Besseren belehrt und GT4 als 1080p Version gezeigt.
Und es wird noch genug exklusive Games in Zukunft für die PS3 geben,die auch 1080p unterstützen.Gran Turismo 5 wird auch in 1080p laufen und das ist schon ein richtiger Grafik-Knüller.Da kommt grafisch kein Forza oder PGR mit.

Zu Punkt eins würd ich sagen,da sind sie gleich auf.Jede der Grakas hat Vor-und Nachteile,aber die Xbox Graka ist keineswegs deutlich besser.Soviel wie ich gelesen habe,kann die PS3 Graka zusätzlich auch auf den XDR Speicher zugreifen und hat eine Direktanbindung an den Cell.Das ermöglicht einen viel höheren Datentransfer(Bandbreite),als es bei der Xbox möglich ist.Und wie gesagt der Cell kann zusätzlich zur Grafikberechnung genutzt werden.

Zu Punkt vier würd ich sagen,sind die 1st-Gen Spiele der PS3 besser als damals bei der Xbox.Natürlich sind die aktuellen Ports im Direktvergleich etwas schlechter(nicht alle),aber dass sind auch schon 2nd-Gen Xbox Spiele.Wenn man nun aber die 1st-Gen PS3 mit den 1st-Gen Xbox Spielen vergleicht,ist die PS3 besser.Außer das noch mangelhafte Spieleangebot.