Thema: Xbox 360 oder PS3 was würdet ihr mir empfehlen?

Ähm Hust, die Premium Version hat ja auch nur halb so viel Speicher wie die PS3 und kein HDMI.

Außerdem hat Gold Boy ja nach Vorteilen der Xbox360 ELITE gefragt.

Mit der Premium wie du es nennst, sähe die Rechnung wie folgt aus:

Xbox360: 270€
Blu-Ray: 200€
Online Kosten: 5€/Monat
Nach einem Jahr= 530€

Und für die Arcade, die gar keinen Speicher hat und nur kabelgebundene Controller und selbstverständlich auch kein HDMI:

Xbox360 Arcade: 200
Blu-Ray-Player: 200
Online-Kosten: 5€/Monat
Nach einem Jahr: 460€

Egal für welche Version der Xbox man sich entschediet, am Ende zahlt man drauf.
Selbst wenn man keinen Blu-Ray-Player oder nicht den Online-Dienst nutzt.

Sprich:
Bei Nichtbenutzung des Online-Dienstes und kaufen der billigsten Variante der Xbox360:

Xbox360 Arcade: 200
Blu-Ray-Player: 200
= 400€

Sollte man sich keinen Blu-Ray-Player kaufen und sich die billigste Variante der Xbox kaufen.

Xbox360 Arcade: 200€
Online-Gaming: 5€/Monat
Nach 1 Jahr: 260€
Nach 2 Jahren 320€
Nach 3 Jahren 380€
Nach 4 Jahren 440€

Danach kommt wahrscheinlich die neue Konsolen-Generation raus.

Sollte man bei den letzten beiden Rechnungen eine teurere Variante wählen erhöhen sich die Preise natürlich um 70€ (Xbox 360) bzw. 160€ (Xbox360 ELITE)

@ linusil:

Wieso Bluray 200€ ?
Die Playstation 3 kostet doch 400€, und einmal 600€.

Wie kommst du da auf stolze 200€ ?

Generell, ist die Xbox von dem Preis ein wenig teurer als die 40 GB Playstation 3
Denn eine Elite Box, kostet stolze 450€ ink. Gold Karte für 3 Monate.

Lies den satz nochmal richtig durch.... lesen -> denken ----------> schreiben

Ich habe den Satz richtig gelesen Junge, aber nur weil du deine Bemerkung auf Crysis beziehst mußt du anderen schon gestatten die Aussage zu hinterfragen.
Fakt ist nunmal das eine DVD anscheinend einigen Entwicklern nicht mehr ausreicht.

Nur weil du in MS Bettwäsche schläfst heißt es ja nicht das alle die XBOX 360 in den Himmel loben müssen.

Ein weiterer Fakt ist nunmal das eine XBOX 360 Elite bzw. Premium auf z.b. 3 Jahre gesehen trotz Preissenkung immer noch teurer ist als eine PS3 und das nur durch die Onlinekosten. Von Wlan und Blu Ray Laufwerk ganz zu schweigen.

mikevonhammer

Ich habe den Satz richtig gelesen Junge, aber nur weil du deine Bemerkung auf Crysis beziehst mußt du anderen schon gestatten die Aussage zu hinterfragen.
Fakt ist nunmal das eine DVD anscheinend einigen Entwicklern nicht mehr ausreicht.

mensch ich hab sollten geschrieben... ich weis selber, dass lost odysee und das andere japan rpg kp wie es jez heist 4 dvds haben...

Nur weil du in MS Bettwäsche schläfst heißt es ja nicht das alle die XBOX 360 in den Himmel loben müssen.

weis ja nicht wo ich das tue, aber das meinte ich mit sachlich bleiben und sich auf mein post beziehen... und sich nicht die ganze zeit mit mir beschäftigen

Ein weiterer Fakt ist nunmal das eine XBOX 360 Elite bzw. Premium auf z.b. 3 Jahre gesehen trotz Preissenkung immer noch teurer ist als eine PS3 und das nur durch die Onlinekosten. Von Wlan und Blu Ray Laufwerk ganz zu schweigen.

aha und was willst du mit damit sagen? gehe davon aus, dass du mich meintest , da nirgends btt steht.

aha und was willst du mit damit sagen? gehe davon aus, dass du mich meintest , da nirgends btt steht.

Oh sorry ich vergaß btt.....

Kickbox360

Das mit dem Speicher ist egal, dann wird halt ne DVD mehr auf der Xbox360 produziert, nicht die PS3 wird von den Programmieren bevorzugt, sondern momentan die Xbox360, d.h. wenn überhaubt, kommen Extras eher für die Xbox360 raus, siehe GTAIV

Und was kostet ein Blu Ray Film,10euro? + Die Neuanschaffung eines HD Fernsehers. Da überlegt der Normal Verbraucher ob er 270Euro ausgibt oder 500.

Das ist leider falsch. Schon seit Monaten (ich glaube es war im Januar) wurde die 360 als Leadplattform von der PS3 abgelöst. Führende Hersteller haben sich zu diesem Schritt entschieden. Und das gar nicht mal weil die PS3 besser ist, sondern weil ein für die PS3 programmiertes Spiel auf die 360 zu portieren einfacher ist, als andersherum. Liegt an der komplizierten Architektur der PS3.

Und wegen der Extras liegst du auch falsch. Es gibt zwar Extras für GTA IV, aber nicht weil die 360 schöner, besser oder sonstwas ist, sondern schlicht und ergreifend weil Microsoft das unbedingt wollte und dafür satte 50 Mio. auf den Tisch gelegt hat.

BluRay Filme sind teurer. DVD's waren damals auch teurer als VHS Kassetten. Und heute? Genau. Selbes Spiel. Das etablierte Format ist wegen Massenproduktion billig, der Nachfolger zu Anfang teurer. Und man muss ja keine BluRayplayer und BD kaufen. Ist eben was für Leute die Wert auf hohe Qualität legen. Und hohe Qualität hatte nunmal schon immer seinen Preis. Seih es in der Hifi-, Nahrungs- oder Automobilbranche. Wie gut das jeder selbst entscheiden kann was einem Qualität wert ist und was man kauft.

Ich bezahle für meine BluRay Filme übrigens zwischen 17-26 Euro. Mann muss also keine 30 Euro hinblättern wenn man sich bisschen Mühe gibt und Preise vergleicht.

troop69

Lies den satz nochmal richtig durch.... lesen -> denken ----------> schreiben

eine 1:1 umsetzung von crysis ist auf konsolen nicht möglich... das spiel kommt mit einer dvd aus.

und wie oft soll ich das noch erklären wozu der speicher der blu ray auch noch benutzt wird...

edit: sag mal hast du nicht vor kurzem geschrieben dich interessiert nicht was ich schreibe ?

edit: du solltest dir lieber mal mehr mühe geben auf meine posts einzugehen und sachlich zu bleiben. Auch deine äußerst dummen bemerkungen solltest du lieber für dich behalten zumal sie oft garnichts mit dem thema zutun haben...

edit: immerhin gehe ich immer auf posts ein und versuche nicht leute verbal anzugreifen nur weil sie etwas unschönes aber wahres über eine konsole oder spiel erklären und dazu noch quellen nutzen....

Crysis ist aber auch nicht der Maßstab. Erstens ist es ein Spiel das aus der PC Ecke kommt und erstmal auf der Konsole Erfolge einfahren muss. Zweitens ist Crysis einer der schlechtesten Shooter die es gibt. Grafik hui, Rest pfui. Und da ein Metal Gear und Resistance 2 brauchen mehr als 10 oder 20 GB. Ist ja bekannt. Jetzt kommst du als normaler Zocker und willst den Programmierern sagen was sie falsch machen und es gar nicht nötig wäre soviel Speicherplatz zu verbrauchen? Mhh. Nur weil du keine Konsole mit BluRay Laufwerk hast und auf gewisse Dinge verzichten willst, warum sollen das dann andere auch? Vielleicht stehen Leute auf Losless Surround Sound. Vielleicht gibt es Leute die Spiel gerne in HD und riesigen hochaufgelösten Texturen genießen wollen?. Nur weil du das nicht willst oder kannst, solltest du nicht über ein Spiel urteilen das du a) nicht kennst, b) dich ja scheinbar eh nicht interessiert und c) du die entspr. Konsole nicht mal besitzt um über Vor- und Nachteiler objektiv zu urteilen.

Kowymoy

@ linusil:

Wieso Bluray 200€ ?
Die Playstation 3 kostet doch 400€, und einmal 600€.

Wie kommst du da auf stolze 200€ ?

Generell, ist die Xbox von dem Preis ein wenig teurer als die 40 GB Playstation 3
Denn eine Elite Box, kostet stolze 450€ ink. Gold Karte für 3 Monate.

Ich komme auf 200€ für einen Blu-Ray-Player, da die in den nächsten jahren auf den Preis fallen werden.
Im Moment kosten die ja noch so 350€.

Bin da mal ganz großzügig gewesen.

PS: Ich verstehe deine Argumentations-Methodik nicht.
(Wieso Bluray 200€ ? Die Playstation 3 kostet doch 400€, und einmal 600€. Wie kommst du da auf stolze 200€ ?) müsste das stolze dann nicht eher "nur" heißen?

rey619

Crysis ist aber auch nicht der Maßstab. Erstens ist es ein Spiel das aus der PC Ecke kommt und erstmal auf der Konsole Erfolge einfahren muss. Zweitens ist Crysis einer der schlechtesten Shooter die es gibt. Grafik hui, Rest pfui.

Selbstverständlich kann ich crysis als maßstab nehmen.

Und da ein Metal Gear und Resistance 2 brauchen mehr als 10 oder 20 GB. Ist ja bekannt.

und was glaubst du wieso sie soviel platz einnehmen.?

Jetzt kommst du als normaler Zocker und willst den Programmierern sagen was sie falsch machen und es gar nicht nötig wäre soviel Speicherplatz zu verbrauchen?

Keine ahnung wo ich den entwicklern irgendwas erklären will, wieder mal dumme einfallslose argumente, von einem naiven sonyfan, der alles toll findet was sony macht

ich sage, dass es bei heutiger technik möglich ist, spiele anständig zu kompremieren und crysis als beispiel genommen.

Jüngstes beispiel MGS4. 50gb nicht ausreichend... Sowas kommt zustande, wenn man noch irgendwelche installations dateien drauf packt, oder das spiel 2 oder 3 mal auf das medium kopieren muss damit die ladezeiten nicht so unerträglich lang werden... einer der großen nachteile der blu ray...

resistance soll also aufwendiger werden als crysis ja?
wie gesagt, viel speicher geht für die ladezeiten drauf..... ob du es glauben willst oder nicht, da muss man auch kein hellseher oder sowas sein.

Crysis wischt technisch mit mgs4 und resistance den boden punkt! relativ große areale in einer wahnsinns optik und einer sehr guten(mit einpaar schwächen) physik und KI. Das alles passt auf eine DVD....

Mhh. Nur weil du keine Konsole mit BluRay Laufwerk hast und auf gewisse Dinge verzichten willst, warum sollen das dann andere auch? Vielleicht stehen Leute auf Losless Surround Sound. Vielleicht gibt es Leute die Spiel gerne in HD und riesigen hochaufgelösten Texturen genießen wollen?. Nur weil du das nicht willst oder kannst, solltest du nicht über ein Spiel urteilen das du a) nicht kennst, b) dich ja scheinbar eh nicht interessiert und c) du die entspr. Konsole nicht mal besitzt um über Vor- und Nachteiler objektiv zu urteilen.

Muss ich noch was zu diesem fanboy geplapper sagen? ich denke nicht...

Jüngstes beispiel MGS4. 50gb nicht ausreichend... Sowas kommt zustande, wenn man noch irgendwelche installations dateien drauf packt, oder das spiel 2 oder 3 mal auf das medium kopieren muss damit die ladezeiten nicht so unerträglich lang werden... einer der großen nachteile der blu ray...

´

Ja genau Junge MGS 4 ist 3 mal auf der BluRay Es kann nicht an den vielen Sequenzen liegen weil du gehört hast das es ein Spiel gibt welches diesen Trick benutzt hat.

Troop du definierst das Wort Fanboy ganz neu

viel speicher geht für die ladezeiten drauf

Ladezeiten brauchen also Speicherplatz? Hast du dich nur komisch ausgedrückt oder meinst du das so :-)

troop69

oder das spiel 2 oder 3 mal auf das medium kopieren muss damit die ladezeiten nicht so unerträglich lang werden... einer der großen nachteile der blu ray...

Du meinst allen ernstes, dass durch das mehrfache draufspielen eines Spiels sich die Ladezeiten verkürzen???
Zudem, weshalb sollte das ein Nachteil der Blu-Ray sein, wenn sich die Ladezeiten verkürzen?
Bei der normalen DVD bei der ja das Spiel nur 1 mal draufgespielt, wie du behauptest müsste die Ladezeit ja 2-3 mal länger sein.

Zudem hat die normale DVD einen Riesennachteil gegenüber der Blu-Ray.
Dadurch, dass weniger Daten auf der gleichen Fläche gespeichert werden, muss sich die DVD schneller drehen, damit die Daten abgerufen werden können.
Dadurch entwickelt sich mehr Hitze, weshalb mehr gekühlt werden muss.
Je mehr gekühlt wird, desto lauter wirds.
Siehe Xbox360.

mikevonhammer

´

Ja genau Junge MGS 4 ist 3 mal auf der BluRay Es kann nicht an den vielen Sequenzen liegen weil du gehört hast das es ein Spiel gibt welches diesen Trick benutzt hat.

Troop du definierst das Wort Fanboy ganz neu

natürlich geh ich nicht davon aus, dass du das verstehst
Selbstverständlich geht auch speicher für die hd filmchen drauf...

Ladezeiten brauchen also Speicherplatz? Hast du dich nur komisch ausgedrückt oder meinst du das so :-)

Um anständige zu haben ja

troop69

Selbstverständlich kann ich crysis als maßstab nehmen....

Und warum kannst du das? Ist dir noch nicht aufgefallen das die PS3 Zockergemeinde nicht Crysis entgegenfiebert sondern MGS, Killzone, Final Fantasy und Gran Turismo? Crysis interessiert scheinbar die wenigsten PS3 Zocker.

troop69

und was glaubst du wieso sie soviel platz einnehmen.?

ich sage, dass es bei heutiger technik möglich ist, spiele anständig zu kompremieren und crysis als beispiel genommen.

Ach DU sagst das. Na dann ist das ja was anderes. Dann muss es ja stimmen? Du hast schonmal in einem Team an einem kommerziellen Spiel mitgearbeitet und programmiert ja? Und nochmal. Crysis kannst du nicht als Beispiel nehmen. Erstens mal abwarten auf welchen Plattformen das Spiel überhaupt erscheint. Dann abwarten auf welchem Medium es erscheint und wie groß der tatsächliche Speicherplatz sein wird. Und ganz abgesehen davon ist Crysis schlecht. Kaum Umfang, kaum Story. Nur tolle Grafik. Wie dort der Sound codiert ist wissen wir auch alle noch nicht. Dank der 360 mit Sicherheit wieder stark zusammen kompremiert.

troop69

Jüngstes beispiel MGS4. 50gb nicht ausreichend... Sowas kommt zustande, wenn man noch irgendwelche installations dateien drauf packt, oder das spiel 2 oder 3 mal auf das medium kopieren muss damit die ladezeiten nicht so unerträglich lang werden... einer der großen nachteile der blu ray... .

Lass es doch endlich mal sein über Spiele zu urteilen die du nicht hast, die noch nichtmal auf dem Markt sind, deren Konsole dich eh nicht interessiert und die du auch nicht besitzt. Du schreibst mehr über die von dir so verhasste PS3 als über deine geliebte 360. Warum? MGS ist eine der besten und beliebtesten Serien in der 13jährigen Playstation Geschicht. Jeder Teil hat die Fans begeistert und die Vorfreude auf den neuen Teil ist riesig. Das Team das es programmiert hat schon mehrfach bewiesen was sie können. Und dann kommt ne Wurst wie du um die Ecke und will denen sagen das es auch anders und besser zu machen ist. Und vorallem kann Sony keine Konsolen bauen weil das Laufwerk zu schlecht ist und die Konsole eh großer Mist ist, oder wie? Du machst dich von Tag zu Tag immer lächerlicher. Allen die eine PS3 haben ist es egal ob das Spiel 10, 20 oder 50GB Platz auf der Disk einnimmt. Den meisten ist es auch völlig egal ob das Spiel 2,3 oder 6GB Installationsdaten einnimmt. Nur dir, einem 360 Fanboy der nichtmal eine PS3 besitzt, ist es nicht egal. BluRay ist nunmal die Zukunft. Ob du mit deiner 360 nun auf das falsche Pferd gesetzt hast oder du eh keine HD Filme sehen will, ist den Usern hier im Forum egal. BluRay hat längst bewiesen was es kann und was es nicht kann. Die PS3 ebenfalls. Sie verkauft sich besser und besser. Der BluRay Player ist immer noch der günstigste, und gleichzeitig einer der besten am Markt. Und weder bei amazon.de im Forum, noch hier im Forum oder anderen Communitys ist zu lesen das viele PS3 Besitzer unzufrieden wären und reihenweise ihre PS3 verkaufen um eine 360 mit DVD Laufwerk dafür zu kaufen. Ausserdem ist es doch ein Vorteil wenn sich die Ladezeiten dadurch verringern. BluRay hat das Problem des Platzmangels ja nicht wie die 360 mit der DVD. Siehe DMC4. Es muss zwar installiert werden, aber danach gibt es weniger Ladezeiten als bei der 360 Version. Kann sicher jeder User selbst entscheiden was ihm lieber ist. Einmal installieren oder alle paar Minuten längere Ladebildschirme. Du musst das der Welt nicht abnehmen. Das kann jeder für sich selbst entscheiden.

troop69

resistance soll also aufwendiger werden als crysis ja?
wie gesagt, viel speicher geht für die ladezeiten drauf..... ob du es glauben willst oder nicht, da muss man auch kein hellseher oder sowas sein.

Setzen 6. Du hast null Ahnung. Welches PC Spiel hat denn bitte eine 5GB Installatiosndatei extra dabei? Keines. Wenn ein Spiel zum installieren vorgesehen ist, ist das automatisch indirekt schon dabei. Sonst würde ja kaum ein PC Spiel auf eine DVD passen. Die meisten PC Spiele haben nehmen doch nach dem Installieren 3-6GB ein. Wenn diese Datei extra auf der Disk sein müsste, würde kein Spiel auf eine einzige Disk mehr passen.

troop69

Crysis wischt technisch mit mgs4 und resistance den boden punkt! relativ große areale in einer wahnsinns optik und einer sehr guten(mit einpaar schwächen) physik und KI. Das alles passt auf eine DVD....

Na gut. Wenn du es nicht besser weisst dann ist das deine Sache. Crysis hat ausser guter Grafik nichts. Schlechtere Steurung als die meisten anderen Shooter. Story lahm. Inhalt schlecht. Nur die Grafik ist super. Schau dich im Internet doch um wer da mit wem den Boden wischt und worauf die Fangemeinde sich freut. Du gönnst ja MGS und Resistance nur kein gutes Haar weil es PS3 Exclusiv ist und du es auf deiner 360 nicht spielen kannst. Wenn du nämlich recht haben willst, dann wischt dein Crysis auch mit Halo, Mass Effect, Fable usw. den Boden. Ist dem so? Denn mit Halo kann ein MGS4 locker auch mithalten wie man bisher gesehen hat und was man schon alles vom Inhalt weiss.

troop69

Muss ich noch was zu diesem fanboy geplapper sagen? ich denke nicht...

Nun der Fanboy bist ja du. Du bist doch derjenige der die Konsole die er nicht hat, täglich schlecht macht nur wei er Komplexe hat. Ich habe ja auch eine Xbox360 und habe kein Problem damit zu sagen das Halo ein tolles Spiel ist. Oder das der Onlineservice XboxLive sehr gut ist. Oder auch das Forza2 ein gutes Spiel ist. Nur von dir habe ich in all den Wochen und Monaten noch nichts positives zur PS3 gefunden. Weder zur Konsole, noch zum Onlineservice, zu keinem einzigen Spiel (ganz egal welches es war). Da ist offentlichlich wer ein Fan von was ist.

rey619

Und warum kannst du das? Ist dir noch nicht aufgefallen das die PS3 Zockergemeinde nicht Crysis entgegenfiebert sondern MGS, Killzone, Final Fantasy und Gran Turismo? Crysis interessiert scheinbar die wenigsten PS3 Zocker.

hm, du schnallst das wohl immernoch nicht. Weil crysis nunmal das technisch aufwendigste spiel ist. Mir geht es nicht um die spielerrische qualität..

Ach DU sagst das. Na dann ist das ja was anderes. Dann muss es ja stimmen? Du hast schonmal in einem Team an einem kommerziellen Spiel mitgearbeitet und programmiert ja? Und nochmal. Crysis kannst du nicht als Beispiel nehmen. Erstens mal abwarten auf welchen Plattformen das Spiel überhaupt erscheint. Dann abwarten auf welchem Medium es erscheint und wie groß der tatsächliche Speicherplatz sein wird. Und ganz abgesehen davon ist Crysis schlecht. Kaum Umfang, kaum Story. Nur tolle Grafik. Wie dort der Sound codiert ist wissen wir auch alle noch nicht. Dank der 360 mit Sicherheit wieder stark zusammen kompremiert.

kann man spiele nun bei heutiger technik anständig kompremieren oder nicht? von crysis ist eine 1:1 umsetzung nicht möglich, haben die entwickler selbst gesagt. Oder willst du mir erzählen, crysis währe auf ultra high möglich...

Lass es doch endlich mal sein über Spiele zu urteilen die du nicht hast, die noch nichtmal auf dem Markt sind, deren Konsole dich eh nicht interessiert und die du auch nicht besitzt. Du schreibst mehr über die von dir so verhasste PS3 als über deine geliebte 360. Warum? MGS ist eine der besten und beliebtesten Serien in der 13jährigen Playstation Geschicht. Jeder Teil hat die Fans begeistert und die Vorfreude auf den neuen Teil ist riesig. Das Team das es programmiert hat schon mehrfach bewiesen was sie können. Und dann kommt ne Wurst wie du um die Ecke und will denen sagen das es auch anders und besser zu machen ist. Und vorallem kann Sony keine Konsolen bauen weil das Laufwerk zu schlecht ist und die Konsole eh großer Mist ist, oder wie? Du machst dich von Tag zu Tag immer lächerlicher. Allen die eine PS3 haben ist es egal ob das Spiel 10, 20 oder 50GB Platz auf der Disk einnimmt. Den meisten ist es auch völlig egal ob das Spiel 2,3 oder 6GB Installationsdaten einnimmt. Nur dir, einem 360 Fanboy der nichtmal eine PS3 besitzt, ist es nicht egal. BluRay ist nunmal die Zukunft. Ob du mit deiner 360 nun auf das falsche Pferd gesetzt hast oder du eh keine HD Filme sehen will, ist den Usern hier im Forum egal. BluRay hat längst bewiesen was es kann und was es nicht kann. Die PS3 ebenfalls. Sie verkauft sich besser und besser. Der BluRay Player ist immer noch der günstigste, und gleichzeitig einer der besten am Markt. Und weder bei amazon.de im Forum, noch hier im Forum oder anderen Communitys ist zu lesen das viele PS3 Besitzer unzufrieden wären und reihenweise ihre PS3 verkaufen um eine 360 mit DVD Laufwerk dafür zu kaufen. Ausserdem ist es doch ein Vorteil wenn sich die Ladezeiten dadurch verringern. BluRay hat das Problem des Platzmangels ja nicht wie die 360 mit der DVD. Siehe DMC4. Es muss zwar installiert werden, aber danach gibt es weniger Ladezeiten als bei der 360 Version. Kann sicher jeder User selbst entscheiden was ihm lieber ist. Einmal installieren oder alle paar Minuten längere Ladebildschirme. Du musst das der Welt nicht abnehmen. Das kann jeder für sich selbst entscheiden.

wo sprech ich MGS spielerische qualität ab?

edit:laut diversen spiele magazinen sind die ladezeiten um 1-2 sekunden kürzer.... Und ob der blur effekt nicht auch ein grund dazu war kann niemand sagen...

Setzen 6. Du hast null Ahnung. Welches PC Spiel hat denn bitte eine 5GB Installatiosndatei extra dabei? Keines. Wenn ein Spiel zum installieren vorgesehen ist, ist das automatisch indirekt schon dabei. Sonst würde ja kaum ein PC Spiel auf eine DVD passen. Die meisten PC Spiele haben nehmen doch nach dem Installieren 3-6GB ein. Wenn diese Datei extra auf der Disk sein müsste, würde kein Spiel auf eine einzige Disk mehr passen.

Dito(zu überhastet geschrieben;P, ja wird entpackt..), dein einzigstes vernünftiges argument. 12gb festplatten speicher meine ich waren es. ungefähr 16gb insgesammt. Aber was ändert das? gut 2 dvds... auf der 360.

@troop

Mal was dazu das du immer behauptest die BD wäre so langsam von den Übertragungsdaten und das DVD Laufwerk in der 360 wäre soviel besser. (Bitte lies erst und dann denke nach bevor du was schreibst)



Die 360 verfügt über ein 12x DVD Laufwerk. Jedenfalls ist so eines in meiner 360 eingebaut.

Die PS3 verfügt über eine 2x BD Abspielmöglichkeit. Die Datenrate ist bei BD viermal so hoch als bei DVD. Grob gesagt kann man also sagen das die PS3 Daten mit der Geschwindigkeit eines 8x DVD Laufwerks liest. Und wie man aus der Vergangenheit weiss, reicht das locker für Spieldaten, Sound und Videos in HD. EIn 12x Laufwerk bräuchte die 360 gar nicht. Wäre sogar sinnvoller von MS ein langsameres und leiseres Laufwerk einzubauen das gleichzeitig auch nicht so heiß wird. Denn 4-6x würde auch schon reichen.

Nur weil du ein 360 Fan bist und die 360 ein schnelleres Laufwerk besitzt (ob es nötig ist habe ich oben erklärt), deshalb ist das Laufwerk der PS3 noch lange nicht zu langsam oder zu schlecht. Man sieht das es für Filme und Spiele bisher locker ausreichte. Und wenn Spiele Probleme mit AA, Rucklern oder sonstwas hatten, lag das nie am Laufwerk sondern an Programmierern die es nicht besser können oder nicht genug Zeit hatten sich einzuarbeiten. Gibt genug Spiele die doch zeigen das das Laufwerk kein Problem darstellt.

Was bitteschön soll die Geschwindigkeit eines Laufwerks über di Qualität der Konsole aussagen?
Fakt ist: Ein BR-Laufwerk muss sich nicht so schnell drehen, da die Datendichte eine BR-Disc höher ist.

linusil

Was bitteschön soll die Geschwindigkeit eines Laufwerks über di Qualität der Konsole aussagen?
Fakt ist: Ein BR-Laufwerk muss sich nicht so schnell drehen, da die Datendichte eine BR-Disc höher ist.

Tja erklär das mal troop. Für ihn ist die PS3 schlecht weil sie ein schlechtes zu langsames Laufwerk hat und deshalb muss sich jedes Spiel installieren oder hat Ruckler wie manche Spiele die 2007 kamen.

Eigentlich ist es sogar gut wenn das Laufwerk langsam ist, weil so die Konsole leiser ist.

linusil

Eigentlich ist es sogar gut wenn das Laufwerk langsam ist, weil so die Konsole leiser ist.

Seh ich auch so. Ein Laufwerk sollte nur so schnell sein wie es unbedingt sein müsste. Das Problem bei der 360 mit dem schnellen Laufwerk kennt man ja. Schnell, heiß, laut. Ich kann bei meiner 360 nicht erkennen das das schnellere Laufwerk irgendwelche Vorteile gegenüber dem Laufwerk meiner PS3 hat. Es hat einen Nachteil. Es spielt keine HD Filme ala BluRay oder eben auch HD-DVD ab.

Vergleich DVD vs BRD:

DVD:
Kapazität: 4,7/8,5 GB
Video-Codes: MPEG-1/2
Datenrate: 11,08 MBit/s
Channel-Bit-Rate: 27,2 MBit/s
Lesetempo: 3,49 m/s
Ton:
DTS-HD Master Audio: entfällt
DTS-HD Hifh Resolution Audio: entfällt
DTS 96/24: 1,509 MBit/s
DTS-ES: 1,509 MBit/s
DTS: 1,509 MBit/s

BRD:
Kapazität: 23,3/25/27/50 GB
Video-Codes: MPEG-1/2/4 AVC, VC-1
Datenrate: 35,965 MBit/s
Channel-Bit-Rate: 66,00 MBit/s
Lesetempo: 5,28/4,92/4,55 m/s
Ton:
DTS-HD Master Audio: 24,5 MBit/s
DTS-HD Hifh Resolution Audio: 6 MBit/s
DTS 96/24: 1,509 MBit/s
DTS-ES: 1,509 MBit/s
DTS: 1,509 MBit/s

Die BRD hat eine höhere Kapazität sowie schnellere Zugriffszeiten bei Bild und Ton.

Die HD-DVD liegt ungefähr zwischen BRD und DVD.