Thema: Unfertige Spiele

Hoffe, dass es nicht schon einen Thread zu diesen Thema gibt. Habe die SuFu benutzt.

Unfertige Spiele

Ich habe mir gestern einen Eintrag auf Game One durchgelesen. Das Thema: Senf ab: Halbgar, unfertig und roh (unfertige Spiele)

Viele Games haben zum Release einen Day-One-Patch. Dadurch werden schon mal die großen Fehler beseitigt. Aber, nicht jeder.
Zb. Dead Island. Zum Release gab es einen Patch, aber der Speicherbug zb wurde nicht beseitigt.
Heute habe ich gelesen, das Skyrim auch einen Speicherbug hat. Viele warten auf das Spiel seit Monaten oder sogar Jahre. Ist das Datum 11.11.11 so verlockend Bethesda? Man merkt vielen Spielen an, dass sie nicht genug getestet wurden.

Ich persönlich habe kein Problem mit kleinen Bugs. Manche Bugs sind ja auch lustig. Aber, wenn ich Probleme beim Speichern haben, oder das Spiel absturzt, so das ich es nicht mehr spielen kann, dann ist es für mich eine Frechheit für so ein Spiel 50-60€ zu verlangen.

Ich weiß, dass die Mitarbeiter viele Stunden arbeiten um das Spiel fertigzustellen. Aber für 60€ will ich ein funktionierendes und (fast) fehlerfreies Spiel haben.

Was haltet ihr davon?
Ich freue mich schon auf eure Antworten.

Ich weiß, Sims ist für den überwiegend männlichen Anteil hier im Forum, nicht so interessant aber es ist das beste Beispiel für das Thema.
Früher alles 1a, man konnte Sims1 & 2 sowie jegliche Addons bedenkenlos kaufen, nur wenige Bugs. Kommt jetzt bei Sims 3 ein neues Addon raus, würde ich persönlich ab Release mindestens 3 Monate warten, bis das Spiel überhaupt soweit spielbar wird, damit es einen nicht nur in den Frust treibt.

Die Simsspiele werden teurer, kommen unfertig auf den Markt, Zusatzinhalte kosten auf einmal eine Menge Geld und werden mit haufenweise Features überladen, verlieren jedoch regelrecht ihren Charme. Leider ist das nicht nur bei Sims so, ich sehe auch jede Menge andere Games nachziehen. Es ist echt zum kotzen.

Was die Speicherprobleme angeht, bin ich mit dir einer Meinung. Mich stören Bugs eigentlich kaum solange ein Spiel spielbar bleibt. Im Gegenteil manch ein berühmter Bug in alten Classic Games war schon fast Episch. Aber leider ist dies heute zu oft nicht mehr der Fall.

PS: Ich warte nurnoch darauf das auch Patches Geld kosten. =)

ja solche unfertigen spiele nerven aber heutzutagen kann man sie wenigstens patchen

@Jayner
ich stimme dir zu die ersten beiden sims haben mir (als männlicher spieler ) viel mehr spass gemacht und mit ihnen hatte ich kein einziges bug problem(auser ich hab irgendwelche mods instaliert)

ps: das nennt sich dlc wenn patches geld kosten

Grundsätzlich sind Patches nichts schlechtes, aber teilweise ist das wirklich grausam was man den Käufern antun will, wenn der Publisher Druck macht um es rechtzeitig zum Release zu bringen.
Bestes Beispiel ist Battlefield 3, da hätte man sich von mir auch noch gute 2 Monate hinsetzen können und diese verdammten Fehler glätten können, Multiplayer ist teilweise unspielbar.

Quantität vor Qualität, kennen wir doch mittlerweile.

Lustig. Ich habe nämlich den selben Eintrag gelesen und habe mich schon gefragt, ob jetzt auch ein Thread auf forumla dafür eröffnet werden würde.

Der Grund, warum die heutigen Spiele mehr Bugs haben, ist zum Teil auch der, das die Spiele von heute einfach viel größer und aufwendiger sind. Skyrim ist da ein gutes Beispiel. Es hat einfach sehr viel Inhalt und sowas fehlerfrei zu machen, ist unmöglich. Die anderen Gründe, warum so etwas passiert haben schon meine Vorposter erklärt. Die Publisher machen einfach viel Druck und die Entwickler haben da einfach nicht genug Zeit ein Spiel möglichst fehlerfrei zu machen.

Bugs sind ja nicht so tragisch, wenn sie den Spiellauf nicht stören aber so etwas, wie wenn der Speicherstand verloren geht ist wirklich heftig. Da spielt man ein Spiel mehrere Stunden lang und dann ist der Spielstand beschädigt und man muss neuanfangen. Sowas ist zum Beispiel derzeit bei Batman Arkham City der Fall. Sowas ist mir zum Glück nur ein einziges Mal passiert und das auch nur bei einem Spiel, bei dem man für das Durchspielen der Kampagne 5-6 Stunden brauchte. Ich kann mich auch noch an die Trophybugs aus Assassin´s Creed Brotherhood erinnern, oder an den Bug, wo man nicht mehr weiterspielen konnte, wenn man den Animus verlassen hat. Sachen wie dieses geben mir einen Grund Spiele nicht mehr zum Release zu kaufen, sondern ersteinmal ein paar Monate zu warten bis es einen Patch gibt, der alle Probleme behebt.

Eigentlich felht jetzt nurnoch, dass die Entwickler Patches macht, die neue Probleme verursachen. Hoffen wir, dass es nicht so weit kommt.

Das ist leider mit eins der sachen die mich in der heutigen zeit aufregt. Fast alle Spiele kommen unfertig raus und werden dann einfach schritt für schritt gepatcht, während wir Spieler uns mit Spielfehlern ärgern dürfen.

Dank schnellen DSL/InternetFlat/Online Fährigen Konsolen ist das für die Entwickler einfach die bequemere Art.

Naja ich habs aber schon mal gesagt: Die Entwickler haben sich früher einfach viel mehr mühe gegeben, weil damals solche fehler wie ein SaveGame Bug ( Batman AA z.B oder Skyrim mometan) einfach nicht erlauben durften weil es damals noch kein Internet gab auf den Konsolen.

Tja...da sage ich nur: RETRO FTW! =)

Hier möchte ich nochmal kurz die Wii erwähnen. Bin zwar kein Fanboy, muss aber zugeben, dass sich Nintendo bei ihren Spielen für die Wii richtig viel Mühe gibt und das müssen sie auch, weil sie aufgrund der schlechten Onlinedienste der Wii keine Chance haben Patches rauszubringen.

Gutes Thema, und auch ein Zwiespalt. Lobenswert das manche Games nach Bugs und Fehlern oftmals schnell gepatcht werden, aber wenn ich vor Release eines Games schon lese das es einen Day One Patch gibt und der Entwickler im Vorfeld sagt "das Game hat noch viel Fehler" dann sollte man eben mit dem Release etwas warten. Das bei einem Mammut game wie "Skyrim" durchaus ein paar kleine Dinge korrigiert werden müssen stört mich weniger. An sich ist der Patch auch in der Regel schnell geladen. Aber...was ist eigentlich mit den Gamern die kein Internet haben und offline zocken müssen? Auch in der Flut der Games mit MP und der vermehrte Fokus darauf gibt es immer noch Menschen die nicht online sind, die ihre Infos zu Games noch aus Printmagazinen haben und ihre Spiele noch im Fachhandel kaufen. Da werde auch ich ein wenig nostalgisch, früher war zwar nicht alles besser, aber doch schon bequemer: Spiel einlegen, zocken.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/SNES_Cartridge_Comparison_bottom.jpg/250px-SNES_Cartridge_Comparison_bottom.jpg

Zack, rein. Evtl noch mal über die Kontakte gepustet und fertig.
Die Spiele liefen.
Heute fühle ich mich machmal so als wäre ich ein kostengünstiger Betatester.
Darauf läuft es hinaus. Wenn nun wirklich in den neuen Generationen weg von Datenträgern und Download-Titel only gesetzt wird.. na dann Prost Mahlzeit.

Da hat Jim recht. Einfach reinlegen und los geht der Spaß. Keine Patches, keine Installation, nur spielen.
Heute können wir uns glücklich schätzen, dass es auch Patches für die Spiele gibt, die Fehler beseitigen. Aber wie Moon schon geschrieben hat, was ist mit den Leuten ohne Internet? Tja, Pech oder wie?
Ich hoffe, dass die Publisher in Zukunft etwas mehr Wert auf die Qualität des Spiels legen. Aber am Ende zählt sowieso nur der Profit.

Es wird ja immer nach dem Allgemeinwohl gegangen, das Themengebiet ist da völlig egal. Spielt der Großteil online, muss die Minderheit halt nachziehen und wird nicht mehr sonderlich beachtet. Natürlich auch bei Games. Wir sind eben meistens nur Käufer und keine Menschen, die man unbedingt glücklich machen will. Gibt da sicherlich einige Ausnahmen, was die Hersteller betrifft.

Wo wir beim Thema wären. Beispiel Bethesda, wenigstens macht man sich überhaupt schon die Mühe und hat bei Release den Patch parat. Viele klatschen ihr Produkt auf den Markt und arbeiten schon an der Veröffentlichung des nächsten Ablegers. Aber auch ich wäre dafür, dann einfach den Relase aufzuschieben.

Dass das oftmals nicht so einfach ist, wie auch im genannten Skyrim-Fall, ist logisch. Da wägt man halt ab, welche Kritik größer wäre. Die, dass direkt ein Patch nötig ist oder etwa die, dass die monatelange 11-11-11-Kampagne völlig schief geht?