Thema: PS3 oder Wii ?

also sich eine PS3 anzulegen, würde ich mir nochmal überlegen.
das wird teuer^^
naja teuer nicht. es lohnt sich einfach nicht. ich habe z.B. eine
Xbox360 und die verkaufe ich jetzt^^

also sich eine PS3 anzulegen, würde ich mir nochmal überlegen.
das wird teuer^^
naja teuer nicht. es lohnt sich einfach nicht. ich habe z.B. eine
Xbox360 und die verkaufe ich jetzt^^

wieso ?? alleine ff 13 und resident evil 5 ist der kauf einer ps3 wert

WiiPlayer26

wieso ?? alleine ff 13 und resident evil 5 ist der kauf einer ps3 wert

das könnte man bei der wii auch sagen :P (super smash bros. brawl mal nur als beispiel...)


und bevor jetzt jemand kommt und sagt "nicht jedem gefällt ssbb" , sage ich mal dass auch nicht jedem die ps3 spiele gefallen (obwohl ich selbst natürlich total von ff und mgs überzeugt bin ^^)


es ist eben immernoch ne geschmackssache...wii is billig und is zwar eher auf casual games ausgelegt hat aber auch immerhin ne handvoll gute hardcore games (ssbb) und die ps3 is teuer und hat gute grafik, is aber eher für den einzelspieler gedacht....und natürlich is man mit blu ray gut gewappnet...


man muss eben wissen was man will bevor man sich ne konsole kauft ^^

is aber eher für den einzelspieler gedacht

Naja Online kann man natürlich so gut wie jedes PS3 Spiel mit Freunden spielen. Aktuelles Beispiel Burnout Paradies und Call of Duty 4 beides Hammer Spiele mit tollem Onlinemodus.
Online steckt die Wii weiterhin in den Kinderschuhen.

das finde ich aber noch nicht so schlimm.
bei Brawl denk ich mir wieder der online-modus
immernoch nicht so offen.
damit meine ich es wird keinen chat-modus geben.
jetzt denken paar leutz bestimmt, jawohl man kann da schreiben.
aber das ist auch nicht so pralle.
naja ich glaube es wird noch eine weile dauern, aber bis dahin kann man noch schön party mit der wii machen xD

Warum sagen viele Ps3 sind für Einzelspieler?
Ps3 kann man doch aucht mit freunden zocken
Bald kommen auch gute Partyspiele für die Ps3.

P.s Ich mag keine Partyspiele

Ich werde mir auf jeden Fall eine PS3 zulegen da ich nicht auf Mario und Co stehe.

BekILL

Warum sagen viele Ps3 sind für Einzelspieler?
Ps3 kann man doch aucht mit freunden zocken
Bald kommen auch gute Partyspiele für die Ps3.

P.s Ich mag keine Partyspiele

naja schon.
aber es ist nicht so extrem,
wie bei der wii

Wenn du ,,Extrem,,meinst.Ist ja die Wii eine reine Partykonsole

Ich mag Partyspiele auch eigentlich nicht...
Egal bin mit der Wii trotzdem zufrieden also so isset ja nun nicht.
Und bis die Spiele rauskommen die richtig rocken spar ich Geld damit ich die alle kaufen kann xD

BekILL

Wenn du ,,Extrem,,meinst.Ist ja die Wii eine reine Partykonsole

Extrem heißt nicht reine Partykonsole =.=
ich meine damit, dass da sehr viel zu zweit gespielt
werden kann.
Aber ich denke mir, dass das sich später endert

Aha,wenn man Online zocken will braucht man ein Wii lan Adapter wenn man kein W-Lan hat?

jo^^.
aber es lohnt sich, weil es
soviele extra sachen gibt.

Nintendo hat immer schon auf Multiplayer gesetzt,
man braucht sich nur dei Controlleranschlüsse bei GameCube und N64 ansehehn.
Da gab es 4 Anschlüsse, bei ner Sony-Konsole musste man da immer was dazukaufen und daher wurde es auch schon mal von den Herstellern nur sehr selten genutzt.

Nintendo zielt ausserdem mehr auf die Familie ab, auf ein gemeinsames Erlebnis. Viele Familien haben eben 2 Kinder und bei der wii spielen noch dazu plötzlich die omas und die eltern auch mit...

2-Spieler-Games gibts auch auf PlayStations, aber nicht so "extrem" viele
und noch viel weniger MultiPlayer-Games

ich finde übrigens beide Konsolen gut, auch wenn ich im moment nur ne wii habe, da mir die PS3 noch immer, trotz Preissenkung, zu teuer ist, und jeder muss wissen, was für ein Spielertyp er ist, ob er Spass an ner wii hat oder nicht - und ich hab nen Spass mit ihr, auch wenn ich mir langsam um die PS3 Sorgen mache. Vergleichen kann man die Konsolen miteinander nicht, dafür sind sie zu unterschiedlich und für mich würden beide einander perfekt ergänzen, wenn ich heute wieder vor der entscheidung stünde mir eine konsole zu kaufen, würde ich wieder zur wii greifen, nicht nur aus preislichen gründen... für mich zählt spielspass mehr, aber dennoch hätt ich gern mal so n fetziges grafikmoster zwischendurch wenn mal GTA oder FF heraussen ist, wirds hart für mich da noch zuzuschauen. seh das jetzt schon...

Wäre schade, wenn die ps3 nicht mehr die Kurve kratzt. Sieht nicht rosig aus.
und eigentlich wollte ich mir ja schon ne High-End-Konsole auch kaufen,
aber wenn da nur die XBox überbleibt, dann lass ichs und bleib exklusiv auf der wii

blueRay ist mir übrigens schnurz
wenn in einem Jahr die DVD als Filmmedium abgelöst sein wird, wenn überhaupt, dann kauf ich mir ohnehin nen eigenen Player

für mich ist also der Player bei der PS3 absolut kein Kaufargument und genau der ist es der den Preis leider so hochtreibt. Die hätten das bleiben lassen sollen und nen DVD-Player einbauen sollen und fertig. Das war von Sony ein Griff ins Klo und hätten sie sich denken können. Auch wenn mittlerweile mehr finanzkräftige Erwachsene zu Konsolen greifen, so bleibt es dennoch ne Minderheit und unter diesen sind wiederum nicht alle Technik-Nerds. High-End-TVs hat auch noch kaum jemand und wenn sind es wiederum nicht die Kids und die Teens, welche für Konsolen einfach nachwievor das Hauptclientel ist. ich hab zB nen fetten Röhren-TV und hab auch null Bock mir schon wieder nen TV zu kaufen, DVD reicht mir im Moment ebenso, abgesehen davon, dass in Videotheken das BlueR-Angebot noch immer sehr mager ist. Was mach ich mit nem BlueR-Player und nen TV der alle Stückeln spielt, wenn ers nur theoretisch ausreizt (abgesehen von den Games jetzt und da gibts für die PS3 auch noch zuwenige insg.). Die Wii hatte hier die viel bessere Strategie. Erwachsene wollen für sowas nicht viel Geld ausgeben und wenn, dann solls in erster Linie Spass machen und einfach zugänglich sein. Ein Erwachsener hat gar nicht die Zeit sich mit ner Steuerung ewiglang auseinanderzusetzen, der will das Ding einschalten und loslegen.

Schad, dass Sony das nicht gecheckt hat, sie hätten sich mit dem Clientel das sie schon hatten zufrieden geben sollen und nicht auf Technik-Nerds viel zu früh setzen sollen

Ich denke gerade langfristig wird sich der eingebaute Blu Ray Player für Sony als Konzern noch auszahlen, gerade wenn das der Grund wird das sich BLU RAY gegen HD-DVD durchsetzt.

Gerade gestern habe ich übrigens wieder einen Blu Ray Film gesehen und es ist wirklich eine feine Sache obwohl es sicher kein Muß ist, da gebe ich dir vollkommen recht.

Multiplayer ist ja immer so eine Sache, den für mich bedeutet Multiplayer eben ONLINE spielen. Da hat die PS3 sehr deutlich mehr zu bieten als die Wii.

Erwachsene wollen für sowas nicht viel Geld ausgeben und wenn, dann solls in erster Linie Spass machen und einfach zugänglich sein

Mmh ich habe Burnout Paradies Call of Duty 4 Eye of Judgement und Pro Evolution Soccer und alles bringt Spaß und ist leicht zugänglich. Im übrigen haben diese Titel alle einen unbestrittenen Multiplayerspaß online bze. auch offline.

Wer lieber GTA IV MGS 4 Gran Tourismo Soul Calibur (das richtige) Tekken und Final Fantasy spielen möchte muß zur Ps3 greifen.
Wer lieber Mario Kart SSBB No more Heroes oder Monster Hunter spielen will greift zur Wii.

PhiloDandy

Nintendo hat immer schon auf Multiplayer gesetzt,
man braucht sich nur dei Controlleranschlüsse bei GameCube und N64 ansehehn.
Da gab es 4 Anschlüsse, bei ner Sony-Konsole musste man da immer was dazukaufen und daher wurde es auch schon mal von den Herstellern nur sehr selten genutzt.

Nintendo zielt ausserdem mehr auf die Familie ab, auf ein gemeinsames Erlebnis. Viele Familien haben eben 2 Kinder und bei der wii spielen noch dazu plötzlich die omas und die eltern auch mit...

2-Spieler-Games gibts auch auf PlayStations, aber nicht so "extrem" viele
und noch viel weniger MultiPlayer-Games

ich finde übrigens beide Konsolen gut, auch wenn ich im moment nur ne wii habe, da mir die PS3 noch immer, trotz Preissenkung, zu teuer ist, und jeder muss wissen, was für ein Spielertyp er ist, ob er Spass an ner wii hat oder nicht - und ich hab nen Spass mit ihr, auch wenn ich mir langsam um die PS3 Sorgen mache. Vergleichen kann man die Konsolen miteinander nicht, dafür sind sie zu unterschiedlich und für mich würden beide einander perfekt ergänzen, wenn ich heute wieder vor der entscheidung stünde mir eine konsole zu kaufen, würde ich wieder zur wii greifen, nicht nur aus preislichen gründen... für mich zählt spielspass mehr, aber dennoch hätt ich gern mal so n fetziges grafikmoster zwischendurch wenn mal GTA oder FF heraussen ist, wirds hart für mich da noch zuzuschauen. seh das jetzt schon...

Wäre schade, wenn die ps3 nicht mehr die Kurve kratzt. Sieht nicht rosig aus.
und eigentlich wollte ich mir ja schon ne High-End-Konsole auch kaufen,
aber wenn da nur die XBox überbleibt, dann lass ichs und bleib exklusiv auf der wii

blueRay ist mir übrigens schnurz
wenn in einem Jahr die DVD als Filmmedium abgelöst sein wird, wenn überhaupt, dann kauf ich mir ohnehin nen eigenen Player

für mich ist also der Player bei der PS3 absolut kein Kaufargument und genau der ist es der den Preis leider so hochtreibt. Die hätten das bleiben lassen sollen und nen DVD-Player einbauen sollen und fertig. Das war von Sony ein Griff ins Klo und hätten sie sich denken können. Auch wenn mittlerweile mehr finanzkräftige Erwachsene zu Konsolen greifen, so bleibt es dennoch ne Minderheit und unter diesen sind wiederum nicht alle Technik-Nerds. High-End-TVs hat auch noch kaum jemand und wenn sind es wiederum nicht die Kids und die Teens, welche für Konsolen einfach nachwievor das Hauptclientel ist. ich hab zB nen fetten Röhren-TV und hab auch null Bock mir schon wieder nen TV zu kaufen, DVD reicht mir im Moment ebenso, abgesehen davon, dass in Videotheken das BlueR-Angebot noch immer sehr mager ist. Was mach ich mit nem BlueR-Player und nen TV der alle Stückeln spielt, wenn ers nur theoretisch ausreizt (abgesehen von den Games jetzt und da gibts für die PS3 auch noch zuwenige insg.). Die Wii hatte hier die viel bessere Strategie. Erwachsene wollen für sowas nicht viel Geld ausgeben und wenn, dann solls in erster Linie Spass machen und einfach zugänglich sein. Ein Erwachsener hat gar nicht die Zeit sich mit ner Steuerung ewiglang auseinanderzusetzen, der will das Ding einschalten und loslegen.

Schad, dass Sony das nicht gecheckt hat, sie hätten sich mit dem Clientel das sie schon hatten zufrieden geben sollen und nicht auf Technik-Nerds viel zu früh setzen sollen

Sag mal , was für ein scheiss schreibst du da eigendlich ? Wäre zb Sony bei der DVD geblieben gäbe es Spiele wie MGS4, FF etc garnicht in ihrer vollen Pracht etc. Infomier dich erstmal besser über die Konsole kleiner.

ich bitte dich deine zunge zu zügeln, junger mann !

die ps3 hat auch ne festplatte!
die zugriffsrate da drauf ist schnell
man könnte von einer hinzugelegten datendisk daten auf die Festplatte auslagern
40GB hat die, oder?
und das reicht nicht?
geh bitte!

und sogar WENN sie nicht reichen würde,
noch grössere festplatten kosten am markt überhaupt nix
und könnte SONY locker anbieten

das mit dem "scheiss" ist übrigens ne frechheit
und dir fehlts an diskussionskultur

Na wenn jedes Spiel mehrere GB auslagern soll wird es bald eng auf der Platte

PhiloDandy

ich bitte dich deine zunge zügeln, junger mann !

die ps3 hat auch ne festplatte!
die zugriffsrate da drauf ist schnell
man könnte von einer hinzugelegten datendisk daten auf die Festplatte auslagern
40GB hat die, oder?
und das reicht nicht?
geh bitte!

und sogar WENN sie nicht reichen würde,
noch grössere festplatten kosten am markt überhaupt nix
und könnte SONY locker anbieten

das mit dem "scheiss" ist übrigens ne frechheit
und dir fehlts an diskussionskultur

Das scheiss passt zu deinem letzten Post.
Hätte auch schreiben können "Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten" aber so unhöflich wollt ich nicht sein.

*dieser Beitrag wurde oftmals editiert*

Apokalypse

Das scheiss passt zu deinem letzten Post.
Hätte auch schreiben können "Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten" aber so unhöflich wollt ich nicht sein.

ich sag ja... dir fehlts sogar ganz vehement an diskussionskultur und anstand

und du liegst falsch, denn du scheinst dich nur vermeintlich auszukennen und deine selbsteinschätzung solltest du mal ordentlich überdenken.

die XBox360 zaubert dieselbe Grafik auf den Schirm und ist in nahezu jeder Hinsicht mit der PS3 zu vergleichen. Die beiden spielen in derselben Liga
(um kleinigkeiten gehts hier nicht, welche konsole minimal besser ist)

und was hat die XBox360 für ein Laufwerk eingebaut?!:

Die Xbox 360 verfügt über ein 12xDVD-Laufwerk. Bis Ende 2006 wurden Laufwerke von Philips, Hitachi, Toshiba und Samsung verbaut. Ab 2007 werden Laufwerke von BenQ verwendet, die laut Microsoft etwas leiser und schneller sein sollen.

Quelle: Wikipedia

und du willst mir erzählen, dass die PS3 UNBEDINGT ein BluRay-Laufwerk benötigt? Dass es ohne dem NICHT gegangen wäre?

ach komm, so ein ....
na! das wort schreib ich dennoch nicht, auch wenn du dich rüpelhaft mir gegenüber verhältst auf so ein Niveau, solche Worte zu verwenden, lass ich mich auch von dir nicht provozieren. das ist würdelos

du liegst einer Marketingstrategie auf, wenn du das behauptest,
denn es ist tatsächlich so, dass eine High-End-Konsole damals beim Release keinen BlueRay-Player brauchte und ihn auch heute noch nicht bräuchte, da das Medium noch immer nicht den Massenmarkt erreicht hat.

abgesehen davon, die PS3 hat ne Festplatte wo man Daten auslagern kann,
könnte ebenso eine noch viel grössere Festplatte haben, die ebenso billiger wäre
und es gab auch schon Zeiten wo Spiele auf mehreren Datenträgern ausgeliefert wurden und auch das war kein grosses Problem. Mit beiden könnte man arbeiten. Und die XBox360 schafft es auch ohne einen solchen Player - auch ganz ohne datenträger-wechsel beim Spielen, wenn das zu ungemütlich ist...

Man hätte es auch anders lösen können!

SONY wollte den Formatkrieg für sich entscheiden und dachte, dass das Prestigeprodukt PlayStation unantastbar wäre. Der BlueRay-Player stellte aber, da noch gar keine wirkliche Nachfrage bei den Kunden bestand, eher einen Nachteil, denn einen Mehrwert für den Käufer dar.
Die Konsole kann deswegen keinen Preis erzeugen, den die PlayStation aber benötigen würde um am Markt zu bestehen.
Die PlayStation wurde für den Formatkrieg "BlueRay vs HD-DVD" geopfert, er wurde auf dem Rücken der Konsole ausgetragen, der SONY offensichtlich auch wichtiger war als die PS3, oder sie hat die Situation falsch eingeschätzt und nicht gedacht, dass die Umstellung so lange dauern wird.
Noch immer findet man in Videotheken kaum BlueRays und auch gekauft werden nicht so viele Scheiben -> Die Nachfrage an Playern ist gering -> die Produktionskosten für Player bleiben hoch -> die PlayStation bleibt ohne heftige Subventionen nachwievor zu teuer als dass sie wirklich den Massenmarkt erreichen kann. Bis die Player billiger werden, ist die PS3 schon ewig am MArkt und das kann für eine Konsole dann zu spät sein, denn nach 2-3 Jahren muss sie sich am Markt gefestigt haben und kann nicht dann erst, als bereits altes Eisen(!) auf einen Start hoffen. Da haben dann alle den sinkenden Dampfer schon verlassen. (hoffen wir dass es noch anders kommt und SONY noch mehr geld reinbuttert um den Preis zu drücken, sonst siehts schlecht aus)

ich bin kein Fan der XBox, mir persönlich ist BlueRay auch lieber als HD-DVD und hoffe selbst auch noch auf die PS3, aber es sieht noch immer schlecht aus für sie, wenn du dir die aktuellen verkaufszahlen aller 3 Konsolen ansiehst. ein BlueRay-Player war vor 1 1/2 Jahren nicht notwendig und wäre es auch heute noch nicht!
Die Leute sehen noch nicht, dass sie einen BlueRay-Player unbedingt brauchen, daher ist es für die PS3 ein Nachteil, da sie warum auch immer zu teuer ist, und es ist kein Vorteil. Es mag sein, dass du ein Technik-Nerd bist, dass dir das Filmvergnügen mit BlueRay wichtig ist, für den Massenmarkt ist es das aber noch nicht und der zählt bei den Verkaufszahlen

und zum Abschluss noch ein wenig Sarkasmus:
Wenn die PS3 als Spielkonsole untergeht, hast du wenigstens schon einen schlechten und ziemlich teuren BlueRay-Player der ersten Generation
auch ein Trost oder?
SONY hat sich diesbezüglich verspekuliert... eindeutig

ich kauf mir, wenns soweit ist und ich einen brauchen werde, in einem Jahr dann ohnehin einen guten und billigen Stand-alone-Player und das wird bestenfalls in einem Jahr sein, dann hatte die PS3 schon fast 3 Jahre sinnloser weise einen verdammt teuren Player drinn, den in der Zeit kein Mensch wirklich benötigt hat