Thema: Playstation 3 oder XBOX 360 Grafikleistung (Kein Konsolenkrieg!!!)

Lotus vs Lamborghini ?

Eher schlechter Vergleich, da im Lamborghini VW-Teile verbaut sind... der Lamborghini würde eher zur XBox passen.
Und ein Lotus geht auch nicht so schnell kaputt

@Foolx:
Mit der Framerate spielst du sicherlich auf die Spiele von EA an... aber mittlerweile hat es selbst die Herrschaften von EA 60fps geschafft.
Und das ganze wurde stärker dramatisiert als es eigentlich ist (bzw. war)

Aber ansonsten magst du recht haben, dass ein PS3-Forum nicht gerade der richtige Platz ist.

Nicht ganz.

Lamborghini = Audi
VW = Bugatti

Die Framerates sind durch schlechte Konvertierungen bedingt, das klingt wieder so als wäre die PS3 technisch unterlegen.

PS3-Stephan

Nicht ganz.

Lamborghini = Audi
VW = Bugatti

Auch wenns Offtopic ist:

*Klugscheissmodus an*
Auch falsch:

Volkswagen + (VW Nutzfahrzeuge) + Audi + Skoda + Bentley + Seat + Lamborghini + Bugatti = Volkswagen Konzern

*Klugscheissmodus aus*

Nun, also all diese Vergleiche hängen mir auch etwas zum Hals raus. SChließlich kann keine Konsole als ENDGÜLTIGER Sieger da stehen, denn schließlich haben wir ja noch nicht das ENDE der NextGen gesehen. Bis dahin ist noch alles möglich und spannend wirds allemal.

Und was die Framerates angeht, muss ich Iruwen recht geben, die miesen Portierungen waren bisher ein Problem, aber bei Dirt zB scheinen die Entwickler es richtig gemacht zu haben. Ist ja auch nicht EA, schließlich bietet Codemasters eigentlich immer auch Qualität.

ja dirt sieht schon richtig geil aus, weiß nicht wies bei den anderen ist, aber die demo im ps store verspricht schon sehr viel
auf jeden fall ne kaufüberlegung wert vor allem weil GT5 so lang auf sich warten lässt

Squido

Auch wenns Offtopic ist:

*Klugscheissmodus an*
Auch falsch:

Volkswagen + (VW Nutzfahrzeuge) + Audi + Skoda + Bentley + Seat + Lamborghini + Bugatti = Volkswagen Konzern

*Klugscheissmodus aus*

Weniger Falsch als Deins, wobei deins fast richtig ist. Aber wenn schon kluggeschissen wird, dann auch richtig

Die richtige Name des VW Konzerns ist Volkswagen AG, wozu halt sowohl Lambo als auch Audi gehört, direkt gehört Lambo aber zu Audi sowie Bugatti direkt zu Volkswagen gehört. Alle Marken gehören aber wie du schon fast richtig sagtest zur Volkswagen AG.

Puffel86

Jo genau so siehts aus.Dein 1080p Fernsehr gibt die 720p genauso im Vollbild aus(nix zentriert).Du kannst bei deinem Monitor doch auch verschiedene Auflösungen einstellen.Wenn du z.B 1600x1200 eingestellt hast,hast du doch auch kein hochskalliertes 800x600.Und wenn du ein Spiel an deinem Monitor in 800x600 zockst,dann läuft der Monitor auch mit 800x600Pixel,oder hast du dann ein kleines zentriertes Bild in der Mitte???.Wohl eher nicht.
Dein TV kann zwar 1080p,aber er kann genauso 720p.Außerdem hatte ich von den Einstellungen in der PS3 geredet und nicht von einem TV.Du stellst die Auflösung im PS3 Menü ein.Ob dein Fernsehr danach noch irgendwas hochskalliert liegt an ihm.Dein TV wird bestimmt Bildmaterial von deinem DVD Player automatisch hochskallieren,wenn es nur in normalem PAL anliegt.

Wenn dein TV jedoch ein 720p Signal von der PS3 bekommt,gibt er dies auch als 720p aus,ohne es auf 1080p hochzuskallieren.

Eins noch danach bin ich ruhig
Also was vielleicht nicht so richtig rüberkam. Ich meine nicht das die 720p Signal beim Hochskalieren eine 1080p Auflösung der Texturen darstellt, sondern das das Bild auf eine Auflösung von 1920x1080 hochgerechnet wird. Ist doch wir beim TFT der zb. auf 1280x1024 ausgelegt ist und du zockst ein Spiel auf 1024x768. Trotzdem werden 1280x1024 Pixel angesprochen, halt eben hochskaliert sonst würde es ja Zentriert auf dem Bildschirm ausgegeben werden.
Weißt du was ich meine.

Foolx

Als ich diesen Thread entdeckt habe, musste ich erstmal lachen...

Ein Thread PS3 vs. Xbox 360 in einem PS3 Forum einzustellen ist schonmal ne Blöde Idee.
Natürlich wird die Ps3 in den höchsten Tönen gelobt und niemand sagt etwas von den schlechteren Frameraten der PS3 gegenüber der Xbox 360 bei vielen Games die für beide Konsolen herauskommen.

Wenn du wirklich willst, dass es eine halbwegs normale Diskussion darüber gibt, dann stell den Thread ins Allgemeine Konsolenforum und nicht in das für PS3!

jap sehe ich ein

Ich hab gehört das die Xbox360 ELITE ne bessere Grafikkarte haben soll als die "alte" Xbox 360".Stimmt das?

Snackhater

Ich hab gehört das die Xbox360 ELITE ne bessere Grafikkarte haben soll als die "alte" Xbox 360".Stimmt das?

Stimmt nicht (steht hier aber schon irgendwo).
Die der PS3 ist höher getaktet.
Dafür hat die Xbox einen dynamischen RAM (also kann auch mehr als 256 RAm verwenden)

Snackhater

Ich hab gehört das die Xbox360 ELITE ne bessere Grafikkarte haben soll als die "alte" Xbox 360".Stimmt das?

Hat zwar mit dem Thema nichts zu tun. Aber nein die Hardware bleibt immer die gleiche. Würde ja auch nichts bringen da die zusätzliche Leistung ja nicht genutzt werden kann. Es müssen alle Spiele auf allen Varianten der xbox 360 laufen.

Hä aber das thema heisst doch "Playstation 3 oder XBOX 360 Grafikleistung (Kein Konsolenkrieg!!!)" dann hat es was damit zu tun oder net.Hffe ich hab jezz nich wieder ne blödefrage gestellt!

Es geht hier um den Grafikvergleich zwischen xbox 360 und PS3. Und umsonst gar nichts.

Mal zum vergleich HD-DVD und Blue-Ray! Die PS3 spiele kosten im ramen von ca. 60€(normale spiele)-80€(Top-Spiele)!! Bei der Xbox 360 50€(normale Spiele)-70€(Top-Spiele)!! Was bringt euch eine ach so tolle Blue-Ray Disc wenn ihre Speicherkapazität garnicht voll ausgenutzt werden kann(bis jetzt)!
Vllt. höchstens 12gb von 50(!!!!)gb!! Und ihr zahlt den gleichen Preis wie wenn dort 50gb ausgenutzt WÄHREN!!!!! Die letzte ABZOCKE!!!!! Und ich bin kein Xbox Fan-boy (hab auch mit dem gedanken gespielt mir ne PS3 zu holen doch bei der abzocke!!!)

Wenn neue Spiele rauskommen, dann ist der Preisunterschied keine 10 Euro. Die sind meist ziemlich gleich. Eine normale Bleuray hat auch noch keine 50 Gigabyte (dual layer) Speicherkapazität sondern 25 Gigabyte (single layer). Bei Spielen, die auf beiden Konsolen rauskommen, wird die Blue Ray natürlich nicht voll ausgenutzt, das kann eigentlich nur bei exklusivtiteln passieren. Killzone 2 soll z.B. den ganzen Speicher ausnutzen.

Also Playstation 3 Spiele sind im Schnitt 5 Euro teurer und nur in absoluten Ausnahmefällen teurer. Bei Amazon zB. kann man es ganz gut sehen, denn Stranglehold kostet auf der PS3 nur 5 Euro mehr, genau wie Rainbow Six Vegas und Colin McRae Dirt kostet sogar nur 3 Euro mehr.
Bei letzteren beiden Spielen muss man aber noch zusätzlich in betracht ziehen, dass das Spiel nochmals überarbeitet wurde. So stehen bei RSV weitere Multiplayerkarten zur Verfügung und bei Colin McRae wurde nach Entwicklerangaben die Framerate und die Grafik verbessert. Ferner bietet ColinMcRae unkomprimierten 7.1 Sound, den die Xbox360 nicht wiedergeben kann.
Bei Ghost Recon Advanced Warfighter2 ist es zugegeben bei Amazon schon so, dass die Xbox Version billiger geworden ist, aber schließlich ist es ja auch einiges an Monaten raus.

Also alles in allem bin ich mit der Wahl der BluRay als Medium durchaus zufrieden und wie die Verkaufszahlen zeigen ist das Medium auch für Filme eindeutig der HD-DVD überlegen. (muss wohl an der Pornofilmindustrie liegen )

Die Grafikleistung Der Playstation 3 wurde von vielen Seiten zu voreilig als schlecht abgetan, weil die Launchtitel nicht ganz auf dem zu erwartenden Niveau lagen. Die miesen Portierungen von EA Games, welche traurigerweise am Spieleangebot auf der PS3 einen noch sehr hohen Anteil darstellen, taten ihr Übriges. Bilder und Videovergleiche aus dem Internet gab es ja bereits zu Hauf und alle sagen nur eins aus: "Hilfe die Videoqualität auf der Website ist so mies, die Spiele müssen wohl vom Amiga sein" Häufig sind die Gammawerte auf der Playstation 3 völlig Falsch eingestellt und verzerren das Bild und das Fehlende AntiAliasing bei vielen Multiplattformtiteln macht sich bei komprimierten Bildern natürlich umso bemerkbarer.

Ich bin und bleibe der Meinung, dass die Playstation 3 eine sehr gute Grafik hat, die der Xbox mindestens ebenbürtig ist, aber immernoch viel Potential aufweißt. Und inzwischen gibt es auch Entwickler, die es SChaffen der PS3 das AntiAliasing zu entlocken, denn sie kann es doch!

hiki

Mal zum vergleich HD-DVD und Blue-Ray! Die PS3 spiele kosten im ramen von ca. 60?(normale spiele)-80?(Top-Spiele)!! Bei der Xbox 360 50?(normale Spiele)-70?(Top-Spiele)!! Was bringt euch eine ach so tolle Blue-Ray Disc wenn ihre Speicherkapazität garnicht voll ausgenutzt werden kann(bis jetzt)!
Vllt. höchstens 12gb von 50(!!!!)gb!! Und ihr zahlt den gleichen Preis wie wenn dort 50gb ausgenutzt WÄHREN!!!!! Die letzte ABZOCKE!!!!! Und ich bin kein Xbox Fan-boy (hab auch mit dem gedanken gespielt mir ne PS3 zu holen doch bei der abzocke!!!)

Welches PS3 spiel kostet denn 80??
maximal 70? für normale Versionen (Spezial Editions mal aussen vor) und einige Spiele gibt es auch für 30?.
Also bitte bei Fakten bleiben und keine Zahlen schön oder schlecht reden um seine Meinung zu untermauern.

Das BR das generell etwas teurere Medium ist, sollte sich rumgesprochen haben wodurch sich z.T. auch der Preisunterschied rechtfertigt.

Viel verwunderlicher ist, dass die allermeißten Videos gleichteuer sind auf HD-DVD und BR.
Frag mich dann, wer eigentlich der Abzocker ist

Naja, bei Colin sind die Framerate-Verbesserungen eher geringfügig und die Rainbow-Six-Zusatzinhalte gibts inzwischen kostenfrei auf dem 360-Marktplatz...

Was mich in Bezug auf die Optik der PS3 wirklich stört, ist das angesprochene Aliasing und das Geflimmer - besonders deutlich im Versionsvergleich bei Virtua Tennis 3. Und das ruhige und saubere Bild der 360 wird sie wohl nie ganz erreichen - dafür wirkt es etwas crisper...

Bitte beim Topic Grafikleistung bleiben.