Thema: Playstation 3 oder XBOX 360 Grafikleistung (Kein Konsolenkrieg!!!)

@ Hunter:

Der technische Anspruch zählt für mich immer mit: Was bringt mir ein fotorealistischer Screenshot, wenn die Technik hinten & vorne hakt. Außerdem sollte man die grafische Qualität immer an ihren Möglichkeiten messen! Und da spielen eben u. a. genau oben angesprochener Punkt ne Rolle. Daher finde ich Spiele wie Assassin's Creed oder FarCry 2 optisch beeindruckender. Daneben gibt's aber auch "Levelschlauch"-Games, die mit Uncharted locker mithalten können...

Ich meinte übrigens mit dem Titel weder Lair, noch Heavenly Sword, sondern Killzone 2. Das hat nämlich (zumindest in der Preview-Fassung) mit ner instabilen Bildrate zu kämpfen.



@ Daddycool:

Es geht eben leider nicht - egal ob Beratungs-, Grafikleistungs- oder KK-Threads selbst - mit subjektiven Meinungen kommen leider immer wieder haarsträubende Aussagen. Da hilft wohl echt nur das Löschen des Abos. Hilft ja nix...

Der "normale" geneigte Leser hat in der Diskussion sowieso schon den Überblick verloren

Geht der Spass dann mit dem Release von solchen Grafikschmankerln wie RESIDENT EVIL 5 weiter oder kommt ihr allesamt mal auf einen Nenner bevor das nächste "Fanboy"-Argument kommt (mit ein paar Ausnahmen) ?

Wie schon erwähnt, der KRIEG spielt woanders ^^

Wavedoc

Der "normale" geneigte Leser hat in der Diskussion sowieso schon den Überblick verloren

Geht der Spass dann mit dem Release von solchen Grafikschmankerln wie RESIDENT EVIL 5 weiter oder kommt ihr allesamt mal auf einen Nenner bevor das nächste "Fanboy"-Argument kommt (mit ein paar Ausnahmen) ?

Wie schon erwähnt, der KRIEG spielt woanders ^^

Da die meisten nur ihre subjektive Meinung haben , ist es vorprogrammiert
das eszu Konflikten kommt. Und wenn jemand einen Mist schreibt
der einfach nciht stimmt , dann reagieren andere darauf.

Bloss hat das hier seit min. 6 Posts nix mehr mit "Subjektiv" gemein

Max @ home

Außerdem sollte man die grafische Qualität immer an ihren Möglichkeiten messen! Und da spielen eben u. a. genau oben angesprochener Punkt ne Rolle. Daher finde ich Spiele wie Assassin's Creed oder FarCry 2 optisch beeindruckender.

Wie ich nun aus deinem Post herauslesen konnte, fändest du Assassin´s Creed optisch weniger beeindruckend, wenn keine offene Welt existieren würde.
Wie schon gesagt macht das absolut keinen Sinn
Grafik definiert sich durch das, was man sieht und nicht durch, die von dir angesprochenen Punkte.
Du müsstest "optisch" durch "technisch" ersetzen.

Ganz einfaches Beispiel:
Ich habe zwei exakt identische PC Spiele, mit dem Unterschied, das dem einen nur kleine Karten vergönnt sind.
Nun starre ich bei beiden PC Spielen auf ein Gegenstand.
Optisch das harrgenau selbe Erlebnis.
Technisch bietet das Spiel mit den größeren Karten natürlich mehr.

Max @ home

Daneben gibt's aber auch "Levelschlauch"-Games, die mit Uncharted locker mithalten können...

Und die wären?

PS: Übrigens warte ich noch immer auf die Antwort meiner Frage:
Was ist für dich zurzeit optische Referenz (Konsole/PC)?

[QUOTE=Max @ home;2262790]@ Hunter:


Ich meinte übrigens mit dem Titel weder Lair, noch Heavenly Sword, sondern Killzone 2. Das hat nämlich (zumindest in der Preview-Fassung) mit ner instabilen Bildrate zu kämpfen.



Killzone 2 hat mit instabiler Framerate zu kämpfen? Wäre mir neu, kann aber natürlich sein. Hast vielleicht ne Quelle? Von der fertigen Version habe ich jedenfalls noch nicht davon gehört.

mkdiggaz

Killzone 2 hat mit instabiler Framerate zu kämpfen? Wäre mir neu, kann aber natürlich sein. Hast vielleicht ne Quelle? Von der fertigen Version habe ich jedenfalls noch nicht davon gehört.

Das habe ich auch schon mehrfach gehört und gelesen. Unter anderem von mehreren Betatestern.
Aber kann gut sein, dass da noch nachgebessert wurde.

Bei Giga hatten die jedenfalls nichts davon gesagt. Weiß jetzt aber auch nicht ob es die fertige Version war, denke aber schon. Mal sehen was die ersten Tests darüber sagen werden.

mkdiggaz

Bei Giga hatten die jedenfalls nichts davon gesagt. Weiß jetzt aber auch nicht ob es die fertige Version war, denke aber schon. Mal sehen was die ersten Tests darüber sagen werden.

Also von Giga halte ich mal gar nichts. Ist ja schlimmer als Bildzeitung.
Aber wie dem auch sei: Das Spiel hat ja erst seit ein paar Tagen Goldstatus. Kann also durchaus noch nachgebessert worden sein.

Von den Rucklern habe ich noch nichts gehört, und ich habe nahezu jeden Post im Killzone 2 Forum gelesen und auch in englisch sprachigen Foren, in denen viele Betatester waren, war nichts davon zu lesen. Einzig beim zwischenspeichern des Spielstandes in der Kampagne habe ich von einem Ruckler gehört, der wohl auch in der Preview Version war. Die Reviews dürfen ja noch nicht offiziell veröffentlich werden, also weiß auch keiner so genau, ob es in der finalen Version auch so sein wird.

Man kann leicht behaupten, ein Spiel hätte auf der PS3 Framerateprobleme, schließlich ist es bei einigen Multiplattformtiteln so gewesen, bzw ist immernoch so.

Aber bei Killzone habe ich nichts der gleichen gehört, sind vielleicht auch Xbox360 Fanboys, die unbedingt ein Haar in die Suppe der Vorfreude werfen wollen. Wer weiß.

@ Hunter:

Naja, für mich ist eben immer die "Ausgangslage" mit entscheidend: Man kann m. E. beispielsweise einfach nicht die Grafik eines Lightgun- oder One-Rail-Shooters 1:1 mit der eines Sandbox-Spiels vergleichen - genauso wie vorberechnete und Echtzeit-Optik. Allerdings führt das jetzt in dieser Allgemeinheit in diesem Thread zu weit...


Zu meiner Quelle zur Killzone-2-Framerate:
M!Games 1/2009; S. 37 (Pro-/Contra-Liste):

DARAN MUSS GEARBEITET WERDEN:
» instabile Bildrate

Custer85

Aber bei Killzone habe ich nichts der gleichen gehört, sind vielleicht auch Xbox360 Fanboys, die unbedingt ein Haar in die Suppe der Vorfreude werfen wollen. Wer weiß.

Natürlich Custer*gäähn*
Man hat ja sonst nichts zu tun. Ich kenne selbst einen Betatester und bei (unter anderem)consolewars.de war es auch mehrfach zu lesen.

Ich hoffe ja mal, dass da nachgebessert worden ist. Sony will doch auch mit diesem Spiel aufsehen eregen durch die gute Grafik, wäre ja blöd wenn es nachher dann ruckeln sollte. Hoffen wir das beste!

mkdiggaz

Ich hoffe ja mal, dass da nachgebessert worden ist. Sony will doch auch mit diesem Spiel aufsehen eregen durch die gute Grafik, wäre ja blöd wenn es nachher dann ruckeln sollte. Hoffen wir das beste!

Eben! Will es mir auch zum Release kaufen. hoffen wir mal, dass bis dahin der britische Pfund noch so günstig steht, wie jetzt.

Leute MULTITHREADING wenn mann es so nennen darf ist die ZUKUNFT PUNKT. Hier ist die PS3 einfach vorraus DA DER CELL AUCH GRAFISCHE BERECHNUNGEN BEHERSCHT! Das Kann er aber nur da man Anfangs 2 davon verbauen wollte und der RSX "nur" eine logischie Wariante war... auf die programmierung..

FAKT ist das KILLZONE2 beeindruckt "UND" das im MP sowie SP.. UNDdie Entwickler sagen das sie jetzt ( oder bessser gesagt seit der entwicklung des games) am Möglichen angekommen sind aber es noch spielraum nach oben gibt...

Die Moral von der Geschicht .. das GELD spielt hier eine grosse Rolle!

TROTZ dem kauf ich mir mit sicherheit keine box mehr, den vor 2 TAGEN hab ich mir ne ELITE gekauft un heute blinken 3 Lämpchen... DANKE MS FÜR DIE 4TE KONSOLE DIE ABBRAUCHT.. was fürn drechsladen!

mIndf*ck

Leute MULTITHREADING wenn mann es so nennen darf ist die ZUKUNFT PUNKT. Hier ist die PS3 einfach vorraus DA DER CELL AUCH GRAFISCHE BERECHNUNGEN BEHERSCHT! Das Kann er aber nur da man Anfangs 2 davon verbauen wollte und der RSX "nur" eine logischie Wariante war... auf die programmierung..

FAKT ist das KILLZONE2 beeindruckt "UND" das im MP sowie SP.. UNDdie Entwickler sagen das sie jetzt ( oder bessser gesagt seit der entwicklung des games) am Möglichen angekommen sind aber es noch spielraum nach oben gibt...

Die Moral von der Geschicht .. das GELD spielt hier eine grosse Rolle!

TROTZ dem kauf ich mir mit sicherheit keine box mehr, den vor 2 TAGEN hab ich mir ne ELITE gekauft un heute blinken 3 Lämpchen... DANKE MS FÜR DIE 4TE KONSOLE DIE ABBRAUCHT.. was fürn drechsladen!

Fakt ist: Du hast von Technik scheinbar keinen Plan. Wirf bitte nicht einfach Begriffe in den Raum, die Du mit nichts ausführst.
Wenn Du nach den Killzone Entwicklern "Guerilla" gehst, dann lautete die Aussage, dass sie die Cell Prozessoren der PS3 an einigen Stellen im Spiel zu 100% ausgenutzt haben.
Würde heissen: Keine Luft mehr nach oben. Daran glaube ich allerdings genausowenig, wie an sonstige abstruse Prozentangaben("MGS4 hat die Hardware nur zu 30% ausgenutzt....")
Vor allem sprich auch bitte mal in zusammenhängenden Sätzen. So kriegt man beim Lesen ja wirklich Augenkrebs.
Zudem sollte Dir als so großer PS3 Technikkenner ja eigentlich bekannt sein, dass die Xenonprozessoren der Box ebenfalls auf Cell Technik beruhen und sogar aus der gleichen Quelle stammen, jedoch näher an PC Prozessoren sind.

Und: Du hast ne neue Elite, die Dir direkt kaputtgegangen ist? Und das ist Deine vierte Box? Bzw vierter Austausch. Welche hast/hattest Du denn vorher und warum kaufst Du Dir denn noch eine, wenn Du so enttäuscht bist? Alles sehr suspekt!

Prozentangaben sind schwachsinnig, Killzone 2 soll ja insgesamt der Playstation 3 nur 60% ihrer Leistung abverlangen und dabei auch alle SPEs des Cell benutzen. Aber 60% von was?

Wie uns die Playstation 2 aber schon gezeigt hat, erscheinen grafisch auch immer bessere Games, je älter eine Konsole wird, GoW2 und Shadow of the Colossus, oder auch GT4.

Ich glaube aber schon, dass die Playstation 3 jetzt so langsam ihr Potential nutzen kann und mit Killzone 2 zeigen die Entwickler, was alles möglich ist. Aber da Multiplattform Games eben auf beiden Konsolen laufen müssen und dabei gleich aussehen sollen, werden diese wohl nie so wirklich das Niveau von Killzone 2 oder Gears of War 2 errreichen werden
Abgesehen davon, ist das Budget und die Entwicklungszeit schon sehr heftig gewesen. Ich glaube wenn man einem Entwickler keinen Zeitdruck gibt und immerwieder Geld reinschießt, dann kann man eben auch mehr erreichen.

Aber als aktuelles Pendant zur PS2 (in Anbetracht des frühesten Releases) würde ich eben in dieser Generation die Xbox 360 sehen. Will heißen: Auch diese Konsole wird über die Jahre noch sehr viel zeigen - also abwarten, ob & wann die PS3 ihren theoretischen Vorteil ausspielen kann...

Max @ home

Aber als aktuelles Pendant zur PS2 (in Anbetracht des frühesten Releases) würde ich eben in dieser Generation die Xbox 360 sehen. Will heißen: Auch diese Konsole wird über die Jahre noch sehr viel zeigen - also abwarten, ob & wann die PS3 ihren theoretischen Vorteil ausspielen kann...

Hat die Ps3 doch schon jetzt mit Killzone 2. Jetzt heißt es abwarten, wann ein 360 Spiel das wieder überbieten kann. Wird warscheinlich immer hin und her gehen, aber nach Killzone 2 bleibt das Grafik Niveu der exclusictitel wohl länger erst mal auf dem Niveu von GOW 2, Uncharted, Mass Effekt und sonstige. Auf eine weitere Grafikbombe muss danach bestimmt noch lange gewartet werden.

mkdiggaz

Hat die Ps3 doch schon jetzt mit Killzone 2. Jetzt heißt es abwarten, wann ein 360 Spiel das wieder überbieten kann. Wird warscheinlich immer hin und her gehen, aber nach Killzone 2 bleibt das Grafik Niveu der exclusictitel wohl länger erst mal auf dem Niveu von GOW 2, Uncharted, Mass Effekt und sonstige. Auf eine weitere Grafikbombe muss danach bestimmt noch lange gewartet werden.

God of War3 wird ja als der Übergrafikhammer angekündigt. Wobei die bisherigen Screenshots das Versprechen bislang nicht halten können.