Thema: Playstation 3 oder XBOX 360 Grafikleistung (Kein Konsolenkrieg!!!)

Hab auch bloss eine 360 da ich meine Meinung zur PS3 schon a paar mal vertreten habe

Hier gehts aber REIN um die Rechenpower der GPU's nicht der CPU's, was einige schon wieder vergessen haben,gell

Der XENOS von ATI hat 10-20% mehr Power als der RSX von GeForce.

Ja, der Cell ist schneller, IST aber abgespeckt wurden (es gibt noch leistungsfähigere Cell-Chips), sonst wirds "noch" teuerer.

Da nützen auch die gesamt 9,6 Ghz der 360 CPU's (PowerPC) nix...

Wavedoc

Hab auch bloss eine 360 da ich meine Meinung zur PS3 schon a paar mal vertreten habe

Hier gehts aber REIN um die Rechenpower der GPU's nicht der CPU's, was einige schon wieder vergessen haben,gell

Der XENOS von ATI hat 10-20% mehr Power als der RSX von GeForce.

Ja, der Cell ist schneller, IST aber abgespeckt wurden (es gibt noch leistungsfähigere Cell-Chips), sonst wirds "noch" teuerer.

Da nützen auch die gesamt 9,6 Ghz der 360 CPU's (PowerPC) nix...

yepp, das wäre genauso wie wenn man einen aldi rechner mit einem highdefination rechner vergleichst.. ich denke bei sony is nich die letzte sache gesproche.. wenn ich sie alleine schon wie gt5 prologue is und gt5 soll ja grafikmäßig besser aussehen haut mich das schon um. n kumpel von mir hat ja die 360 und ich muss sagen das farcry2 besser aussieht auf der xbox als auf der ps3..

robbie3008

Gears of War ist klasse, keine Frage.
Aber das ist auch das einzige Game, auf dem sich die XBox-Jünger ausruhen können. Im Vergleich dazu gibts für PS3 ein Metal Gear Solid, Gran Turismo, Uncharted (bald mit Teil 2), und zukünftige Titel wie God of War3 oder Killzone 2. Alle bieten eine Grafikqualität erster Sahne.
Bei Multiplattformtiteln hat die PS3 meistens das Nachsehen, dann aber minimal (von Gurken wie Splinter Cell und Need for Speed mal abgesehen). Und das wird sich mit der Zeit ändern. Ich weiß, das ist ein Argument, das PS3-Besitzer öfters mal bringen. Aber es ist einfach schwieriger, die Leistung der Playstation auszunutzen, die Programmierung ist aufwändiger.
Ich spiele gerne und oft XBox360 bei einem Kollegen von mir, aber ich bin dann doch immer froh um meine Playstation, Multititel sind kaum unterscheidbar und die Exklusivtitel von Sony gefallen mir um einiges besser.

LOL???

also komm schon..... games wie Mass Effect,Banjo Kazooie oder Project Gotham Racing 4 können mit den von dir genannten games locker mithalten.....

Mass Effect gabs auch für den PC und war wirklich nicht schlecht, ist also eigentlich auch ganz gut, dass der zweite Teil wohl auch für die PS3 erscheinen soll. Grafisch war es ok, die Videosequenzen waren sicherlich sehr genial, aber CG Videos sind kein Ausdruck von Grafikleistung der Konsole, sondern der Leistung der Renderfarmen, die das Video vorberechnet haben. Die wirkliche Ingamegrafik war eher Standard mit vereinzelten guten Szenen. Für den Titel Grafikwunder oder so würde ich es jetzt nicht unbedingt vorschlagen. Naja war ja eigentlich auch ein PC Spiel und sah dort sowiso etwas besser aus, als auf der Box.

Banjo Kazooie, lol du hast versucht witzig zu sein, oder? Das Spiel kommt lange nicht an Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction ran.

PGR4 ist ganz ok, hab ich auch gespielt, spielt wohl grafisch in einer Liga mit Grid, aber ist insgesamt GT5 Prologue unterlegen. Einziger Vorteil von PGR ist wohl das etwas geringere Kantenflimmern, ansonsten würd ich sagen sieht schon der Prologue von GT5 besser aus und die Vollversion kommt ja erst noch. Gut, die Wettereffekte sind schon echt gut gemacht, mal schaun wie diese bei GT5 umgesetzt werden, schließlich waren sie ja auch angekündigt.

Also ich sehe es im Grunde so, dass die Multiplattformtitel eher geringfügige Unterschiede aufweisen, einige Negativbeispiele mal ausgenommen, wie zB Fallout3, welches ich aber selbst nie gespielt habe und Need for Speed Undercover. Bei Letzterem könnte es mich aber auch kaum weniger stören, EA hat sich sowiso bei den letzten PS3 Games etwas sehr in die Nesseln gesetzt.

Bei den Exclusives hat die PS3 die Nase vorn, es gibt natürlich grafisch gesehen auch auf der Xbox einige gute Spiele, aber die PS3 hat doch die insgesamt bessere Grafik bei diesen Spielen.
Ich rede dabei aber nicht von der Güteklasse der Spiele, lediglich der Grafik. Wenn man rein nach Gameplaygesichtspunkten, bzw der allgemeinen Wertigkeit der Spiele ausgeht, sehe ich beide Konsolen recht gleich auf.

J@cK $P@RRoW

LOL???
also komm schon..... games wie Mass Effect,Banjo Kazooie oder Project Gotham Racing 4 können mit den von dir genannten games locker mithalten.....

Mass Effect, Banjo Kazooie sowie dieses eine JRPG, dessen Namen mir im Moment entfallen ist, sind eigentlich die einzigen Titel, die neben Gears of War auf der 360 auch grafisch etwas zu bieten haben.

Project Gotham Racing 4 gehört allerdings nicht dazu. Vielleicht vergleich ich es auch nur zu sehr mit Gran Tursimo, ich weiß es nicht. Der Titel kann leider durch die mittlerweile recht alte Technik nur wenig glänzen.

Und gegen Titel wie Uncharted, MGS4 oder Gran Turismo kann keiner deiner genannten Titel auch nur ansatzweise mithalten.
Lediglich Gears of War 2 spielt auf deren grafischem Niveau.

God of War 3 ist noch lange nicht fertig, deshalb sollte man den Titel auch vor Grafikvergleichen noch schonen. Zudem war das Ingame Material schon vor der Premiere schon wieder veraltet.

Heavy Rain und Killzone 2 stechen hingegen sogar locker GeoW2 aus.
Heavy Rain:
http://images.eurogamer.net/assets/a...ACIAL7.jpg.jpg
Killzone 2:
YouTube - Killzone 2: Masterbit Theater, Final Build (HD)

Ich glaube in Sachen Grafik ist auf der Xbox360 noch lange nicht das letzte Wort gesprochen, zukünftige Spiele wie z.B I Am Alive oder Mafia 2 sind grafisch Uncharted 2 oder Killzone 2, wie ich finde ebenbürtig. Mal sehen wie Alan Wake oder FF XIII werden, daran kann man ja auch feststellen ob sich die Grafiken so sehr unterscheiden.
Zu GT5 kann ich nur sagen, abwarten und schaun ob da nicht ein Forza 3
die Throne im Rennspielsektor holt.

Ich hoffe dir war bewusst, dass der bisher einzig zu "I Am Alive" veröffentlichte Trailer vorgerendert war und somit gleich Null über die grafische Qualität des Spiels aussagt.
Die Trailer zu Mafia 2 sehen ebenfalls recht vorgerendert aus, allerdings weiß ich hier nicht, ob es die Entwickler nicht doch für Ingame Material ausgeben.
Weiter lassen die bisher veröffentlichten Bilder, die nochmals einiges schlechter aussehn, meine Vermutung glaubhafter wirken.
Außerdem sah der erste Trailer wesentlich besser aus, als der zweite.
Letztendlich glaube ich aber nicht, dass Mafia 2 auf der 360 viel reißen wird. Der Titel ist schließlich Multi und Open World zugleich.

Gran Tursimo wird, denke ich, auch nicht den Thron im Rennspielgenre verlieren.
Die Entwickler betonen schließlich immer wieder, dass GT5 besser aussehen wird als der Prologue. Darüber hinaus preisen sie die Engine als sehr ausbaufähig an!
Und das ist sie auch
YouTube - Koenigsegg CCX Render (HD)

Bei Alan Wake und FF XIII kann man dagegen wirklich nur abwarten.

Hier gehts aber REIN um die Rechenpower der GPU's nicht der CPU's, was einige schon wieder vergessen haben,gell

Bei der Playstation 3 muss eine Ausnahme gemacht werden.
Die SPEs des Cells haben sich letztendlich doch als "grafikfähig" erwiesen, was widerrum zu ganz neuen Möglichkeiten bei Spielen führt.
Besonders Killzone 2 zeigt, dass der Cell von Physik bis hin zu Pixelrendering alles übernehmen kann.

Der XENOS von ATI hat 10-20% mehr Power als der RSX von GeForce.

Generell würde ich dem RSX die etwas größere Leistung zusprechen.
Letztendlich gleicht er dem CEll sehr:
Er hat zwar mehr Leistung, allerdings ist es auch schwieriger diese aus ihm herauszukitzeln. (Schlagwörter: HDRR/AA Kombi, getrennte Shadereinheiten)

Also, abgesehen von den imposanten Cockpits find ich GT5P doch grafisch eher enttäuschend: Es flimmert (wie eh und jeh), hinzu kommen neuerdings gelegentliche Ruckler und Tearing. Das deutlich ältere PGR4 ist dagegen frei von diesen Grafikfehlern und ist optisch auf zumindest ähnlichem Niveau!


Auch diesen Monat sind in der M!Games von vier Titeln, die sowohl auf PS3 als auch auf 360 erscheinen, zwei mit optischen Nachteilen auf der Sony-Konsole zu finden. Bei den Fassungen der beiden anderen Titel sind keine merklichen Unterschiede auszumachen.
Prince of Persia: "Sony-Fans müssen häufiger Tearing und Ruckler in Kauf nehmen."
Rise of the Argonauts: "Der Sony-Jason ist etwas gröber aufgelöst."
[Quelle: M!Games 2/2009]

Anmerkung: Die obigen Titel sind übrigens nicht von EA!


Ansonsten: Ob die grafische Qualität der gerne genannten Spiele (allen voran Killzone 2) nur die PS3 hinkriegt, sei mal dahingestellt. Die bisher erschienenen PS3-Titel haben jedenfalls optisch noch keine Bäume ausgerissen. Und auch zukünftig wird meiner Ansicht nach die Xbox 360 grafisch in Sachen Exklusivtitel noch locker mithalten können...

-Bin zwar auch ziemlicher fan von Gt, aber in GT5 proluge finde ich die Kantenglättung schlecht. Insgesamt aber sonst eine sehr gute grafik (besonders geile Innenperspektive!).
-Tomb raider und Uncharted spielen nicht in einer Liga, weder Grafisch noch spielerisch!
-PGR4 hat eine sehr gute Grafik, wie ich finde. Mit Proluge kann es mithalten, aber wie es mit der fertigen Version aussehen wird, wird sich noch zeigen.

@Max@home:

Wenn die Ps3 exklusivtitel optisch noch keine Bäume ausgerissen haben, dann gilt das gleiche auch für die 360! Die Grafiken der exclusictitel spielen in der gleichen Liga. Und Killzone 2 wird eben sooft genannt, weil es nicht nur eine sehr gute Grafik aufweist, sondern sich grafisch von dem bis jetzt dagewesenen deutlich abhebt! Das kann keiner bestreiten, wenn man sich mal Videos in einer guten Qualität angeschaut hat!

Custer85

Banjo Kazooie, lol du hast versucht witzig zu sein, oder? Das Spiel kommt lange nicht an Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction ran.

Bist du blind oder sowas?? Banjo-Kazooie hat ne sehr geile grafik! Wahrscheinlich hast keine 360 und kennst es nur von bildern....

Ja natürlich.....es kommt nicht an ratchet & clank ran....wenn du das sagst
omg, doch tut es! Sogar mit leichtigkeit kommt es ran!
pffff

J@cK $P@RRoW

Bist du blind oder sowas?? Banjo-Kazooie hat ne sehr geile grafik! Wahrscheinlich hast keine 360 und kennst es nur von bildern....

Ja natürlich.....es kommt nicht an ratchet & clank ran....wenn du das sagst
omg, doch tut es! Sogar mit leichtigkeit kommt es ran!
pffff

Ich habe es nicht, aber habe es bei nem Kumpel gespielt und fands totlangweilig und grafisch nicht so gut wie Ratchet & Clank, jemand der letzteres gespielt hat, bzw besitzt, so wie ich kann das bestätigen. Banjo Kazooie sieht nicht scheiße aus, aber es sit halt eben auch nicht wirklich super. Die WEitsicht ist gut, braucht man nicht drüber zu reden, aber Ratchet & Clank kann das auch und dabei bietet es mehr visuelle Effekte als Nuts and Bolts.

Vielleicht bin ich auch voreingenommen, weil Nuts & Bolts einfach keinen Spass gemacht hat und mein Kumpel es mir nur ne halbe Stunde geszeigt hat und wir dann wieder Gears gespeilt haben.

Grafisch TOP zumindest auf der 360 wäre auch "The Darkness" oder "Flatout:UC" ^^

Werd das hochgepriesene Killzone 2 mal antesten wen es draussen ist. Den Vorgänger fand ich jetzt net so berauschend. Der Ableger auf PSP war super.

Ob Killzone 2 gut wird, kann noch keiner sagen(auch wenn es viele tun), ich habe es jetzt nur hier wegen der Grafik erwähnt.

Hunter93

1. Killzone 2 übertriffts bei weitem!
2. Uncharted bewegt sich auf der selben grafischen Ebene.
3. Gran Turismo Prologue sieht ebenfalls um einiges besser aus (obwohl man solche Grafikvergleiche eigentlich nicht ziehen dürfte, da es sich hierbei um zwei völlig verschiedene Genres handelt, aber da du ja gefragt hast)
4. Zukünftige Titel, wie beispielsweise Uncharted 2 oder Heavy Rain, lassen Gears of War 2 auch noch alt aussehen

Darüber hinaus sieht es abseits von Gears of War und ein oder zwei weiteren Titeln ehr mau aus mit guter Grafik bei 360 Exklusiventwicklungen.
Die PS3 fährt dagegen einige grafische Highlights auf.

Das ist wohl die Masche der Sony Fanboys , mit Titeln protzen die
noch nicht erschienen sind
Davon abgesehen hat die PS3 nicht die "bessere" Hardwaren ,
es gibt auch punkte in denen die Xbox 360 vorne liegt .....
Und was habe ich davon wenn ich mir für das doppelte Geld eine Konsole
kaufe nur das sie in EINEM Spiel ANGEBLICH besser ist ?

Es wurden doch 3 Spiele genannt deren Grafik Top sind?! Killzone 2 ist doch schon so gut wie draußen. Das Doppelte Geld bezahlzt du ja gar nicht, außerdem hat die Ps3 noch andere Vorteile, die hier jetzt nicht genannt werden sollten. Hier geht es nur um Grafikleistung und nicht um kosten oder sonst was!

nur weil ps3 bessere (schnellere) hardware hat heißt es nicht das graphik besser ist. es kommt noch immer auf dem betriebssystem drauf an, wie er mit der hardware umgeht (das kennt man schon von pc's, mc's usw.) die neuesten spiele haben gezeigt das beide konsolen von der leistung her sich sehr gleichen, spiele wie dead space, mirrors edge, farcry2 haben gar keine unterschiede auf beiden konsolen. fallout3 ist eine kleine ausnahme, hier liegt die 360er vorne, aber klar dieses spiel wurde auch für 360er entwickelt und auf die PS3 angepaßt. wäre es umgekehrt hätten wir die kickbox besitzer
wahrscheinlich das gleiche problem. warten wir auf FFXIII hier ist es genau umgekehrt, ich kann wetten das hier die PS3 vorne liegt. aber wie gesagt; es hat nicht wirklich was mit der hardware zu tun sondern mit der software.
es werden ununterbrochen neue spiele rauskommen die besser sind als das bisherige, einmal wird die PS3 graphisch vorne und dann wieder xbox360 sein, so gesehen sind vergleiche mit spielen sowieso sinnlos.

pendler

nur weil ps3 bessere (schnellere) hardware hat heißt es nicht das graphik besser ist. es kommt noch immer auf dem betriebssystem drauf an, wie er mit der hardware umgeht (das kennt man schon von pc's, mc's usw.) die neuesten spiele haben gezeigt das beide konsolen von der leistung her sich sehr gleichen, spiele wie dead space, mirrors edge, farcry2 haben gar keine unterschiede auf beiden konsolen. fallout3 ist eine kleine ausnahme, hier liegt die 360er vorne, aber klar dieses spiel wurde auch für 360er entwickelt und auf die PS3 angepaßt. wäre es umgekehrt hätten wir die kickbox besitzer
wahrscheinlich das gleiche problem. warten wir auf FFXIII hier ist es genau umgekehrt, ich kann wetten das hier die PS3 vorne liegt. aber wie gesagt; es hat nicht wirklich was mit der hardware zu tun sondern mit der software.
es werden ununterbrochen neue spiele rauskommen die besser sind als das bisherige, einmal wird die PS3 graphisch vorne und dann wieder xbox360 sein, so gesehen sind vergleiche mit spielen sowieso sinnlos.

Wir reden hier ja auch nicht von Multiplattformentwicklungen, diese sagen nämlich recht wenig aus.
Zurzeit schenken sich Multi-Titel auf den Konsolen wirklich rein garnichts und das wird sich in naher Zukunft auch erstmal nicht ändern.
Bei Multititeln muss eben auf das schwächste Glied geachtet werden und das ist nunmal die 360. Deshalb muss selbst der PC mit merklich besserer Grafik zurückfahren.

Das ist wohl die Masche der Sony Fanboys , mit Titeln protzen die
noch nicht erschienen sind

Das ist wohl eine Masche der 360 Fanboys immer auf derartige Weise zu versuche Argumente zu entkräftigen
Nein, ich denke im Bereich Grafikleistung darf ein Titel, welcher im nächsten Monat bereits erscheint durchaus genannt werden.
Auch Titel, wie Uncharted 2 oder Heavy Rain, die eben nach bisher gezeigtem Material einfach Grafikrösser sind, dürfen bei einem solchen Thema gennannt werden.

Außerdem konnte sich vor Release auch kein 360 Besitzer zurückhalten Gears of War als Totschlagargument zu nennen!
Hat man ihnen aber auch nie verübelt (zumindest ich nicht)!

Davon abgesehen hat die PS3 nicht die "bessere" Hardwaren ,
es gibt auch punkte in denen die Xbox 360 vorne liegt .....

Kleiner Vergleich für ganz Schlaue:
Ein Schüler mit einem Notendurschnitt von 2,2 wird auch besser gehandelt als ein Schüler mit einem Durchschnitt von 2,6, zumindest was die schulische Leistung betrifft. Ob der zweite Schüler den ersten dennoch in einem Fach überflügelt, ändert an der Sache rein garnichts.

Und was habe ich davon wenn ich mir für das doppelte Geld eine Konsole
kaufe nur das sie in EINEM Spiel ANGEBLICH besser ist ?

Ein Konsolenfanatiker muss das natürlich gleich wieder mit dem Konsolenkrieg gleichtstellen.
Da kannst du deine Kaufentscheidung auch noch so verteidigen, wir sind hier im Bereich der Grafikleistung.
Hier kann das höchstens als widerwilliges Eingeständnis aufgefasst werden und das amüsiert mich jetzt wirklich

Darüber hinaus wird es sicher nicht bei diesem einem Titel bleiben, wenn Sony tatsächlich recht behält, was die angeblich unmögliche 360 Umsetzung betrifft.

Der Cell bzw dessen SPus sind halt der grosse Vorteil der PS3, den diese können für Grafikberechnungen verwendet werden. Bei Killzone2 holt man durch diese Programmierung 40% an mehr Leistung raus (Grafisch). Der RSX alleine könnte das nicht stämmen. Mann sollte sich mal das PDF zu der Engine von Killzone 2 durchlesen und verstehen, oder wenigstens ein paar Tech Interviews, denn dann sieht man das solch eine Programmierung auf der Xbox nicht möglich ist.

Hunter93

Wir reden hier ja auch nicht von Multiplattformentwicklungen, diese sagen nämlich recht wenig aus.
Zurzeit schenken sich Multi-Titel auf den Konsolen wirklich rein garnichts und das wird sich in naher Zukunft auch erstmal nicht ändern.
Bei Multititeln muss eben auf das schwächste Glied geachtet werden und das ist nunmal die 360. Deshalb muss selbst der PC mit merklich besserer Grafik zurückfahren.



Das ist wohl eine Masche der 360 Fanboys immer auf derartige Weise zu versuche Argumente zu entkräftigen
Nein, ich denke im Bereich Grafikleistung darf ein Titel, welcher im nächsten Monat bereits erscheint durchaus genannt werden.
Auch Titel, wie Uncharted 2 oder Heavy Rain, die eben nach bisher gezeigtem Material einfach Grafikrösser sind, dürfen bei einem solchen Thema gennannt werden.

Außerdem konnte sich vor Release auch kein 360 Besitzer zurückhalten Gears of War als Totschlagargument zu nennen!
Hat man ihnen aber auch nie verübelt (zumindest ich nicht)!



Kleiner Vergleich für ganz Schlaue:
Ein Schüler mit einem Notendurschnitt von 2,2 wird auch besser gehandelt als ein Schüler mit einem Durchschnitt von 2,6, zumindest was die schulische Leistung betrifft. Ob der zweite Schüler den ersten dennoch in einem Fach überflügelt, ändert an der Sache rein garnichts.



Ein Konsolenfanatiker muss das natürlich gleich wieder mit dem Konsolenkrieg gleichtstellen.
Da kannst du deine Kaufentscheidung auch noch so verteidigen, wir sind hier im Bereich der Grafikleistung.
Hier kann das höchstens als widerwilliges Eingeständnis aufgefasst werden und das amüsiert mich jetzt wirklich

Darüber hinaus wird es sicher nicht bei diesem einem Titel bleiben, wenn Sony tatsächlich recht behält, was die angeblich unmögliche 360 Umsetzung betrifft.

Vergleiche mal einfach die Hardware der beiden Konsolen .
Dann wirst du feststellen das in einigen Punkten die Xbox 360
auch die Nase vorn hat .
Davon abgehsehen ist es mir ja egal welche Konsole DU besser
findest es geht ja hier um die Grafikleistung.

Hm mir is aufgefallen dass die meisten Sony Anhänger/Fanboys von den 360 Games nur Gears of War und Halo kennen.

Dabei gibt es noch viele andere gute Spiele die weitaus besser sind.
Lost Odyssey z.B mal einfach so erwähnt

Fredi

Vergleiche mal einfach die Hardware der beiden Konsolen .
Dann wirst du feststellen das in einigen Punkten die Xbox 360
auch die Nase vorn hat .

Habe ich je das Gegenteil behauptet?
Der Vergleich sollte dir lediglich zeigen, dass Vorsprünge in manchen Bereichen letztendlich doch nicht das Gesamtbild verändern können.
Sprich das ist völlig uninteressant solange die Playstation 3 insgesamt vorne liegt. Da kann der eDRAM in der Theorie auch noch so schnell sein

Fredi

Davon abgehsehen ist es mir ja egal welche Konsole DU besser
findest es geht ja hier um die Grafikleistung.

Hehehe!
Das habe ich dir vorgeworfen und nicht umgekehrt!
Darüber hinaus habe ich dies in meinem letzten Kommentar gar nicht erwähnt.
Gehn dir etwa die Argumente aus oder bist du nur etwas durcheinander?

Hm mir is aufgefallen dass die meisten Sony Anhänger/Fanboys von den 360 Games nur Gears of War und Halo kennen.

Dabei gibt es noch viele andere gute Spiele die weitaus besser sind.
Lost Odyssey z.B mal einfach so erwähnt

Wen das alles ist, was die 360 neben einem durchschnittlichen First Person Shooter und einem hierzulande indizierten Titel zu bieten hat, tut sie mir echt leid.

Aber eigentlich tust du ihr da Unrecht! Die 360 bietet auch abseits dieser beiden Titel noch einige Perlen.

PS: Hier geht´s um die Grafikleistung und nicht um das Software Line Up.

Hunter93

Wen das alles ist, was die 360 neben einem durchschnittlichen First Person Shooter und einem hierzulande indizierten Titel zu bieten hat, tut sie mir echt leid.

Aber eigentlich tust du ihr da Unrecht! Die 360 bietet auch abseits dieser beiden Titel noch einige Perlen.

PS: Hier geht´s um die Grafikleistung und nicht um das Software Line Up.

Ein durchschnitts First Person Shooter??? Wenn du damit Halo 3 meinst sag ich dir jetzt mal eins:

Halo 3 ist eines der erfolgreichsten Spiele überhaupt und ein Meilenstein der Videospielgeschichte mit 8,1 millionen verkauften games!! da kann sonys 08/15 shooter killzone niemals mithalten! Es geht nähmlich nichtnur um die grafik sondern auch um die steuerung etc...
Wobei halo 3 ja alles andere als schlecht aussieht!

Jo stimmt da geb ich dir recht hier gehts um die Grafikleistung, denn wenn wir um das Software Line Up reden, können sich sony fanboys eh nichtmehr wehren^^