Thema: Konsolenkrieg

@mogry: du kannst dir me2 doch sicherlich aus ner videothek ausleihen, dann kannste ja dann sehen, obs wirklich so schlecht ist wie die demo.

hayate.sama

@mogry: du kannst dir me2 doch sicherlich aus ner videothek ausleihen, dann kannste ja dann sehen, obs wirklich so schlecht ist wie die demo.

Wen ich zeit hätte^^
dead space 2,dragon age 2,conduit 2.
Da interessiert mich eig ein mass effekt nicht.
Und es gibt ja woll vergleich videos die aussagen das die entwickler nur grosse töne gespukt haben.

Ich habe bereits ME2 gezockt (Xbox360) und das Spiel war für mich wahrscheinlich mein Spiel des Jahres 2010.
Story ist gut Grafik geht besser aber gut, Action geilo, Und richtig viel RPG Last.

Außerdem Dead space 2 kommt erstmal später.
DAO2 kommt erst März.heraus.

Ich habe lange gezögert bis ich erst mal Mass Effect gespielt habe, irgendwann habe ich es mir mal fürn 10er gekauft und muss sagen es war eines der besseren Rollenspiele, genial in Scene gesetzt und das Dialog System ist den aus anderen RPG's weit vorraus. Ich habe über 60 Std. in ME 1 verbracht und das für einen 10er
Mass Effect 2 war natürlich ein muss um dem Plot zu folgen, auch wenn das Rollenspiel System im gegenteil zum ersten Teil etwas abgespeckt worden ist. Ich persönlich finde das es ein Highlight in der RPG Welt ist. Ich verstehe den Standpunkt von Mogry nicht, auf der einen Seite schreibt er das er keine Grafikhure ist und auf der anderen Seite verschmäht er ME wegen der angeblich ach so schlechten Grafik, schon etewas paradox o.O
Generell über ein Spiel zu urteilen das man nicht kennt ist etwas vermessen.
Mogry kann es doch nur nicht leiden weil es ursprünglich von der 360 kommt

Ich persönlich finde ja auch das Setting eines Divinity II oder Dragon Age besser, aber ME kann einen absolut fesseln und ich bereue keine der knapp 100 Std. die ich mit den beiden Teilen verbracht habe.

Bei Dragon Age, das ja auch von Bioware ist, gefällt mir das Kampfsystem nicht ganz so gut (im Prinzip isses das gleiche wie The Witcher, das ja auch kein schlechtes RPG war/ist), ich vergleiche es immer damit als würde jemand mit dem Klöppel auf ne Glocke hauen, dann doch lieber (was mir Generell das liebste ist) echtes Rundenbasiertes Kampfsystem, ich werde es zwar bei Gelegenheit fertig spielen, aber nur weil es relativ gut in Scene gesetzt ist und weil ich RPG Freak bin.

so true...

Tellerrand

so true...

Das ist sowas von nicht true xD
Da steckt nichtmal ein funken wahrheit drinne außer das mit der Wii

doch, alles wahr

PC > Konsole

Sockswear

Das ist sowas von nicht true xD
Da steckt nichtmal ein funken wahrheit drinne außer das mit der Wii

also meiner erfahrung nach schon

Meine Fresse, wie kann man ernsthaft der Meinung sein, dass die PS3 nur für Leute ohne Freunde is? Nur weil sie die beste Konsole am Markt is (neben Retro, natürlich) heißt dass nicht dass sie Freunde ersetzen kann. Immerhin haben die 360 und die Wii ihre lustigen Männlein, siehe Mii und Xbox Live Avatardinger. Also was braucht da keine Freunde, wenn man sich einfach mal so mehr Leute basteln kann?
Abgesehen davon wird die Wii in dem Bild zu sehr gehyped, is doch Blödsinn. Natürlich wird Nintendo immer die Nase vorn haben was Kreativität oder Individualität betrifft, aber so zu hypen als einzige Konsole die geeignet für Freunde is... Bullshit, so viele Multiplayer-Games hat die Wii jetzt auch nicht.

lol schon das erste dort ist falsch magste videospiele, wenn nein kauft man sich gar nichts von denen und geht raus an die frische luft XD

Man sollte gar nicht erst auf dieses Troll-Bild eingehen, genau so wenig auf die beiden Trolle, die hier auf der aktuellen Seite gepostet haben.

Das Bild is so lächerlich xD wie wirklich manhcmal Leute diese "joke" Bilder ernst nehmen können.... dass sind dann die leute die, Videospiele von Realität nicht unterscheiden können, und auf diese leutet stützen sich die bayern um ab18 Titel soweit hinaus zu zögern wies nur geht xD

Tellerrand

so true...

Es ist ja gutzuheißen, dass du die Diskussion hier wieder anregen möchtest. Aber dann hättest du wenigstens mal etwas Neues bringen können, das Ding ist doch langsam wirklich alt...

Ich habe Disskussionsstoff mit dabei xD

Der Machtkampf um den NextGen-Thron ist in aller Munde. Vor allem die Hardcore-Fans der PS3 und Xbox 360 fechten diesen in diversen Communities teils eindrucksvoll aus. Derzeit hat Microsoft noch die Nase vorn und die PS3 muss sich im direkten Vergleich mit dem zweiten Platz zufrieden geben.

Sony selbst scheint gelassen in die Zukunft zu blicken, zumindest, was die Marktführerschaft in diesem Segment angeht. Man konzentriere sich mehr darauf, Profit zu erwirtschaften, als die Xbox 360 vom Thron zu stoßen, sagte nun PlayStation Software Senior Brand Manager Scott McCarthy in einem Interview mit IndustryGamers. Und in diesem Segment heißt das Maß aller Dinge "Nintendo".

"Also, schlagen wir die Xbox 360? Ich denke, wir sind ständig dabei unsere Bestände aufzufüllen und so viele Konsolen wie möglich durch die Pipeline zu schieben", so McCarthy. "Ebenso beobachten wir natürlich, was Microsoft tut, denn offensichtlich sind sie unsere Herausforderung. Aber ist es wichtig, ob wir sie schlagen oder nicht? Nein."

"Unser Ziel ist es, Profit zu erwirtschaften und wenn wir es dieses Jahr schaffen dann möchten wir es nächstes Jahr noch besser machen. Das ist das, was Nintendo seit Jahren macht. Wir haben in diesem Jahr einen sehr aggressiven Plan und wenn wir damit profitabel sind, sind wir glücklich. Wenn wir in dieser Zeit zusätzlich auf Microsoft aufschließen können, ist es umso besser."

Quelle

was haltet ihr davon?

Mich als Konsument interessiert nicht ob SONY nun Profit erwirtschaftet oder nicht, mich Interessiert auch nicht wer nun Marktführer ist und wer nicht (das ist doch nur, außerhalb des Konzerns, für die kindischen Fanboys Interessant), mich Interessiert nur das genügend für mich ansprechende Spiele rauskommen, da ich beide bzw. alle drei und noch mehr Plattformen mein eigen nenne, ist es mir erst Recht Wurscht

Ich schließe mich Max Cavalera an, es ist doch uns Spieler egal was die Konzerne machen, uns interessiert nur eins das Zocken

Es sollte aber in eurem Interesse sein, dass die Konzerne Profit machen. Denn ohne Profit, kommen irgendwann keine neuen Spiele für die jeweiligen Plattformen heraus.

Beim PC sieht man es ja bereits.

Wenn es Sony mal finanziell nicht so gut gehen sollte, hätte ich schon so meine Bedenken. Und da es Leute gibt, die nicht genügend Geld haben und/oder sich nicht für die Games der Konkurrenzfirma interessieren, wäre ein Konkurs oder whatever schon ziemlich mies.

Da die großen 3 im Moment aber genug Profit machen, muss man sich derzeit keine großen Gedanken darüber machen.

Denn ohne Profit, kommen irgendwann keine neuen Spiele für die jeweiligen Plattformen heraus.

Na da mache ich mir bei SONY keine Gedanken,genausowenig bei M$ und NINTENDO.

Ist schon, klar, ist ja auch selbstverständlich das die Konzerne Profit machen sollen. Ich meinte nur das da auf hohem Niveau geredet wird und das es mir im direkten Vergleich der Konzerne egal ist, ob der eine ein paar Rubel mehr oder weniger erwirtschaftet.
Bei diesen dreien wird so schnell keiner Zugrunde gehen, die haben genügend Ressourcen, nicht so wie die Vergleichsweise kleine Konsolenschmiede SEGA damals.

Beim PC sieht man es ja bereits.

Ja schon, die Egoistischen Raubkopierer sei dank.

Wenn es Sony mal finanziell nicht so gut gehen sollte, hätte ich schon so meine Bedenken. Und da es Leute gibt, die nicht genügend Geld haben und/oder sich nicht für die Games der Konkurrenzfirma interessieren, wäre ein Konkurs oder whatever schon ziemlich mies.

Naja, zum einen gibt es genügend Multiplattformtitel und zum anderen werden sich, die exclusive Spieleschmieden ins Konkurenzlager übersiedeln, die ganzen SEGA Titel gibt es ja auch auf sämtlichen Plattformen. Außerdem sollte man nicht so Scheuklappenhaft durch die Gegend laufen. Andere Mütter haben auch schöne Töchter und wenn es nur noch eine Tochter vorhanden ist, gibt man sich auch mit der Zufrieden

Ich spiele nunmehr seit fast 30 Jahren Konsole und PC, habe somit schon viele kommen und gehen gesehen, und ich Lebe noch, habe immer noch Lebensfreude und wenn es gar nichts mehr gibt, auch nicht schlimm dann gehe ich eben wieder raus o.O
Ich bin zwar Leidenschftlicher Zocker, man sollte das ganze aber nicht überbewerten.............

Max Cavalera

Bei diesen dreien wird so schnell keiner Zugrunde gehen, die haben genügend Ressourcen, nicht so wie die Vergleichsweise kleine Konsolenschmiede SEGA damals

Sehe ich auch so. Allerdings könnte mit OnLive schon eine ernstzunehmende Konkurrenz erscheinen. Deren Konzept gefällt mir nicht so wirklich und ich hoffe, dass sich die großen 3 nicht all zu sehr davon beeinflussen lassen werden. DLC ist schon eine Sache für sich, aber Games nur noch über Inet zu spielen, gefällt mir überhaupt nicht.

Naja, zum einen gibt es genügend Multiplattformtitel und zum anderen werden sich, die exclusive Spieleschmieden ins Konkurenzlager übersiedeln, die ganzen SEGA Titel gibt es ja auch auf sämtlichen Plattformen. Außerdem sollte man nicht so Scheuklappenhaft durch die Gegend laufen. Andere Mütter haben auch schöne Töchter und wenn es nur noch eine Tochter vorhanden ist, gibt man sich auch mit der Zufrieden

Ich spiele nunmehr seit fast 30 Jahren Konsole und PC, habe somit schon viele kommen und gehen gesehen, und ich Lebe noch, habe immer noch Lebensfreude und wenn es gar nichts mehr gibt, auch nicht schlimm dann gehe ich eben wieder raus o.O
Ich bin zwar Leidenschftlicher Zocker, man sollte das ganze aber nicht überbewerten.............

Hast schon irgendwie Recht, aber trotzdem sollte es immer jemanden als Konkurrenz geben, denn bei einem Monopol besteht die Gefahr, dass am Ende die Qualität darunter leiden könnte.

Ich sollte mir nicht so viele Gedanken darüber machen was später sein könnte, sondern einfach das jetzige Spieleangebot genießen. Gibt ja noch so viel nachzuholen.

Sehe ich auch so. Allerdings könnte mit OnLive schon eine ernstzunehmende Konkurrenz erscheinen. Deren Konzept gefällt mir nicht so wirklich und ich hoffe, dass sich die großen 3 nicht all zu sehr davon beeinflussen lassen werden. DLC ist schon eine Sache für sich, aber Games nur noch über Inet zu spielen, gefällt mir überhaupt nicht.

Bitte, bloß nicht. Davon halte ich auch sehr wenig. Ich mag es wenn ich die Software in den Händen halten kann. Games on Demand, fände ich persönlich einen Rückschritt, da zum einen die Highspeed Leitungen nicht flächendeckend ausgebreitet sind und zum anderen es zuviele Probleme geben könnte bei Server Überlastung, Serverausfall usw.
Nee, da bin ich sehr konservativ.

Hast schon irgendwie Recht, aber trotzdem sollte es immer jemanden als Konkurrenz geben, denn bei einem Monopol besteht die Gefahr, dass am Ende die Qualität darunter leiden könnte.

Im Prinzip haste ja Recht, Konkurenz belebt das Geschäft. Als damals die Dreamcast unterging war es ja schon ein kleiner Schlag ins Gesicht, denn ich musste auf die Augenkrebsstation (was nicht heißt, ich habe was gegen SONY, ich habe die PS1 gerne gespielt) zurückgreifen, die ich damals nur in Ausnahmefällen benutzt habe (wegen dem Grafikdebakel das sie geboten hat Flimmer Flacker usw.), aber dann kam ja wieder ablösung durch die XBOX.

Ich sollte mir nicht so viele Gedanken darüber machen was später sein könnte, sondern einfach das jetzige Spieleangebot genießen. Gibt ja noch so viel nachzuholen.

So sehe ich es auch, ich hinke auch immer hinterher, da ich nicht soviel Zeit habe, alles zu spielen und oft auch Zeitintensive RPG's, aber es hat einen Vorteil für mich, so sind die Spiele dadurch immer günstig, ich gebe nie mehr als 30€ aus , ich denke im Schnitt sind es sogar nur 15 €.