Thema: Konsolenkrieg

mogry

Dan sind wirklich die entwickler unfähig mit der PS3 umzugehen.

Das ist es ! Beispiel ist Modern Warfare 2. Auf die PS3 portiert und sich danach hingesetzt und manuell angepasst, das muss man IMMER machen wenn man zur PS3 Version portiert. Ergebnis: PS3 Version hat mehr Grafische Details und stabilere Framerate.

Jetzt zu Black Ops. Auf PS3 portiert und danach released ohne anzupassen, Folge ist eine Software Katastrophe. In allen Bereichen ein Nachteil im Vergleich zur Xbox 360 Version.

Ein Hund im Büro?

EA focus on PS3 as lead platform for game development - gamrConnect

Fast alle EA Games seit Mirrors Edge wurden auf der PS3 entwickelt. Das neueste Beispiel ist Dead Space 2, laut Eurogamer absolut identisch mit der Xbox 360 Version, sowohl Technisch als auch Grafisch.

Und EA ist bei weitem nicht der Einzige Spieleschmied der dies so tut.

Na dann isses doch gut, dann verstehe ich das gejammer eines Mogry nicht, bzw. das ist das typische only-one-Console-User gebashe und gehate
Bei mir isses im Prinzip so das ich aus gewohnheit, die Multi Titel auf der 360 hole, weil mir einfach der Controller von SONY schon seit der PS1 nicht so liegt (habe aber trotzdem PS1 und PS2 gespielt), da ich relativ große Hände habe. Für die PS3 habe ich einen Controller von Saitek (Cyborg), ich mag es nicht das die analog Sticks nebeneinander liegen, darum habe ich mir den Cyborg besorgt, bei dem kann man den analog Stick und das Digi-pad drehen, so das es wie beim 360 Controllen ausgerichtet ist.
Leider kommt er von der Qualität nicht ganz an den 360 Controller ran aber besser als der Dualshock.

@Mogry

Hund versaut nicht die ganze These, Du hast nur keine Ahnung

Ein Hund im Büro?

Das ist es ! Beispiel ist Modern Warfare 2. Auf die PS3 portiert und sich danach hingesetzt und manuell angepasst, das muss man IMMER machen wenn man zur PS3 Version portiert. Ergebnis: PS3 Version hat mehr Grafische Details und stabilere Framerate.

Jetzt zu Black Ops. Auf PS3 portiert und danach released ohne anzupassen, Folge ist eine Software Katastrophe. In allen Bereichen ein Nachteil im Vergleich zur Xbox 360 Version.

Teilweise mehr geglättete Flächen bei MW2, aber Framerate stabiler? Wenn man diesem Video glauben schenken mag, ist das nicht so, aber pft, who cares?

Max Cavalera

Na dann isses doch gut, dann verstehe ich das gejammer eines Mogry nicht, bzw. das ist das typische only-one-Console-User gebashe und gehate
Bei mir isses im Prinzip so das ich aus gewohnheit, die Multi Titel auf der 360 hole, weil mir einfach der Controller von SONY schon seit der PS1 nicht so liegt (habe aber trotzdem PS1 und PS2 gespielt), da ich relativ große Hände habe. Für die PS3 habe ich einen Controller von Saitek (Cyborg), ich mag es nicht das die analog Sticks nebeneinander liegen, darum habe ich mir den Cyborg besorgt, bei dem kann man den analog Stick und das Digi-pad drehen, so das es wie beim 360 Controllen ausgerichtet ist.
Leider kommt er von der Qualität nicht ganz an den 360 Controller ran aber besser als der Dualshock.

@Mogry

Hund versaut nicht die ganze These, Du hast nur keine Ahnung

Mit der these war ein witz.Hab nur die ^^ hier vergessen.

Und ich meckere eig nur wegen den mass effekt port.Das sieht einfach auf der PS3 hässlich aus.
Ich bin ja kein grafik gamer.Hab ne Wii mit 40spielen.
Aber ne PS3 muss schon haushoch überlegen sein finde ich.sonst wird es langsam peinlich.ist ja dan verständlich das die boxler die PS3 auslachen.
(wir sind hier immer noch im konsolenkrieg)

mogry

Mit der these war ein witz.Hab nur die ^^ hier vergessen.

Und ich meckere eig nur wegen den mass effekt port.Das sieht einfach auf der PS3 hässlich aus.
Ich bin ja kein grafik gamer.Hab ne Wii mit 40spielen.
Aber ne PS3 muss schon haushoch überlegen sein finde ich.sonst wird es langsam peinlich.ist ja dan verständlich das die boxler die PS3 auslachen.
(wir sind hier immer noch im konsolenkrieg)

Ok, mit dieser Aussage kann ich leben
Klar, ich mag auch schöne Grafik, aber vordergrund steht immer noch das Gameplay und dafür nehme ich gerne auch einen Grafischen abstrich in Kauf.
Mit der haushochen überlegenheit muss ich Dir ein Stück weit Recht geben, deswegen habe ich vor zwei Jaheren meine erste PS3 wieder verkauft, zum einen weil sie nach nur drei Monaten kaputt ging und zum anderen weil ich gnadenlos enttäuscht war und vor zwei Jahren waren die PS3 Spiele echt mehr schlecht wie Recht. Nun habe ich mir vor ein paar Monaten wieder eine zugelegt fürn hunni, mehr hätte ich aber auch nicht dafür ausgegeben.

Digital Foundry hat den tatsächlichen Framebuffer im Video-RAM und das entsprechend ausgegebene Bild auf der Xbox 360 miteinander verglichen:

Spoiler öffnen

http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/1/3/1/5/4/6/0/framebuffer.jpg.jpg
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/1/3/1/5/4/6/0/component.jpg.jpg

Erinnert stark an die diversen Grafikvergleiche zwischen PS3 und Xbox 360:
Assassin's Creed Brotherhood: Die PS3- und Xbox 360-Version im Grafikvergleich - Bild in Originalgröße, [2010/11/PS3_002.jpg]
Assassin's Creed Brotherhood: Die PS3- und Xbox 360-Version im Grafikvergleich - Bild in Originalgröße, [2010/11/Xbox_002.jpg]

Aber ne PS3 muss schon haushoch überlegen sein finde ich.sonst wird es langsam peinlich.ist ja dan verständlich das die boxler die PS3 auslachen.

wieso muss die ps3 so haushoch überlegen sein ??? versteh ich nicht (und nein, ich bin kein 360 fanboy^^)
das grenzt ja schon fast an besessenheit^^
die ps3 ist sicherlich kein griff ins klo (ich glaube sogar, dass die 360 schneller untergehen wird), allerdings hat sony damit den entwicklern auch nicht gerade etwas gutes getan (schwierigkeit bei proggen).
du sagst zwar, dass dir die grafik unwichtig sei, vertäufelst aber den me2 port auf der ps3. ist iwi ein wiederspruch, oder ?
wenn du halt das maximum herausholen wilslt dann mach es doch so wie Max Cavalera.
allerdings würdest du deiner ps3 dann fremd gehen

hayate.sama

wieso muss die ps3 so haushoch überlegen sein ??? versteh ich nicht (und nein, ich bin kein 360 fanboy^^)
das grenzt ja schon fast an besessenheit^^
die ps3 ist sicherlich kein griff ins klo (ich glaube sogar, dass die 360 schneller untergehen wird), allerdings hat sony damit den entwicklern auch nicht gerade etwas gutes getan (schwierigkeit bei proggen).
du sagst zwar, dass dir die grafik unwichtig sei, vertäufelst aber den me2 port auf der ps3. ist iwi ein wiederspruch, oder ?
wenn du halt das maximum herausholen wilslt dann mach es doch so wie Max Cavalera.
allerdings würdest du deiner ps3 dann fremd gehen

Die Wii ist eine sache und die PS3 eine andere.
Ich hab nur 20 PS3 spiele und die sehen alle besser aus als der mass effekt port. o.k. dragon age sieht auch scheisse aus.Aber das musste ich haben.Aber noch so ein ausrutscher muss nicht sein.Es ist einfach schlampig.
Kennst du noch wo die PS3 bei der E3 vorgestellt wurde ?davon ist nichts mehr übrig geblieben was sony versprochen hat.

Wen ich eine PS3 habe,will ich es so sehen und nicht denken das es ne box sein könnte.

Also ich zocke beides ( Box nicht online) und wenn ich jetzt ein Black ops mit nehm Reach vergleiche muss ich sagen war ich con der Grafik bei Reach zufriderner als mit dem Black ops. Im Black ops wurde an der grafik nicht rum geschraubt, schade eigendlich BBC 2 hat bessere Grafik und ist viel früher rausgekommen sehr mysteriös, Aber zum Video oben. Könnte ich Auch wenn ich zwei verschidene Glotzen nehme kein Problem da steht die PS nach her auch zimmlich Blöde da. Ich finde es Kommt auch noch darauf an wer das Spiel Herrstellt jeder Hersteller hat andere Programm für die Grafik und d.h ist auch die Grafik bei gewissen Games anders. z.B bei den Banken mein Vater arbeitet in einer Firma die Bankensoftware herstellen und die Haben die Reifeissen als Kunde, aber die die Queen Bank of England habens ned.

mogry

Die Wii ist eine sache und die PS3 eine andere.
Ich hab nur 20 PS3 spiele und die sehen alle besser aus als der mass effekt port. o.k. dragon age sieht auch scheisse aus.Aber das musste ich haben.Aber noch so ein ausrutscher muss nicht sein.Es ist einfach schlampig.
Kennst du noch wo die PS3 bei der E3 vorgestellt wurde ?davon ist nichts mehr übrig geblieben was sony versprochen hat.

Wen ich eine PS3 habe,will ich es so sehen und nicht denken das es ne box sein könnte.

Was hat man denn versprochen????
Ich hab Spntan nur en Video gefunden von irgend einem Kerl, der Sony mit einigen Lügen unterstellt, die aber eingehalten wurden...^^
Also ein Video das die Unwahrheit verbreitet, in dem es behauptet, dass die PS3 bestimmte Dinge nicht kann.
Hier gibt es deses jetzt für euch^^:


Wenn du ein bessere Video findest, in dem Sachen behauptet werden die nicht stimmen, dann poste es bitte mal.
Ich weiß es nämlich echt nicht.

lol ist der typ hol der das vid gemacht hat der denkt nur weil da die nummern 1-4 stehen, gibt es nur 4 player aufeinmal XD dabei wird bei player 5 z.B. die 1 und die 4 aufleuchten XD

@hellseeker
hab leider auch kein brauchbares video gefunden.
aber ich kenn noch die ganzen grafik demos wo sony voll stolz war.und nun ist es nur ne box grafik geworden . und ein spiel wo eine person mit dir redet mit mikro.so ein agenten spiel.
leider wurde nie was draus.

aber ist auch schon lange her.
ist auch jetzt schnuppe

Naja, ok...
Aber bei Exklusivtiteln is die Grafik besser als bei der Box. Is nun mal so...
Aber klar hat man damit mehr Hoffung auf die permanent beste Grafik.

Aber irgendwie witzig is es schon...
PS2 hatte wenig Leistung, war aber bei Spieleentwicklern sehr beliebt, was bedeudete die Grafik war verglichen mit der stärkeren Box nicht zwangläufig schlechter.

In den 90ern hatte Sega mit dem Saturn die eigentlich stärkste und vielseitigste Konsole, da man auf 2 Prozessoren setzte. Allerdings konnte kaum ein Entwickler Freude mit haben... Ach gewonnen hat diesen Krieg Schlussendlich, die vermeintlich schächste Konsole, die Playstation. Auch wenn N64, zumindest teilweise bessere Grafik (aber oft durch die Modulltechnologie, wohl sehr künstlich aussehende Engine) Zu Beginn wohl noch Hoffnung hatte...
Aber gerade als Nintendo den N64 released hatte, begannen Spieleentwickler die PS1 am besten zu verstehen, was wohl dann zur simpleren Programmierung beitrug.
Am Ende gab es auf jeden Fall recht gute Grafik, für PS1 Verhältnisse...(Trotz des größeren Arbeitsspeichers von Nintendo, der optional schon zuvor geplant war.)

Die ps3 ist nicht schwerer zu programmieren!!! das ist ansichtssache .... sie ist halt ANDERS zu programmieren da es kein x86 architektur (wie der PC bzw. "XBOX") hat sondern einen POWER CPU ... die architektur ist halt anders und auf den cell angepasst ... die meisten programmierer progen aber in der x86 architektur weil sie eben den pc dazu nuetzen ... es kann sich halt keiner einen IBM BLADE SERVER fuer ab 50.000.- leisten und auf dem programmieren (diese haben einen cell cpu).... und wenn man das spiel auch fuer den pc rausbringen will ist doch klar das man auf der box entwickelt (es dann leicht auf den PC umschreiben kann) und dann versucht das ganze auf die andere architektur des P-CPUs der PS3 zu konvertieren....

die ps2 damals war auch "anders" zu programmieren blos haben sich die entwickler halt darauf eingespielt ...

und btw. die HARDWARE der ps3 und der BOX sind fast identisch bis auf paar mehr rams und unterschiede hier und da .... die box hat das selbe cpu geruest blos ist die architektur da bisschen "einfacher" bzw. dem eines pcs aehnlicher darum bei den programmierern als einfacher anzusehen.... die box hat nur den nachteil das die kein BLU LW hat ... ansonsten ist nicht viel mehr power was in der ps3 steckt (das "mehr power" kommt von dem das - wenn man den cell in seiner urspruenglichen eigenen "anderen" architektur programmiert, man mehr rausholen kann als aus der box cpu (die fast identisch ist) aber durch die an die x86 architektur angepasste cpu ein bisschen an leistung bzw. effektivitaet verliert ).... mehr nicht!

Na ja,so kleinnichkeiten machen da aber doch viel aus.
wen alle programmierer in ein level wären das die immer so ein standard hätten wie uncharted.
dann sieht aber die komische box sehr,sehr alt aus.
wen alle multi spiele so aussehen.einfach göttlich.
das könnte man echt hinkriegen.

piotrmike

Die ps3 ist nicht schwerer zu programmieren!!!

Für Multiplattform Spieleentwickler ist es das. Die haben sich sogar bei Sony beschwert.

Kaz Hirai

Wir bieten nicht die einfach zu programmierende Konsole an, die die Entwickler haben wollen, weil eine einfache Programmierung bedeutet, dass jeder ziemlich schnell all das zu seinem Vorteil nutzen kann, was die Hardware zu leisten vermag. Die Frage ist dann, was man in den restlichen neuneinhalb Jahren tut?

Es ist also eine Art ... ich würde es nicht zweischneidiges Schwert nennen, aber es ist schwierig, dafür zu programmieren. Viele Leute sehen darin etwas Negatives, aber betrachtet man es von der anderen Seite, dann bedeutet es, dass die Hardware sehr viel mehr anzubieten hat.

Playstation 3: ... ist absichtlich so schwer zu programmieren


Für Sonys Exklusiv Entwickler Studios ist es nun sogar einfacher auf der PS3 zu entwickeln als noch auf der PS2.

consolewars

Laut der Aussage der Killzone-Developer, Guerilla Games, sind PS3-Games eindeutig leichter zu entwickeln als auf der PS2. Die Programmierer berichten auf dem offizellen US-Playstation-Board, dass es im Vergleich zur Entwicklung eines PS2 Games "verrückt einfach" sei und es nun viel schneller und leichter möglich wäre seine Vorstellungen umzusetzen.

Einige andere Entwickler vertreten die Meinung der Guerilla Games, entgegen allen anderen Statements (dass die PS3-Entwicklung eines Spieles sehr sehr schwer und teuer sei) übrigens auch.

consolewars - PS3-Games sind leichter zu entwickeln

Ja, multiplatform entwickler proggen ja auch mit den stardard architekturen und nicht in der architektur fuer den cell, da der cpu ja "neu" ist und eigentlich extra fuer die ps3 von ibm und sony entwicklet wurde!
hat aber nix mit SCHWERER zu tun, das kann man sehen wie man will und auch alles umdrehen! wuerde es den cpu schon immer geben und wuerde jeder damit proggen, wuerde jeder meinen das es schwerer ist fuer den PC bzw. der XBOX zu entwicken weil es was anderes waer .... ist alles ansichtsache!

piotrmike

...hat aber nix mit SCHWERER zu tun, das kann man sehen wie man will und auch alles umdrehen!

Ich vertraue den Entwicklern, wenn die sagen das es schwerer ist, dann ist es SO ! Da kannste behaupten was du willst, mit deiner Amateur Technik-Analyse.
Hast du schonmal ein Spiel entwickelt ? Nein, Siehste.

Wie die Entwickler schreiben ist es von der Engine abhängig ob das Spiel auf der PS3 gut laufen wird oder nicht, deswegen haben eben auch die Multiplattform Spieleentwickler gewisse Probleme.

jep dann vertrau du weiter deinen "freunden" ... nur weil sie es nicht gebacken bekommen und geld sparren wollen (deine lieben freunde die entwickler ) und es als ausrede benutzen weil sie eben keine lust haben ein team auf den cell zu spezialiesieren (wieso mekert NG nicht das es schwer ist, wieso haben die keine probleme mit uncharted, wieso ist NG bis jetzt immer noch von dem cell begeistert - siehe making off video zu uncharted 1 wo sie schwaermen was alles mit dem cell auf einmal machbar ist was mit anderne cpus nicht geht? sind die nicht von dieser welt? oder einfach nur kellerkinder?) das sind natuerlich volldeppen und nerds) vertrau du weiter den entwicklen die nur eines im kopf haben ... moeglichst die dumme user mit billig ports abzocken, weil es AHHH SO SCHWER ist .... nja egal! glaub was du willst mit deinem "amateuer" wissen

-habe zwar kein spiel entwickelt aber kenn mich mit dem cell sehr gut aus, habe ein paar IBM BLADE SERVER und CELL zertifizierungen gemacht erst vor nen halben jahr ein server raum mit hardware (blade server in wert von 500.000.-) ausgestattet und konfiguriert... ich weiss was mit dem ding alles machbar ist und nicht umsonst setzt es IBM bei ihren HIND END server ein

btw. das video oben ist doch voll fuenr ***** oder? hat wolh nen xbox fan gemacht der keine ahnung von der ps3 hatte, da stimmt doch vieles gar nicht!
ein paar beispiele -> wifi standardmaessig - LIE .... ehmmm NOE ist es
up to 7 controller (nur weil es 4 leds gibt heisst es nicht das nur 4 controller gehen) da hat wohl der jemand null ahnung

piotrmike

(wieso mekert NG nicht das es schwer ist, wieso haben die keine probleme mit uncharted, wieso ist NG bis jetzt immer noch von dem cell begeistert - siehe making off video zu uncharted 1 wo sie schwaermen was alles mit dem cell auf einmal machbar ist was mit anderne cpus nicht geht? sind die nicht von dieser welt? oder einfach nur kellerkinder?)

Sony Enwicklerstudios = Die Technik der PS3 zu repräsentieren, deswegen bittet Sony die Entwickler Studios auch immer deren neuesten Features einzubauen.
Third Party Entwicklerstudios = Spielspaß.