Thema: Konsolenkrieg

@ mogry ????

Ich habe gehört dass die PS3 Version Mass Effekt 2 mit der von Mass Effekt 3 übereinstimmen soll und diese soll angeblich der Xbox360 überlegen sein.


Ich sehe sowieso kaum sinn in ner Ps4 oder Xbox720, weil die beiden Systeme Grafisch nach oben kaum noch Grenzen haben, bisher gibts kaum oder gar keine Spiele, die die aktuellen Grenzwerte der PS3 sprengen, bei der Xbox360 soll es nur wenige Spiele geben, die mit mehr Hardware besser wären.

Ich denke, dass Spiele konsolen in Zunkunft mehr brauchen als nur ein Neues Grafische Engine um sich verkaufen zukönnen, denn jedes Mal als neue Konsolen kammen waren es Revolutionäre Veränderungen an der Grafik gewesen, die echt neue HARDWARE notwendig machten, aber ich denke momentan würde neue Konsolen einen nur leichten falls überhaupt Grafikschub bringen.

Daher vermute ich das man verstärkt auf Bewegungstechnik gehen wird und die hierbei zu Grundeliegende Technik verstärkt.
Wie größere Auflösung der Kamera, bessere BEwegungserkennung und schneller umsetzung auf der Konsole, größeren Aufwand um in anderen Spielklassen das System unterzubringen.

Haste nicht die ca. 2std.demo von mass effekt gezockt ??
ist ne schlechte box grafik.

ZhaoYun

@ mogry ????

Ich habe gehört dass die PS3 Version Mass Effekt 2 mit der von Mass Effekt 3 übereinstimmen soll und diese soll angeblich der Xbox360 überlegen sein.

Fällt einem schwer zu glauben, da die Xbox 360 Version teilweise immer noch besser aussieht als die PS3 Versi.
Ist imo reine Marktstrategie. Die ME3 Engine wurde wohl kaum für den ME2 Port ausgereizt.

ZhaoYun

Ich sehe sowieso kaum sinn in ner Ps4 oder Xbox720, weil die beiden Systeme Grafisch nach oben kaum noch Grenzen haben, bisher gibts kaum oder gar keine Spiele, die die aktuellen Grenzwerte der PS3 sprengen, bei der Xbox360 soll es nur wenige Spiele geben, die mit mehr Hardware besser wären.

Ich denke, dass Spiele konsolen in Zunkunft mehr brauchen als nur ein Neues Grafische Engine um sich verkaufen zukönnen, denn jedes Mal als neue Konsolen kammen waren es Revolutionäre Veränderungen an der Grafik gewesen, die echt neue HARDWARE notwendig machten, aber ich denke momentan würde neue Konsolen einen nur leichten falls überhaupt Grafikschub bringen.

Daher vermute ich das man verstärkt auf Bewegungstechnik gehen wird und die hierbei zu Grundeliegende Technik verstärkt.
Wie größere Auflösung der Kamera, bessere BEwegungserkennung und schneller umsetzung auf der Konsole, größeren Aufwand um in anderen Spielklassen das System unterzubringen.

bin genau deiner meinung..
und das wird sich vor 2013-15 auch nicht ändern..
klar denken die entwickler nach einen nachfolger nach.
die ps3 wurde kaum bei 50% ausgereizt, zudem haben die noch nicht so viel gewinn gemacht als sie sich am anfang erhoft haben.
die spiele entwickler die für multipplatformen entwickeln , sind eh noch zu faul um die portierungen für die ps3 zu machen.
man bedenke auch, das die grafikkarten und hardware zur ps3 zeit kein sprung zwischen welten gemacht haben.(was man nur für den konsolen bereich braucht)

Ehm es gab dne ersten Test .(kan nman auf Play3 nachlesen)Dort hat die Version 93 Prozent bekommen und ist wohl der Xbox Version überlegen.Desweiteren gibt es ja schon vergleichsvideos da sieht man ja das die PS3 Version der Xbox überlegen ist .

ich denk das die entwickler auf der xbox entwickeln weil diese leichter zu progen ist und man es leicht auf den pc portieren kann .... das xbox (noch) auf platz 1 der verkauften konsolen ist sehen die glaub ich nicht ein haufen kohle fuer einen guten port reinzustecken, vor allem muesste man das spiel mehr oder weniger NEU ERSTELLEN bzw. die KOMPLETTE ENGINE auf die power cpu umstellen was wieder eine lange zeit nach sich ziehen wuerde und zu viel mehrkosten verursachen wuerde - also ist jetzt meine meinung ... drum wird schnell portiert das es mehr oder weniger halbwegs funktioniert ... die dumme masse kauft es ja sowieso da es keine alternativen gibt wenn man das spiel spielen will...

daywalker2609

Ehm es gab dne ersten Test .(kan nman auf Play3 nachlesen)Dort hat die Version 93 Prozent bekommen und ist wohl der Xbox Version überlegen.Desweiteren gibt es ja schon vergleichsvideos da sieht man ja das die PS3 Version der Xbox überlegen ist .

Wenn ich mir z.b diese Vergleichsbilder ansehe:
Lens of Truth » Blog Archive » Head2Head: Mass Effect 2 Demo Screenshot Comparison : Just telling the truth
erkenne ich, dass die PS3 Versi deutlich heller ist, jedoch auf der 360 mehr Details zu erkennen sind. Was grafisch jetzt definitiv schöner ist, bleibt imo Geschmacksfrage.
Leider hat die PS3 Versi auch deutlich mehr Performace Probleme, weswegen die Behauptung es sei die überlegenere Version einfach nicht glaubhauft erscheint und sich mehr nach Vermarktungsstrategie anhört.

Aber im Grunde sollte es uns eigentlich egal sein, denn diejenigen, die es für die 360 haben werden die PS3 Version nicht brauchen und die anderen sollten einfach froh über den Port sein. Benachteiligt ist definitiv keine Seite.

Problem ist nur, Lens of Truth und Digital Foundry, die beiden "marktführenden" Vergleichstester kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Bei DF ist die PS3 Version die Bessere und das sagen ie Entwickler ja auch, schließlich benutzen sie die Mass Effect 3 Engine!

"Lens of Truth was quick to post comparative screenshots and it seemed obvious from their comparison that in certain scenes the 360 version of the game seemed to have a graphical edge over the PS3 demo. Lens of Truth staff concluded that “Xbox 360 version still looks to have the graphical advantage,” and suggested that perhaps the PlayStation3 demo was an older build. Over at Digital Foundry, gamers were treated to a side by side video comparison of the two versions. In stark contrast to LOT’s screen shot gallery, the PS3 video posted on Digital Foundry clearly showed superior textures, lighting effects and reflections not seen on the 360 version. Forum posters suggested that Lens of Truth was “cherry picking” their screenshot comparisons. These comments were quickly erased from LOT’s forums by moderators."

"While both sites noticed more screen tearing in the PS3 demo version, there was a huge discrepancy in the analyses of frames per second on each version. LOT concluded that, “the PlayStation 3’s frame rate appeared un-locked allowing for sporadic frame rate spikes and dips, especially while in-game. On the contrary, the Xbox 360 version had the frame rate locked down at 30 frames a second in most cases.” Digital Foundry found that the PS3 version and 360 retail versions both seemed to hover around the 30 fps mark; they also observed, however, that the PS3 demo code often jumped to a much higher to 38 – 44 fps, while the 360 retail code routinely dropped below 30 fps to low twenties during in-game cut scenes. Digital Foundry noted, “There are many instances in the game that drop down to the lower frame-rate, especially in the cut-scenes,” while in the PS3 demo code, “a great many of the drops to 20FPS in the cut-scenes appear to have been ironed out, running nicely at the default 30FPS.” Considering LOT’s article was titled “frame rate analysis,” more focus seems to be on screen tears then actual frame rate.

Did Lens of Truth simply conclude that this level of detail was not worth mentioning? Forum users again asked the same question on LOT’s forums and again found their comments not only moderated, but their accounts permanently banned. "

Digital Foundry and Lens of Truth square off over Mass Effect 2 PS3 Demo « Subatomic Mutant Gamers

Also, nichts Genaues weiß man nicht. Ich hab die Demo nicht gespielt und werd sie wahrscheinlich auch nicht. Mir hat das Spiel schon am PC nicht so richtig zugesagt. Ich mag eigentlich RPGs und auch Sience Fiction, aber bei mir war der Funke nicht übergesprungen.

Naja, ich sehe in dem Video von Digital Foundry eigentlich genau das, was ich auch auf den Bildern von LOT sehe. Hätte bestimmt noch mehr Bilder gegeben, die die PS3 Versi in ein besseres Licht rückt.
Behauptungen, dass LOT aber möglicherweise eine ältere Build zeigt sind einfach nur Schwachsinnig.

Es würde mich ganz ehrlich enttäuschen, wenn die PS3 Versi grafisch nicht ein Tick besser wäre, da sie ja immerhin die ME3 Engine benutzt, allerdings macht es den Anschein, dass unter den Verbesserungen andere Dinge leiden, wie z.b Details und eben häufig auftretendes Tearing.

Welche Konsole letztendlich besser mit der ME3 umgeht sehen wir ja noch

Dieses Bild ist übrigens aus dem Video von Digital Foundry

Kommt immer darauf an welche Bilder man nimmt:

http://www.smgamers.com/wp-content/uploads/2010/12/MassEffect2Capture2.jpg

Klar, wie ich im PS3 Thread schon erwähnt habe, haben beiden Versionen mal die Nase vorn.
Sollte aber zumindest mal erwähnt werden.

ihr habt woll echt nicht die PS3 version von mass effekt gespielt.
ich hab die mir 2std. reingezogen.
sieht häufig aus wie die 1.generation von PS3 spielen.also ne miese box grafik.
ein ganz billiger port.

Ich muss sagen, dass die PS3 Version im Vergleich zu der Xbox 360 Version einfach nur schlecht aussieht. Wer was anderes behauptet ist ein Fanboy.

Uncreative

Ich muss sagen, dass die PS3 Version im Vergleich zu der Xbox 360 Version einfach nur schlecht aussieht. Wer was anderes behauptet ist ein Fanboy.

Also wen du von der Slim reden tust stimme ich dir voll und ganz zu, da sieht die Slim von der Xbox 360 besser aus.

Aber

wen du von der Dicken PS3 reden tust stimme ich wiederum nicht zu da empfinde ich die PS3 hübscher.

Ist am ende immer eine Geschmackssache und kein Fanboy wie viele dann sagen.

Assassin's

Also wen du von der Slim reden tust stimme ich dir voll und ganz zu, da sieht die Slim von der Xbox 360 besser aus.

Aber

wen du von der Dicken PS3 reden tust stimme ich wiederum nicht zu da empfinde ich die PS3 hübscher.

Ist am ende immer eine Geschmackssache und kein Fanboy wie viele dann sagen.

Er redet von Mass Effect

Uncreative

Ich muss sagen, dass die PS3 Version im Vergleich zu der Xbox 360 Version einfach nur schlecht aussieht. Wer was anderes behauptet ist ein Fanboy.

jaja du xbox fan boy

komisch nur das ich mehr details bei der ps3 version sehe .
doch endeffekt sehen beide versionen von der grafik her scheiße aus..
jeder der was anderes sagt ist ein mass effect fan boy^^

Denery

jaja du xbox fan boy

komisch nur das ich mehr details bei der ps3 version sehe .
doch endeffekt sehen beide versionen von der grafik her scheiße aus..
jeder der was anderes sagt ist ein mass effect fan boy^^

PS3 Fanboy
Beide sehen crap aus, aber die Xbox einen Hauch besser :3

aha fanboy weil ich die wahrheit sage..
mensch bin ich ein mörder weil ich für die totes strafe für vergewaltiger und des gleichen bin..
ersten bin ich von keinen nen fan boy..
und wo sieht man bei der xbox360 mehr details????????????????????????????

Bin aktuell Besitzer einer PS3, hatte zuvor ne 360 und pflichte der Allgemeinheit bei: Multiplattformtitel sehen auf der 360 fast immer besser aus.

Ich verstehe auch gar nicht wieso hier jeder meint seine Konsole verteidigen zu müssen, keiner muss sich rechtfertigen weil er nun 299€ ausgegeben hat oder was weiß ich, es ist eben schlicht ein Fakt, dass die PS3 Titel oft nur eine Portierung des 360 Titels sind, und dementsprechend leiden. Ist doch kein Beinbruch, ich bin wie gesagt PS3 Besitzer und kann das "eingestehen".

Mass Effect 1/2 sind für mich übrigens 360 Titel und haben auf der PS nichts verloren, keine Ahnung wieso, ist so als ob man MGS plötzlich für die 360 portiert.

Denery versuch mal deine Texte lesbarer zu gestalten, es heißt "Todesstrafe" und Fragezeichen sind keine Rudeltiere.

Hauptsache der port ist umgesetzt.ob die PS3 ausgeschöpft wird ist bei den entwicklern irrelevant.
ich werd nie ein billig port kaufen.
mass effekt gefällt mir eh nicht.bin eher ein fantasy typ.