Thema: Konsolenkrieg

Max Cavalera

Das wäre schön
Aber Tatsache ist das im Moment ca. 60-70% der Kinect Spiele einfach schlecht programmiert sind.
Gute Beispiele dagegen sind Bowling, man tatsächlich richtig genial Effet geben, (eigentlich Generell KINECT SPORTS), Dance Central und Shape.
Das KINECT jemals LEGAL für die PS3 funktionieren wird glaube ich nicht.

Ne geniale Mischung wäre zw. MOVE und KINECT.
MOVE alleine ist bei manchen Spielen nicht Sinnvoll z.B. Tanzspiele und bei KINECT fehlt halt ab und zu die Peripherie, wie zum Teufel soll ich bei einem Rennspiel ohne Controller vernünftig Gas geben und bremsen?!

Weist, so is es doch auch mit den Konsolen, bzw mit allem, wo es Konkurrenten gibt...
Würde man sagen "Hey ok, also tun wir uns zusammen und versuchen objektiv alle stärken und schwächen der Konsolen zu sammeln, aber dabei nicht die typische Monopolstellung "da wir keinen haben der besser sein kann, können wir uns ausruhen", dann würde ja auch die bestmögliche Konsole herauskommen...

Aber da man von einer typischen Monopolstellung ausgehen könnte, wenn es jemals nur eine (fusionierte) Firma geben würde, is mir das Motto "Konkurrenz belebt das Geschäft" wesentlich lieber.

"Konkurrenz belebt das Geschäft"

meine Rede. habe ich auch schon oft hier im Thread verwendet und so isses auch.

Meine Aussage zu MOVE und KINECT "mixen" war rein hypothetisch und so gemeint das sie beide ihre Sachen auf ihre eigene Art und Weise erweitern.

Wiso überhaupt kombinieren? Die Playstation 3 kann mit dem Eyetoy eigentlich auch die meisten Kinect Spiele umsetzen. Es funktioniert zwar nur ein einer Ebene, also das Eyetoy kann Tiefe im Raum nicht richtig gut wahrnehmen (nur in Kombination mit Move), aber es geht. Kinect ist ja jetzt nicht wirklich was Neues, viele der Launchtitel waren auch Eyetoy Launchtitel auf der PS2.

Solche Beiträge braucht man wie ein Loch im Kopf, hat irgendetwas von meinem täglichen Morgenschiss Sorry ist aber so.
Sixaxxis gab es auch schon ANNO 1998 von Microsoft, nä nä nänänä, oh man Kindergarten oder was?!


Nagut, wie gesagt meine Aussage war Hypothetisch gemeint und auch nicht das man direkt MOVE und KINECT kombinieren sollte, sondern KINECT generell mit Peripherie. Und es ging nun mal nicht um irgendein Konkurenzdenken und ob es neu ist und ob es die Spiele schon für die PS2 gab.
Es ging in meiner Aussage einfach darum die bestehenden Steuerungen sinnvoll zu verbessern und auszubauen

Aber ein Custer kann das gar nicht ab wenn man versucht etwas neutral sich den Dingen zu widmen, muss unbedingt gleich wieder ein Konkurenzding daraus drehen

Ich weiß für dich sind die SONY Produkte Heillig und man darf kein Sakrileg daran in irgendeiner Art und Weise statuieren, ist für Dich gleich Blasphemie

Ruhig Brauner, komm mal runter! Ich habe damit nicht andeuten wollen, das irgendwer von irgendwem was abgeschaut hat, nur dass die Kombination aus Kinect und Move quasi schon existiert.

Da du mich nicht kennst, aber trotzdem den Lauten machst zeugt nicht grade von vorhandenem Diskussionsvermögen.
Ich habe zudem in keinem Satz meines Posts in irgendeiner Form die Xbox 360 diskreditiert, noch habe ich das SONY Produkt übermäßig in den Himmel gelobt, nein sogar im Gegenteil, ich habe gleich die Eyetoy Einschränkung (räumliche Erkennung) mitgeliefert, aber das hast du scheinbar auch überlesen, oder nicht verstanden.

Ferner ist die Ps3 für mich in keinster Weise heilig, ich weiß um ihre Schwächen, zumal meine Launch FAT PS3 60GB den YLOD Fehler hatte und die länger anwesenden Member hier im Forum das auch wissen. Ich wehre mich nur gegen ungerechtfertigte Kritik an der PS3 und stichele gerne gegen alle Arten von Fanboys. Bin ich selbst ein Fanboy? Jaein, vielleicht ein Bisschen, aber ich schaue hier nurnoch sporadisch rein, hast im Moment von mir ne Phase erlebt, wo ich wieder aktiver bin. (GT5 Fanboy bin ich aber ganz sicher)
Ich fand halt einfach, dass die Kombination von Kicect und Move eigentlich schon umsetzbar ist, es muss nur jemand hingehen und es programmieren. Ist jedenfalls eine wahrscheinlichere technische Lösung, als Kinect tatsächlich auf die SONY Konsole zu bringen.

Vielleicht wirds in einer fernen Zukunft ja nurnoch die Xstation, oder PlayBox geben, dann wirds sogar MoveKinect oder sowas geben.

Ich lass das einfach mal so stehen.

Eine Fusion der Hersteller wage ich zu bezweifeln und ist bestimmt nicht im Sinne des Konsumenten, da man sonst auf Stelle stehen bleibt bzw. einseitig entwickelt, wie schon so oft gesagt "Konkurenz belebt das Geschäft".

Ihr schreibt ja die KINECT spiele sind schlecht programmiert? kann mir nicht vorstellen das FALSCHE BEWEGUNGSERKENNUNG oder GAR KEINE bzw. DELAYS bis zu 1 SEK nur an den programmierern liegen.... ob es wirklich so ist werden wir in kommenden 2011 ja sehen, ich denk aber irgendwie das MS mit den sparmassnahmen auch irgendwie die HARDWARE so beschnitten hat das es gar nicht viel besser geht .... drum find ich es eine riesen kundenverarsch von MS bis mir jemand das gegenteil zeigt (wird wohl bis ende 2011 dauern, bis es verneunftige spiele gibt) obwohl ich mir auch wiederum nicht vorstellen kann wie man damit vernuenftige spiele machen soll ... FORZA 4 fuer KINECT ... bis auf HEADTRACKING kann man das ding zu nix gebrauchen .... FAHREN will doch jeder lieber per LENKRAD (gas/bremse?sowieso) und sogesehen ..... hmmm nja schoen und gut aber GT5 hat auch schon HEADTRACKING.... sehr inovativ ist das ja nicht :/

ich lass mich gerne ueberaschen was damit alles machbar sein wird, bis jetzt ist es aber ein gut beworbenes riesen stueck ***** = die spiele sind mist, die erkennung zu ungenau und der lag zu gross ....
mal schauen ob es MS noch in die POSITIVE richtung zieht

Ich weis nicht wiso man Knicet Kaufen sollte

1. Das teil ist viel zu gross wenn man nen Kleinen Game ecken für sich hat,hat das Teil keinen Platz

2. Das Ding erinnert mich an die alte Itoycam da hatte etwa gleich schlechte erkenungs Probleme

3. Habe vor 2 Weeks Move mal getestet. Wenn man sich bewegt, bewegt sich der Arm oder die Hand genau wie die Figur, oder was auch immer, zimlich synchron.

Muste mal gesagt sein , Move hat auch seine Nacht teile Z.B bei Little Big Planet 2 hilft man nur regelrächt dem anderen Player und nimmt so zusagen nicht am Gameplay wirklich teil.

Aber ich würde mir lieber Move kaufen da die Cam kleiner und Complatiber ist als knicet ich will nicht immer das Bügeleisen mit mir herum tragen und den Ganzen Koffer raum damit Besetzen

wer andere Meinug ist schreibt und Nörgelt weiter das Knicet besser ist als Move so lane ihr wollt. Aus meiner sicht hat jeder seine eigene Meinug aber Kincet war wirklich ne fehl Produktion

Gescheck an alle alle die meinen Kincet sei besser

Das ist kein nachteil von Move.Das ist so gewollt bei planet 2.
Das sol nicht so wie Super Mario bros auf Wii sein.
Der Kamera bereich von Move ist ein nachteil.Man kann nicht gemütlich zu 3 oder zu 4 zocken.

Das das ding zu gross hat ja nix damit zu tun das KINECT so schlecht abschneidet ... eher der sehr grosse freie platz den man zum spielen braucht..... hat ja nicht jeder bzw. ist wie bei mir halt ein esstisch dazwischen und ich das ding nicht staendig verschieben wollten wuerde....

piotrmike

Ihr schreibt ja die KINECT spiele sind schlecht programmiert? kann mir nicht vorstellen das FALSCHE BEWEGUNGSERKENNUNG oder GAR KEINE bzw. DELAYS bis zu 1 SEK nur an den programmierern liegen.... ob es wirklich so ist werden wir in kommenden 2011 ja sehen, ich denk aber irgendwie das MS mit den sparmassnahmen auch irgendwie die HARDWARE so beschnitten hat das es gar nicht viel besser geht .... drum find ich es eine riesen kundenverarsch von MS bis mir jemand das gegenteil zeigt (wird wohl bis ende 2011 dauern, bis es verneunftige spiele gibt) obwohl ich mir auch wiederum nicht vorstellen kann wie man damit vernuenftige spiele machen soll ... FORZA 4 fuer KINECT ... bis auf HEADTRACKING kann man das ding zu nix gebrauchen .... FAHREN will doch jeder lieber per LENKRAD (gas/bremse?sowieso) und sogesehen ..... hmmm nja schoen und gut aber GT5 hat auch schon HEADTRACKING.... sehr inovativ ist das ja nicht :/

ich lass mich gerne ueberaschen was damit alles machbar sein wird, bis jetzt ist es aber ein gut beworbenes riesen stueck ***** = die spiele sind mist, die erkennung zu ungenau und der lag zu gross ....
mal schauen ob es MS noch in die POSITIVE richtung zieht

Naja, ganz so wie Du es beschreibst isses nicht. Ich glaube das Du noch nicht mit Kinect gespielt hast, denn KINECT SPORTS und Adventures Funktioniert sehr gut, Dance Central ebenfalls und Your Shape auchso. Falls Du es getestet hast dann vlt bei ungünstigen Lichtverhältnissen?!
Ich für meinen teil bin auch nicht so ein Freund solcher abzappel-Teile (Move, Wii-Motion und Kinect), aber ich sage es liegt eindeutig an der Programmiereung und wenn Du mir was anderes sagen willst, sage ich Dir: "Du hast keine Ahnung", kannst gerne mal vorbeikommen und es bei mir austesten
Ich will KINECT hier nicht so hoch loben, weil tatsächlich im Moment die meisten Titel eher schlecht wie Recht sind, aber ne Handvoll funktionieren sehr gut.
Und das mit dem Platz ist doch wohl logisch, denn brauchts selbst bei der Wii, sonst Funzt es nicht gescheit.

MOVE hat ja auch mit kleinen Kinderkrankheiten zu kämpfen, wie oftmals neues Kalibrieren, zuviel Licht tut nicht gut, Hat mit den selben Problemen wie die Wii-Controll Einheit zu kämpfen, das man quasi Cheaten kann indem man viele Bewegnungen nur andeutet und nicht im ganzen durchführen muss, naja eher langweilig....
Und die Lags gibt es auch bei Move, z.B. bei Tischtennis und beim Gladiatorenkampf.

Das Zeigt keine Technik ist Perfekt und ausgereift, es liegt an den Programmierern das letzte Quäntchen aus den Teilen, sei es MOVE und/oder KINECT rauszuholen.

Man sieht es ja bei der PS3, da hat es quasi drei Jahre+ gebraucht um erstmal ebenbürtig mit dem vermeintlich schlechteren Gerät zu werden und kann bist Dato immer noch nicht großartig davonziehen.................................

hmmm ich habe nur das BALL zurueckschmeiss spiel gezockt (war bei uns im MM) und muss sagen so ein krasser LAG das man das ueberhaupt nicht spielen konnte ... habes dann sein lassen weil es so ernuechtern ruebergekommen ist das ich die lust verloren habe .... nja mal schauen aber es beschwaeren sich ja fast alle spieletester das es zu laggy und unsauber laueft also dacht ich oke .... meine erfahrung bestaetigt!

ps. bei der wii brauchst gar kein platz... ich zock immer von der couch im liegen .... geht ganz gut!

Naja, mit Rallyball alleine KINECT zu bewerten, wäre ganauso MOVE mit Tischtennis und oder Gladiator zu bewerten, absolut vermessen
Spiel mal KINECT Sports oder Your Shape oder Dance Central, die zeigen wie es geht, bei MOVE gibt es auch bessere Titel als die zwei von mir genannten, das sind nur Titel wenn man ein Gerät schlecht machen will.
Aber ich möchte nicht zu sehr in die Presche springen, weil es eher für meine Kids gedacht ist als für mich. Tenor ist, wenn die Teile (KINECT,MOVE) richtig programmiert werden funktionieren sie auch gut.
Das mit der Wii ist ganau das was ich meine, eher langweilig (ich hab die Wii auch), es wird einem das große mittendrin Gefühl suggeriert, aber was es braucht ist nur eine kleine Handbewegung, wo bleibt der Spaß, wenn ich schon solche "Zappel-Teile" spiele dann will ich mich auch richtig bewegen

ja aber der ansatz von der wii und kinect ist ja genau der selbe! also von dem was ich gesehen habe (kann mich auch taeuschen) z.b. habe ich FIGHTER irgendwas gesehen, da wird z.b. ein arm oder fuss hochgehoben EGAL wie schnne oder langsam ... KINECt erkennt es und ersaetzt den schlag aber es wird weder die richtung, noch die geschwindigkeit noch sonstwas wargenommen ... es ist nur sozusagen ein SCRIPT das ausgeloest wird wenn man den fuss/arm bewegt.... und das sieht mit in vielen spielen leider so aus .... man bewegt den arm... KINECT registiert es und ersetzt es durch die passende aktion im spiel .... hat aber nix mit der schnelligkeit, oder XYZ achse in real life zu tun.... siehe beispiel wii, wenn man den dreh raus hat, kann man mit einer bestimmen handbewegung gechillt auf der couch liegend STRIKES im BOWLING schmeissen, da das geraet den "richtigen" schwung war nimmt und es durch ein STRIKE im spiel ersetzt.... die bewegungen werde aber nicht 1:1 uebernommen .... das ist fuer mich das problem bei den systemen!

Ich bin ganz froh das ich mit der Wii zocken kann und nicht bei Kinect zappeln muss.
Für Kinect brauch man ja schon ein mindest abstand.Den viele nicht haben.
Move brauch ein mindest abstand.Aber nicht so krass wie Kinect.
Bei der Wii hat man überhaupt keine probleme.

piotrmike

ja aber der ansatz von der wii und kinect ist ja genau der selbe! also von dem was ich gesehen habe (kann mich auch taeuschen) z.b. habe ich FIGHTER irgendwas gesehen, da wird z.b. ein arm oder fuss hochgehoben EGAL wie schnne oder langsam ... KINECt erkennt es und ersaetzt den schlag aber es wird weder die richtung, noch die geschwindigkeit noch sonstwas wargenommen ... es ist nur sozusagen ein SCRIPT das ausgeloest wird wenn man den fuss/arm bewegt.... und das sieht mit in vielen spielen leider so aus .... man bewegt den arm... KINECT registiert es und ersetzt es durch die passende aktion im spiel .... hat aber nix mit der schnelligkeit, oder XYZ achse in real life zu tun.... siehe beispiel wii, wenn man den dreh raus hat, kann man mit einer bestimmen handbewegung gechillt auf der couch liegend STRIKES im BOWLING schmeissen, da das geraet den "richtigen" schwung war nimmt und es durch ein STRIKE im spiel ersetzt.... die bewegungen werde aber nicht 1:1 uebernommen .... das ist fuer mich das problem bei den systemen!

Bei FU muss ich Dir ausnahmslos Recht geben, ist aber eine wie in allen Fällen eine Programmiersache.
Bei Bowling z.B. (KINECT SPORTS) genügt nicht nur der Ansatz einer Bewegung, sonst rollt die Kugel nur sehr gemächlich, zu dem kann man der Kugel noch sehr schön Effet geben.
Bei DANCE CENTRAl z.B. ist es schon schwieriger bis gar nicht zu Cheaten, man muss die Bewegungen einfach machen, da ist die abfrage durch die Kamera sehr pingelig und das ist ja auch Sinn der Sache.
Jedes System hat ihre Vor und Nachteile, MOVE z.B. hat in vielen Spielen mit Lags bzw. Delays zu kämpfen, da nutzt die Präzission auch nur wenig, es wird die Zeit und die Lernfähigkeit der Programmierer zeigen was eigentlich in den Geräten steckt, KINECT könnte man ja rein Theoretisch gesehen noch um jegliche Peripherie erweitern.
Ich sehe den ganzen Zappel Controllern eher gelassen entgegen und lass mich mal überraschen was da Mittel- Langfristig noch auf uns zu kommt, wenn meine Kids nicht unbedingt KINECT haben wollten, hätte ich außer der Wii keinen weiteren "Zappel-Controller" im Haus und für einen Party Gag ist KINECT-Dance Central und Sports auf jedenfall tauglich.
Aber Generell spiele ich eh lieber Konvensionell mit Traditionellen Controllern.

Zur Wii, die verstaubt bei uns schon seit über einem Jahr bzw. ich habe sie auf unbegrenzte Zeit meiner Schwägerin ausgeliehen.
Wobei ich schon sagen muss, bei Wario Smooth Moves ist DART immer noch mein Lieblings Spiel und Recht Präzise, vorallem wenn man den Controller wirft (aber blos nicht vergessen das Bändchen ums Handgelenk zu machen )
Aber dadurch das ich ne Elektrische Dartscheibe im WZ hängen habe, ist das auch mittlerweile überflüssig geworden.

Zu den Platz Ressourcen die die verschiedenen Techniken benötigen oder auch nicht, ich habe ein über 30 m² großes WZ, da ist so vieles möglich, zum Glück

also ich versteh immer noch nicht , wieso es sich lohnt jährlich 40 - 60 euro fürs online spielen auszugeben.
Das Online spielen auf der xbox läuft stabiler - und wenn schon, ich spiele auf meiner PS3 stabil,flüssig und zufrieden.
Headset? Bin ich auch KOMPLETT zufrieden mit.
Auch wenn ich Schüler bin und kein Geld verdiene , bin ich trotzdem der Meinung dass jeder klardenkende Mensch sich für das gratis PS3 Online Gaming entscheiden würde und nicht fürs XBOX 360 online gaming.
Trotz der (ich geh mal davon aus du hast recht multikonsolero) stabileren Online Spiele und der besseren Qualität der Headsets und der " Quatsch- Party " funktion.

Wenns 10 euro wären - Okay , aber 40 - 60 ? für diesen minimalen Unterschied? (und ich geh immer noch davon aus du hast recht mit den stabileren servern )
Sogar 10 euro sind zu viel für so einen super kleinen Unterschied :O

Meiner Meinung nach liegt die Entscheidung, welche Konsole das richtige für einem ist in erster Linie bei den Spielen und möglicherweise den Multimediafunktionen und weniger beim Online Service.
Allerdings finde ich 40 Euro für ein Jahr jetzt auch nicht so tragisch. Ob der Preis die geringen bis größeren Unterschiede rechtfertigt muss eben jeder für sich selbst entscheiden.
Man merkt sowieso erst wo welche Konsole besser ist, wenn man beide Seiten ausprobiert hat. Jemand der sich für die PS3 als Hauptkonsole entschieden hat, wird es eher wenig interessieren ob das Spiel jetzt 2 mal mehr im Monat abstürzt als auf der 360.

Also ihr sagt in Deutschland kratzts euch nicht 30-60 euro zu zahlen, aber in der Schweiz kosteten

3 Monate 29.90 Fr. ist noch ok in euro 23.6

aber

12 Monate 100 Fr. hmm sehr frag würdig in euro wäre das 78.95

fazit in der schweiz lohnt es sich nicht Xboxlive zu spielen klar ihr muüsst ja auch weniger zahlen un die amis noch weniger also gibt es viel mehr konsumenten von der Xbox in den Länder mit schwachen kursen so zu sägen soll aber nicht rassen feintlich klingen

AKholiker

also ich versteh immer noch nicht , wieso es sich lohnt jährlich 40 - 60 euro fürs online spielen auszugeben.
Das Online spielen auf der xbox läuft stabiler - und wenn schon, ich spiele auf meiner PS3 stabil,flüssig und zufrieden.
Headset? Bin ich auch KOMPLETT zufrieden mit.
Auch wenn ich Schüler bin und kein Geld verdiene , bin ich trotzdem der Meinung dass jeder klardenkende Mensch sich für das gratis PS3 Online Gaming entscheiden würde und nicht fürs XBOX 360 online gaming.
Trotz der (ich geh mal davon aus du hast recht multikonsolero) stabileren Online Spiele und der besseren Qualität der Headsets und der " Quatsch- Party " funktion.

Wenns 10 euro wären - Okay , aber 40 - 60 ? für diesen minimalen Unterschied? (und ich geh immer noch davon aus du hast recht mit den stabileren servern )
Sogar 10 euro sind zu viel für so einen super kleinen Unterschied :O

Wenn ich sowas unwissendes wieder lese.............
Die ca. 30€ sind es mir im Jahr wert. Hast wohl selber noch nie bei XBL gespielt. Beim Headset bist du KOMPLETT zufrieden? Glaube ich nicht, XBL ist wie telefonieren. Partychat ist ein Traum! Und Online ist es VIEL stabiler als das PSN. Arcadegames sind genial, da ist das Angebot vom PSN ein Witz gegen. Ausserdem gibts weniger Kiddies bei XBL, weils halt Geld kostet

funstuff

Also ihr sagt in Deutschland kratzts euch nicht 30-60 euro zu zahlen, aber in der Schweiz kosteten

3 Monate 29.90 Fr. ist noch ok in euro 23.6

aber

12 Monate 100 Fr. hmm sehr frag würdig in euro wäre das 78.95

fazit in der schweiz lohnt es sich nicht Xboxlive zu spielen klar ihr muüsst ja auch weniger zahlen un die amis noch weniger also gibt es viel mehr konsumenten von der Xbox in den Länder mit schwachen kursen so zu sägen soll aber nicht rassen feintlich klingen

Besorg dir XBL Gold doch im Internet, da ists sehr günstig.