Thema: Konsolenkrieg

da gib ich dir voll recht

Was mich mal richtig nervt als Besitzer von PS3 und 360:

Warum muss man bei der 360 immer den ganzen Microschrott-Krams kaufen?!?

Man kann kaum "standard Produkte" verwenden, sondern muss immer das MS-Zeugs kaufen.....

Ist mir Heute mal wieder aufgefallen, weil der mistige 360Controller ja keinen Akku hat...sondern mit Batterien betrieben wird...
also heute los zu MM....MS-Akku gekauft......aber achja...da war ja was....man kann ja nicht einfach ein X-beliebiges USB-Kabel zum Aufladen anschliessen, nein!...man muss ein MS-Kabel benutzen.....
20 Öcken nur wegen Akku und Kabel....son Schrott...

Und dann verlangen die auch noch Geld für den Online-Dienst....wo man denn für Geld Wallpaper und Themes runterladen darf....sowas bedeppertes...achja...und ohne 60€ im Jahr auszugeben, wird einem das Online Gaming auch gestrichen....wozu bezahl ich eigentlich meine Provider?

Ausser für die Exklusivtitel ist die Box echt zu nix zu gebrauchen.....alles muss man extra berappen (Wlan, keine Normalen HDD, Online Dienst, Controller Akku, HD-Player (OK, das hat sich ja nun erledigt )

Sorry....aber das hat mich heut ma wieder aufgeregt....

Deadfirefly

Was mich mal richtig nervt als Besitzer von PS3 und 360:

Warum muss man bei der 360 immer den ganzen Microschrott-Krams kaufen?!?

Man kann kaum "standard Produkte" verwenden, sondern muss immer das MS-Zeugs kaufen.....

Ist mir Heute mal wieder aufgefallen, weil der mistige 360Controller ja keinen Akku hat...sondern mit Batterien betrieben wird...
also heute los zu MM....MS-Akku gekauft......aber achja...da war ja was....man kann ja nicht einfach ein X-beliebiges USB-Kabel zum Aufladen anschliessen, nein!...man muss ein MS-Kabel benutzen.....
20 Öcken nur wegen Akku und Kabel....son Schrott...

Und dann verlangen die auch noch Geld für den Online-Dienst....wo man denn für Geld Wallpaper und Themes runterladen darf....sowas bedeppertes...achja...und ohne 60€ im Jahr auszugeben, wird einem das Online Gaming auch gestrichen....wozu bezahl ich eigentlich meine Provider?

Ausser für die Exklusivtitel ist die Box echt zu nix zu gebrauchen.....

Sorry....aber das hat mich heut ma wieder aufgeregt....

Mit dem Onlinemodus haste Recht, aber dafür ist der auch einfach der Beste Online Mdous der drei Konsolen! Also ich kenn nur Wii persönlich und das ist wirklich erbärmlich-.- So XBOX und PS3 kenn ich nur von Erzählungen und da soll die 360 weit vorne liegen... Also man muss immer sehen, ob man Geld verlangen kann für nen Online Modus, denn für nen guten Onlinemodus (stabile Server) muss MS ja auch Geld bezahen und das müssen sie wieder rein kriegen! Also ich als Wii-Besitzer würde mit Freuden 60€ im Jahr bezahlen für nen guten Online Modus

das kostet mehr darum ... ich hab noch nie verstanden warum die leute sagen ne 360 wäre billiger als ne ps3 naja ... MS is net doff die wollen geld!
MS verdient sich mit windows dumm und dämlich die xbox360 is nur noch eine weiter geld ein nahme für die ! die wissen das die xbox fehler hat und net so gut sein wird wie die ps3 aber sie haben ihr ziehl erreicht haben ja genung die xbox und die benutzer zahlen ohne sich zu beklagen ... das is meine meinung

ps: die ps3 is noch recht "neu" ... der online modus bleibt nich so wie er is ! aber wir ps3ler sind geduldig und warten bis die ps3 perfekt is ... ^^

Das einzige was die Xbox mehr hat, sind ältere Demos...
Ansonsten ist der Online Dienst der Selbe.... nur das MS alles mit Werbung zupflastert und auch noch für Themes/Wallpaper Geld will.....
Deswegen zahl ich auch keine 60€ im Jahr..........auf der PS3 krieg ichs umsonst
Zu den angeblich stabileren Servern etc: hab jetz ein Monat das Gold-Abo umsonst gehabt, wegen neuem User etc.. Hab Halo3, Frontlines, Shadowrun etc etc. online gespielt...waren genausolche server wie bei der PS3 (die meisten wunderbar, und trotzdem sind immer ein paar server dabei, die total verlagt sind etc. ), habe da persönlich nix von nem besseren Dienst gesehen (stabilere Server etc.).

Aber der Akku musste sein....leider...ansonsten immer Batterie wechseln ist ziemlich doof.....
das war aber auch das letzte Geld was MS von mir gekriegt hat für die Box...

Ich persönlich finde, dass der Online-Dienst der Xbox besser sein MUSS, denn ansonsten wäre es eine Sauerei dafür Geld zu nehmen.
Allerdings muss ich sagen, dass man die Grundfunktionen wie: Online-Spielen, Demos runterladen und surfen auch mit der PS3 kann.
Wieso also Geld dafür ausgeben?

ja eben ^^ aber wie schon oben gesagt ms will geld und keine konkurrenz gegen sony (ich glaub die wollten das nur so aussehen lassen) ! die haben ihre geld einnahme und wollen noch mehr geld !

@ Deadfirefly: Kennst Du auch Xbox Live seit dem Update im Dezember?

Ansonsten kann ich Dir nur teilweise recht geben: Die Verpflichtung zu bestimmten teuren Peripherien (wie z. B. Kamera) ist in der Tat ne Frechheit! Aber gerade bei Akkus kann man beim 360-Controller den Umweg über batterieförmige Akkus gehen (wie ich es tu)! Das Sony-Pad hat diese Möglichkeit meines Wissens nicht!?

Klar kenn ich das, hab meine 360 ja erst seit 3 oder 4 Wochen........

Stimmt...die PS3 hat es nicht......dafür hat sie Akkus integriert, und man bekommt einen neuen Controller, falls der Controller aufgrund eines defekten Akkus nicht mehr läuft

Deadfirefly

Klar kenn ich das, hab meine 360 ja erst seit 3 oder 4 Wochen........

Stimmt...die PS3 hat es nicht......dafür hat sie Akkus integriert, und man bekommt einen neuen Controller, falls der Controller aufgrund eines defekten Akkus nicht mehr läuft

Man bekommt einen komplett neuen Controller, wenns der Akku erwartungsgemäß nicht mehr bringt!?
Unglaublich & fast unvorstellbar!

Nur wirst Du den 360-Controller ewig wieder mit Akkus füttern können! Nur was ist, wenn Sony irgendwann mal dieses Pad bzw. Akku nicht mehr herstellt?

Ich nehm mal an, dass man die nächsten 5 Jahre oder so, immer nen neuen Controller bekommen wird.
Wenn dann die PS4 rauskommt, nur wenn die weiter produziert werden. (So wie jetzt bei der PS2.)
Ansonsten hat man halt Pech gehabt, wobei ich das nicht schlimm finde.

Zudem hält son Akku ganz schön lange.

Max @ home

Man bekommt einen komplett neuen Controller, wenns der Akku erwartungsgemäß nicht mehr bringt!?
Unglaublich & fast unvorstellbar!

Gelle

Max @ home

Nur wirst Du den 360-Controller ewig wieder mit Akkus füttern können! Nur was ist, wenn Sony irgendwann mal dieses Pad bzw. Akku nicht mehr herstellt?

Das Stimmt natürlich....
allerdings denke ich wird es noch einige Zeit dauern bis das eintritt...
Für den Fall gibt es aber ja noch die Möglichkeit den Controller aufzuschrauben und einfach den Akku zu tauschen....

Wie Lunisl schon schrieb...wenn irgendwann die PS4 rauskommen sollte etc. wird der Support natürlich auch wegfallen denke ich, aber es ist ja noch ein bissl hin.....hoffe ich zumindest

Kojima: Cell ausgereizt

"Game-wise, it's pretty close to the original vision: you sneak into the battlefield and can choose whether to do a stealth game or interfere with the battle more directly. But the graphic, side things like motion-blending and the size of the map, totally was not accomplished to my original vision - to my satisfaction.

"When we first showed the game engine at TGS, the staff were really proud and happy. PS3 was a dream machine, y'know, and we were going to work on this and that - and we had so many ideas. But when we actually started developing the game, we realized there were a lot of restrictions and so it turned out how you see it today. The original vision was to go ten steps further, the reality was just one step, which isn't to say we didn't progress.

I remember saying three years ago that we wanted to create something revolutionary, but in reality we couldn't really do that because of the CPU. We're using the Cell engine to its limit., actually. Please don't get me wrong, I'm not criticizing the PS3 machine, it's just that we weren't really aware of what the full-spec PS3 offered - we were creating something we couldn't entirely see.

Metal Gear Solid 4: Kojima Disappointed With Metal Gear Solid 4

ich spar mir mal meinen kommentar dazu

übersetzung : hier auf deutsch:
"Hideo Kojima über Metal Gear Solid 4:

"

Was das Spielprinzip betrifft, dort konnten wir relativ nahtlos an die Vorgänger anknüpfen: Man begibt sich ungesehen in ein Kampfgebiet und hat nun entweder die Wahl, Metal Gear Solid IV als Stealth Game zu spielen oder aber unmittelbar ins Kampfgeschehen einzugreifen. Die Grafik jedoch, nebensächliche Dinge wie motion-blending oder aber die Größe der Map, decken sich absolut nicht mit meinen ursprünglichen Vorstellungen und stellen mich nicht wirklich zufrieden.

Als wir das erste mal die Engine auf der Tokyo Game Show vorstellten waren unsere Mitarbeiter alle sehr froh und glücklich darüber - weißt du, die PS3 war eine "Dream Machine" und wir durften mit ihr arbeiten - wir hatten so viele Ideen. Doch als wir dann anfingen Metal Gear Solid IV zu entwickeln edit: (den teil mal selber wortwörtlich übersetzt) realisierten wir, dass es da viele einschränkungen gab, weshalb das Spiel nur zu dem wurden konnte wie ihr es heute kennt. Unsere ursprüngliche Version sollte noch 10 Schritte weiter gehen, doch leider mussten wir uns mit lediglich einem Schritt zufrieden geben, was jedoch nicht bedeutet, dass wir in der Entwicklung nicht vorangekommen wären.

Ich erinnere mich noch, wie ich vor 3 Jahren davon sprach, mit dem neuen Metal Gear Solid etwas revolutionäres zu erschaffen, in Wirklichkeit konnten wir dies jedoch aufgrund des CPU der PS3 nicht durchsetzen. Bisher reizen wir die CELL Engine bis an ihre Grenzen aus - versteht mich nicht falsch, ich kritisiere nicht die die PlayStation 3, es ist nur die Tatsache, dass wir uns damals nicht im Klaren darüber waren, wie die PS3 ausgestattet sein würde - wir kreierten im Vorfeld etwas, dessen Ausgang wir nicht völlig zu sehen vermochten.""

Aber ich geb mein Senf dazu, MGS4 = 100% Ausnutzung der PS3 , d.h. grössere Grafiksprünge werden wir von der PS3 nicht mehr sehen.
Da ist die Xbox360 noch im Vorteil, sie ist nämlich noch nicht ausgelastet, woher ich das weiss, das sagt mir mein Orin.

Kickbox360

Aber ich geb mein Senf dazu, MGS4 = 100% Ausnutzung der PS3 , d.h. grössere Grafiksprünge werden wir von der PS3 nicht mehr sehen.
Da ist die Xbox360 noch im Vorteil, sie ist nämlich noch nicht ausgelastet, woher ich das weiss, das sagt mir mein Orin.

MGS4 nutzt nicht die Grafik der PS3 bis zu 100%, sondern das tut nur die CPU. Die Konsole ist noch gar nicht so alt im Gegensatz zur 360, da geht auf jeden Fall noch mehr. Ist alles eine Sache wie gut die Programmierer damit umgehen können.
In den nächsten 1-2 Jahren werden die Games auf der PS3 noch ein Stück besser aussehen wie jetzt, so wie damals mit der PS2.
Also ein bisschen denken hilft da schon Kickbox.

Ja, ein Stückel besser werden sie aussehen, kann sein, aber ich sagte ja auch keine grössere Grafiksprünge, bei der Xbox360 erwarte ich auch noch ne Menge.

Na seht ihr dann können wir doch alle zusammen im Kreis tanzen und Blümchen werfen.

Klar ist doch das jede Konsole ihre Einschränkungen hat und bei jeder Konsolengeneration wurden die Spiele nach 2-3 Jahren besser. (zumindest von der Grafik her gesehen)
Wir werden es ja nie erfahren wie ein MGS auf der 360 ausgesehen hätte und von welchen Sachen er da enttäuscht gewesen wäre

Kickbox360

Ja, ein Stückel besser werden sie aussehen, kann sein, aber ich sagte ja auch keine grössere Grafiksprünge, bei der Xbox360 erwarte ich auch noch ne Menge.

haste dich schon mal reden gehört
Mit MGS4 ist momentan das beste an Markt was die Grafik betrifft kenne kein anderes game was so gut aussieht als MGS4.
Ich selber habe eine 360 aber was ich auf der ps3 zocke kann die 360 einfach nicht mithalten.
Noch dazu muss man sagen die ps3 wird einfach besser mit der zeit was die games betrifft.

P.s noch dazu wird es euch nicht langweilig ständig darüber zu diskutieren.
klar ist ja das jeder seine Konsole was er lieber mag in vordergrund stellt.

Das seh ich etwas anders: Gerade derzeit gibt es kein Spiel auf PS3, das alles andere "wegfegt". Und sehen sie mal beeindruckend aus, haben sie mit deutlich sichtbaren optischen Makeln zu kämpfen (aktuellstes Beispiel: GT5: Prologue). Und MGS4 ist hübsch, aber definitiv keine systemübergreifende Referenz.

Dass über die Jahre hinweg PS3 (aber jeweils auch noch Xbox 360 und Wii) gewaltige grafische Sprünge zu verzeichnen haben wird, ist klar. Und da in der Sony-Konsole wohl etwas mehr Ressourcen stecken als in der 360, wird etvl. zukünftig irgendwann ein größerer Unterschied zu erkennen sein...

mikevonhammer

Na seht ihr dann können wir doch alle zusammen im Kreis tanzen und Blümchen werfen.

Klar ist doch das jede Konsole ihre Einschränkungen hat und bei jeder Konsolengeneration wurden die Spiele nach 2-3 Jahren besser. (zumindest von der Grafik her gesehen)
Wir werden es ja nie erfahren wie ein MGS auf der 360 ausgesehen hätte und von welchen Sachen er da enttäuscht gewesen wäre

oder doch etwas mehr möglich gewesen währe? IGN: E3 2005: Microsoft's Xbox 360 vs. Sony's PlayStation 3 FTW!!!!!!!!!!!! xD

bestätigt einfach, dass der cell nicht gerade der beste spiele cpu ist.

Gpu und arbeitsspeicher der 360 sind der ps3 ebenso überlegen. Das prob ist halt, dass die ganzen 360 kracher alle mit der alten ue3 entwickelt wurden. Mal sehen wie spiele ausehen werden die eine bessere und aktuellere engine verwenden...

Für die ps3 werden selbstverständlich spiele rauskommen die besser aussehen werden als mgs4 was auch nicht schwer ist, matschige texturen sind auch dort zu finden und sonst flasht das game grafisch sowieso nicht mehr wirklich. Konami hat sich wohl auch eher um andere sachen gekümmert als um grafik(physik,ki usw usf).