Thema: Konsolenkrieg

Ja, von mir aus is Move technisch der Wii überlegen, aber Technik is nicht alles. Allgemein wird die Wii trotzdem die bessere Konsole, was Eingabe durch Bewegung angeht, bleiben. Ganz einfach, weil die Wii von "Natur aus" darauf angelegt ist, und die PS3 eben nicht. Vielleicht, oder von mir aus sogar vermutlich, is Move technisch der Wii Motion Plus überlegen, aber das heißt noch lange nicht, dass es besser ist.

Du versuchst wohl zusagen dass die Software (Spiele) der Nintendo Wii mehr beitet(Spieleauswahl) usw. halt, aber das hat absolut nichts mit Technik zutun, sondern was die Spieleentwickler daraus machen.

Ganz einfach, weil die Wii von "Natur aus" darauf angelegt ist, und die PS3 eben nicht.

Das hat garnichts mit Technik zutun...

Move ist technisch besser.

Nein, ich versuche zu sagen: Die Wii ist und bleibt die beste Konsole für diese Art der Eingabe, da kann Move von mir aus die Technik von über-über-über-übermorgen haben, weil die PS3 vielleicht bei dem Bereich Technik besser abschneidet, aber nicht mit dem Einfallsreichtum oder ähnliches. Die Wii hat den Grundstein gelegt, und anders als bei der PS3/360 ist die GESAMTE Konsole auf diese Steuerung aufgebaut, und es ist nicht nur ein nettes Gimmick, damit man sagen kann "Wir haben sowas auch"!

und das weißt du woher? move schon zuhause oder was? ich denke eher du hast einfach nur angst, dass move der wii den rang abläuft, und musst nun move kleinreden. warte doch erst mal ab- ich kann mir nicht vorstellen, dass ich zb killzone 3 mit move spiele. hab lieber nen controller in der hand. aber vl wird move auch das nonplus ultra, wer weiß das schon- ich kanns mir nicht vorstellen, aber ich maße mir nicht an, zu urteilen, wenn ich das teil nicht daheim stehn hab.

Nein, ich versuche zu sagen: Die Wii ist und bleibt die beste Konsole für diese Art der Eingabe, da kann Move von mir aus die Technik von über-über-über-übermorgen haben, weil die PS3 vielleicht bei dem Bereich Technik besser abschneidet, aber nicht mit dem Einfallsreichtum oder ähnliches. Die Wii hat den Grundstein gelegt, und anders als bei der PS3/360 ist die GESAMTE Konsole auf diese Steuerung aufgebaut, und es ist nicht nur ein nettes Gimmick, damit man sagen kann "Wir haben sowas auch"!

Sry, aber das verstehe ich nicht.
Move kann alles was Wii Mote kann(und das sogar genauer usw.), wenn man will kann man die Steuerung sogar 1:1 mit den Wii Mote lags übernehmen.

weil die PS3 vielleicht bei dem Bereich Technik besser abschneidet, aber nicht mit dem Einfallsreichtum oder ähnliches

Was für Einfallsreichtum? die PS3 kann 1:1 das gleiche, du kannst immoment wohl wirklich nur die Software meinen.

Nochmals für dich, man kann alle Wii Spiele auf die PS3 porten und sogar mit der 1:1 selben Steuerung(lag usw.), die würden alle genauso laufen wie auf der Wii.
Du kannst hier wirklich nur die Software meinen, den technisch hat die Wii keine extra geheime Funktion was die Motion Steuerung besser usw. macht.

Angst, dass Move der Wii den Rang abläuft? HAHAHAHA! Das is eine Konsole, mann! Es is mir mehr als herzlich egal, welche Konsole welche vom Platz drängt. xD Ich bin mir trotzdem mehr als sicher, dass Move NIE IM LEBEN der Wii auch nur IRGENDWAS streitig machen wird, weil der, der eine Konsole mit Bewegung haben will, kauft sich ne Wii und keine PS3... Und wie ich schon gesagt habe: Move ist von mir aus in manchen Punkten der Wii überlegen, doch die Wii ist eine Konsole, die auf das aufbaut. Es ist für Besitzer einer PS3 sicher ein nettes Gimmick, vor allem weil sie dann wieder ein Argument mehr für ihr Fanboy-Gelaber haben, in etwa "Move is bessa, weils Sony is und nich Nintendo!"

Kurz gesagt: Die Wii bleibt, was Bewegung-Steuerung angeht, DIE Konsole...

Ergänzung: Man kann Wii-Spiele auf die PS3 porten, und auch die Steuerung kopieren - und trotzdem bleibt die Wii im Bereich der Eingabesteuerung die bessere Konsole, egal, wie sehr Sony Nintendo kopiert oder nicht kopiert...

Problem bei der Wii ist halt die schwache Grafik, besonders in Zeiten, in denen HD Fernsehgeräte bereits weit verbreitet sind. Viele, die es einfach stört, dass die Wii so ein pixeliges Bild abliefert, werden sich sicher zur PS3 oder Xbox360 abwenden. Auch Nintendo wird auf Kurz oder Lang eine Wii HD rausbringen müssen, da aber nun die PS3 das bereits bald bietet, könnte es sein, dass es die Wii 2 schwer am Markt haben wird, zumal die Xbox360 vergleichbares bieten wird. Die Wii wurde ja in großer Zahl von Leuten gekauft, die normalerweise keine Konsole besitzen und viele dieser Kunden kennen keine Markentreue in dem Bereich und werden Umsteigen, wenn das Angebot bei PS3 und Xbox360 vergleichbar und/oder besser wird.

Der Erfolg der Wii wird sich sicher nicht wiederholen lassen. Nintendo muss mit der Wii 2 einen neuen Ansatz bringen und nochmal ein solches Glanzstück (Marketingtechnisch) zu bringen wird schwer.

Kaykero

Kurz gesagt: Die Wii bleibt, was Bewegung-Steuerung angeht, DIE Konsole...

Was allerdings primär an ihrem guten Image liegt und sekundär mittlerweile am niedrigen Preis.

Technisch betrachtet bietet Move alle Möglichkeiten der Nintendo Nunchuks, erweitert um die Kamerafunktionen.

Dass die PS3 der Wii nicht den Rang ablaufen wird, dürfte klar sein. Dafür ist der Preis einfach zu hoch:

PS3 + Move Startpaket + Navigation Controller + Spiel = ca 400 €.
Die Wii gibt es aktuell bei Media Markt für 199€ mit Wii Sports und Wii Sports Resort. Hinzu kommen solche Ikonen wie Mario und Zelda.

Menschen, die sich eine Konsole mit Bewegungssteuerung neu kaufen wollen und kein HD benötigen, werden auch weiterhin eher zur Wii greifen. Das hat allerdings nichts mit der Technik der Wii zu tun. Da liegt Move vorn.

vor allem weil sie dann wieder ein Argument mehr für ihr Fanboy-Gelaber haben, in etwa "Move is bessa, weils Sony is und nich Nintendo!"

Einen Sony Fanboy interessiert Move nicht(meinst wohl eh micht).
Deine Nintendo Wii ist einfach nur ein Nintendo GameCube mit anderem aussehen...

dass Move NIE IM LEBEN der Wii auch nur IRGENDWAS streitig machen wird,

Das ist auch nicht der Sinn vom Move..., Move kommt weil Sony verhindern will das PS3 Besitzer die vielleicht Motion Steuerung ausprobieren wollen sich keine Wii kaufen(somit senkt man verkaufszahlen), es nur ein Zusatz und mehr nicht und ich kann es wohl schon jetzt sagen, dass im Core Gaming die PS3 mehr bieten wird(Motion Steuerung).

weil der, der eine Konsole mit Bewegung haben will, kauft sich ne Wii und keine PS3

Wie kommst du auf sowas?, jemand der eine PS3 hat und motion Steuerung ausprobieren will kauft sich wohl Move(ist für ihn bilieger), jemand der Core Games spielen will mit Motion Steuerung(killzone/Socom und alles was sonst noch kommt), sowie super Monster Grafik wird sich auch eine PS3 holen.

Kurz gesagt: Die Wii bleibt, was Bewegung-Steuerung angeht, DIE Konsole...

Weil sie eine größere Softwareauswahl hat und nicht weil das Teil besser ist...

Man kann Wii-Spiele auf die PS3 porten, und auch die Steuerung kopieren - und trotzdem bleibt die Wii im Bereich der Eingabesteuerung die bessere Konsole

Wie kann sie besser sein, wenn es doch 1:1 das selbe ist?....

Onimusha

Einen Sony Fanboy interessiert Move nicht(meinst wohl eh micht).
Deine Nintendo Wii ist einfach nur ein Nintendo GameCube mit anderem aussehen...

Das ist auch nicht der Sinn vom Move..., Move kommt weil Sony verhindern will das PS3 Besitzer die vielleicht Motion Steuerung ausprobieren wollen sich keine Wii kaufen(somit senkt man verkaufszahlen), es nur ein Zusatz und mehr nicht und ich kann es wohl schon jetzt sagen, dass im Core Gaming die PS3 mehr bieten wird(Motion Steuerung).

Wie kommst du auf sowas?, jemand der eine PS3 hat und motion Steuerung ausprobieren will kauft sich wohl Move(ist für ihn bilieger), jemand der Core Games spielen will mit Motion Steuerung(killzone/Socom und alles was sonst noch kommt), sowie super Monster Grafik wird sich auch eine PS3 holen.

Weil sie eine größere Softwareauswahl hat und nicht weil das Teil besser ist...

Wie kann sie besser sein, wenn es doch 1:1 das selbe ist?....

Nein, ich mein nicht dich, du bringst immerhin halbwegs annehmbare Argumente...

Und wenn jemand die PS3 hat und eine Motion-Steuerung ausprobieren will, dann holt derjenige sich sicher einfach Move, aber ich rede in erster Linie von Leuten, die sich ihre erste Konsole kaufen wollen (wie ich ja gesagt habe: Der, der eine Konsole mit Bewegung haben will, kauft sich ne Wii), und da holt man sich für eine Motion-Steuerung einfach ne Wii. Ich z.b. benutze die Wii wegen der Motion-Steurung und den Nintendo-Titeln, und meine PS3 für "normale" Spiele.

Und sie is besser, weil es auch auf die Person ankommt, die zockt - und da füllt sich die Wii irgendwie "besser" an.

…wobei ich die Aussage von Onimusha bestreiten möchte, dass Move alles könne, was die Remote auch kann: So registriert Sonys Subeinheit bekanntermaßen keine Bewegungen (was 2x Bewegung + Analogsteuerung nicht ermöglicht), Lautsprecher sind ebenfalls nicht im Controller enthalten und zudem sind nach meinem Kenntnisstand maximal nur vier Controller-Einheiten zeitgleich nutzbar. Demnach ließe sich wohl nicht jedes Spielkonzept, dass es auf Wii gibt, ohne Einbußen für PS3 umsetzen. Dass es dagegen in grafischer Hinsicht kaum Probleme geben dürfte, versteht sich von selbst!

Jedenfalls bin ich gespannt, wie Move und Kinect weiterhin vermarktet und daraufhin ankommen wird. Nintendo hat eine auch für Außenstehende bekannte Marke geschaffen - da müssen sich im Hinblick auf diese die beiden Konkurrenten gegen das pfiffige Original erstmal durchsetzen. Nur darf Big N jetzt nicht schlafen: Ein WiiHD wäre auch in meinen Augen unumgänglich! Für den richtigen Nachfolger sollte Nintendo hingegen etwas einfallen lassen - für eine Überraschung kann der Konzern ja immer gut sein (sh. 3DS).

Wenn 3DS ca. 200 Euros kosten wird, dann kommt da keine neue Heimkonsole von Nintendo.
Die neue Konsole müsste min. PS3 LvL haben und da wären die Produktionskosten für Nintendo zuhoch.
Nintendo bringt nichts raus womit sie keinen gewinn pro verkaufte Einheit machen(sollte eigentlich jeder wissen).

Lautsprecher sind ebenfalls nicht im Controller enthalten

Ich weiss nicht wieso, aber hier musste ich lachen...

Onimusha

Wenn 3DS ca. 200 Euros kosten wird, dann kommt da keine neue Heimkonsole von Nintendo.
Die neue Konsole müsste min. PS3 LvL haben und da wären die Produktionskosten für Nintendo zuhoch.
Nintendo bringt nichts raus womit sie keinen gewinn pro verkaufte Einheit machen(sollte eigentlich jeder wissen).

Abwarten: Nintendo hat ja in der Vergangenheit seit jeher technisch ebenbürtige Heimkonsolen hergestellt. Angesichts heute höherer Produktionskosten kann ich mir allerdings vorstellen, dass die nächste Nintendo-Konsole hohes PS3-Niveau bieten dürfte (bis dahin sind deren Produktionskosten wohl nicht mehr wirklich hoch), allerdings womöglich nicht mehr. Ein zusätzlicher Kniff oder eine brillante Idee könnte das allerdings ausgleichen, um weiterhin seinen erweiterten Kundenkreis zu überzeugen.

Ich weiss nicht wieso, aber hier musste ich lachen...

Freut mich, dass ich Dich erheitern konnte. Allerdings musste ich angesichts Deines Beitrags wiederum schmunzeln, weil sich mein Eindruck komplettiert, dass Du Dich zu wenig mit Wii befasst. Natürlich bleibt es im Großen und Ganzen lediglich ein charmantes Gimmick, trotzdem wird dieses in manchen Spielen wie z. B. "The Calling" oder "Silent Hill: Shattered Memories" oder bedeutungsvoller eingesetzt. Klar, ob es letztendlich spielentscheidend ist, dass ein Schlag-/Tritt-/Schuss-Geräusch direkt neben einem ertönt oder man wie in o. g. Spielen Telefonanrufe entgegennimmt oder einen statisches Rauschen begleitet, bleibt jedem selbst überlassen - jedoch ist und bleibt dies jedoch eine nicht zu unterschätzende Funktion, die die Konkurrenz nicht übernommen hat.

Eine 1:1-Umsetzung wäre demnach in o. g. Beispielen nicht möglich - und alleine darum ging es in meiner Aussage!

Abwarten: Nintendo hat ja in der Vergangenheit seit jeher technisch ebenbürtige Heimkonsolen hergestellt. Angesichts heute höherer Produktionskosten kann ich mir allerdings vorstellen, dass die nächste Nintendo-Konsole hohes PS3-Niveau bieten dürfte (bis dahin sind deren Produktionskosten wohl nicht mehr wirklich hoch), allerdings womöglich nicht mehr. Ein zusätzlicher Kniff oder eine brillante Idee könnte das allerdings ausgleichen, um weiterhin seinen erweiterten Kundenkreis zu überzeugen.

2011 auf der E3 vorstellen und 2012 Weihnachten auf den Markt bringen, sowas würde ich mir vorstellen.
Bei dieser Zeit wäre eine Konsole auf PS3 lvl(mit echtem 1080p/60FPS) möglich, so das Nintendo diese für 300€ anbietet und dabei Gewinn macht.
Nur ob das reicht?

The Calling" oder "Silent Hill: Shattered Memories"

Beide durch und besonders SH SM war total shice

Falls jemand Lust hat, mit dem Kopf des Master Chief den Boden aufzuwischen (bzw zu -saugen), der kann das künftig tun :
Unreality - According to Samsung, Master Chief Sucks |

Hier ein kleines Vid. was Move kann oder was man damit machen könnte.
YouTube - The Future of PlayStation Move

Wie gesagt, was nun die Spieleentwickler damit machen ist eine ganz andere Sache.

Benwick

Falls jemand Lust hat, mit dem Kopf des Master Chief den Boden aufzuwischen (bzw zu -saugen), der kann das künftig tun :
Unreality - According to Samsung, Master Chief Sucks |

So einen hole ich mir XDDDD

Na klar ist Move technisch besser als die Mote.
Aber so neuartig ist das alles nicht mehr.Das kann schon seit jahren die Mote.
Jetzt können die ganzen sony´s halt auch mit bewegungssteurung spielen,mit besserer grafik.
Ist doch schön.
Was nur noch verbesserung bedarf ist der pointer.Der kommt noch nicht mit schnellen bewegungen klar.Bei shooter sehr wichtig.

Und was ich glaube.Es kommen bestimmt spiele die nur mit Move spielbar sind.

Benwick

Falls jemand Lust hat, mit dem Kopf des Master Chief den Boden aufzuwischen (bzw zu -saugen), der kann das künftig tun :
Unreality - According to Samsung, Master Chief Sucks |

Wie geil ist das denn?

Onimusha

Beide durch und besonders SH SM war total shice

Ja, das mag sein, aber das is kein Argument, dass die Motion-Steuerung übernehmbar/nicht übernehmbar/gut/schlecht ist. xD