Thema: Konsolenkrieg

muss für move der raum hell sein oder geht es auch, wenn der raum dunkel ist ? dann würde die kugel auch als kleine taschenlampe ihren zweck erfüllen

Ich meine bei einem Spiel wie Alan Wake, wenn man es im dunkeln spielt,würde das tracking theoretisch funktionieren, weil die ja nicht mein körper sondern den controller sehen wollen.

Die Kugel ist ja wirklich häßlich, sowas kommt sicher nicht in mein Wohnzimmer.

Ich verstehe eines Nicht..

Warum lassen sich Sony und MS nicht noch ein Jährchen Zeit mit dem Move/Kinect ding..
Sowohl die Technik auf Seiten Sonys wie die von Microsoft kann mich bis jetzt NICHT überzeugen.

Move:

- Wiimote Fake
- man braucht eine Cam + Move-Controller + Nun-Chuk (ka wie das geschrieben wird)
- hässlich.. Da geht sicherlich mehr als ein Schwarzer Dildokasten mit Knuppel vorne druf =)
- wo ist die versprochene Inovation?! Kennt man doch schon alles.. Nur steht nicht Nintendo sondern Sony drauf..

+ wenns gut klappt, stell ich mir Killzone 3 schön vor

Kinect:

- EyeToy lässt grüßen..
- Auch hier keinerlei Innovation.. Selbes prinzip gabs schonmal und das vor 5 Jahren?! Was soll daran neu sein..
- Wohl nur in Lichtüberfluteten Räumlichkeiten perfekt Spielbar..
- Preis.. Autsch! 150$ für ne Kamera?! Naja Produktion 50$ + 200% Gewinn.. Geldgeil..

+ Kein Controller, ABER was macht man bei Ego Shootern?
+ Designmäßig nicht ganz so n Griff ins Klo =)

Wie gesagt n Jahr mehr Entwicklung und ein paar Ideen hätten sicherlich nicht geschadet..
Aber ich denk es wird einfach nur so wie damals als EyeToy für die PS2 rauskam..
Anfangs echt cool -> Lame -> WTF is EyeToy?

yoshicss

Ich verstehe eines Nicht..

Warum lassen sich Sony und MS nicht noch ein Jährchen Zeit mit dem Move/Kinect ding..
Sowohl die Technik auf Seiten Sonys wie die von Microsoft kann mich bis jetzt NICHT überzeugen.

Move:

- Wiimote Fake
- man braucht eine Cam + Move-Controller + Nun-Chuk (ka wie das geschrieben wird)
- hässlich.. Da geht sicherlich mehr als ein Schwarzer Dildokasten mit Knuppel vorne druf =)
- wo ist die versprochene Inovation?! Kennt man doch schon alles.. Nur steht nicht Nintendo sondern Sony drauf..

+ wenns gut klappt, stell ich mir Killzone 3 schön vor

Kinect:

- EyeToy lässt grüßen..
- Auch hier keinerlei Innovation.. Selbes prinzip gabs schonmal und das vor 5 Jahren?! Was soll daran neu sein..
- Wohl nur in Lichtüberfluteten Räumlichkeiten perfekt Spielbar..
- Preis.. Autsch! 150$ für ne Kamera?! Naja Produktion 50$ + 200% Gewinn.. Geldgeil..

+ Kein Controller, ABER was macht man bei Ego Shootern?
+ Designmäßig nicht ganz so n Griff ins Klo =)

Wie gesagt n Jahr mehr Entwicklung und ein paar Ideen hätten sicherlich nicht geschadet..
Aber ich denk es wird einfach nur so wie damals als EyeToy für die PS2 rauskam..
Anfangs echt cool -> Lame -> WTF is EyeToy?

Kinect ist im Endeffekt billiger als die Move

Kommt auf die Zahl der Spieler an. Bis zwei Spieler ist Move eigentlich genau so teuer, wenn nicht sogar billiger, wobei das davon abhängt, ob man 4 mal den Wand kauft, oder nur 2 mal zusammen mit dem kleinen Steuerstick.

Darum ja im Endeffekt.Aber ich glaube schon das mindestens für 2 Spieler eingekauft wird.

Wie viel gibt man nochmal für ein Spieler aus?Also damit es komplett ist.

move wird schon um einiges besser sein, als die wii remote scheisse, in der praxis

aba vom design isses echt nen klarer flop, der erfinder des designs hatte wohl eher einen zu viel durch die nase gezogen

der erfinder ist meiner meinung nach eines der besten leute im diesem geschäft....
über das design kann man streiten, ich finde ,bis auf die kugel es sehr sehr schick, aber ...hier kommt das aber....
es muss da eine kugel da sein.
Zu PS2 Zeiten wurde mal ein Video gezeigt von dem "Erfinder" , wo er zwei große Bälle (Apfelgröße) mit einem Stiel hatte in zwei verschiedenen Farben damit die Kamera es erkennt, die Kamera hat es PERFEKT erkannt. Das ist ca. 8 Jahre her, das waren ich wiederhole: PS2 Zeiten.
Er hat es so gestaltet, dass die Kamera die Farben der Bälle erkennt.
Hier das Video :
Er hat das mit dem Ball nicht umsonst gemacht, das tracking soll besser sein als bei der Wii!
Manche glauben wohl ,der Ball auf dem Controller ist für die Verbindung gedacht wie bei der Wii, es ist aber für das tracking gedacht.

Das war mir auch klar, aber das hätte man um einiges schicker verpacken könen xDD

aba wie gesagt, kann man sich drüber streiten und solange es seinen zweck erfüllt => supi

Playstation Move Controller, Kamera und ein Sportspiel (Sports Champions) für zusammen 99,99$.
Ein einzelner Move Controller kostet 49,99$
Wenn man Spiele spielen will, wie Socom braucht man aber noch den Navigationcontroller für 29,99$

15-20 Titel werden dann verfürgbar sein, die alle 39,99$ kosten werden und bis Weihnachten werden insgesamt über 40 Spiele verfügbar sein.

Das wird dann locker teurer als Kinect.

Um Spiele wie Kinect zu zweit zu spielen reichen das Set aus Kamera, Spiel und Controller, sowie ein weiterer Controller. (etwa 150$) Ohne Spiel dann zwei Controller zu je 50$ und die Kamera für 30$ macht zusammen 130$. Aber dann ohne Spiel.
Oder einfach Eyetoy, das kann im Grunde auch das, was die Partyspiele für Kinect auch können, das kostet dann 29$.

Kinect ohne spiel kostet 149,99$. Natürlich können bis zu 8 Leute am Kinect spielen, aber die Frage ist, ob das auch gleichzeitig geht, oder immer nur maximal 2 gleichzeitig, dann wäre es im Grunde genau so wie mit dem Move. Den Controller muss man dann halt immer weitergeben, so wie bei Kinect dann andere Leute vor die Kamera treten müssen.

Viel tut sich das preislich nicht.

Hab heut Borderlans gespielt.Ging ja mal garnicht.
Bin einfach Wii shooter gewöhnt.Steuert sich ein viel besser.
Wen Move genauso gut wird.Dann wird ich es woll holen müssen.Killzone und andere Shooter kann ich dann entlich spielen.

mogry

Hab heut Borderlans gespielt.Ging ja mal garnicht.
Bin einfach Wii shooter gewöhnt.Steuert sich ein viel besser.
Wen Move genauso gut wird.Dann wird ich es woll holen müssen.Killzone und andere Shooter kann ich dann entlich spielen.

Dann bist du ja noch ein "noob" in Anführungszeichen wenn es um Konsolenshooter geht. Ich kam damals auch nicht klar damit, aber dann nach einer Zeit war das echt einfach damit zu steuern. Ist nur eine sache von training.

sebuta-kun

Dann bist du ja noch ein "noob" in Anführungszeichen wenn es um Konsolenshooter geht. Ich kam damals auch nicht klar damit, aber dann nach einer Zeit war das echt einfach damit zu steuern. Ist nur eine sache von training.

ne,ne
Bei den PS2 zeiten ging ja alles ganz glat.Timesplitters 1-3 hab ich geliebt.
Aber wo ich halt die Wii steurung kennengelernt habe.war die andere steurung irgendwie kaotisch

ich find man gewöhnt sich die konsolensteuerung nie ab
is wie fahrrad fahren
naja, borderlands hat allgemein unter der konsolensteuerung ne recht miese, muss man echt mal sagen, läuft nicht so glatt

borderlands wäre auch ein viel besseres spiel geworden ohne cell-shading..nur mal so btw....also bei borderlands habe ich die konsolen version leider noch nicht antesten können, wenn das wirklich so ist ,dann ist da sicher so ein delay dabei, ich glaube das meint ihr..

Wer TimeSplitters gut zocken kann wird wohl auch mit Borderlands bzw. halt neuren Shootern kein Problem haben O.o
Was soll denn da anders sein? Der Controller PS2 -> PS3 ist ja relativ gleich...die Grafik is halt besser

Hab heut die ersten paar Level aus Resistance (1) gespielt, und als PS3-Launchtitel sieht das schon besser aus als ich dachte. Resistance 2 wird somit jetzt schon auf meine Liste der zu kaufenden Spiele kommen, bis jetzt gefällt mir Teil 1 super - auf jeden Fall oberes Mittelfeld.
Morgen werd ich dann auch mal Ratchet&Clank Future: ToD spielen können, dann hab ich endlich mal was anderes als FPS und Racer ^^

Zero Fury

Wer TimeSplitters gut zocken kann wird wohl auch mit Borderlands bzw. halt neuren Shootern kein Problem haben O.o
Was soll denn da anders sein? Der Controller PS2 -> PS3 ist ja relativ gleich...die Grafik is halt besser

Hab heut die ersten paar Level aus Resistance (1) gespielt, und als PS3-Launchtitel sieht das schon besser aus als ich dachte. Resistance 2 wird somit jetzt schon auf meine Liste der zu kaufenden Spiele kommen, bis jetzt gefällt mir Teil 1 super - auf jeden Fall oberes Mittelfeld.
Morgen werd ich dann auch mal Ratchet&Clank Future: ToD spielen können, dann hab ich endlich mal was anderes als FPS und Racer ^^

wie schon erwänt.was du bestimmt überlesen hast.
ich kann keine PS3 shooter mehr spielen.weil ich Wii shooter gewohnt bin.spielt sich ganz anders und viel besser.
klar PS2-PS3 gibs kein unterschied.