Thema: Konsolenkrieg

Hellseeker1332

was hat EA mti Apple gemein? Birnen?

wenn du meinst "die hartnäckigen Gerüchte um APPLE , dann geb ich dir zumindest teils recht. Gerüchte gab es. Hartnäckig? naja. Hartnäckig ist für mich wenn es permanent neue meldungen gibt, dann irgendwann konkret(er) wird.

edit EA gehört also tatsächlich zu apple???? ist mir jetzt neu..

Du hast da irgendwas falsch verstanden. EA hat mit Apple nix weiter zu tun. Aber Apple hatte sich vor geraumer Zeit auch schon an einer Konsole ("Pippin") versucht. Da wurde allerdings nichts draus.
Siehe: Apple Pippin

Gerüchte die ich immer mal wieder irgendwo aufgeschnappt hatte, rankten sich um EA im Bezug auf eine eigene Konsole.

Okay dann lass uns schnell wieder zum Thema KONSOLENKRIEG kommen.

Also das mit EA lese ich jetzt zum ersten mal.
Apple hab ich schon mal gehört (war wohl der grund für das komminikationsproblem, da ich erst von ausging das du dich verschrieben hattest - also aus apple EA gemacht...aber egal)

Darf ich dann fragen wo du das mal gehört hast?
für mich selbst wäre das der größte fehler EAs..
Klar sie verkaufen eine menge titel, haben gute lizenzen, etc.
aber ich würde mir daher eher einen Einbruch vorstellen..

Keine verkaufte Titel mehr auf verschiedenen Konsolen (aders würde es gar kein sinn machen, da sich die kosnole wohl kaum verkaufen würde) Dann noch die kosten der produktion. Und im HARDWARE bereich haben die doch noch gar keine erfahrungen?!?!(korrigier mich wenn ich falsch liegen sollte)
dann die riesige marketing sache die zusätzlich auf sie zu kommen wird, sich gegen Nintendo (sage ich bewusst) Microsoft und sony durchzusetzen, obwohl man derzeit mit allen drei konsolen Geld schaffelt...
Naja da würde ich eher Apple mit ner Konsole am start sehen als EA. (ist meine Meinung)

1. Ps3
2.Wii
3.Xbox

so sehe ich das PS3 wird sich nicht mehr verkaufen als ie Wii aber sie wird durch die exklusiv Titel sich durchsetzen gegenüber der xbox die keine kapazitäten hat Wii spricht nunmal eine andere alters klasse an als xbox und ps3

Hellseeker1332

Darf ich dann fragen wo du das mal gehört hast?
für mich selbst wäre das der größte fehler EAs..
Klar sie verkaufen eine menge titel, haben gute lizenzen, etc.
aber ich würde mir daher eher einen Einbruch vorstellen..

Ich weiss zwar nicht mehr genau, wo ich es damals gelesen hatte, aber meine wahrsagerische Glasgoogle verrät mir folgendes: Neue Konsolen von Acer und Electronic Arts? : Computer Kommunikation Netzwerk

wobei die PS3 ebenfalls versucht de Wii klasse anzusprechen. vor allem mit dem kommenden MOVE controller der wohl auch eine andere art von spiele bringen wird, die die bisherigen PS3 besitzer wohl weniger ansprechen werden.

also wenn es nach altersziegruppe geht
ist die wii wohl eher für kids und familen (mal von games wie resident evil abgesehen)
die Ps3 für ziemlich alle Zielgruppen.
Und de X-Box 360 eben für die jungen erwachsenen. auch wenn man jetzt versucht mit dem eyetoy prinzipp auch da eine jüngere generation anzuziehen...

edit. @ Benwick

Joa, okay es gab Gerüchte. Aber die sind jetzt schon über 2 Jahre alt, wenn es nach dieser meldung geht.
Und wie ich schon oben erwähnte, wäre das risiko nicht nur auf der seite der anderen Konsolen...
Auch EA müsste viel Geld investieren und darauf hoffen dass es gut läuft...
Wenn sie den erforderlichen Erfolg nicht hätten, würde ihnen ungefähr das gleich schicksal drohen wie sega. Nur das es dann in zeitraffer passieren würde und man Und das ist der größte unterschied, wieder an sony MS und Nintendo verkaufen würde..

Insgesamt wäre es aber ein Verlusst für alle. wie es in dem artikel auch schon steht. ZUmindest bis sich eine, oder mehrer firmen geschlagen geben muss.

Aber mit den Lzenzen und den anderen entwicklerunternehmen die man sich (auf)kauft könnte es wikrlich ein böses ende geben für die derzetigen marktführer...

Naja, ich glaub aber es hat sich im sande verlaufen. sonst würde man da noch was von hören..

Oder EA fusioniert noch mit SEGA... die wissen ja wie man kosnolen baut.
auch wenn der erfolg quasi nachgelassen hatte... aber das lag wohl nicht zwangsläufig an der leistung der sega dreamcast (wobei ie vielleicht etwas zu früh rauskam), ich denke es lag eher an den mängel der guten spielen..vor allem die exlusiv titel waren zwar oft mal schön, aber nicht unbedingt ein kaufgrund (zumindest bei mir und wohl einigen millionen anderen)

aber mit der strategie könnte es klappen. "wir bauen unsere infrastruktur nicht, nein wir kaufen sie einfach"
wobei sega eigentlich auch nur noch das knowHow hat von vor über 10jahren alter technik, was den hardware bereich angeht. Und soweit ich weiß hat man ja diese hardwre bereiche völlig oder fast gänzlich geschlossen/verkauft..

Okay dann muss man eben Microsoft, nintendo, oder sony aufkaufen..

Nein im ernst, ich denke NICHT das es so einfach wäre für EA sich mal geschwind eine eigene Infrastruktur aufzubauen..
und zum aufkaufen fällt mir nur SEGA ein.. aber wie schon gesagt. da ist auch erstmal viel Geld gefragt...

@ chax:
Ist dass jetzt deine persönliche Einstufung oder meinst du dass wegen den Verkaufszahlen? Und was meinste mit "Xbox gegenüber PS3 keine Kapazitäten"? Die Exclusives beider Systeme kann man so ziemlich 1 zu 1 gegenüber aufzählen, auch wenn die Xbox 360 im FPS-Bereich stärker ist imo mit der kompletten Halo-Franchise und Left 4 Dead - soll nicht heißen dass mir Killzone nicht auch super gefällt
Gears of War hat mich anfangs komplett umgehauen und ich finde die beiden Teile auch echt klasse, nur stehe ich persönlich halt nich so auf Third-Person Shooter die nur vom Ballern leben, daher finde ich da Uncharted besser.

Ich hab ja jetzt ne Zeit lang meine PS3 und meine 360 sowieso, letztendlich sehe ich es an Exclusives recht ausgeglichen. Die PS3 gefällt mir von der Hardware aber um Längen besser als die 360, die Verarbeitung ist um einiges höher, die is viel leiser und, natürlich objektiv, sieht sie imo besser aus. Ich war ja schon sehr überzeugt vom Xbox 1 als auch vom 360 Controller wegen der vollen Form und der guten Lage in der Hand, allerdings wendet sich dass irgendwie seit ich den PS3 Controller öfters in der Hand halte. Der ist halt viel leichter und wirkt nicht so klobig wie der von der 360, außerdem sind R2 und L2 die absolut geilsten Trigger die ich je gesehen habe
Letztendlich hat die 360 andererseits deutliche Vorzüge was die online-Community angeht, die ganze Handhabung mit Party-Chat und Profilen von Freunden ansehen etc ist besser gemacht als bei der PS3.
Letztendlich eine Geschmackssache denke ich mal. Ich mag beide gern

EDIT:
Der Vollständigkeits halber: Meine Wii hab ich verkauft, das hat für mich einfach nicht gepasst. Als Core-Gamer hat man bald ein ziemliches Problem was Spiele angeht weil sogar die angfangs-core-Games wie Red Steel in ihren Nachfolgern viel zu casual eingerichtet wurden. Wenn man die echte HD-Grafik gewöhnt ist, kann es auch mal etwas schlimm sein dann Wii zu spielen, vor allem an einem Flachbild-TV bekam ich selbst mit nem Component-Kabel nur ein unscharfes Bild. Dazu noch das komplette Fehlen von einer gescheiten Online-Community, überteuerter Online-Store etc...die Wii ist für die Kleinen toll geeignet aber wenn man schon Videogame-Erfahrung gesammelt hat kann sie denke ich mal in 90% der Fälle nicht die Anforderungen befriedigen.

kapazitäten meinte ich hauptsäche die speicherbegrenzung auf der xbox die auf der ps3 praktisch nicht vorhanden ist DVD = 9GB Blu-ray = 50 -300GB GOD OF WAR 3 ist das größte Game bis jetzt mit 44GB und sowas würde 1. von der rechenleistung der xbox scheitern 2. wäre es aufgrund der größe des spiels nicht durchsetzbar ohne cuts

Achso, da haste natürlich Recht. Man nahme das Standartbeispiel FF XIII, verschlingt 3 DVDs auf der 360 und hat dann auch noch sichtbare grafische Abstriche verglchen mit der PS3 Version. Ist halt schon cool wenn man z.B. bei Uncharted noch massig Artworks und Making-Of Videos dabei sind, oder man in The Darkness Nosferatu in voller Länge ansehen kann.

und, natürlich objektiv, sieht sie imo besser aus.

hä?

du meinst subjektiv, oder?

Objektiv imo?
sorry da musste ich jetzt gluckscheissen..

also optisch gefallen mir beide auf ihre art und weise.. Die FAT PS3 fühlt sich m.E. nämlich billiger an als die 360 aber auch der slimPS3. Stabiler als die 360 aber durch das glatte blastik fühlt es sich für mich billiger an...
das sie hochwertiger verarbeitet ist, ist aber klar. Und das kann man anhand der sachen die du toll aufgezählt hast objektiv beurteilen.

Weil, wer mehr lärm bei der PS3 hört, kann nicht objektiv sein.
Das ist wirklich ein FAKT der an die PS3 geht..
Vor allem beim DVD glotzen nervt es etwas mit der box..^^

Hellseeker1332

hä?

du meinst subjektiv, oder?

Objektiv imo?
sorry da musste ich jetzt gluckscheissen..

also optisch gefallen mir beide auf ihre art und weise.. Die FAT PS3 fühlt sich m.E. nämlich billiger an als die 360 aber auch der slimPS3. Stabiler als die 360 aber durch das glatte blastik fühlt es sich für mich billiger an...
das sie hochwertiger verarbeitet ist, ist aber klar. Und das kann man anhand der sachen die du toll aufgezählt hast objektiv beurteilen.

Weil, wer mehr lärm bei der PS3 hört, kann nicht objektiv sein.
Das ist wirklich ein FAKT der an die PS3 geht..
Vor allem beim DVD glotzen nervt es etwas mit der box..^^

lol die PS3 Fat fühlt sich billig von der verarbeitung her an ?? und 360 nicht ? gut habe was neues gelernt Plastik ist wohl wertvoller als hochwertig Lackverarbeitung und wahrscheinlich auch wertvoller als Gold

@Zero Fury nur die PS3 mit Blu-RAY ist in der Lage ECHT FullHD Auflösung wiederzugeben das ist FAKT denn nur auf einem Blu-Ray Player kann man 1080p genießen auf der Xbox sind es 1080i und sogar diese sind hochskaliert 1080p ist auf der xbox nicht 1080p das wurde einfach nur hochskaliert ist aber bei vielen Games auch der Fall siehe RDR das hat eig nur 644p für die ps3 und wurde auf 720 hochskaliert ( 100millionen dollar entwicklungskosten ?? am ***** ist einfach nur ein dreckiger port der xbox ich werde rockstar nicht mehr unterstützen bleibe lieber bei DICE da werden beide Konsolen gleich behandelt )

lol die PS3 Fat fühlt sich billig von der verarbeitung her an ??

Ja so ist halt mein empfinden. Wie auch geschrieben hab, aus technischer sicht und anhand von geräuschisolierung sieht man es das die PS3 die bessere verarbeitete ist. Okay billig war dann etwas krass formuliert.
Ich meine damit eigentlich nur dass sie sich für mein empfinden (da brauchst ja nix "zu lernen") eben nicht gerade hochwertiger als die box anfühlt. wie schon gesagt das bezieht sich nur auf anfassen der beiden.

edit aber jetzt sag bloß die ps3 bestehe nicht aus plastik... unter dem lack ist auch blastik, auch wenn ich sie noch nicht auseinandergenommen habe..
nur eben unter dem plastik ist sie besser verarbeitet.

kunststoff halt , ok jeder hat ein anderes ästhetisches emfinden zu dieser Etikette kann ich nichts sagen / bzw es nicht beeinflussen
ich finden Thread allgemein Sinnlos, da man die Wii überhaupt nicht mit der Xbox360 bzw PS3 vergleichen kann die Wii macht mir mit freunden deutlich mehr spaß, einige von meinen leuten haben auch ne xbox und schwören auf das Online-Erlebnis sind aber zugleich eifersüchtig auf die ps3 exklusiv Games genau wie einige PCler in meinem Kurs
kp wäre echt dafür dass wir diesen Thread nicht Konsolenkrieg nennen weil wir erst in 3-5 Jahren richtige ergebnisse erzielen können wie weltweite verkaufszahlen , war NATAL ein erfolg oder FATAL xD kommt der Motion Controller gut an etc.etc. ehrlich würde es geil finden wenn es auch Systemübergreifende Spiele geben würde gerade im Online Modus auf meiner PS3 mit einem Kollegen der eine Xbox 360 hat GTA4 oder Battlefield zocken nur leider wird das nie passieren
ps3 benutze ich hauptsächlich zum zoggen danach Browsen und vllt ab und an mal ein Blu-Ray abend mit freunden bei der Xbox ist so eine sache mit der Gesellschaft bei der Wii müssen wir nichts sagen die Wii ist nunmal eine Gesellschafts-Partykonsole und solche sachen wir mit freunden bogenschießen ist auch ganz lustig eig ^^

es gibt system - übergreifende spiele.
allerdings nur Xbox360 - pc

Vo0do0

es gibt system - übergreifende spiele.
allerdings nur Xbox360 - pc

das neue Final Fantasy 14 MMORPG wird auch ps3 und pc übergreifend sein UND@ANDERE EA + Acer = neue Konsole ??? wer das behauptet hat einfach kein Gehirn -.- das würde sich niemals durchsetzten bzw lohnen

Bedenkt man was EA alles für Spiele publisht und Entwickelt, wäre eine EA Spielekonsole durchaus denkbar. EAs Stärke sind Lizenzen und ein unglaublich großes angebot unterschiedlicher Genres.
Sport: Fifa Fussball, NFL, NHL, NBL, ATP, PGA, MMA, Fussball Fan, Fussball Manager, Skate, Fight Night,
Rennspiele: NFS Serie, Burnout, Porsche (ja, sie haben die Lizenz und alle Entwickler, die Porsche haben wollen, zahlen an EA)
Shooter: Battlefield Serie, Dead Space, Mass Effect, Crysis, Bulletstorm, Medal of Honor, Saboteur, Left4Dead, Half Life (Orange box), Counterstrike
Action: Mirrors Edge, Dantes Inferno, Brütal Legend, GI Joe, Harry Potter, Der Pate, Herr der Ringe, Mercenaries (Pandemic gibts leider nicht mehr), Die Simpsons
Strategie: Command & Conquer, Sims, Spore, Battle Forge, Ultima Online, Black & White
Rollenspiele: (Mass Effect), Dragon Age, Warhammer Online, Hellgate, Star Wars The Old Republic

(ich habe sicher noch Spiele vergessen)

Dazu kommen noch Denkspiele, Musikspiele und anderer Schnickschnack. Also Wenn EA eine Konsole bauen sollte, dann haben sie für jeden Etwas. Sie publishen in jedem Genre eines der Erfolgreichsten Spiele der vergangenen Jahre, warum sollte es also in Zukunft anders sein? Natürlich ist EA durch die Streuung auf viele Systeme und Plattformen groß geworden, aber jetzt eine eigene Konsole zu vermarkten und somit noch damit mehr Kundenbindung zu schaffen wäre ein gewagter, aber sicher auch lohnender Schritt. EY würde ja sicher auch Drittanbieter auf ihrer Konsole zulassen, aber stell dir mal die PS3 und Xbox360 ohne Fifa, Battlefield, Need for Speed (egal wie man dazu steht), Mass Effect oder so vor?
Natürlich hätten SONY und Microsoft etwas um das aufzuwiegen, aber wenn EA selbst Hersteller würde, würden sie das Angebot sicher nochmal vergrößern.

Also ich halte es für erwiesen, dass EA wenigstens mal darüber nachgedacht hat eine Konsole zu bauen. Vielleicht haben sie sogar laut darüber nachgedacht und eine Machbarkeitsstudie aufgesetzt. Ob es nun dazu kommt, wird die Zukunft zeigen. Diese Generation sicher nicht!

soweit ich weiss hat ea nicht die lizenzen für die oben genannten valve spiele (left4dead, counterstrike und orangebox).
ea hatte lediglich den auftrag die spiele für konsole zu portieren.

nur so als anmerkung...

Richtig, aber so lange sie Publisher sind, können sie für eine eigene Konsole diese auch veröffentlichen.

Custer85

Bedenkt man was EA alles für Spiele publisht und Entwickelt, wäre eine EA Spielekonsole durchaus denkbar. EAs Stärke sind Lizenzen und ein unglaublich großes angebot unterschiedlicher Genres.
Sport: Fifa Fussball, NFL, NHL, NBL, ATP, PGA, MMA, Fussball Fan, Fussball Manager, Skate, Fight Night,
Rennspiele: NFS Serie, Burnout, Porsche (ja, sie haben die Lizenz und alle Entwickler, die Porsche haben wollen, zahlen an EA)
Shooter: Battlefield Serie, Dead Space, Mass Effect, Crysis, Bulletstorm, Medal of Honor, Saboteur, Left4Dead, Half Life (Orange box), Counterstrike
Action: Mirrors Edge, Dantes Inferno, Brütal Legend, GI Joe, Harry Potter, Der Pate, Herr der Ringe, Mercenaries (Pandemic gibts leider nicht mehr), Die Simpsons
Strategie: Command & Conquer, Sims, Spore, Battle Forge, Ultima Online, Black & White
Rollenspiele: (Mass Effect), Dragon Age, Warhammer Online, Hellgate, Star Wars The Old Republic

(ich habe sicher noch Spiele vergessen)

Dazu kommen noch Denkspiele, Musikspiele und anderer Schnickschnack. Also Wenn EA eine Konsole bauen sollte, dann haben sie für jeden Etwas. Sie publishen in jedem Genre eines der Erfolgreichsten Spiele der vergangenen Jahre, warum sollte es also in Zukunft anders sein? Natürlich ist EA durch die Streuung auf viele Systeme und Plattformen groß geworden, aber jetzt eine eigene Konsole zu vermarkten und somit noch damit mehr Kundenbindung zu schaffen wäre ein gewagter, aber sicher auch lohnender Schritt. EY würde ja sicher auch Drittanbieter auf ihrer Konsole zulassen, aber stell dir mal die PS3 und Xbox360 ohne Fifa, Battlefield, Need for Speed (egal wie man dazu steht), Mass Effect oder so vor?
Natürlich hätten SONY und Microsoft etwas um das aufzuwiegen, aber wenn EA selbst Hersteller würde, würden sie das Angebot sicher nochmal vergrößern.

Also ich halte es für erwiesen, dass EA wenigstens mal darüber nachgedacht hat eine Konsole zu bauen. Vielleicht haben sie sogar laut darüber nachgedacht und eine Machbarkeitsstudie aufgesetzt. Ob es nun dazu kommt, wird die Zukunft zeigen. Diese Generation sicher nicht!

schon mal dran gedacht dass EA keine unterstützung mehr von MS und Sony kriegen könnten und dann eine isolation der Konsolen stattfinden würde, nämlich nur noch exklusiv games wären die folgen und starke gewinneinbrüche für alle teilnehmer

Warum sollten sie auch Unterstützung von SONY und Microsoft wollen? SONY und Microsoft machen doch nicht durch die Konsolen, sondern durch die verkauften Spiele überhaupt erst Geld. Jedes Spiel, dass auf einer Konsole erscheint generiert über die Abgaben, die die Publisher/Entwickler an SONY und Microsoft entrichten müssen erst Gewinn. Wenn EA eine eigene Konsole hätte, müssten sie keine Abgaben mehr leisten, natürlich müssen sie eine eigene Konsole bauen, aber wenn sie dort die Kosten Gering halten können, wären sie vielleicht sogar besser dran.

SONY und Microsoft hätten auf ihren Konsolen immernoch die Exclusives, die sie jetzt haben, nur würden sie die Multiplattformer von EA verlieren. Beide Konsolen würden also unatraktiver für die Kunden werden. Entwickler, die jetzt Multiplattformgames herstellen (mit Ausnahme von EA in diesem Fall) würden das ja weiterhin so machen, nur dann eben noch auf einer weiteren Konsole.

Custer85

Warum sollten sie auch Unterstützung von SONY und Microsoft wollen? SONY und Microsoft machen doch nicht durch die Konsolen, sondern durch die verkauften Spiele überhaupt erst Geld. Jedes Spiel, dass auf einer Konsole erscheint generiert über die Abgaben, die die Publisher/Entwickler an SONY und Microsoft entrichten müssen erst Gewinn. Wenn EA eine eigene Konsole hätte, müssten sie keine Abgaben mehr leisten, natürlich müssen sie eine eigene Konsole bauen, aber wenn sie dort die Kosten Gering halten können, wären sie vielleicht sogar besser dran.

SONY und Microsoft hätten auf ihren Konsolen immernoch die Exclusives, die sie jetzt haben, nur würden sie die Multiplattformer von EA verlieren. Beide Konsolen würden also unatraktiver für die Kunden werden. Entwickler, die jetzt Multiplattformgames herstellen (mit Ausnahme von EA in diesem Fall) würden das ja weiterhin so machen, nur dann eben noch auf einer weiteren Konsole.

ist einfach nur schwachsinnig die vorstellung klar kommt es durch die verkauften spiele zu den gewinnen aber wenn EA jetzt für ihre konsole und auch für MS und Sony´s konsolen publishen wollen würden MS und Sony das nie zulassen da es durch die Teilung / vereinbarung des Preises zu problemen kommen würde EA gibt Sony 5 % pro verkauftes Spiel Sony will aber 7,5 und MS vllt 7,3 % und schon gibt es streitigkeiten was wie schon gesagt zum Egoismus führt EA hat die Rechte und Lizenzen aber MS und Sony könnte diese ebenfalls wenn sie wollen an diese Lizenzen ran kommen