Thema: Konsolenkrieg

Hellseeker1332

Wie zwinge ich meine PS3 in 1080p zu rendern?

Das geht nicht. Durch Anwählen der 1080p Auflösung im Anzeige Menü ohne dabei weitere Auflösungen (abgesehen von 576i - ist Pflicht) anzukreuzen, wird die PS3 gezwungen das Spiel auf eine 1080p Auflösung hochzuskalieren.
Die meisten Spiele lassen das mit sich machen, ansonsten wird auf 576i umgeschalten (was nebenbei nicht wirklich empfehlenswert ist).

Es gibt nur selten (tatsächliche) Unterschiede, sofern andere Auflösungen in Videospielen ausgewählt sind. Die meisten Spiele werden ohnehin in 1280*720p gerendert und anschließend entweder vom TV (sofern 1080p tauglich und 720p von der PS3 ausgegeben wird) oder von der PS3 (falls 1080p ausgegeben wird) hochgerechnet.
Das bessere Bildergebnis bestimmt hier der Scaler vom TV bzw. der Konsole. Anscheinend besitzt Custer´s TV einen qualitativ schlechteren Hardware-Scaler als die PS3 - daher das bessere Bild im 1080p-Modus. Wie er auf andere Effekte (zB. Motion Blur) kommt, weiß ich nicht.

Spiele mit echten Unterschieden ist zum Beispiel GT: Prologue!
1080p Modus: 1280x1080 (2xAA)
720p Modus: 1280x720 (4xAA)

Ist das dann nicht 1920x1080 anstatt 1280x1080? Das wäre ja schon fast 1:1-Bildformat...

medeman

Ist das dann nicht 1920x1080 anstatt 1280x1080? Das wäre ja schon fast 1:1-Bildformat...

Die Auflösung stimmt, allerdings wird das Bild nochmals horizontal auf 1920x1080 gestreckt, bevor es ausgegeben wird.

chax

...und der Motion Controller stammte ursprünglich von Sony und nicht von Nintendo ( der Wii)...

das ist ja absoluter bullshit, falscher geht es ja garnicht.

Also, ich habe die letzten tage lange überlegt welche der beiden konsolen ich mir holen soll (xbox oder ps3).
im grunde brauch ich die konsole nur für red Dead redemption.

letztenendlich bin ich dann doch froh mir die Xbox geholt zu haben. der vergleich ist ja der hammer.
total unscharfe texturen auf der ps3, das gras sieht aus als ob es aus der wii kommt.

schau dir mal den gamepro test an was die grafik angeht, ist n schönes vergleichs vid. und ich bin sicher, du würdest nicht erkennen, welche version welche ist, wenns nicht dabeistehn würde

t-playa

schau dir mal den gamepro test an was die grafik angeht, ist n schönes vergleichs vid. und ich bin sicher, du würdest nicht erkennen, welche version welche ist, wenns nicht dabeistehn würde

doch...das mit weniger gras ist die ps3 version -.- (traurig aber wahr)

ist halt nur im direkten vergleich der große utnerschied erkennbar...sonst nur nen bisschen

das mag gut sein.
ich habe nur diese bilder als vergleich
(obwohl ich das gamepro video gesehen habe, da habe ich aber nicht drauf geachtet).
allerdings find ich von den bildern her dn unterschied riesig.

schau mal bei den Patenten von Sony -.- man merkt dass du keine ahnung hast sony hat sich die Bewegungssensoren die eingebauten sind Patentieren lassen Nintendo nutzen eine andere Modifizierung davon
alle die meinen NATAL ist jetzt soo inovativ schaut euch Eye Toy an und denkt daran dass diese Technologie 8 Jahre alt ist und für 8 Jahre Zeit hat MS nicht gerade sehr viel geleistet ( abgucken und durch eine israelische software pimpen lassen)
btw alles was Controller nutzt muss an eine Japanische Firma abgaben leisten da irgendwie dieses japanische unternehmen die rechte für die controller hat ( der name ist mir entfallen )
FAKT ist Sony hat es vorher beim Patentamt patentieren lassen als Nintendo ( wesentlich frührer ) NATAL ist keine neue technologie eher ein UPDATE und von der NES bis heute Xbox Ps3 mussten alle Konzerne Geld an ein japanisches Unternehmen zahlen nur Nintendo nicht ( wegen dem Wii-Remote )

ja sicher ,auf bildern sieht man den unterschied...aber ich will auch kein standbild beim zocken=)

@chax
würdest du bitte hier nicht so große töne spucken ohne eine quelle anzugeben?
ohne quelle glaub ich dir nichts...
warum sollte sony ein patentrecht auf bewegungssensoren haben?
weenn sie das hätten, würde es die wii gar nicht geben, weil sie dann ja patentsrechtsverletzung begehen würde...
das einzige was hier fakt ist, ist das DU ein verbissener sony-fanboy bist...

Vo0do0

@chax
würdest du bitte hier nicht so große töne spucken ohne eine quelle anzugeben?
ohne quelle glaub ich dir nichts...
warum sollte sony ein patentrecht auf bewegungssensoren haben?
weenn sie das hätten, würde es die wii gar nicht geben, weil sie dann ja patentsrechtsverletzung begehen würde...
das einzige was hier fakt ist, ist das DU ein verbissener sony-fanboy bist...

Nintendo nutzt nur einer andere art Technoligie...(Nintendo muss hier zahlen damit sie diese nutzen dürfen).
Und Natal ist nur eine direkte Kopie von Eye-Toy.

Ich hoffe das Move und Natal floppen werden,die Xbox und die Playstation sollen solche guten Konsolen bleiben und nicht auf die Casual schiene fahren.
Man sieht ja an der Wii wie schlecht die Games dann werden.

Vo0do0

@chax
würdest du bitte hier nicht so große töne spucken ohne eine quelle anzugeben?
ohne quelle glaub ich dir nichts...
warum sollte sony ein patentrecht auf bewegungssensoren haben?
weenn sie das hätten, würde es die wii gar nicht geben, weil sie dann ja patentsrechtsverletzung begehen würde...
das einzige was hier fakt ist, ist das DU ein verbissener sony-fanboy bist...

du bist Xboxler mkein wunder geh mal auf Wii Nachrichten Zeiten oder für die PS3 sorry ich hab besseres zu tun als stunden lang die Quellen rauszu suchen
UND JETZT spiel deine Xbox und ich meine PS3
ich könnte jetzt so dreißt sagen ps1 und ps2 gab es vor der xbox / xbox 360 wäre nur unlogisch da es Commodore 64 wesentlich früher gab Sony und Nintendo sind nunmal länger in diesem Geschäft und beide werden deutlich mehr Patente haben als MS für die Xbox 360
Xbox kopiert Sony´s Eye-Toy welches nunmal vor 8 Jahren für die ps2 erschienen ist Sony geht dem Trend von Nintendo nach und bauert den Motion Controller aus also sehen wir es so MS macht es wie in der Renaissance und belebt etwas ,was in vergessenheit geraten ist wieder und dass muss nun auch nicht was schlechtes sein aber innovativ ist das ganz sicher nicht genau wie Sony´s MC

ich wäre dafür dass der Thread Xbox360 vS PS3 vs Wii vs iPad / iPhone heißen sollte da apple sowohl MS als auch Sony und Nintendo um längen schlägt

@alexx : du sprichst mir aus der Seele ^^

da apple sowohl MS als auch Sony und Nintendo um längen schlägt

In welchen Bereichen?
M$ ist immernoch vor Apple wenn es um die Kohle und Quartalszahlen geht, wird noch ca 1Jahr dauern bis Apple M$ ablöst.
Und wenn es um die Qualität sowie Preis der Produkte geht ist Sony deutlich vor Apple, dass Apple mehr Kohle macht und davonkommt dass sie alte Technologie überteuert verkaufen ist eine andere Sache.

Onimusha

In welchen Bereichen?
M$ ist immernoch vor Apple wenn es um die Kohle und Quartalszahlen geht, wird noch ca 1Jahr dauern bis Apple M$ ablöst.
Und wenn es um die Qualität sowie Preis der Produkte geht ist Sony deutlich vor Apple, dass Apple mehr Kohle macht und davonkommt dass sie alte Technologie überteuert verkaufen ist eine andere Sache.

Gaming Software Inovationen vllt ? Apple ist zwar teurer aber jeder der ein MacBook iPhone oder iPad hat weiß wovon ich rede
ist vllt teilweise überhypt aber mein iPhone kann deutlich mehr als ein gewöhnliches 300 Euro Handy

ich suche nachher mal die Seite von wikipädia raus da werden die 20 "mächtigsten Unternehmen angezeigt" Google ist auf platz eins Apple auf platz 3 und MS weiter hinten also kann das was du sagst nicht stimmen wenn dann vllt von den software zahlen durch Windows aber sonst auf keinen Fall

Liste der teuersten Marken der Welt hier die quelle MS war nur einen platz hinter Apple

dennoch holt apple mit +30 % auf und MS hat 0% also Stillstand !!

in 2-3 ist MS gaaanz weit hinten

Gaming Software Inovationen vllt

Erkläre das bitte ausführlich wo genau Apple in diesen Berreichen besser als Sony/Nintendo/M$ sein soll.

Apple ist zwar teurer aber jeder der ein MacBook iPhone oder iPad hat weiß wovon ich rede
ist vllt teilweise überhypt aber mein iPhone kann deutlich mehr als ein gewöhnliches 300 Euro Handy

Das bestimmt nicht, Apple macht nur eins: die nehmen alte billige Technologie machen da ihr Logo drauf, noch etwas Hype mit dickem Marketing und verlangen da einfach viel zuviel.
Sry, aber besonders iPhon und iPad(dieser name ist sogar einfach von Siemens geklaut) sind ihr Geld einfach nicht wert, man bezahlt hier 80% alleine für den Namen der Firma und Menschen die behaupten diese Produkte sind unglaublich gut/das beste vom besten und ihren Preis wert sind einfach nur unglaublich dumm(jetzt nicht böse gemeint).

ich suche nachher mal die Seite von wikipädia raus da werden die 20 "mächtigsten Unternehmen angezeigt" Google ist auf platz eins Apple auf platz 3 und MS weiter hinten also kann das was du sagst nicht stimmen wenn dann vllt von den software zahlen durch Windows aber sonst auf keinen Fall

Liste der teuersten Marken der Welt hier die quelle MS war nur einen platz hinter Apple

dennoch holt apple mit +30 % auf und MS hat 0% also Stillstand !!

in 2-3 ist MS gaaanz weit hinten

M$ hat die größten Brutto einnahmen, wenn sie die Xbox usw. Abteilungen schliessen(hier spielen die eh nur) wird Apple die nie einhollen können.

chax

Gaming Software Inovationen vllt ? Apple ist zwar teurer aber jeder der ein MacBook iPhone oder iPad hat weiß wovon ich rede
ist vllt teilweise überhypt aber mein iPhone kann deutlich mehr als ein gewöhnliches 300 Euro Handy

Das IPhone kostet ja auch eine ganze Ecke mehr. Mein HTC HD2 kostet ca 100 - 150 € weniger als das 3GS und ist technisch wesentlich stärker. Zudem ist dieser grausige ITunes Krampf nicht erforderlich. Im Bezug auf Apple muss ich Onimusha vorbehaltlos Recht geben. Apple nimmt gnadenlos überzogene Preise für lang überholte Technik im (zugegebenermaßen) schicken Design.
Ein guter Freund von mir ist Industriedesigner und arbeitet seit seiner Unizeit mit einem Macbook(hauptsächlich mit Adobe CS2/3 und verflucht es mittlerweile, weil es einfach stark eingeschränkt ist und man einfach nichts daran machen kann, wenn man mal ein technisches Problem hat. Demnächst wird es wieder von einem Windows Notebook ersetzt.

Ich selbst stand zwischen der Entscheidung, mir ein IPhone 3GS oder ein HTC HD2 zuzulegen und ich habe mich für Letzteres entschieden und habe diese Entscheidung nicht bereut(besonders wenn ich das IPhone eines meiner Freunde mal wieder in den Fingern habe).

chax

ich suche nachher mal die Seite von wikipädia raus da werden die 20 "mächtigsten Unternehmen angezeigt" Google ist auf platz eins Apple auf platz 3 und MS weiter hinten also kann das was du sagst nicht stimmen wenn dann vllt von den software zahlen durch Windows aber sonst auf keinen Fall

Was so etwas angeht, würde ich Wikipedia nicht als Referenz heranziehen. Technische Angaben sind auf Wikipedia ja noch nachvollziehbar, aber was die "Mächtigsten Unternehmen" angeht, ist eine verlässlichere Quelle vonnöten.

chax

dennoch holt apple mit +30 % auf und MS hat 0% also Stillstand !!

in 2-3 ist MS gaaanz weit hinten

Apple lebt einzig vom Hype. Der Aufstieg kam rasant. Erfahrungsgemäß kommt der Fall ähnlich schnell und meist sehr schmerzhaft. Apple sind mittlerweile der Ansicht, dass ihnen jedes Produkt aus der Hand gerissen wird, egal wie sinnfrei es eigentlich ist(siehe IPad). Der Erfolg des IPad bläst da nochmal Wind in die Segel und ich denke, wir werden nicht mehr lange warten müssen, bis man sieht, dass die Luft so weit oben bei Apple auch ziemlich dünn sein wird. Spätestens, wenn Apple noch mehr sinnfreie Produkte in noch kürzeren Abständen bringt, kommt der stetige Fall, bis auch Apple auf eine stabile Größe zusammenschrumpft.

Aber mal back to topic. Ich glaube, es ging um Konsolen, oder?

PhilS1984

Äh ja....
1) hast du natal noch nciht selber getestet nehm ich an
2) Warum sollte sony was besser machen? Exe toy war ja nur für kiddies...natal soll für Alle sein.
3) Finger von Konsole? Die Xbox360 ist schon sehr gut. Die PS3 auch. Daher darf jeder frei entscheiden!
4) Hast du mal ne Quelle, das Apple vorne liegt? Ich denke nicht, da ich privat sowie geschäftlich noch recht wenige mit apple pc kenne. (außer in der MArketing branche/Desingn)

MfG

1: doch hab ich
2: Weil sony in sachen konsolen wesentlich mehr erfahrung hat und Eye wahr ein scheiß für kiddies das gab es damals schon für ps2
3: ja von mir aus
4: hier bitteschön maclife.de | Apple auf dem Weg zum gr

und 5tens du redest nur so gut über die box weil du nur sie besitzt! ich habe beide konsolen daheim und habe dadurch den direkten vergleich und sony ist wirklich besser! ich will ja nit damit sagen das die box der letzte scheiß ist aber es reicht halt nit aus um zu überholen

Freshbass

1: doch hab ich
2: Weil sony in sachen konsolen wesentlich mehr erfahrung hat und Eye wahr ein scheiß für kiddies das gab es damals schon für ps2
3: ja von mir aus
4: hier bitteschön maclife.de | Apple auf dem Weg zum gr

und 5tens du redest nur so gut über die box weil du nur sie besitzt! ich habe beide konsolen daheim und habe dadurch den direkten vergleich und sony ist wirklich besser! ich will ja nit damit sagen das die box der letzte scheiß ist aber es reicht halt nit aus um zu überholen

1kay
2: sag ich ja das Eye scheiße war
3kay
4:der artikel sagt aus, das Apple eines der Größten UN in USA ist, aber nciht das es Microsoft überholt hat in Sachen verkaufzahlen.
5: ICH HABE ALLE 3 Konsolen Also daher darf ich Urteilen....

was heisst hier alle drei konsolen? wii ist sowieso kacke und die box ist auch nicht der bringer und fertig ich verstehe garnicht wie es in jedem forum so ein kack threat gibt wo es immer zwischen den beiden fronten krieg gibt, sowas gehört verboten