Thema: Konsolenkrieg

Ein Hund im Büro?

Stimmt

@zhaoyun: Beides, sowohl als Disk Version als auch als DLC

Hey, klasse!

Wann sollen die denn kommen?

Benwick

Hey, klasse!

Wann sollen die denn kommen?

30. März, wird sofort gekauft

Grand Theft Auto: Episodes from Liberty City - Zwei komplette Spiele: "The Lost and Damned" + "The Ballad of Gay Tony": Playstation 3: Amazon.de: Games
30.märz
edit: mist, zu spät:P

Ah sorry, Missverständnis!

Ich meinte, wann die Star Ocean Teile kommen sollen.

Die GTA4 add-ons hab ich schon für die Box.

ich habe für die PS3 gestimmt. ^^

Mal eine kurze Frage, gibt es hier im Forum ein Thread, wo günstige Games Angebote gesammelt werden?

Meinen infos zum Ende des Jahres aber da ich es von einen Second Handhändler habe ist noch nicht bestätigt. würde mich aber richtig drüber freuen

Wird wohl im Herbst doch zum Showdown der Motiontechnologie von SONY und Microsoft kommen. SONY verschiebt den Wand (Arbeitstitel) in den Herbst 2010 um dann zum Release mehr Spiele anbieten zu können, zumindest habe ich das heute in der Play³ gelesen.

Ich weiss jetzt nicht ob es schon gepostet wurde. Habe den Thread eine Zeit lang nicht mehr beobachtet. Aber trozdem hier etwas interessantes zu Projekt Natal.

Project Natal: Ger

Habe jetzt noch ein bisschen im Internet in verschiedenen Foren gesurft und offenbar heißt SONYs Fuchtelcontroller wohl "Arc", ob das eine Abkürzung ist, oder einfach das englische Wort für Bogen ist, weiß ich nicht.
Dazu habe ich noch das hier gefunden:
News: PS3's 'existing franchises' to get motion control - ComputerAndVideoGames.com

Offenbar bekommen nun auch einige der bereits veröffentlichten Games auf der PS3 nachträglich den Motion Controller support. Wenn ich mir vorstelle, dass man RPGs wie Oblivion, oder zB Demon Souls mit den Controllern spielen könnte (Ein Controller der Schild und der andere das Schwert, dazu noch die Tasten zur Bewegung durch den Level und für das Inventar und Zaubersprüche, oder so, das wär schon was), wäre das echt genial und ich glaube ich würde mir sowas sogar kaufen. Resident Evil und Little Big Planet konnten ja bereits einige Leute auf der TGS ausprobieren und wenn das dann vielleicht auch bei anderen Spielen kommt, bin ich echt mal gespannt, wie sich das entwickelt.

Zu Project Natal gibt es ein recht interessantes Video:



166ms Lag für ein eigens für Natal konzipiertes Mini-Spiel ohne großen rechnerischen Aufwand ist schon recht viel. Das Playstation Eye (auf dem bekanntlich auch Project Arc aufbaut) kommt auf 100-133ms Verzögerung.
Digital Foundry vs. Console Lag: Round Two | DigitalFoundry

Beide Werte sind recht entäuschend, mal hoffen, dass bis zum Release hier noch ordentlich nachgebessert wird. Der Lag-Faktor ist bei einer solchen Bedienung [für mich] einfach entscheidend!

Zum Thema Halo-Reach-Poly-Count:
Neulich lobte ich ja den hohen Poly-Count in Halo Reach. Dabei kam mein Eindruck vor allem durch den Trailer zustande. Nun ist mir nicht bekannt, ob im Trailer auch wirklich die InGame-Charakter-Modelle benutzt wurden. Jedenfalls sollen laut neusten Meldungen die Köpfe der Protagonisten in Halo: Reach gerade einmal über 1300 Polygone verfügen.
Quelle: http://www.n4g.com/ClickOut.aspx?ObjID=483383

Zum Vergleich:
- Killzone [1] nutzte 1800 Polygone für die Köpfe der Protagonisten und damit mehr als Halo:Reach
- Nathan Drake (Uncharted 2) besaß insgesamt 37000 Polygone. Allein die Haare nahmen 2000 Polygone ein.
Quelle: PS3center.net - Story: Uncharted 2 Production Work & Details

Nun müssen diese Angaben auch noch lange nichts bedeutenen (es kann sich immer noch etwas verändern bzw. der Polycount für verschiedene Charaktere kann auch stark variieren). Aber für eine Höchstleistung diesbezüglich scheint es nicht zu reichen. Auf der anderen Seite spricht das aber umso mehr für die Kompetenz der Entwickler, denn trotz dem niedrigen Poly-Count sehen die Figuren top aus und nur das ist letztendlich ausschlaggebend.

Sowohl bei MS als auch bei Sony wird garantiert bei ihren Motioncontrollern noch an der Latenz nachgebessert. Da gab es vor ein paar Tagen bezüglich Natal schon eine News, dass man verstärkt an der Verbesserung der Latenz arbeitet. Bei Sony wird das auch nicht anders sein.

Ich habe derzeit die Wii meines Bruders zu Hause stehen und so wirklich genau ist die Steuerung auch nicht. Aber vor allem an die Grafik muss ich mich erstmal gewöhnen. Ist auch ein sehr unsauberes Bild, aber das kann daran liegen, dass ich sie per RGB angeschlossen habe. Gibt es denn bei der Wii noch andere Anschlussmöglichkeiten, um die Bildqualität zu verbessern(z.B. Komponente)?

Natal hat ja noch genug Zeit ....Wird sicher noch verbessert, und wenn nicht, ich find den delay garnicht so schlimm.
Genau wie Halo Reach´s Polygonszahl. Der Typ hat 5 Tage dafür gebraucht, für God of War 3´s Poseidon haben die Entwickler mehr als 1 Monat gebraucht. Da kann man 100% noch was rausholen an den Halo Reach Models.

Ich hab zwar nicht so viel Ahnung von der Software die Bungie benutzt fürs Designen , was man im ViDoc gesehen hat, aber ich hab ein Video gesehen wo die Entwickler Kratos und andere Models auch mit dem selben Programm gemacht haben, naja das heißt ja nicht viel aber das soll schon bedeuten, dass man da noch was rausholen kann.

Werde mir demnächst ne PS3 kaufen und GoW 3 usw mal draufzocken. Was ich schade finde ist ,dass man mit der PS3 kein Headset bekommt und ich keine extra Kosten für ein Headset haben will^^

Hunter93

Zu Project Natal gibt es ein recht interessantes Video:



166ms Lag für ein eigens für Natal konzipiertes Mini-Spiel ohne großen rechnerischen Aufwand ist schon recht viel. Das Playstation Eye (auf dem bekanntlich auch Project Arc aufbaut) kommt auf 100-133ms Verzögerung.
Digital Foundry vs. Console Lag: Round Two | DigitalFoundry

Beide Werte sind recht entäuschend, mal hoffen, dass bis zum Release hier noch ordentlich nachgebessert wird. Der Lag-Faktor ist bei einer solchen Bedienung [für mich] einfach entscheidend!

Zum Thema Halo-Reach-Poly-Count:
Neulich lobte ich ja den hohen Poly-Count in Halo Reach. Dabei kam mein Eindruck vor allem durch den Trailer zustande. Nun ist mir nicht bekannt, ob im Trailer auch wirklich die InGame-Charakter-Modelle benutzt wurden. Jedenfalls sollen laut neusten Meldungen die Köpfe der Protagonisten in Halo: Reach gerade einmal über 1300 Polygone verfügen.
Quelle: Split-Screen :: The Game-Geek’s Daily Read

Zum Vergleich:
- Killzone [1] nutzte 1800 Polygone für die Köpfe der Protagonisten und damit mehr als Halo:Reach
- Nathan Drake (Uncharted 2) besaß insgesamt 37000 Polygone. Allein die Haare nahmen 2000 Polygone ein.
Quelle: PS3center.net - Story: Uncharted 2 Production Work & Details

Nun müssen diese Angaben auch noch lange nichts bedeutenen (es kann sich immer noch etwas verändern bzw. der Polycount für verschiedene Charaktere kann auch stark variieren). Aber für eine Höchstleistung diesbezüglich scheint es nicht zu reichen. Auf der anderen Seite spricht das aber umso mehr für die Kompetenz der Entwickler, denn trotz dem niedrigen Poly-Count sehen die Figuren top aus und nur das ist letztendlich ausschlaggebend.

GuyFebruary 28th, 2010 at 11:43 pm

Problem #1: Rico is main side character. Halo Reach “human soldier” is just a generic character, and those usually lack detail
Problem #2: The statement you found about Rico’s head does not mention in-game model. Cut-scenes in Killzone 2 user higher poly-count models.
Problem #3: Maya model is concept art, and doesn’t look as detailed as the helmet you linked to from Bungie. It doesn’t mention how many polygon the actual character will have, with or without helmet. It also mentions 1300 for the “low-poly” concept art so it has nothing we can actually count on. Real game polygon count can be either more or less.
Problem #4: You’re actually comparing polygon counts from killzone 2? Come’on. The game was looking really good but it had really bad looking characters (perhaps mostly due to low-res textures and not low count models, but still)
Problem #5: Your math is wrong. If what you said was correct (and it’s apparently not), Killzone 2 would have about 250% more polygons.

toller vergleich

natahan draks polycount variierte aber, ist ja nicht so das es immer 37k waren, sondern eher bei den sequenzen....


edit:löl der artikel wird förmlich zerrissen, also da ging der schuss wohl nach hinten los

troop69

GuyFebruary 28th, 2010 at 11:43 pm


toller vergleich

natahan draks polycount variierte aber, ist ja nicht so das es immer 37k waren, sondern eher bei den sequenzen....


edit:löl der artikel wird förmlich zerrissen, also da ging der schuss wohl nach hinten los

So, jetzt fehlt nur noch eine seriöse quelle von deinem bescheuerten quote, dann kannst du das "zerissen" stehen lassen. Wird aber anscheinend nie passieren

Also anhand der Polygonanzahl eines Teasers zu "beweisen" das ein Spiel besser aussieht als ein anderes und das dann gleich wieder auf die "Heimkoneole" zu bieziehen finde ich leicht schwachsinnig. Ob ein Spiel besser als ein anderes aussieht, beurteile ich nur durch einfaches Ansehen und Spielen von beiden Spielen an meinem Flachbild zuhause. Grob einordnen lassen sich Spiele natürlich aufgrund von dem Material, aber die allgemeine Grafikleistung anhand von Polygonanzahl/etc festzumachen...naja ^^

Und, auf Reach bezogen: Das Spiel steht zu Zeiten des Teasers, als auch des ViDocs, im (inzwischen abgeschlossenen) Alpha-Stadium. Nichtmal zur Beta kann man ein endgültiges Urteil treffen.

Ein Hund im Büro?

So, jetzt fehlt nur noch eine seriöse quelle von deinem bescheuerten quote, dann kannst du das "zerissen" stehen lassen. Wird aber anscheinend nie passieren

das ist aus seiner quelle du genie omg

Zero Fury

Also anhand der Polygonanzahl eines Teasers zu "beweisen" das ein Spiel besser aussieht als ein anderes und das dann gleich wieder auf die "Heimkoneole" zu bieziehen finde ich leicht schwachsinnig. Ob ein Spiel besser als ein anderes aussieht, beurteile ich nur durch einfaches Ansehen und Spielen von beiden Spielen an meinem Flachbild zuhause. Grob einordnen lassen sich Spiele natürlich aufgrund von dem Material, aber die allgemeine Grafikleistung anhand von Polygonanzahl/etc festzumachen...naja ^^

Und, auf Reach bezogen: Das Spiel steht zu Zeiten des Teasers, als auch des ViDocs, im (inzwischen abgeschlossenen) Alpha-Stadium. Nichtmal zur Beta kann man ein endgültiges Urteil treffen.

das prob. ist, dass der typ da n main char aus einer sequenz, mit nem einfachen soldaten aus reach vergleicht.

im beyond forum wurde letztens was von ~25k geredet.....

troop69

das ist aus seiner quelle du genie omg



das prob. ist, dass der typ da n main char aus einer sequenz, mit nem einfachen soldaten aus reach vergleicht.

im beyond forum wurde letztens was von ~25k geredet.....

Du kannst doch nicht wirklich so Naiv sein Unfu***** Believable.

Dein Quote hat irgendein Fanboy in die Comment Box geschrieben, das nennst du Quelle? http://www.neogaf.com/forum/images/smilies/laugh.gif

Ok,dann hab ich auch eine Quelle:

lklk February 28th:

halo sux

Aus der selben Quelle von Hunter 93.

Ein Hund im Büro?

Du kannst doch nicht wirklich so Naiv sein Unfu***** Believable.

Dein Quote hat irgendein Fanboy in die Comment Box geschrieben, das nennst du Quelle? http://www.neogaf.com/forum/images/smilies/laugh.gif

Ok,dann hab ich auch eine Quelle:

lklk February 28th:

Aus der selben Quelle von Hunter 93.

omfg wie kann man sich nur so in die scheisse reiten

extra für dich

schritt 1: Die Quelle, Split-Screen :: The Game-Geek’s Daily Read

schritt 2: der soldat
http://www.split-screen.com/wp-content/uploads/2010/02/Ingame_01.jpg
http://www.split-screen.com/wp-content/uploads/2010/02/In-game_FS_02.jpg
http://www.split-screen.com/wp-content/uploads/2010/02/realtime.jpg
http://www.split-screen.com/wp-content/uploads/2010/02/Normal-AO-maps.jpg
http://www.split-screen.com/wp-content/uploads/2010/02/Scratches.jpg
http://www.split-screen.com/wp-content/uploads/2010/02/Topo_01.jpg
http://www.split-screen.com/wp-content/uploads/2010/02/WIP_Soldier_ZB.jpg

schritt 3 wäre ja den text lesen, aber ich bin mit nicht sicher ob das was bringen würde :O

egal ich quote mal einfach was raus...

We did some snooping and discovered some 3D character art by Gary Huang for Bungie’s Halo: Reach, which he’s been working on since January 2010 – and they look exactly like the same renders for the futuristic foot soldiers that Bungie has put up online as being featured in Reach. The head’s polygon count? A mere 1300 for the “hi-res” model. As added proof, the hi-res pictures are named “Ingame” and “realtime”, showing that they are indeed the models used in Halo: Reach.

der typ vergleicht also irgendeinen soldat mit nem mainchar aus kz2, aus irgendeinem entwicklungsstadium von reach.

wenn du es jetzt immer noch nicht gerafft hast, dann tuts mir leid.

@benwick:
ja. so wie für die ps2 es ein separates scart-kabel gab, gibt es so eins auch für die wii.
damit ist das bild sogar auf einem größeren lcd-tv ertragbar^^

Ein Hund im Büro?

Du kannst doch nicht wirklich so Naiv sein Unfu***** Believable.

Dein Quote hat irgendein Fanboy in die Comment Box geschrieben, das nennst du Quelle? http://www.neogaf.com/forum/images/smilies/laugh.gif

Ok,dann hab ich auch eine Quelle:

lklk February 28th:

Aus der selben Quelle von Hunter 93.

Troop hat schon recht, der Typ vergleicht echt ein fertiges Spiel mit einem Model von Halo Reach das in 5 Tagen gemacht wurde.....Das ist einfach nicht fair...