Thema: Konsolenkrieg

und wie armselig ist es denn bitte eine hochbenotete spieleserie runterzumachen, nur weil man selber keine ps3 hat und dieses epos somit nicht genießen kann?
und die bayonetta tusse soll kultstatus bekommen? aja, is kla. die ist hässlich wie sonst was und komplett überzeichnet und überdreht. der char an sich ist einfach übertrieben dargestellt. aber wie schon so oftgesagt: wär god of war xbox exclusive, dann wär kratos schlau wie einstein und würde auf dem catwalk zusammen mit heidi klum laufen, is klar...
dieses geflame nervt einfach- lass dir ma was neues einfallen

Fallout_Boy

Im gegenteil Kratos ist Dumm wie eine Stulle und dreimal so hässlich, Bayonetta bekommt noch irgendwann Kultstatus, könnte man sogar verfilmen, wenigstens ist es herrlich durchgeknallt und witzig, mit abgefahrenen Moves. GOW ist einfach nur Brutal wie einfallslos ist sowas bitte und das nach Drei Teilen keine neuen Ideen, armselig.

Das ist zu einfach! GoW Chains of Olympus zB hat eine zwar einfache, aber dennoch gut durchdachte Story. Die Gegner sind gut gemacht und man erkennt die Mytologie der Griechen deutlich wieder und das Spiel schafft es wirklich jemanden in die Helden und Sagengschichten dieser Zeit zu versetzen.

Die Story ist ja eben auch so, wie die Geschichten in der Antike nunmal waren. Also ich finds jedenfalls großartig, eben wegen der Atmo.

Fallout_Boy

GOW ist einfach nur Brutal wie einfallslos ist sowas bitte und das nach Drei Teilen keine neuen Ideen, armselig.

Das ist totaler Quark O_o
GOW verbessert sich in den Spielen durchaus durch neue Ideen und kreativem Design, ohne das vorherige Prinzip über den Haufen zu werfen. Ganz genauso wurde bisher auch mit der Zelda-Reihe verfahren. Großartige Änderungen gab es seid OoT nicht, dennoch war TP ein absolut großartiges Spiel, weil die Entwickler das beibehalten haben was gut war und durch passende Neuerungen ergänzt haben. Was ist also so falsch an diesem Prinzip? GOW I bessert sich genau um solche neuen Designideen wunderbar zum zweiten Teil auf, während sich die Story durchaus passend entwickelt. Und ich weiß nicht was dauernd behauptet wird es "hätte keine Story". Weil es brutal ist? Das ist totaler Schwachsinn. Kratos hat sowohl eine passende Hintergrundgeschichte, die intelligent mit dem Hauptspiel verknüpft wurde, der zweite Teil häng zwar deutlich etwas dran, aber das ist bei vielen Spielen auch nicht anders. Es bleibt viel Raum für den dritten Teill offen.
Das Gegnerdesign ist ebenso großartig. Die Kreaturen aus der Antike werden mit Designideen aus dem modernen Horrorkult weiter entwickelt und bleiben so erkennbar, bringt aber gleichzeitg einen ganz eigenen, unverbrauchten Stil mit sich.
Die Levels sind flüssig spielbar und gut durchdacht. Die Rätseleinlagen erinnern teilweise an die Größe eines Zeldas und fügen sich vollkommen in das Gesamtbild ein, ohne aufgesetzt zu wirken.

Insgesamt ist God of War ein wunderbares Spiel. Der Playstation diese Reihe madig zu machen, zeigt nur, dass manche einem die Butter auf dem Brot nicht gönnen.

Custer85

Das ist zu einfach! GoW Chains of Olympus zB hat eine zwar einfache, aber dennoch gut durchdachte Story. Die Gegner sind gut gemacht und man erkennt die Mytologie der Griechen deutlich wieder und das Spiel schafft es wirklich jemanden in die Helden und Sagengschichten dieser Zeit zu versetzen.

Die Story ist ja eben auch so, wie die Geschichten in der Antike nunmal waren. Also ich finds jedenfalls großartig, eben wegen der Atmo.

Ja toll das einzige was man wiedererkennt sind die Namen der Gottheiten, diese wurden einfach mal verwurstet und in eine bescheuerte Story reingepresst.
Wenn du dich ein wenig damit auskennen würdest, was hier wohl niemand tut der diese dämliche story ach so toll findet, einfach aus der Luft gegriffen, helden und Sagengeschichten das ich nicht Lache, was ein Schwachsinn, das Game hat null mit der echten Mythologie gemein, wie gesagt nur die Namen der Gottheiten wurden hier verwendet, man wird in nichts hineinversetzt.

Fallout_Boy

Ja toll das einzige was man wiedererkennt sind die Namen der Gottheiten, diese wurden einfach mal verwurstet und in eine bescheuerte Story reingepresst.
Wenn du dich ein wenig damit auskennen würdest, was hier wohl niemand tut der diese dämliche story ach so toll findet, einfach aus der Luft gegriffen, helden und Sagengeschichten das ich nicht Lache, was ein Schwachsinn, das Game hat null mit der echten Mythologie gemein, wie gesagt nur die Namen der Gottheiten wurden hier verwendet, man wird in nichts hineinversetzt.

Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass du das Spiel überhaupt gespielt hast. Ich habe alle Mythen und Sagen gelesen, von Herkules bis zu Oddysseus und muss sagen, dass die God of War-Entwickler offenbar genau das selbe getan haben. Sie erzählen die Geschichte nicht gleich, sondern werfen ein neues Licht drauf, was ein sehr bekannter und cleverer Trick ist und zudem noch gut umgesetzt. Es gibt auch viele Alice im Wunderland-Interpretation, gleich im Frühjahr sogar ein neuer Tim Burton-Film. Wäre es nicht furchtbar öde, wenn diese Geschichten sich alle gleichen würden? Natürlich müssen Änderungen und neue Konzepte her, sonst kann man kaum einen Zuschauer/Spieler/Leser mehr überraschen. Wo ist also das Problem, dass God of War auch eine eigene Interpretation der Dinge nimmt? Was ist davon an den Haaren herbeigezogen? Du hast nicht ein Beispiel gebracht, sondern wirfst nur mit haltlosen Behauptungen um dich.
Vielleicht ist dir das nicht klar, aber zu einem Argument gehört nun auch mindestens mal ein anschaubares Beispiel, sonst wirkt das alles nur wie haltloses Geflame.

@ t-playa:
Klar "Geflame", jeder der GoW3 nicht gut findet ist ein 360-Fanboy und flamet ohne gleichen. Aber Bayonetta ist dann "hässlich wie sonst was"? Du widersprichst dir in deinem eigenen Beitrag. Außerdem könnte ich auch sagen, du flamest rum und bist total armselig, wenn dir Halo nicht gefällt, weil das ist ungefähr das gleiche
Wie auch immer, ich hoffe mal auf meinen Beitrag war das nicht bezogen.

@ Blackwolf:
Die GoW-Entwickler kennen sich natürlich sehr gut aus mit der griechischen Mythologie, aber die Story die sie darum spannen, wirkt mir zumindest etwas zwanghaft darauf ausgelegt, möglichst viele griechische Elemente mit einzubringen. In GoW1 ist mir das noch nicht aufgefallen, aber in GoW2, gleich anfangs der Koloss von Rhodos, dann auf einem Pegasus vorbei an Titanen, und, weil man schonmal da ist, noch schnell Prometheus von seinem Leid erlösen...und in GoW2 ist das dann nicht besser geworden irgendwie.
Ich frage mich halt, warum GoW3 so toll werden soll? Es ist halt wie GoW1 in besserer Grafik (wenn auch nicht umwerfend) und mit mal wieder neuen Begegnungen der mythologischen Art. Mir ist das schon zur Mitte des zweiten Teils irgendwie arg langweilig geworden, von größeren Änderungen im Spielablauf oder im Gameplay ganz zu schweigen, deshalb ist mein Interesse an Teil 3 gleich null. Was nicht heißen soll, dass ich nicht eine riesige Menge Spaß mit dem ersten Teil hatte, allerdings war ich halt beim 2. dann irgendwie enttäuscht wegen den schon genannten Punkten.
Und ich denke nicht, dass man diese Meinung als armseliges Geflame betrachten kann

Zero Fury

@ Blackwolf:
Die GoW-Entwickler kennen sich natürlich sehr gut aus mit der griechischen Mythologie, aber die Story die sie darum spannen, wirkt mir zumindest etwas zwanghaft darauf ausgelegt, möglichst viele griechische Elemente mit einzubringen. In GoW1 ist mir das noch nicht aufgefallen, aber in GoW2, gleich anfangs der Koloss von Rhodos, dann auf einem Pegasus vorbei an Titanen, und, weil man schonmal da ist, noch schnell Prometheus von seinem Leid erlösen...und in GoW2 ist das dann nicht besser geworden irgendwie.
Ich frage mich halt, warum GoW3 so toll werden soll? Es ist halt wie GoW1 in besserer Grafik (wenn auch nicht umwerfend) und mit mal wieder neuen Begegnungen der mythologischen Art. Mir ist das schon zur Mitte des zweiten Teils irgendwie arg langweilig geworden, von größeren Änderungen im Spielablauf oder im Gameplay ganz zu schweigen, deshalb ist mein Interesse an Teil 3 gleich null.
Und ich denke nicht, dass man diese Meinung als armseliges Geflame betrachten kann

Nein. Du bringst ja auch Beispiele und Gründe, statt nur Behauptungen ; )
Sicher kann es sein, dass das Spiel für den ein oder anderen auf Dauer langweilig wird. Ich langeweile mich sehr schnell bei GTA und kann nicht wirklich verstehen, wie jemand damit seine Zeit verbringen und Spaß haben kann. Aber viele tun es nunmal, daher sollte man auch jedem die Meinung lassen die eigenen Lieblingsspiele nicht zu mögen.
Eine andere Sache ist es aber, anderen Leute einreden zu wollen, das Spiel wäre "dumm/kacke/schlecht/mies" und nur die eigenen Games wären das "Wahre". Ich würde auch anderen ihr GTA lassen, es muss ja bestimmt auch ein tolles Spiel sein, auch wenn ich es nicht sehe^^

GoW III verspricht halt großartig zu werden, weil die Entwickler schon vorher zwei ziemlich gute Spiele produziert haben und wie das bei einer Trilogie so ist, hoffen die Fans auf das gute Zeug aus dem alten Spiel und dazu noch tolle Neuerungen ect.
Ich verspreche mir auch von dem Spiel genau das. Das alte, tolle Kampfsystem mit Erweiterungen, mehr gut designte Levels, mehr Blood&Gore, das Ende der spannenden Story und natürlich mehr Kratos selbst, den ich persönlich in seinem Anti-Heldenstatus ziemlich interessant finde. Und natürlich will ich auch mehr griechische Mythologie im Stile der GoW-Reihe erleben ; )

nein zero fury, ich hab mich auf den post von falloutboy bezogen.
denn ganz ehrlich: nur weil es kein gow auf der box gibt muss man nicht die hauptfigur runtermachen und die story bashen, denn ganz ehrlich, die halo story hat ja nu mal auch nicht grad das rad neu erfunden gell
aber du bringst ja wenigstens argumente vor- im vergleich zu vielen anderen.

Ich bin auch der Meinung Bayonetta war kein Spiel ist welches besonders gut ist.
Es hat schon was anziehendes.
Der Song Fly me to the Moon ist gewaltig gut eingearbeitet, (leider als einziger Song)
dafür wartet das Spiel mit einen hohen schwierigkeitsgrad auf.

Wirklich? Ich fand' "Bayonetta" gerade im Vergleich zu "Devil May Cry 4" wirklich großartig. Letzteres nervte mich seinerzeit tierisch mit heftigsten Kamera-Problemen (die manche Stellen gar unspielbar machten), unsichtbaren Wänden und dem dreisten Level-Recycling. Daneben prangerte ich damals noch fiese Rücksetzpunkte an, an die ich mich jetzt heute aus der Entfernung gar nicht mehr erinnern kann.

"Bayonetta" empfand ich hingegen spielerisch (auch dank der Hexenzeit) interessant und (entgegen einiger Ansichten der Fachpresse) fast immer fair. Die Story ist etwas "Banane", tritt aber meines Erachtens dank des hervorragenden Charakter-Designs und der kunstvollen audiovisuellen Inszenierung sowieso in den Hintergrund. Dass die an sich tolle Mucke sich über die Stunden partout nicht ändern möchte, nervte mich mit der Zeit aber in der Tat etwas! Trotzdem ist das Spiel für mich ein Meisterwerk!

"God of War" möchte ich hingegen gar nicht im direkten Vergleich anbringen, da das spielerisch doch wieder etwas anders ist. Ich denke, Kratos kann in der Sammlung auch neben Dante oder Bayonetta existieren! An der Qualität der Serie gibt's sowieso für mich nichts groß zu rütteln!

Story mäßig fands ich den PRolog toll bis zum 6 Level scheiße danach wurde sie interessant.

Kamera, du sagst es einfach grauenhaft.
Ich kann dir sagen was am Spiel echt scheiße war, du prügelst 30 min auf nen gegner, besiegst ihn, es kommt eine Sequenz und du denkst ciao, und dann stellst du fest das du nur nicht mitgeteilt wurde das das schon wieder zum spiel gehörte, oder urplötzlich auftauchende Quicktime Events, die man ohne zu wissen, das sie kommen nicht rechtzeitig darauf reagieren kann.
Spielerisch waren ALLE Endbosse (ohne Qucktimeevents)leichter als die meisten gegner in den Leveln.
Stimmt die Recyling der Level war schon übel.

@ Blackwolf:
Ja, genau das ist der Punkt
Ich hatte mich auch recht auf GTA IV gefreut, war aber davor nie so wirklicher GTA-Spieler, aber weil es überall >90% Bewertungen bekommen hatte und alle davon schwärmten...irgendwie bin ich schon enttäuscht davon und verstehe das alles nicht so ganz. Ist alles eine Sache der persönlichen Vorlieben, und da haben bei mir jetzt zum Beispiel Spiele wie Halo, Burnout, Metroid (Prime) oder auch F-Zero genau ins Schwarze getroffen

@ t-playa:
Ja, haste Recht, aber ich weiß nicht ob man von irgendeiner Story heutzutage behaupten kann, dass sie hundertprozentig original ist. Ich meine halt, ich sehe keine Parallelen zwischen bsp. Halo und Star Wars oder so ^^, aber allgemein das SciFci Thema gibt es ja eh schon in allen Formen und Farben. Ich würde sagen, das "Rad neu erfinden" wenn es um Story geht, das ist heutzutage unmöglich geworden. Solange es aber keine offensichtlichen Abkupferungen gibt, kann man trotzdem eine Storyline als "original" ansehen. Das ist es zum Beispiel, was Halo von jeder anderen x-beliebigen Science-Ficiton Geschichte unterscheidet, oder auch Zelda von bsp. Golden Sun. Oder Need For Speed von Fast & Furious....wobei...der letzte Punkt stimmt wohl nich so ganz. Aber Ausnahmen bestätigen die Regel

Max @ home

"God of War" möchte ich hingegen gar nicht im direkten Vergleich anbringen, da das spielerisch doch wieder etwas anders ist. Ich denke, Kratos kann in der Sammlung auch neben Dante oder Bayonetta existieren! An der Qualität der Serie gibt's sowieso für mich nichts groß zu rütteln!

God of War implementiert spielideen aus bajonetta, devil may cry und ninja gaiden. Haben die im Interview letztens noch erklärt.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Xbox 360 auch in Zukunft ohne Blu-ray
Erneute Absage an den DVD-Nachfolger seitens Microsoft

Die Xbox 360 ließ sich mit externem Laufwerk bereits zum HD-DVD-Player aufrüsten, doch die HD-DVD scheiterte und die Blu-ray erfreut sich als DVD-Nachfolger wachsender Beliebtheit. Entsprechend stieg auch die Nachfrage nach einem Blu-ray-Laufwerk für die Microsoft-Konsole - was laut Microsoft-Mitarbeitern jedoch weder sinnvoll noch geplant ist.

Gegenüber Pressetext Austria betonte ein österreichischer Microsoft-Sprecher nun, es gebe keinen Bedarf für eine Xbox 360 mit Blu-ray, "da es nur die Kosten für die Konsole erhöhen würde und Blu-ray für Spiele absolut nicht nötig ist." Stattdessen biete man einen ausgereiften Video-on-Demand-Dienst.

Nachdem Microsoft-Chef Steve Ballmer die mittlerweile wiederholt dementierten Gerüchte um Blu-ray für die Xbox 360 selbst im vergangenen Jahr unbedacht angeheizt hatte, müht sich Microsoft redlich, die Bedeutung des Blu-ray-Formats für Spiele und Filme herunterzuspielen. Analysten gehen laut Pressetext davon aus, dass Microsoft an der Blu-ray über kurz oder lang nicht vorbeikommt.

Die DVD stößt als Datenträger längst an ihre Grenzen - und bei Video-on-Demand kann es abhängig von der Netzanbindung durchaus mehrere Stunden dauern, bis ein hochauflösender Spielfilm zur Wiedergabe bereitsteht. Immerhin müssen pro HD-Film teils mehrere Gigabyte heruntergeladen werden, was bei Streaming eine noch viel stabilere, schnelle Internetanbindung erfordert, soll es nicht zu unerwünschten Wiedergabepausen kommen. Selbst der ehemalige HD-DVD-Verfechter Toshiba wollte nach dem Ende der HD-DVD erst einen Bogen um die Blu-ray machen und bei HD-Filmen primär auf Set-Top-Boxen für Video-on-Demand setzen, verkauft aber seit Ende 2009 doch selbst eigene Blu-ray-Abspielgeräte.

So bleibt die Playstation 3 auch auf absehbare Zeit die einzige Spielekonsole, die Spiele und Filme von Blu-ray-Datenträgern wiedergeben kann - und daneben auch Filme über Video-on-Demand bietet. Da eigenständige Blu-ray-Player aber inzwischen für einen Bruchteil des PS3-Preises zu haben sind, spielt die Blu-ray-Unterstützung der Sony-Konsole derzeit eine geringere Rolle als noch bei ihrer Einführung. Das könnte sich wieder etwas ändern, wenn die Blu-ray-3D eingeführt wird, denn die PS3 soll die dreidimensionalen hochauflösenden Filme nach einem Softwareupdate ebenfalls auf kompatiblen Fernsehern oder Projektoren wiedergeben können.

Xbox 360 auch in Zukunft ohne Blu-ray - Golem.de

Ein Hund im Büro?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Xbox 360 auch in Zukunft ohne Blu-ray
Erneute Absage an den DVD-Nachfolger seitens Microsoft


Xbox 360 auch in Zukunft ohne Blu-ray - Golem.de

Naja abwarten ob es so bleibt oder nicht, ich glaube nicht das Microsoft so blöd ist und nix verentern will, Ich bin mir sicher das sie noch an das Blu-ray Format glauben schenken

Naja das Resultat sieht man am 09.03.10 die Xboxler müssen bei FF13 wechseln.

Wieso das MS macht kann man nur vermuten.
Ich vermute man will den momentanen Vorsprung zur PS3 nicht zu einem Pyrussieg machen, indem man bei der Konkurrenz BR Geräte kaufen muss nur um mit seiner Konsole die selben Leistungen anbieten zu können.
Nebenbei denke ich kann MS das nicht machen ohne sich mit einigen Klagen einzudecken.

Erklärung: Vorstellung: MS lenkt ein und lässt die Spiele auf BLs herstellen, damit wären alle bisherigen Konsolen besitzer zum kauf eines Upgrade oder eines BL gezwungen, was viele bestimmt nicht fair fänden und fordern würden das MS dieses Upgrade Übernehmen muss, was entweder zu einen riesigen Möglichen PRozess führt oder gar zu einem riesigen Kostenintensiven Upgrade der Xbox360.
Aus diesen Beispiel heraus würde ich vermuten ist MS schlicht nicht in der Lage, von der jetztigen Norm Spiele auf DVD herauszubringen abzuweichen, ohne Massive Verluste einzufahren.

BluRay würde doch eh nur wenig bringen...bei 90% aller PS3-Games wird der zusätzliche Speicherplatz nicht genutzt, von dem her wäre die einzige wirklich sinnvolle Verwendung halt als Abspielmedium für Filme.
Und seit wann bietet die Xbox 360 nicht Videos on Demand? Irgendwie ein komischer Artikel ^^

EDIT:
DVDs wechseln, das ist natürlich ein halber Weltuntergang
Man könnte es ja machen wie bei Forza 3...einfach den ganzen Extra-Content auf die Festplatte ziehen.
Klar, BluRay ist ein Vorteil der PS3, aber mir persönlich ist es ziemlich egal ob das noch an die Xbox kommt oder nicht. Mir würde es wenndann aber als Player für Filme etwas bringen

Zero Fury

EDIT:
DVDs wechseln, das ist natürlich ein halber Weltuntergang

Klär mich unwissenden PS3-Jünger doch mal auf . Bei welchen Games müsst ihr denn das überhaupt bis jetzt machen ??

seit wann bietet die xbox360 nicht video on demand? erklärt euch!

In Videosektor ist es ja freiwillig, ob sich ein Mensch DVD oder BL kauft.
Nur häufig ist es jetzt wie bei der DVD zu VHS:
Vhs bietet nur den Film und die DVD viele Extras.
DVD bietet Film und einige Feature BL bietet häufig ein vielfaches der Extras der BL, manchmal allerdings nur wenige oder gar keine Verbesserung zur DVD und selten sogar weniger (Kung Fu Panda glaube ich war es so das man auf DVD 2 Musik Videos von Kung Fu Fighting hatte und auf BL nur 1 Video(Bin nicht sicher ))

FF soll für PS3 als BL kommen und als 3 DVDs für Xbox360

wer hat denn schon BluRay Filme von euch??????

Ich
Transformers und Ironman sind auf BL 1 Klasse
Braveheart und Kingdom of Heaven (warum bei KoH nur neue Synchronspur?)
Gladiator