Thema: Konsolenkrieg

hier nochmal ein video von den jeweiligen PR heinis

Gametrailers.com - Gametrailers TV with Geoff Keighley

troop69

(Donkey Kong wird es nicht sein...).

Verdammt. Warte seit Donkey Kong 64 auf einen würdigen Nachfolger... die wirtschaften das Donkey Kong franchise in den Keller -.-

kahn_07

also: ps3 ist klar besser, sonst wär der preis nicht so hoch!

Also dazu braucht man wohl nix mehr sagen.

kahn_07

also: ps3 ist klar besser, sonst wär der preis nicht so hoch!

Sorry, aber das ist ja wohl mal das dümmste Argument das ich jemals gehört habe...

Wenn Du schon Argumente für die PS3 aufführen willst dann schreib besser sowas wie kostenloser Onlinedienst, neue Leadplatform, resistenter Gegnüber Hardwaredefekten, nahezu einheitliche Hardwareausstattung bei allen versionen usw.

Hundeman

Sorry, aber das ist ja wohl mal das dümmste Argument das ich jemals gehört habe...

Wenn Du schon Argumente für die PS3 aufführen willst dann schreib besser sowas wie kostenloser Onlinedienst, neue Leadplatform, resistenter Gegnüber Hardwaredefekten, nahezu einheitliche Hardwareausstattung bei allen versionen usw.

Naja, letzteres ist ja gerade bei der PS3 (sofern ich diesen Punkt richtig verstehe) nicht der Fall - schließlich sind bereits nach einem Jahr weltweit bereits 5 verschiedene PS3-Varianten auf dem Markt gewesen!

Und der Punkt "Leadplattform" ist auch insofern auch eher 'nur' ein erfreulicher Aspekt, dass Multiplattformtitel zumindest absolut gleichwertig aussehen werden - erst, wenn die PS3 evtl. in wenigen Jahren ihre technischen Muskeln ausspielen kann, wird diese Tatsache zum Vorteil!

Gametrailers.com - Need for Speed ProStreet - PS3 vs. Xbox 360 Comparison HD

Da sieht man schon n'derben Unterschied... hmmm...

Max @ home

Naja, letzteres ist ja gerade bei der PS3 (sofern ich diesen Punkt richtig verstehe) nicht der Fall - schließlich sind bereits nach einem Jahr weltweit bereits 5 verschiedene PS3-Varianten auf dem Markt gewesen!

Natürlich können wir uns nun darum streiten, ob weniger USB Ports, fehlende (und von den wenigsten genutzte) Kartenleser oder eine kleinere Festplatte (welche ja auch nachgerüstet werden könnte) wirklich gravierende Unterschiede in der Ausstattung sind.
Ich wollte einfach darauf hinaus das es bei der PS3 solche Späße wie "Version ohne Festplatte" oder "Version ohne HDMI" bei uns nicht gibt. Die Abwärtskompatiblität würde zwar als gravierender Unterschied gelten. Da das bei uns aber eh nur Softwareseitig war, ist es halt keine Hardwareausstattung.

Max @ home

Und der Punkt "Leadplattform" ist auch insofern auch eher 'nur' ein erfreulicher Aspekt, dass Multiplattformtitel zumindest absolut gleichwertig aussehen werden - erst, wenn die PS3 evtl. in wenigen Jahren ihre technischen Muskeln ausspielen kann, wird diese Tatsache zum Vorteil!

Das mit dem Aussehen ist der erste Punkt. Wenngleich ich eher damit rechne das die Spiele dann auf der PS3 etwas besser aussehen und die auf der 360 etwas schlechter. Bei einigen umfangreichen Titeln würde ich dann sogar vermuten, das die Spiele nur auf der PS3 bleiben weil es zu kompliziert wird das die auf mehrere disks zu brennen (Das ist gerade bei Spielen in ner komplett offenen Welt nahezu unmöglich).

Game_Unit

Gametrailers.com - Need for Speed ProStreet - PS3 vs. Xbox 360 Comparison HD

Da sieht man schon n'derben Unterschied... hmmm...

Ja man sieht nen deutlichen Unterschied, aber nen HD Vergleich wenn das Video nicht in HD auflösung ist, finde ich ziemlich sinnbefreit

Naja, andererseits könnte man genauso sagen, dass die Xbox 360 sich dank HDMI-Port positiv entwickelt, während sich zukünftige PS3-User mit nem "Rückschritt" leben müssen. Und für den heutigen Schleuderpreis der 360 Arcade (199,-) tut auch nem langjährigen 360-Fan der "Austausch" der Konsole nicht weh. Nach meinem Kenntnisstand fehlt bei der PS3 auch hardwarebedingt etwas für die Abwärtskompatibilität - aber hierzu gibts ja hier schon seitenlange Streitgespräche!

Dass bei umfangreichen bzw. aufwändigeren Portierungen zweimal überlegt wird, ob diese sich lohnen, ist klar. Aber abgesehen davon, dass diese Spiele eher die Ausnahme darstellen, so ist doch zu erwähnen, dass Komprimierungstechniken oder Auslagerungen auf mehreren Discs kein großes Problem darstellen. Zudem zeigen 360-Titel wie Mass Effect, Blue Dragon, Lost Odyssey oder Oblivion, dass auch umfangreiche Titel auf ner nicht-blu-ray-fähigen Konsole funktionieren können...

Max @ home

Naja, andererseits könnte man genauso sagen, dass die Xbox 360 sich dank HDMI-Port positiv entwickelt, während sich zukünftige PS3-User mit nem "Rückschritt" leben müssen. Und für den heutigen Schleuderpreis der 360 Arcade (199,-) tut auch nem langjährigen 360-Fan der "Austausch" der Konsole nicht weh. Nach meinem Kenntnisstand fehlt bei der PS3 auch hardwarebedingt etwas für die Abwärtskompatibilität - aber hierzu gibts ja hier schon seitenlange Streitgespräche!

Dass bei umfangreichen bzw. aufwändigeren Portierungen zweimal überlegt wird, ob diese sich lohnen, ist klar. Aber abgesehen davon, dass diese Spiele eher die Ausnahme darstellen, so ist doch zu erwähnen, dass Komprimierungstechniken oder Auslagerungen auf mehreren Discs kein großes Problem darstellen. Zudem zeigen 360-Titel wie Mass Effect, Blue Dragon, Lost Odyssey oder Oblivion, dass auch umfangreiche Titel auf ner nicht-blu-ray-fähigen Konsole funktionieren können...

Naja man wird sehen
Spätestens sobald MGS4 für XBOX360 erscheint, falls es so sein wird, werden sich einige über ziemlich viele Scheiben in der Verpackung freuen.
PS3Page.de - News » 50GB Blu-Ray zu klein für MGS4
Wenn eine 50gb Blu Ray nicht ausreicht oder ja nur mit einigen Komprimierten Daten reichen geschätzte 5DVDs wenn man alles komprimiert. Und das Komprimierung Leistungsverlust darstellt sollte jedem klar sein. Ich denke das der Platz auf den DVDs langsam knapp werden wird und das diese bald ausgedient hat. Spätestens 2010 wird denke ich mal Blu Ray die neue Hauptdatenscheibe sein. Aber naja wir werden sehen.

Max @ home

...
Dass bei umfangreichen bzw. aufwändigeren Portierungen zweimal überlegt wird, ob diese sich lohnen, ist klar. Aber abgesehen davon, dass diese Spiele eher die Ausnahme darstellen, so ist doch zu erwähnen, dass Komprimierungstechniken oder Auslagerungen auf mehreren Discs kein großes Problem darstellen. Zudem zeigen 360-Titel wie Mass Effect, Blue Dragon, Lost Odyssey oder Oblivion, dass auch umfangreiche Titel auf ner nicht-blu-ray-fähigen Konsole funktionieren können...

Es gibt aber viele PS3 Exclusivtitel, die auf der XBox 360 nicht möglich währen, wie Ratchet & Clank oder MGS 4. Wenn die XBox auch ein Blu Ray laufwerk hätte, würde es sicher mehrere solcher Spiele geben. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Spiele von EA beispielsweise, ein kleinwenig besser währen, wenn sie nur für die PS3 entwickelt werden würden.

Na ja, aber darüber kann man sich streiten.

theCooper

Es gibt aber viele PS3 Exclusivtitel, die auf der XBox 360 nicht möglich währen, wie Ratchet & Clank oder MGS 4.
Na ja, aber darüber kann man sich streiten.

wer sagt das MGS4 auf der Box nicht möglich wäre? wo liegt denn das Prob das ganze zu komprimieren und auf 2-3 Discs rauszubringen bitte

das geblubber vonden kommenden 50 gigabyte games glauben nur die größten fanboys.

Max @ home

Naja, andererseits könnte man genauso sagen, dass die Xbox 360 sich dank HDMI-Port positiv entwickelt, während sich zukünftige PS3-User mit nem "Rückschritt" leben müssen. Und für den heutigen Schleuderpreis der 360 Arcade (199,-) tut auch nem langjährigen 360-Fan der "Austausch" der Konsole nicht weh. Nach meinem Kenntnisstand fehlt bei der PS3 auch hardwarebedingt etwas für die Abwärtskompatibilität - aber hierzu gibts ja hier schon seitenlange Streitgespräche!

Der Austausch der Konsole tut schon weh, weil dazu auch ne neue Festplatte brauchst. Wenn Du vorher auch nur ne Core hattest ist das vermutlich noch in Ordnung, danach wirds aber unverhältnismässig teuer.
In Europa war im Gegensatz zu den USA nie wirklich ein Chip mit der Emotion Engine verbaut. Die ganze Abwärtskompatibiltät wurde allein per Software Emuliert (ansonsten wären die Patches auch blödsinn mit denen mehr Spiele zum Laufen gebracht werden).

Max @ home

Dass bei umfangreichen bzw. aufwändigeren Portierungen zweimal überlegt wird, ob diese sich lohnen, ist klar. Aber abgesehen davon, dass diese Spiele eher die Ausnahme darstellen, so ist doch zu erwähnen, dass Komprimierungstechniken oder Auslagerungen auf mehreren Discs kein großes Problem darstellen. Zudem zeigen 360-Titel wie Mass Effect, Blue Dragon, Lost Odyssey oder Oblivion, dass auch umfangreiche Titel auf ner nicht-blu-ray-fähigen Konsole funktionieren können...

Diese Spiele werden wohl immer mehr die Regel werden. Selbst wenn der Umfang nur bedingt steigt. Die Texturen, Levelgröße (was den Speicherplatz angeht) usw. werden weiter steigen.
Natürlich kann man Daten auf verschiedenen disks auslagern und bei vielen Spielen die linear voranschreiten ist das auch kein Problem. Das wird aber spätestens bei komplett offenen Spielen wie z.B. GTA zu nem ziemlichen Problem. Hier müssen dann gröbere Texturen usw. auf die disk gepackt werden damit das Spiel überhaupt noch möglich ist.
Genau deswegen würde ich eher sagen, solche Titel funktionieren noch
auf der 360. Ob das auch so bleibt wird die Zukunft zeigen.

xtro

wer sagt das MGS4 auf der Box nicht möglich wäre? wo liegt denn das Prob das ganze zu komprimieren und auf 2-3 Discs rauszubringen bitte
das geblubber vonden kommenden 50 gigabyte games glauben nur die größten fanboys.

Also wenn ich mich recht erinner war bereits bei metal gear solid 2 von entwicklerseite aus bereits von 80GB unkomprimierten Daten die Rede. Wenn gleich mir das mit 50GB komprimierter Daten ziemlich seltsam vorkommt, ist es dennoch möglich.

xtro

wer sagt das MGS4 auf der Box nicht möglich wäre? wo liegt denn das Prob das ganze zu komprimieren und auf 2-3 Discs rauszubringen bitte

das geblubber vonden kommenden 50 gigabyte games glauben nur die größten fanboys.

Ähhm... na ja... wenn ich mich nicht recht irre, ist MGS4 ein 50GB Game... oder verstehe ich was falsch?
Und MGS4 auf 2-3 Discs zu veröffentlichen... damit würde sich Microsoft doch nur lächerlich machen -
>>BITTE DISC 3 EINLEGEN!<<

@ Boedefeld: Mit dem Durchsetzen der Blu Ray bis 2010 stimme ich überein - allerdings wird zu dem Zeitpunkt die 360 keine große Rolle mehr spielen & teilweise bereits die neue Generation in den Startlöchern stehen...

@ Hundeman: Naja, der Umstieg fällt nicht so schwer: Festplatte bei alter Box abnehmen und bei der neuen dranklippen... Und ob die Datenmenge noch in dieser Generation in der Regel so beträchtlich steigt, wage ich stark zu bezweifeln...

@ theCooper: Dann zock mal diverse Vertreter der Reihen von Metal Gear Solid, Shenmue oder sonstige Mammut-Rollenspiele - dann wirst Du des öfteren diesen Schriftzug finden...

Die Datenmenge macht doch jetzt was aus (zwar nicht bei wichtigen Elementen der Spiele aber immerhin schon vorhanden). z.B. bei The Darkness fehlt der Film Nosferatu, weil nicht genug Platz war. Auch Project Gotham Racing leidet darunter. Meines Wissens nach konnte es nicht realisiert werden dieselben Strecken zu Tag- und Nachtzeit befahrbar zu machen (falls ich mich da irre, korrigiert mich bitte). Solche Effekte werden in Zukunft häufiger auftreten.

Funzt die normale XBox360 den auch ohne Festplatte? Bringt mir ja nix wenn ich ne neue Kaufe und die alte dann zum schrott geben kann.

Ja, früher gab es das mit dem Disc wechsel häufiger. Aber das ist einfach nicht mehr Zeitgemäss. Zumal es ja auch anders gegangen wäre.

Hundeman

Die Datenmenge macht doch jetzt was aus (zwar nicht bei wichtigen Elementen der Spiele aber immerhin schon vorhanden). z.B. bei The Darkness fehlt der Film Nosferatu, weil nicht genug Platz war. Auch Project Gotham Racing leidet darunter. Meines Wissens nach konnte es nicht realisiert werden dieselben Strecken zu Tag- und Nachtzeit befahrbar zu machen (falls ich mich da irre, korrigiert mich bitte). Solche Effekte werden in Zukunft häufiger auftreten.

Funzt die normale XBox360 den auch ohne Festplatte? Bringt mir ja nix wenn ich ne neue Kaufe und die alte dann zum schrott geben kann.

Ja, früher gab es das mit dem Disc wechsel häufiger. Aber das ist einfach nicht mehr Zeitgemäss. Zumal es ja auch anders gegangen wäre.

Ja, eine 360 funzt theoretisch auch ohne Festplatte! Ob das aber auf lange Sicht viel Sinn macht sei mal dahingestellt! Ich werde jedoch nach Ablauf der Garantiezeit und gleichzeitigem Ausfall der Konsole zur höchstwahrscheinlich günstigen 'Arcade' (mit HDMI-Port und besser verarbeitetem Laufwerkschacht) greifen und meine alte Festplatte einsetzen. Vielleicht ist sie (die Xbox 360 Arcade) ja bis dahin noch günstiger zu haben...

Der CD-Wechsel stört mich übrigens überhaupt nicht - da finde ich andere heutige Begleiterscheinungen (z. B. nötige Patches, Installationszwang, kostenpfl. Downloads, uvm.) viel störender...

Naja mich würd DVD Wechsel ständig mehr nerven als nur einmal 20min installieren zu lassen. Aber da gibts dan wieder von jedem eine andere Meinung

Naja, nach meinen bisherigen Erfahrungen hat es mich weniger gestört: Z. B. bei mehrstündigen Sessions in Shenmue 2 (4 GDs) fand ich es ok, nach mehreren Stunden mal die GD zu wechseln. Schließlich wechselt man doch viel häufiger den Datenträger, wenn man mal ein anderes Spiel einlegt...

Ich find das lustig in den persönlichen Listen ist die Wii immer letzter und bei den verkaufscharts ist das genau umgekehrt

Mark Medlock oder wie er geschrieben wird hat auch viele CDs verkauft von Modern Talking ganz zu schweigen Charts müssen nicht immer von den besten angeführt werden

Sicher du hast schon Recht nur warum haben die Leute Cds von Mark Medlok oder Modern Talking gekauft weil sie Spaß daran haben geld zum fenster hinauszuwerfen ? Ich will damit sagen das nicht nur die Leistungen bei den Konsolen eine Rolle spielt sondern auch andere Komponenten wie (Spielapaß,Werbung etc.)