Thema: Konsolenkrieg

Skai-Li

e1 : Bei der direkten attackierung ,wenn Halo mal nicht das Überspiel ist ,sehe ich schon den Fanboy und das Avatar bestätigt es ...

Es gibt meiner Meinung nach einen Unterschied zwischen "Fan" und "Fanboy"
Und wo habe ich meinen inneren Fanboy mal zu Wort kommen lassen und zurückgebissen als du Halo "attackiert" hast?
Du hast lediglich gesgat Halo 3 ODST sei schlechtes Spiel, und dass ohne Argumente/Gründe, und ich habe nicht gedacht dass du es überhaupt schon einmal gespielt hast.
Ist ja schon super, ist man ein Halo Fan und wird sofort abgestempelt und kann nicht mehr normal mit dir reden
Wenn dir das bei jedem Avatar so geht würde ich mir vielleicht mal überlegen ob ein Forum der richtige Ort für dich ist

Skai-Li

Naja wieder einmal ein Zocker aus der jüngeren Ebene ...
Wenn du denkst ,dass Gta iv die Wertungen verdient haben,ist dir nicht mehr zu helfen .Gametrailers ? Junge,mach dich nicht lächerlich ...
Das Stichwort Hype ist dir schon bekannt?
Eine Spielserie wie GTA oder Halo kann keiner niedrige Wertung (>90) geben .
Und da kommt Geld ins Spiel...

@Zero

... Ich hab eine Xbox 360 ,wenn du das meinst und ebenso eine Ps3 ...
Dein Avatar gesehen und nun aufgehört zu schreiben ...

Mfg

Du bist schon nen altes Haus was...Bin ja nen Zocker aus der jüngeren Ebene ..haha....und was "hätte" es damit zu tun ob ich ein zocker aus der jüngeren ebene bin?
Eins möchte ich klarstellen: Ich spiele kein GTA IV, hab kurze Zeit gespielt, hat spaß gemacht, aber spiele es nicht mehr.Denkst du nur weil dir das Spiel nicht gefällt muss es ne schlechte Wertung kriegen?Warum kann man keiner Spielserie keine schlechte Wertung geben?Denk mal nach kleiner. Na?Hast dus?Nein? Ich erklär dir das mal.Das ist nur meine Meinung:
Wenn ein Spiel erfolgreich ist, kommt meistens hinterher ein zweites Spiel das genauso gut ist wenn nicht besser!Das ist meistens der Fall ( siehe Assasins Creed 2 , Uncharted 2 ,Gears of War 2 , God of War 3 , Halo 3 , Killzone 2 , Left 4 Dead 2 , Modern Warfare 2 usw.) So checkst was?Genau:Alle Spiele sind besser/genauso gut wie die Vorgänger!Warum sollte man da schlechte Wertungen geben?Seiten wie Gametrailers und IGN kennen ganz genau den Hype denkst du etwa sie fahren da mit?Warum sollte Microsoft da bitteschön bezahlen für gute Wertungen?Also bitte laber nicht sowas lächerliches.Die genannten Seiten wissen wie das Vorgängerspiel war und klar vergleichen sie es damit auch ein Stück.Da die meisten Spiele besser werden, kriegen sie auch besser Wertungen! So einfach ist das.Wenn etwas gut ankommt macht man es nochmal, nur besser und neuer!Kapiert?Du denkst echt das Microsoft nur weil sie Geld haben für jede scheisse bezahlen.Klar bezahlt Microsoft einige Entwickler, vlt. bezahlen sie auch dafür das auf der Xbox Version noch mal bisschen nachgeschliffen wird , man weiß es nicht, aber eins ist sicher : Seiten wie Gametrailers oder IGN zu bezahlen für gute Wertungen sind nicht möglich, da die meisten Spiele eh immer ne Wertung kriegen wie im Auge des wahren Gamers!Meine Meinung!!!

Skai-Li

..Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte und in diesem Fall ein Fanboy eben ...
Ein Zocker aus der jüngeren Generation findet meistens eben Gta Iv 100% wert und als Überspiel . Und wenn da noch Bluteffekte sind umso noch mehr .

Eine Quelle zu Wertungenbeschiss ? ...
Es war schon immer so ,dass man so Wertungen nicht vertrauen sollte und Shows umso gar nicht . Hype ist eben das Schlagwort für so eine Wertung wie 10/10 (Gta Iv) . Und vorallem Ign und Gametrailers werden halt bestochen .
Es ist halt zu offensichtlich ...

Mfg

Schon wieder? "Jüngere" Generation, kp was das damit zu tun hat, glaubst wohl das du schon echt reif bist was.Ich finde das GTA IV 93%+ Wert ist von dem was ich sah, ob sie nun paar Punkte mehr kriegen ist mir wurscht. Uncharted 2 wurde übelst gehyped, und was ist passiert? KLASSE SPIEL!Sehr sehr sehr gelungen!Killzone 2 wurde gehyped und was ist passiert?Ein sehr gelungenes Spiel, zwar nicht der Shooter des Jahres geworden, aber man sieht in welche Richtung es geht.
Ich glaub sogar das Sony bestochen wird von Microsoft wegen dem neuen Motion Controller den Sony rausbringen will, Microsoft hat die bestochen und verlangt das der Controller aussieht wie ein Dildo*ironie*

Zum abschluss möchte ich sagen das ich mich nicht mehr mit dir Unterhalten will weil du(meiner meinung nach) lächerliche Thesen aufstellst.

und Max@Home hab an paar stellen vlt. bissl harte begriffe verwendet, aber bitte entschuldige das .


edit: Fast vergessen: Das Avatar eines Spielers hat nichts damit zu tun ob man Fanboy ist!Solltest echt mal überlegen ob ein Forum das richtige ist für dich.Lass ihn doch ein Halo Avatar haben, und?Wenn es ihm gefällt?Er ist sicher ein Fanboy weil er eine Signatur mit seinem Avatar und Gamerscore hat *ironie*
Das war echt ein Vorurteil von dir.

ich geb gta 4 9,5/10, und zwar weil mir das game einfach gefällt.
und skai-li: dein sinnloses geflame nervt einfach. ich hab selber ne ps3 und bin begeistert davon, aber das ewige ´microsoft ist scheiße´ langweilt. du hast es echt hinbekommen das du nach 19 posts sowas von unbeliebt bist das es gar nicht mehr geht. wenns dir langweilig ist dann geh auf den spielplatz und spiel mit gleichaltrigen, aber hör auf den thread zuzumüllen...
ich persönlich finde sowohl halo als auf mw2 als auch killzone 2 total überhyped. aber durch die megawerbekampagnen etc verkaufen sich die games wie geschnitten brot...
@skai-li: nicht grundlos, deine posts sind einfach scheiße

Was für kompetente Leute löschen ständig mein Post ?

Nunja ,da mein Post grundlos gelöscht wurde ...

@Sebuta

Du gibts Gta iv also 93 % . Hast aber es nicht durchgespielt ?
Interessant ...
God of War ist also so gut wie der Vorgänger ? Welche Stelle bist du denn im Spiel,würde mich mal interessieren .
Und checkst du was? Keine Ahnung ?
Und Spielserien aufzählen ,aber nicht wissen was du da schreibst?
Ign =Amerikanische Seite und Gta iv...
Checkst du was?

Über Wertungen auch nichts Wissen ,was kleiner?
Ein Spiel wird in der Regel nach der Zeit gemessen ...
Nach deiner These hat also (Gta 3=90-94%) Gta iv so um die 100% verdient?
Das Halo 1 viel besser als 3 war ,wusstet du wohl nicht ...

Was konntest Du denn bisher so in deiner Karriere als Videospiel-Spieler festhalten und über welche Zeitspanne spannt die sich denn so?
2006 - heute?

Tut mir leid du solltest das Gaming lassen ,wenn du schon über mich und dem Forum urteilts .

Naja junges verblendetes Kind eben und noch als Info ,immer die Vorgänger spielen ,bevor man hinsicht des Nachfolgers irgentwas über die Ärmel zieht .

@t-playa
Ich hab eine Box und die Ps3 ..
Was interessieren mich die Verkaufszahlen eines Spieles ,sie machen das Spiel auch nicht besser ...

Skai-Li

Nunja ,da mein Post grundlos gelöscht wurde ...

@Sebuta

Du gibts Gta iv also 93 % . Hast aber es nicht durchgespielt ?
Interessant ...
God of War ist also so gut wie der Vorgänger ? Welche Stelle bist du denn im Spiel,würde mich mal interessieren .
Und checkst du was? Keine Ahnung ?
Und Spielserien aufzählen ,aber nicht wissen was du da schreibst?
Ign =Amerikanische Seite und Gta iv...
Checkst du was?

Über Wertungen auch nichts Wissen ,was kleiner?
Ein Spiel wird in der Regel nach der Zeit gemessen ...
Nach deiner These hat also (Gta 3=90-94%) Gta iv so um die 100% verdient?
Das Halo 1 viel besser als 3 war ,wusstet du wohl nicht ...

Was konntest Du denn bisher so in deiner Karriere als Videospiel-Spieler festhalten und über welche Zeitspanne spannt die sich denn so?
2006 - heute?

Tut mir leid du solltest das Gaming lassen ,wenn du schon über mich und dem Forum urteilts .

Naja junges verblendetes Kind eben und noch als Info ,immer die Vorgänger spielen ,bevor man hinsicht des Nachfolgers irgentwas über die Ärmel zieht .

Lesen sollte gelernt sein!Ich sagte : genauso gut , oder besser!
Außerdem gibt es immer ausnahmen, wo dann gesagt wird: Ja der 2. Teil war nice aber so überraschungen wie im 1. Teil kann man da nicht mehr rausholen.Das ist halt so.Warum sollte ich GTA IV durchspielen?Du musst nicht jedes Spiel durchspielen um dir ein Eindruck zu verschaffen.
Ich glaub du hast schlechte Erfahrung mit vertrauen.
Ign=amerikanische Seite..... und?Was soll damit sein bitte, ist doch wurscht!
"Nach deiner These hat also (Gta 3=90-94%) Gta iv so um die 100% verdient?" - Ähm nein?Davon war nicht die rede, lol !
Halo 3 finde ich besser als Halo 1!Halo 1 war ein gutes Spiel.Halo 3 finde ich besser. So einfach, probleme damit?Halo 1 hatte nicht so ne tolle grafik und kein multiplayer.Halo 2 war auch in ordnung.Aber Halo 3 hat noch mal bisschen höher geschraubt.
So kapiert?
Aber eine Frage habe ich noch: Warum regst du dich so sehr auf?Hab ich dir weh getan oder so?Deine Menschenrechte verletzt?
Warum soll ich mit dem Gaming aufhören?Weil ich ne andere Meinung habe als du und im Gegensatz zu dir Argumente vorweise.
Ah und bevor ich es vergesse:Hast du ein Problem mit deinem Alter?
Ist doch wurscht seit wann ich Spiele , ob seit 1996-heute oder 2006-heute .
Gamer ist Gamer!Darauf kommts an.Also ich checks echt nicht, sorry aber warum kommst du jedesmal mit den jüngeren Gamern und älteren Gamern, lass das, bitte!
Btw. habe ich Halo 1-3 gespielt.Also hat sich dein Argument mit "Vörgänger" spielen schon verabschiedenen.Es ist meine Meinung, nicht von irgent nem anderen der denkt das Microsoft die ganze Welt bestecht/besticht.
Du bist ja neu hier, und ich finde echt das du bisher ein sehr schlechten Eindruck machst.Mit anderen diskutiere ich gerne, aber bei dir hats einfach kein sinn mehr.

t-playa

ich geb gta 4 9,5/10, und zwar weil mir das game einfach gefällt.
und skai-li: dein sinnloses geflame nervt einfach. ich hab selber ne ps3 und bin begeistert davon, aber das ewige ´microsoft ist scheiße´ langweilt. du hast es echt hinbekommen das du nach 19 posts sowas von unbeliebt bist das es gar nicht mehr geht. wenns dir langweilig ist dann geh auf den spielplatz und spiel mit gleichaltrigen, aber hör auf den thread zuzumüllen...
ich persönlich finde sowohl halo als auf mw2 als auch killzone 2 total überhyped. aber durch die megawerbekampagnen etc verkaufen sich die games wie geschnitten brot...
@skai-li: nicht grundlos, deine posts sind einfach scheiße

Oh gott, danke!! Ich stimme mit dir zu 100% überein!

ich find beides gut, forza is hald mehr der funracer und gt orientiert sich mehr an der realität, keiner kann sagen das oder das is besser alleine der geschmack entscheidet darüber wem was besser gefällt!

Halo 1 war für die Konsole revolutionär im Shooterbereich .
Aber wenn man 2007 es anfängt es mal anzutesten ,bringt es natürlich nichts .
Wo sind denn so deine Argumente ?
Einfach Spielreihen aufzählen ?
Soll ich einfach ein Game eine Wertung verpassen ,obwohl ich das Game nicht mal durch hab?

Man sollte natürlich die Vorgänger spielen ,bevor alle Nachfolger da sind und die Grafik sich Generation weiter entwickelt hat .

Dein Argument mit Vorgänger mit Belegen wie God of War?
Also bitte ,erst sich mit der Materie beschäftigen und dann mal dazu was sagen ..

e1 : Wer denkt sebuats Beiträgen wären gut im Gegensatz zu meinen hat schon mal voll daneben gegriffen .

@ Skai-Li:

Vielleicht solltest Du Dir mal lieber Gedanken machen, warum Deine Posts entfernt werden, anstatt sie dreimal zu posten - abgesehen davon hatte ich ja bereits erwähnt, dass Posts, die mehr Anfeindungen als Inhalt besitzen, hier keine Daseinsberechtigung haben. Demnach vorweg: Gewöhn' Dir bitte einen anderen Umgangston an, sonst werden folgende Beiträge von Dir ebenfalls komplett gelöscht - weitere Maßnahmen nicht ausgeschlossen. Die anderen Diskussionsteilnehmer sind da ja ähnlicher Meinung…

@ sebuta-kun: Wenn man einem User einfach 1000 % geben muss, dann dir
Skai-Li: Zum Thema Staat. Nur weil IGN amerikanisch und GTA IV auch in den USA produziert wird, passt das nicht unter einen Hut. Meinst du etwa so eine Spieleseite gibt Spielen aus ihrem eigenen Land bessere Bewertungen? Ich hab die Erfahrung gemacht, dass sie entweder ganz neutral oder sogar noch ein bisschen strenger sind, da sie grosse Erwartungen haben..
Und man muss nicht die Vorgänger gespielt haben, um ein Urteil zu fällen. Und man muss auch nicht das Spiel durchspielen, um es vollständig zu kennen. Den Vorgänger muss man nur spielen, wenn die Story weitergeführt wird und das Spiel durchspielen muss man auch nur, wenn die Story mit dem Gesamturteil gemessen sehr gut war .. -.-

Mal ganz anders ausgedrückt ...
Nun Ign.com ist eines der bekanntesten Seiten Amerikas ...
Nun da sich die meisten auf Ign richten ,fühlt sich einfach Ign gezwungen eine hohe Wertung zu vergeben . Sonst machen die sich Feinde .
Und dazu gab es eine Artikel in Gamestar oder 4players.de ...

Klar muss man das Spiel durchspielen ,wenn man das Spiel bewertet möchte ?
Oder soll ich einfach anhand der Demo ein gesamtes Spiel bewerten?

Man sollte den Vorgänger gut kennen ,wenn man meint Halo 3 wäre genauso gut oder besser .
Und mit gut kennen meinte ich auch ,im entsprechendem Zeitraum .

Skai-Li

Halo 1 war für die Konsole revolutionär im Shooterbereich .
Aber wenn man 2007 es anfängt es mal anzutesten ,bringt es natürlich nichts .
Wo sind denn so deine Argumente ?
Einfach Spielreihen aufzählen ?
Soll ich einfach ein Game eine Wertung verpassen ,obwohl ich das Game nicht mal durch hab?

Man sollte natürlich die Vorgänger spielen ,bevor alle Nachfolger da sind und die Grafik sich Generation weiter entwickelt hat .

Dein Argument mit Vorgänger mit Belegen wie God of War?
Also bitte ,erst sich mit der Materie beschäftigen und dann mal dazu was sagen ..

e1 : Wer denkt sebuats Beiträgen wären gut im Gegensatz zu meinen hat schon mal voll daneben gegriffen .

Klar, Halo 1 war revolutionär im Shooterbereich.Habs damals ja auf PC gezockt,betonung auf "damals" ,damit ist gemeint, dass ich es gespielt habe bevor teil 2 und 3 rauskamen.Ich will dir nicht alles zwei mal sagen, meine Argumente bestehen nicht nur aus Spiele aufzählen,aber die sind auch ein bestandteil davon.Ob du ein Spiel eine Wertung verpasst bevor du es durchgespielt hast , ist dir überlassen.Ich kann mir schon ein sehr guten Eindruck machen wie das Spiel ist wenn ich es zu 60-70% durch hab.Für meine private Meinung brauche ich das spiel nicht zu 100% durchspielen. Falls ich bei Gametrailers oder IGN arbeiten würde, da würde ich schon ein Spiel durchspielen , weil ich da eine sehr große Menge von Spielern ermittle wie ich das Spiel fand usw.Da ist es was anderes.
"Dein Argument mit Vorgänger mit Belegen wie God of War?" Ich sag mal so , hast du God of War 3 gesehen? Man weiß zwar nicht viel über die Story im 3. Teil, aber was ich sah war sehr gut,es ist ein Sprung nach vorne, also wo ist das Problem?
Wenn du noch kritik ausübst über Meinungen von anderen über ein Beitrag, dann kann ich dazu echt nicht mehr sagen.Ist nurnoch traurig!(Ja damit ist dein letzer Satz gemeint)

Max @ home

@ Skai-Li:

Vielleicht solltest Du Dir mal lieber Gedanken machen, warum Deine Posts entfernt werden, anstatt sie dreimal zu posten - abgesehen davon hatte ich ja bereits erwähnt, dass Posts, die mehr Anfeindungen als Inhalt besitzen, hier keine Daseinsberechtigung haben. Demnach vorweg: Gewöhn' Dir bitte einen anderen Umgangston an, sonst werden folgende Beiträge von Dir ebenfalls komplett gelöscht - weitere Maßnahmen nicht ausgeschlossen. Die anderen Diskussionsteilnehmer sind da ja ähnlicher Meinung…

Hoffe das wir jetzt nicht weiter vom Thema abrutschen, wenn Skai-Li noch was zu sagen hat soll er es mir ruhig per PN mitteilen.

test´s hin oder her. ob da einige bezahlt werden, kann ich mir schon vorstellen. gerade bei exklusivtests von internetseiten, die sich dann auch noch damit rühmen, dass dies der erste test sei. so ganz umsonst wird das dann auch nicht sein, kann ich mir zumindest vorstellen.

ob jetzt gta4 96% oder in einer anderen 92% hat ist eigentlich schnuppe. andere vergeben 10/10 punkten was ja eigentlich 100 % entspricht. aber anhand von verschiedenen und zahlreichen tests kann man schon sagen, ob ein spiel weltklasse oder nur durchschnitt ist.

ich persönlich schaue mir die test oft in der gamesaktuell an. die hab ich jetzt schon ziemlich lange und ich muss sagen, dass die mit ihren tests meist sehr gut liegen.

GTAIV hat aber von vielen Websites sehr hohe Punkte bekommen, zT. sogar noch weit höhere als die bei IGN.
Abgesehen davon gibt es ja noch IGN.co.uk und IGN.au, welche jeweils noch eigene Scoes vergeben, wobei IGN.au in der Regel am härtesten bewertet.

Dass ich GTAIV überbewertet finde, brauche ich glaube ich nicht mehr zu schreiben, aber sich heute noch darüber aufzuregen ist es nun echt nicht wert.

Wertungen sind heutzutage ohnehin absurd geworden, soviele Websites haben bereits 10/10 und 100% Wertungen verteilt, dass es demnach kein Spiel mehr geben kann, dass die jeweils getesteten Spiele noch toppen kann. Sich dann auch wieder um Kommastellen zu streiten ist eben unter diesem Lichte wieder albern. Ich empfehle Zero Punctuation, oder generell The Escapist, bei denen gibt es immer kurze und knappe Meinungen zu Spielen, ohne eine abschließende Punktzahl, sondern einfach nur eine solide Empfehlung für jeden Spielertyp.

Vorallem sind die meisten Seiten zu gnädig mit den Bewertungen. Gute Grafik ist für mich fast schon Voraussetzung für PS360. Da muss man nicht noch 10/10 geben sondern nur 8/10 z.B.

Ich kann noch bei Ac2 erinnern ,dass das Spiel eine über 90 Wertung (?) brauchte ,um ein Testprodukt zu bekommen . Der Hersteller wollte also ,dass unbedingt eine 90% wird ,denn sonst gab's kein Testprodukt .

Bei 4.players gibt es ein Artikel darüber ,kann mich jetzt nicht genau erinnern .

Es gab auch Gerüchte das Zeitschriften Batman: AA aufs Cover drucken dürfen, wenn sie dem Spiel über 90% geben.

Wertungen sind einfach suboptimal, nur sind sie bei den Meisten einfach zu "festgefahren", was ich auch verstehen kann.

Bei Spiele wie Batman AA macht das jetzt keinen Unterschied bei den Konsolen weils ja ein Multiplattformer ist (Okay, Wii....naja) aber bei Exclusives ist das hier im Konsolenkrieg Bereich dann schon erwähnenswerter, offizielles gibts da aber nicht soviel ich weiß.

Ich glaub sogar das Sony bestochen wird von Microsoft wegen dem neuen Motion Controller den Sony rausbringen will, Microsoft hat die bestochen und verlangt das der Controller aussieht wie ein Dildo*ironie

Wenn ich mir Sony Wand Prototyp ansehe, finde ich nicht dass es wie ein *Dildo*aussieht, aber hey liegt wohl daran dass ich eigentlich keine Ahnung von *Dildos* habe und du wohl der Experte in diesem Bereich bist.

Klar, Halo 1 war revolutionär im Shooterbereich.Habs damals ja auf PC gezockt,betonung auf "damals" ,damit ist gemeint, dass ich es gespielt habe bevor teil 2 und 3 rauskamen

Ka, Halo kam 3Jahre später auf den PC als geplant und zu diesem Zeitpunkt war der Shooter in allen Bereichen nichts besonders auf dem PC, 60-70%/100% und ich glaube sogar dass es Teil 2 schon auf der Box gab.

ich persönlich finde sowohl halo als auf mw2 als auch killzone 2 total überhyped. aber durch die megawerbekampagnen etc verkaufen sich die games wie geschnitten brot...

Killzone 2 megawerbekampagne?? auf Halo/MW2 level? LOL? habe ich was verpasst?

Zu dem ganzen Tests.
Jeder weiss doch dass IGN usw. von Rockstar $ bekam, dass gleiche mit Halo 3.
Hohe wertungen erhöhen die Verkaufszahlen.
Alleine wieviele Games, diese Gen. über 90% bekamen ist einfach nur LOL.
Früher war 90% mehr als sehr gut und man konnte sich sicher sein, das Spiel ist Top, naja und jetzt...90% nichts besoderes, man kann sich nichtmal auf eine 90% verlassen, kommt sogar vor dass auch diese Games Mega scheiße sind und die Wertung garnicht verdeint haben.

Wie gesagt: Die Magazine sind nicht so kritisch und auch zu nett irgendwie. Heutzutage kann man nichts mehr aus Wertungen herauslesen, die sind immer subjektiv ..

Bekannt in Sachen "Einfluss der Entwickler/Hersteller auf Wertungen" sind mir lediglich die Fälle um Jeff Gerstmann und sein "Kane & Lynch"-Verriss damals bei Gamespot (Gamespot Editor Fired Over Kane & Lynch Review? - Rumor - Kotaku) sowie die Drohungen von Atari aufgrund niedriger "Alone in the Dark"-Wertungen (GBASE : Alone in the Dark: Atari mahnt Mitbewerber ab : PLAYSTATION : NEWS) - generelle und unbelegte Aussagen, die die Fraglichkeit sämtlicher Reviews beinhalten, finde ich allerdings trotzdem nicht unbedingt angebracht!

Onimusha

Wenn ich mir Sony Wand Prototyp ansehe, finde ich nicht dass es wie ein *Dildo*aussieht, aber hey liegt wohl daran dass ich eigentlich keine Ahnung von *Dildos* habe und du wohl der Experte in diesem Bereich bist.

Ka, Halo kam 3Jahre später auf den PC als geplant und zu diesem Zeitpunkt war der Shooter in allen Bereichen nichts besonders auf dem PC, 60-70%/100% und ich glaube sogar dass es Teil 2 schon auf der Box gab.

Killzone 2 megawerbekampagne?? auf Halo/MW2 level? LOL? habe ich was verpasst?

Zu dem ganzen Tests.
Jeder weiss doch dass IGN usw. von Rockstar $ bekam, dass gleiche mit Halo 3.
Hohe wertungen erhöhen die Verkaufszahlen.
Alleine wieviele Games, diese Gen. über 90% bekamen ist einfach nur LOL.
Früher war 90% mehr als sehr gut und man konnte sich sicher sein, das Spiel ist Top, naja und jetzt...90% nichts besoderes, man kann sich nichtmal auf eine 90% verlassen, kommt sogar vor dass auch diese Games Mega scheiße sind und die Wertung garnicht verdeint haben.

Muss das sein?Du musst nicht bei allem was nicht positiv ist über die Playstation oder Sony gleich kommen und kindische Bemerkungen machen.Keiner lacht darüber, ist einfach nicht lustig, sorry.
Sony´s Motion Controller sieht halt aus wie ein Dildo, so einfach.
Außerdem war das ironisch gemeint falls du davon verstehst.Das hat außerdem auch garnichts damit zu tun ob man Experte in dem Bereich ist oder nicht.

btt:

Für hohe Wertungen bezahlen ist echt scheiße.Die Verkaufszahlen erhöhen sich zwar, aber die Gamer werden belogen.

Letztens hat Destructoid "AC2" eine Wertung von 4,5/10 gegeben, das war schon ein schock, ich schau oft bei Destructoid vorbei und finde das es eigentlich sehr gut bewertet.Aber AC2 = 4,5 / 10?Das ist schon ein bisschen hart, wenn man bedenkt das es vieles verbessert hat und eine sehr lange Story hat.(sehr lang/lang)