Thema: Konsolenkrieg

Hundeman

Also meines Wissens nach wurde der Chip schon vor vielen monaten entfernt. Die meisten PS3 mit ner 60er Paltte laufen in europa auch nur mit ner emulation. Somit kann man das pe patch auch nachrüsten.

Du hast Recht. Nur die Japanische und Amerikanische PS3 haben einen solchen Chip. Die 60GB PS3 in Europa hat nur die Emulationssoftware drauf.

also siehste. es kann denn doch sein das die 40GB in europa,wenn die PS2 ausn markt ist, ein patch bekommt das man PS2 games zocken kann.

ToRoDaN.eX

also siehste. es kann denn doch sein das die 40GB in europa,wenn die PS2 ausn markt ist, ein patch bekommt das man PS2 games zocken kann.

Mach dir keine Hoffnungen.Die PsOne wurde bis 2000(?) oder auch noch länger hergestellt.Also wenn es so sein soll wie du es sagst, wird es erst in ein paar Jahren passieren und bis dahin interessiert sich kein Schwein mehr für PS2 Games

Wusst ich gar nichts von.
Aber naja sobald man dan die eigenen verstaubten PS2 Spiele im Regal findet sollte man doch schon Lust verspüren sie nochmal einzulegen. Aber das wird noch dauern besonders da erst kürzlich ein Bundle erschienen ist, glaube ich.

Van the Man

Ja das finde ich auch net ok was Sony da gemacht hat aber ich meine für 100€ mehr 2 Games dazu und 2 Controller und man kann PS2 games spielen da lohnen sich die 100€ aber richtig .

Früher wurde das Starterpack für 499 € mit der 60 GB Festplatte (man konnte also PS2 Spiele spielen) angeboten. (da waren auch zwei Spiele und zwei Controller dabei). Die wollte ich mir auch kaufen, doch dann war sie schon ausverkauft

Doch jetzt bin ich voll und ganz mit meiner box zufrieden

Dieses Pack gibt es aber immer noch in manchen geschäften .

ja ich weiss aba die läden die immer noch die 60GB version haben sind bestimmt nich erfolgreich^^ weil in jeden guten laden is die schon ausverkauft.

Also hier haben die die noch im Pro Markt und Saturn und die sind erfolgreich würde ich mal sagen .

Aber eig. egal wo man sie her bekommt hauptsache man hat sie .

scars

Hab grad mal hier den ganzen Spam und das kindliche rumgestreite entfernt...
Das muss wirklich nicht sein, diskussion schön und gut, auf welchem niveau auch immer - aber beleidigt wird nicht!

Hättest den Thread gleich ganz zu machen sollen. Ist nur eine Frage de rzeit, bis es hier den nächsten Streit gibt.

ToRoDaN.eX

also ich denke mal wenn die PS3 ausn markt ist kommt für die PS3 besitzer ein patch wo man denn PS2 Spiele spielen kann. weil das is doch bescheuert die PS2 is noch aufn Markt und mit der PS3 kann man schon PS2 spiele spielen. denn machen sie ja eigentlich ein verlust. keiner will mehr die PS2 kaufen sondern die PS3

Wird nicht möglich sein bei den 40 Gb Model.

Warum sollte es nicht möglich sein? Auf den 60GB varianten die hierzulande erhältlich sind wur die PS2 auch nur emuliert. Das sollte ja auch bei ner 40gb variante möglich sein. Ausserdem rkennt die PS3 immer noch ne PS2 disc und es lässt sich auch ne Memorycard für PS2 Speicherstände erstellen.
Ich glaube auch das Sony irgendwann die abwärtskompabiltät per patch neu reinschiebt. Dafür gibts halt nur keinen grund wenn die ps2 sich weiterhin so gut verkauft.

Hundeman

Warum sollte es nicht möglich sein? Auf den 60GB varianten die hierzulande erhältlich sind wur die PS2 auch nur emuliert. Das sollte ja auch bei ner 40gb variante möglich sein. Ausserdem rkennt die PS3 immer noch ne PS2 disc und es lässt sich auch ne Memorycard für PS2 Speicherstände erstellen.
Ich glaube auch das Sony irgendwann die abwärtskompabiltät per patch neu reinschiebt. Dafür gibts halt nur keinen grund wenn die ps2 sich weiterhin so gut verkauft.

Das geht nicht. Die Hardware fehlt. Soviel ich weis fehlt da noch ein weiterer Chipstaz. Ja die Pal PS 3 Modelen wurden auch nur durch die Software Emuliert. Aber genau diese sache, fehlt in der neuen Ps3.
Die Softhardware die dort eingebaut ist, ist nur in der lage PsOne Games zu emulieren, aber sie schaft keine Playstation 2 Spiele.
Da kann man nichts mit einen Patch ändern.
Wäre das so einfach, hätte Sony nach der harten Kritik die viele Ps3 Fanboy´s rausgehauen haben, schon lange reagiert und hätten ein Patch zu verfügung gestellt.

Seht es ein: Die PS3 mit der 40 Gigabyte Festplatte wird nie in Playstation 2 Spiele abspielen könnt. Es sein es passiert ein Wunder.

Und zum Thema selber. Die Xbox 360 ist die beste Konsole. Die Wii ist Schrott.
Die Ps 3 mehr so ein mittelding

Kickbox360

Nach den Verkaufzahlen zu urteilen kann ich mir nicht vorstellen das Sony wirklich die Nr.1 werden wird. Wii wird super verkauft, die Xbox360 verkauft sich auch gut und die PS3 auch, ist alles anders als die vorherigen Generationen, da war Sony immer Alleinherrscher.
Zur der Grafik meine ich, das man von beiden Konsolen noch ne Menge rausholen kann, und MEINE MEINUNG, beide werden sich von der Grafik auch in den nächsten Jahren nicht viel unterscheiden.

The Trend Is Your Friend. Wenn du verstehst was ich damit meine.

Die PS3 lag vor dem ersten Verkaufstag dank späterem Releasetermin auf dem letzten Platz mit genau 0,0% Marktanteilen. In den ersten Monaten hat sie sich dank der wenigen guten Spiele und dem recht hohen Preis zwar ordentlich, aber nicht sehr gut verkauft. Seit der Preissenkung im Oktober sieht es aber anders aus. Im Oktober kam die 360 auf Marktanteile von über 50%. Die PS3 lag vor der Preissenkung im Oktober gerade mal bei 12-13%. Heute, ca. 5 Monate später ist die 360 rapide abgefallen und kommt nur noch auf Marktanteile von ca. 34-35%. Die PS3 hat ordentlich zugelegt und liegt derzeit bei 21%. Man kann insbesondere seit Dezember beobachten das sich die PS3 Woche für Woche besser verkauft als die 360. Vorallem im wichtigen Markt Europa. Und sogar im Heimatland von MS, den USA, hat die PS3 die 360 in manchen Wochen schon überholt. In den meisten Wochen liegen sie in etwa gleich auf bzw. die PS3 hat nur einen geringen Rückstand. Im Sommer 2007 hat MS in den USA von der 360 noch 5-6 mal soviele Konsolen verkauft wie Sony. Heute liegen sie mehr oder weniger fast gleich auf. In Europa liegt die PS3 schon seit Monaten vor der 360. In Japan ebenfalls. Dort ist die 360 ja kaum existent und verkauft pro Woche 2000-3000 Konsölchen.

Der Trend zeigt also wo es lang geht. MS hatte einen großen Vorsprung weil ihre Konsole 1 Jahr früher auf den Markt kommt. Sony holt immer weiter auf. Gut möglich das Sony in den Gesamtverkaufszahlen im Winter/Frühjahr 2008/2009 mit MS gleichzieht und in ca. 1 Jahr an MS vorbeizieht. Sieht jedenfalls alles danach aus. Und ich wüsste nicht mit welchen Massnahmen MS diesen Abwärtstrend stoppen will. Mit Preisseunkungen wie aktuell jedenfalls kaum. Die 360 ist immer noch zu laut, zu Fehleranfällig, zu teuer (der Onlinedienst) usw. Die Hardcorezocker hat man schon bedient. An die Gelegenheitsspieler und Casuals kommt man mit Shooter Nr. 20 nicht dran. Hier muss erstmal eine leisere und stabilere Konsole her. Dann standardmässig eine Festplatte, kostenloser Onlinedienst und mehr Kind- und Familiengerechte Spiele.

Itachi Uchia

Meinst du???
Finde das man sich ne ps3 holen sollte wenn man Ego-Shooter süpielt(Is MEINE MEINUNG)...

LOL

Wer bist du denn? Wer Shooter will soll sich ne PS3 holen? Da biste aber der erste und einzige mit der dieser Meinung. Wer hauptsächlich Shooter spielt und das am optimalsten erleben möchte, sollte sich einen PC oder eine 360 anschaffen. Jedenfalls bisher ist es so. Die PS3 ist und wird in diesem Bereich zwar auch immer besser und mehr bieten, aber Shooterterrain ist PC und 360 Terrain.

troop69

ja, hab ich vergessen rauszunehmen :P, aber ich meinte natürlich das mit grafik, spiele etc. das ist geschmackssache

und zu blu ray, um die volle pracht zu geniessen braucht man eh einen großen full hd (mindestens 42 zoll). Die dinger gibts noch net solange und sind dementsprechend teuer.

mit so nem 32 hd ready lcd von sammi den ich z.b hab, merkste eh kein unterschied zwischen blu ray und z.b 720p filmen die man sich z.b über xbl runterladen kann ^^

Das ist falsch und wird auch wenn es in jedem Forum und von jedem angeblichen Redakteur immer geschrieben steht, nicht wahrer.

Nicht die reine Größe eines LCD entscheidet über Sinn oder Unsinn von FullHD, sondern die Größe im Verhältniss zum Sitzabstand. Wer einen 32" LCD hat und 1,5m entfernt sitzt, wird sehr wohl den Unterschied zwischen 720p und 1080p sehen. Wer aber 2,5m entfernt sitzt sieht es nicht. Bei einem 40" LCD, dass ist der den wir haben, sieht man unterhalb von 2,5m einen deutlichen Unterschied. Wir sitzen genau 2,40m entfernt. Haben bisher 2 HD-ready Geräte mit 720p gehabt und seit einigen Monaten einen neuen FullHD LCD von Samsung geholt. Und der Unterschied ist bei ein und der selben Bildquelle deutlich zu erkennen. Wenn wir uns dann hinter die Couch stellen und uns vom TV entfernen, kann man sagen das ab ca. 3m unser 40" FullHD seinen 1080p Vorteil verliert. Ab 3m sollte es dann schon ein 46" sein, zumindest wenn man einen deutlichen Unterschied zwischen 720p und 1080p sehen möchte.

Im Schlafzimmer haben wir übrigens nur einen kleinen 32" der direkt unter der Decke hängt und bei bedarf elektrisch rauf und runter fährt. Sehabstand liegt bei ca. 1,5m. Er ist auch FullHD und wurde gegen einen HD-ready Gerät ausgetauscht und man erkennt sehr deutlichen einen Unterschied in der Qualität.

Naja auf der PS3 wird man bei Shootern sehr gut bedient. Exclusiv fallen mir da spontan Haze, Resistance 2 und Killzone 2 ein, dazu kommen noch die ganzen Multiplattform Shooter und evtl. Crysis 1,5.

mikevonhammer

Naja auf der PS3 wird man bei Shootern sehr gut bedient. Exclusiv fallen mir da spontan Haze, Resistance 2 und Killzone 2 ein, dazu kommen noch die ganzen Multiplattform Shooter und evtl. Crysis 1,5.

Dein Satz ist vollkommen richtig. Aber das Wort "WIRD" muss besonders bedacht werden. Alle diese Spiele werden sicherlich Topgames, aber alle sind noch nicht erschienen. Bisher ist man als reiner Shooterspieler bei PC und 360 besser aufgehoben. Im Laufe der nächsten 12 Monaten wird die PS3 auf gleichem Niveau sein und dem Shooterzocker gleich gute Spiele und Qualität bieten.

rey619

Bei einem 40" LCD, dass ist der den wir haben
Haben bisher 2 HD-ready Geräte mit 720p gehabt
Im Schlafzimmer haben wir übrigens nur einen kleinen 32" der direkt unter der Decke hängt und bei bedarf elektrisch rauf und runter fährt.

Krösus ?

Es fängt aber allmählich an intressant zu werden. Man beachte die Preispolitik von MS, die machen immer weiter Druck und eine Arcade ist nun billiger zu bekommen als ne WII. Jetzt wird sich zeigen ob die WII nur gekauft wird wegen des verhältnissmässig niedrigen Preises oder weil die Leute diese wirklich haben wollen.

PS: @rey619 : würde es dir was ausmachen den Edit-Button zu nutzen um doppel- und dreifachposts zu vermeiden ?

Ich bin auch gespannt, in wie weit sich 360-Konsolen nach den potenziellen Preissenkungen von Arcade, Premium und Elite verkaufen werden bzw. würden! Doch ich bin mir fast sicher: Auf die Wii-Vz wird das kaum Einfluss haben: Wer Wii kauft (egal, ob 'Casuals' oder 'Hardcores'), tut dies aus Überzeugung, nicht wegen des Preises!

EDIT: 10.03.08 - Preissenkung der Xbox 360 bestätigt!

rey619

Das ist falsch und wird auch wenn es in jedem Forum und von jedem angeblichen Redakteur immer geschrieben steht, nicht wahrer.

Nicht die reine Größe eines LCD entscheidet über Sinn oder Unsinn von FullHD, sondern die Größe im Verhältniss zum Sitzabstand. Wer einen 32" LCD hat und 1,5m entfernt sitzt, wird sehr wohl den Unterschied zwischen 720p und 1080p sehen. Wer aber 2,5m entfernt sitzt sieht es nicht. Bei einem 40" LCD, dass ist der den wir haben, sieht man unterhalb von 2,5m einen deutlichen Unterschied. Wir sitzen genau 2,40m entfernt. Haben bisher 2 HD-ready Geräte mit 720p gehabt und seit einigen Monaten einen neuen FullHD LCD von Samsung geholt. Und der Unterschied ist bei ein und der selben Bildquelle deutlich zu erkennen. Wenn wir uns dann hinter die Couch stellen und uns vom TV entfernen, kann man sagen das ab ca. 3m unser 40" FullHD seinen 1080p Vorteil verliert. Ab 3m sollte es dann schon ein 46" sein, zumindest wenn man einen deutlichen Unterschied zwischen 720p und 1080p sehen möchte.

Im Schlafzimmer haben wir übrigens nur einen kleinen 32" der direkt unter der Decke hängt und bei bedarf elektrisch rauf und runter fährt. Sehabstand liegt bei ca. 1,5m. Er ist auch FullHD und wurde gegen einen HD-ready Gerät ausgetauscht und man erkennt sehr deutlichen einen Unterschied in der Qualität.

du experte hast dich mit deiner xbox live virus und vg story sowieso schon längst disqualifiziert... oder die 360 hat nicht genug leistung um spiele vom hd dvd laufwerk zu lesen usw usf...

zum thema full hd etc kannste ja mal den Bummel fragen.... der kennt sich sehr gut aus Fernseher & Heimkino - Forumla.de

edit: es gibt glaube ich nur einen 32lcd (toshiba?) der 1080p unterstützt... und ich glaube nicht, dass der das besonders gut macht..

McMeyer

Krösus ?

Es fängt aber allmählich an intressant zu werden. Man beachte die Preispolitik von MS, die machen immer weiter Druck und eine Arcade ist nun billiger zu bekommen als ne WII. Jetzt wird sich zeigen ob die WII nur gekauft wird wegen des verhältnissmässig niedrigen Preises oder weil die Leute diese wirklich haben wollen.

PS: @rey619 : würde es dir was ausmachen den Edit-Button zu nutzen um doppel- und dreifachposts zu vermeiden ?

Die Wii wird aus 2 Gründen gekauft.

1. Weil sie auf den ersten Blick mit 249 Euro günstiger als die Konkurrenz ist.

2. Und das ist der Hauptgrund in meinen Augen. Sie haben zu 90% Casual Games. Genau wie der DS. Dieser verkauft sich auch deutlich besser als die PSP. Obwohl er technisch viel schlechter ist. MS wird den Casual Markt nicht erreichen. Dazu fehlen die richtigen Spiele. Sony erreicht den Casual Markt durch Spiele wie Singstar, Buzz usw. Aber im Vergleich zu Nintendo sieht es auch hier nicht so gut aus.