Thema: Konsolenkrieg

Nö, das aktuelle PSN inklusive Online-Spielen bleibt weiterhin kostenlos. Es kommen lediglich ein paar neue zusätzliche Dienste hinzu, die man gegen Gebühr abonnieren kann. Wer das nicht will, für den bleibt alles beim alten.

Fallout_Boy

Soviel zum Thema Wii Exklusivität

No more Heroes größer, schöner, besser.

"Nun wird der skurille Wii-Titel ""No More Heroes" vom Entwickler Grasshopper Manufacture auch für die Xbox 360 und PlayStation3 umgesetzt und mit einem frischen Untertitel versehen. Selbstredend passen die Macher "No More Heroes: Heroes' Paradise" an die grafischen Möglichkeiten der beiden Konsolen an und fügen zusätzlich noch einen neuen Modus ein, der besonders Freunde digitaler Fleischbeschau entzücken dürfte.

In Japan soll das Spiel am 25. Februar 2010 erscheinen."

Schrg auf allen Systemen - Aktuell bei 1&1

Tefox

Da sieht mal das mal.
Die Entwickler steigen von allein auf die anderen Konsolen noch dazu um ,weil die Grafik deutlich besser ist
Welch ergötzende Neuigkeit auch wenn ich mit dem Spiel nichts anfangen kann

Naja: Genauso wie z. B. "Call of Duty 4: Modern Warfare" extrem verspätet für den Wii erschienen ist, so geschieht dies nun halt mit "No More Heroes" in umgekehrter Form. Von einem "Umstieg" kann nach meiner Ansicht allerdings wirklich nicht die Rede sein, da Teil 2 ja weiterhin exklusiv für die Nintendo-Konsole angekündigt ist.

Soll aber nicht heißen, dass die Umsetzung für mich uninteressant sei, da ich das Wii-Original selbst bis heute nicht besitze. Welche Fassung welchen Landes in meinem Regal stehen wird, lasse ich mal dank bestimmter Unklarheiten (Ländercodefreiheit? Welche Fassungen sind blutig?) noch offen.

Fallout_Boy

"Umsonst war mal: Sony plant nach Aussage von Unternehmens-Präsident Kaz Hirai im März 2010 die Einführung von Gebühren für das PlayStation Network"

Soviel zum Thema Online Kostenlos bei PS3

Sony setzt auf 3-D - Aktuell bei 1&1

Solange Online-Matches weiterhin kostenfrei möglich sind (was der Artikel ja bestätigt), finde ich die Sache jetzt nicht so tragisch! Aber gut, ist sicherlich Ansichtssache! ^^

Purzel

Nö, das aktuelle PSN inklusive Online-Spielen bleibt weiterhin kostenlos. Es kommen lediglich ein paar neue zusätzliche Dienste hinzu, die man gegen Gebühr abonnieren kann. Wer das nicht will, für den bleibt alles beim alten.

Ja aber wie lange noch, das geht langsam seinen Weg bis auch dort das games etwas kosten wird, sage ich mal so vorraus, denn man sieht ja das langsam immer mehr Inhalte kostenpflichtig werden.

Fallout_Boy

Ja aber wie lange noch, das geht langsam seinen Weg bis auch dort das games etwas kosten wird, sage ich mal so vorraus, denn man sieht ja das langsam immer mehr Inhalte kostenpflichtig werden.

Das kannst du auch nicht sagen?? Also niemand weiss, was Sony vorhat.. Aber Online-Matches kostenpflichtig zu machen ist ein Selbsttod von Sony!
Und Fallout-Boy diese Info ist nichts besonderes, da man ja die zusätzlichen Inhalte nicht abonnieren muss. Ich glaube, du bist ein bisschen allergisch auf Sony

Ja aber wie lange noch, das geht langsam seinen Weg bis auch dort das games etwas kosten wird, sage ich mal so vorraus, denn man sieht ja das langsam immer mehr Inhalte kostenpflichtig werden.

Das ist reine Spekulation. Bestätigt ist, dass es weiterhin kostenlos bleiben wird und obendrein bald noch zusätzliche Dienste zur Verfügung stehen werden.

Fallout_Boy

Ja aber wie lange noch, das geht langsam seinen Weg bis auch dort das games etwas kosten wird, sage ich mal so vorraus, denn man sieht ja das langsam immer mehr Inhalte kostenpflichtig werden.

Welche Inhalte sind denn nun kostenpflichtig "geworden".

Bisher ist alles, was schon am Anfang der Generation auf der PS3 kostenlos war immernoch kostenlos. Die meisten Features, die das PSN und die PS3 allgemein dazu bekommen hat waren kostenlos.

Kostenpflichtig ist nur das Ausleihen/Kaufen von HD Filmen, TV Shows, Spiele, viele Bonusinhalte und Items in Home. Also genau das, wofür man bei Live auch zahlt.

Würde man diese Services so gegeneinander aufwiegen, so würde man im Falle von Live also lediglich für das Onlinespielen, die Friendslist, den Sprachchat, Textchat, Gamercards, Ingameinvites, Profilbewertungen und Spielerfolge (+ TrueSkill) zahlen.

Beim PSN bekommt man ebenfalls Onlinespielen, Friendslist, Sprachchat, Textchat, Gamercards, Spielerfolge, Comments zu Spielerprofilen (vergl. Bewertung) und dazu noch ein Browser, Life with PlayStation und Home, wobei Letzteres in meinen Augen nicht so nützlich ist, wie man meinen könnte.

Sind Ingameinvites und ein besserer Sprachchat (ausserhalb von Spielen) alles was Live und PSN letzten Endes unterscheidet?

Dass nun auch die PSP nun dank der PS3 und des PSN auch via AdHoc online läuft ignoriere ich mal als Feature, weil es schließlich eine andere Konsole.

Warum behaupten dann immer wieder Leute die zum Beispiel CoD WaW an beiden Konsolen haben, das es wieder wie ein schöber Luxus ist nach einiger Zeit das Spiel im PSN online zu spielen, mal wieder mit Laive damit zu spielen?
Das haben jetzt zum Beispiel die Leute von Invisible Walls gesagt...ich hab ja selber keinen vergleich, aber von Leuten die beides haben höre ich immer wieder das Live einfach irgrndwie flüssiger zu laufen scheint.

Allgemein finde ich den Kostenfaktor bei der Xbox 360, zusammen mit dem stereotypen "Ring of Death", mittlerweile einfach als keine Argumente mehr. Der RoD macht bei den neuen Modellen der 360 kaum mehr Probleme, und wenn man einen hat ist ja nicht alles verloren: entweder man hat noch Garantie und wenn nicht kann man diese eBay-Reperaturangebote in Betracht ziehen. Und die Kosten...wie gesagt, 30€ für 13 Monate.

(Und noch so nebenbei, ist aber halt meine Meinung: Das mit dem Chat in unterschiedlichen Spielen finde ich eigentlich ziemlich wichtig...ich kann mir garnicht vorstellen wie das ist ohne diese Option ^^)

XBL läuft besser als das PSN. Kostet zwar Geld aber läuft auch viel besser.

SherlockHolmes

XBL läuft besser als das PSN. Kostet zwar Geld aber läuft auch viel besser.

Kay, aber kannst du das auch genauer beschreiben? Oder woher du das weißt, etc...
Weil sonst bringt so eine Aussage wenig

Ich hab wie gesagt keinen eigenen Vergleich aber das sagen iwie so viele Leute (und wenn es die von IW sagen...die scheinen ja eh was gegen die Xbox zu haben )

sowas weiß man halt
dafür kostets bei microsoft halt auch- aber ich bin mit meinem psn ganz zufrieden

Achso also diskutieren wir jetzt hier mit Meinungen?

Aber, wie gesagt, um die 2€ im Monat ists nicht schade

Ob ein Spiel lagt oder nicht, hängt in erster Linie von der eigenen Verbindung und der der Mitspieler ab, alles andere hat wenig, bis garkeinen Einfluss darauf. Ok, der Netcode der jeweiligen Spiele hat natürlich auch einen maßgeblichen Einfluss.

Ich habe eigentlich nie wirklich Lag erlebt (ich spiele allerdings auch nicht so oft), lediglich bei GT5 Prologue gab es vor dem Spec III Patch probleme, aber das lag wie gesagt am Spiel.

Alles was ein Onlinediesnt für mich leisten muss ist, dass man Online spielen kann und nicht oft aus dem Netzwerk geschmissen wird. Beim PSN hatte ich schon 2 oder 3 mal Probleme, weil ich wegen eines Fehlers aus dem PSN geschmissen wurde. Warum weiß ich nicht und nach erneuter Anmeldung wars dann auch wieder ok, aber 3 mal in 3,5 Jahren ist meiner Meinung nach ok.

stimmt- ich will auch nicht unbedingt besonderen schnickschnack, ich will eig nur zocken können, und das ohne laggs, abbrüche etc. und das ist beim psn eigentlich gegeben wie ich finde.

Also mit Lag hatte ich beim PSN schon ab und an mal Probleme, lag aber immer an der üblen Verbindung der Mitspieler. Ab und zu kann man zum PSN nicht connecten, aber das war bei mir bisher immer wegen Downtime wegen Wartungsarbeiten. Und ich denke dass XBL die auch hat. Besser finde ich bei XBL, dass man die Verbindungsstärke sieht (rot = schlecht, grün = stark). Das fehlt beim PSN auf jeden Fall noch.

sieht man auch- allerdings ingame. zb durch balken bei cod oder durch signalstärke bei fc2.

t-playa

sieht man auch- allerdings ingame. zb durch balken bei cod oder durch signalstärke bei fc2.

Vielleicht punktuell, aber bei den meisten Spielen sieht man es leider nicht.

ich glaub aber das viele warsch. w-lan benutzen das in der ps3 integriert ist, und das da lags oder abbrüche kommen ist normal, das ist bei jedem w-lan anschluss.....aber wer mit kabel ins internet geht, sollte auch mit psn keine probleme haben , ok 1-2 mal im jahr können ruhig mal disc´s stattfinden aber das ist doch nichts ...

Wieso sollte man über W-lan mehr abbrüche haben als wenn man mit einem Lan-Kabel online geht???

sebuta-kun

ich glaub aber das viele warsch. w-lan benutzen das in der ps3 integriert ist, und das da lags oder abbrüche kommen ist normal, das ist bei jedem w-lan anschluss.....aber wer mit kabel ins internet geht, sollte auch mit psn keine probleme haben , ok 1-2 mal im jahr können ruhig mal disc´s stattfinden aber das ist doch nichts ...

Ich zocke schon seit 2 Jahren auf meiner Xbox mit Wlan mit gerade mal einer 2000 DSL Leitung und bei mir läuft alles Perfekt und ich hab auch keine Abbrüche. Live ist was Online Gaming angeht PSN momentan vorraus.
Kannst ja mal die SF Gamer fragen oder diejenigen mit beiden Konsolen. Hier sollten es auch noch einige Leuten geben die das objektiv beurteilen können.

alexx

Wieso sollte man über W-lan mehr abbrüche haben als wenn man mit einem Lan-Kabel online geht???

du beantwortest dir deine frage selber....weil man bei einem lan kabel direkt verbunden ist.