Thema: Konsolenkrieg

BR Player wär schon nicht schlecht, ist aber auch jetzt kein Beinbruch, kann ich mir auch Stand Alone Player kaufen gibt derzeit schon günstige. Alle die das nicht möchten, werden wohl schon PS3 haben oder bei normalen DVD bleiben.
Und da ich weder Plasma TV noch Full HD habe lohnt sich das sicher nicht.
Weis jetzt leider nicht ob bei LCD das zur Geltung kommt mit BR, sich bemerkbar macht.

Plasma und LCD beschreiben genau wie LED TV nur Technologien, aber keinesfalls die Eignung als HD Fernsehr.
Alle diese Geräte sind gleichermaßen zur wiedergabe von FullHD und HDReady Signalen geeignet, so sie dafür ausgelegt wurden.

Ich habe zB einen FullHD LCD in 32", denn in dieser Größe waren letztes Jahr LCD TVs am günstigsten und auch von der Helligkeit und Farbintensität am sinnvollsten.
Der Unterschied zwischen HD und SD ist gewaltig und selbst der Unterschied zwischen 720p (HDReady) und 1080p (FullHD) ist sichtbar. Ich nutze meinen Fernsehr auch als Computerbildschirm und da sind 1080p schon deutlich besser als nur 720p.

Selbst der Unterschied zwischen Hochskalierter DVD und BluRay kann man ganz leicht erkennen. Wer meint man erkenne keinen Unterschied hat offensichtlich noch nie eine BluRay gesehen, bzw ein echtes 1080p Bild gesehen.

der unterschied ist wie tag und nacht, und ich hab nicht mal nen full hd, nur hd ready, 32 zoll. bourne in hd ist einfach nur hammer geil- nur als beispiel, da einer meiner lieblingsfilme^^

@custer:
aber wenn du 2-3 meter von deinem fernsehr hockst, wird dir das mit dem unterschied erkennen deutlich schwieriger fallen.
ich habe einen neuen monitor für meinen pc gekauft, der auch hdmi und fullhd beherrscht. aber die 360 auf fullhd sieht nicht gerade gestochen scharf aus^^. das bild ist irgendwie "körnig". da ist das bild vom pc wesentlich schärfer

Custer85

Plasma und LCD beschreiben genau wie LED TV nur Technologien [...]

Nicht ganz richtig, denn im Gegensatz zu Plasma bzw. LCD bescheibt LED TV nur die Art der Hintergrundbeleuchtung.
LED Geräte nutzen einen LCD Display mit LEDs zur Hintergrundbeleuchtung. Normale LCD Geräte nutzen Leuchtröhren (CCFL) zur Beleuchtung des LCD Displays.

Man darf also strengenommen gar nicht von LED TVs sprechen. In Großbritannien ging man (meines Wissens) sogar deswegen vor Gericht.

Custer85

Ich habe zB einen FullHD LCD in 32", denn in dieser Größe waren letztes Jahr LCD TVs am günstigsten und auch von der Helligkeit und Farbintensität am sinnvollsten.

Also das versteh ich jetzt nicht
Serienübergreifend sind Helligkeitswerte laut Hersteller so gut wie immer diesselben. Hätte jetzt noch nie gehört, dass die Praxis davon abweichen soll - aber könnte ja sein.
Die Farbwidergabe dürfte aber tendenziell auf größeren Displays besser sein. Hochwertige Panels werden in der Regel hauptsächlich in großen Geräten verbaut. Je nach Hersteller sind diese auch öfters in "kleineren Geräten" zu finden - 37 Zoll bildet da wohl das absolute Schlusslicht.

Wenn du nun aber alleine die Farbintensität ansprichst, so wäre diese am TV Gerät mit höchster Helligkeit am größten. Sofern du also mit deiner Helligkeits-These richtig liegen solltest, tust du es hier genauso.

aber die 360 auf fullhd sieht nicht gerade gestochen scharf aus^^. das bild ist irgendwie "körnig".

Geht mir ähnlich! Das Menü der 360 wirkt für FullHD Verhältnisse relativ unscharf, bei Videos in FullHD verschwindet dieser Effekt aber wieder sofort.
Spiele wirken natürlich auch nicht scharf, da sie letztendlich ebenfalls nur hochskaliert werden.

EDIT:
Entschuldigt, dass mein Beitrag größtenteils vom eigentlichen Thema abweicht.

INSOMNIAC: FANS DENKEN "RESISTANCE 2 WAR EIN FEHLSCHLAG"

Hardcore Resistance fans believe PS3 exclusive first-person shooter Resistance 2 "was a failure", according to developer Insomniac.

That's the stark admission from senior community manager James Stevenson, who told VideoGamer.com in a wide-ranging interview that long term fan feedback "weighed" on him.

Resistance 2, released in November 2008, managed impressive review scores. Tom gave it an 8/10 in his review, calling it "a solid FPS, with moments of brilliance and some top notch multiplayer modes". At the time of writing, the game's sitting pretty on an 87 Metacritic score.

For Insomniac, however, negative fan feedback suggested Resistance 2 didn't turn out as good as the US developer had hoped.

"Resistance 2 got better reviews than Resistance 1," said Stevenson. "But the long term fan feedback from that game weighed on me.

"The hardcore fans of Resistance 1 were maybe a little bit disappointed. Those folks consistently expressing that - especially GAF [NeoGAF] - it was like your dog turned on you," Stevenson explained.

"That's the feeling of it. You had this dog that loved you. You loved the dog, too, but they expressed all this affection for you. And then suddenly the dog bites your hand and it's that feeling of, ooh, ow, that really hurts.

"The critics loved Resistance 2. Some people didn't like it, but for the most part… And the Metacritic's higher than Resistance 1. So we got better reviews than Resistance 1, but the overall opinion of it is that it was a failure by fans, that Resistance 2 was a failure, because maybe the expectations were so high for it.

"But that weights on you more. We talk to journalists a lot but we deal with our fans every day - and when they are disappointed… Reviewers are playing lots of games. They're supposed to be critical.

"But the people who put their money down on our game, want to see our game be good and want to invest months of their time into our game, spend months of their time leading up to our game watching videos, reading about it, sending us questions, listening to our podcasts, investing hours and hours and being excited for our game, if they're disappointed then it hurts more than some reviewer being pissy about a game and giving it a seven, well, okay, whatever. I can move on from that. I can ignore that. But fans that are genuinely disappointed are a lot harder to cope with."

Insomniac: Fans believe Resistance 2 'was a failure' - Resistance 2 for PS3 News - VideoGamer.com

Da sieht man, wie der Hype ne Wertung beeinflussen kann....

Aber ich sag besser mal nix mehr dazu, hab nur den ersten gezockt, der war ganz OK...

Das ist auch meine Meinung von Resistance 2. Ich habe das Spiel ja auch gekauft, weil ich Resistance 1 richtig super fand, aber Resistance 2 hat mich auch irgendwie enttäuscht. Ich habe das Spiel nur einmal durchgespielt und auch Online nur wenige Stunden gespielt. Irgendwie wollte der Funke nicht überspringen, die haben in meinen Augen das, was den ersten Teil ausgemacht hat gekillt, die Atmo.

Resistance 2 fühlte sich an wie ein schlecht gemachter Klon von Resistance 1 und nicht wie eine Fortsetzung, oder wie eine Verbesserung. Zwar haben sie neue und auch einige ganz gute Waffen dazu gebracht und auch versucht die Atmo gut zu machen, aber sie haben dabei irgendwie eben den ersten Teil vergessen.

Im ersten Teil hatte man so das Gefühl als würde die Menschheit einfach untergehen und alle kämpfen nur ums Überleben. Doch in Teil 2 ging es darum einfach den Aliens in den ***** zu treten und das passte mir irgendwie nicht. Gerade dadurch, dass es in den USA spielte hat für mich irgendwie das Spiel ruiniert. Natürlich ist es in den USA, natürlich treten die Amerikaner den Aliens in den *****, natürlich sind die Amerikaner die Retter der Welt und selbstverständlich waren in den USA auch die größeren Monster.

Ich fand die idee ja super gegen ein Monster zu kämpfen, dass 30 Stockwerke hoch war, aber man hätte da nicht gewinnen dürfen! Es ist als würden die aliens immer heftigere Waffen aufbieten (viel härter als in England) und trotzdem würden die Amerikaner ihnen einen fast ebenbürtigen Kampf liefern. Klar wurde in Videosequenzen immerwieder gezeigt, dass die Welt am ***** ist, aber sobald man im Gameplay war, war davon nichts mehr zu spüren, eben weil man zusammen mit anderen Kämpfern soviele Gegner umgenietet hat.

In Teil 1 Waren die Aliens noch eine Art unbekannte Bedrohung, ein Feind, der rätselhaft ist. Doch in Teil 2 sind die Aliens überall, in unterschiedlichsten Formen, mit vielen unterschiedlichen Waffen und sogar mit Raumschiffen und das war mir einfach zuviel. Sie hätten es mehr in Richtung Horror entwickeln können. In Resistance 1 haben mal eben 10 Aliens 30-40 britische Soldaten getötet und man kämpfte immer nur gegen kleinere Gruppen, aber in Teil 2 Kämpft man zusammen mit 6 oder gar 10 Soldaten gegen eine gigantische Übermacht und vernichtet sie nahezu ohne große Verluste.

Naja ich steigere mich in etwas hinein...

@Hunter93
Ich weiß was ein LED TV ist, es ist aber trotzdem eine Technologie, die sich etwas von LCDs unterscheidet, eben wegen des Hintergrundlichts und den daraus erwachsenden Vorteilen.
Als ich vor 1,5 Jahren meinen Fernsehr gekauft habe, wollte ich einen 32" haben, weil mir alles Andere zu groß, bzw zu klein erschien und da bot sich LCD einfach an (LED gab es noch nicht), weil es in der Größenordnung fast keine Plasma TVs gab und die Spiegekungen durch die damals noch häufig verbauten Glasscheiben bei Plasmas eben störend waren. (für mich jedenfalls)
Die Farbdarstellung hängt nicht von der Größe ab, sondern im wesentlichen vom Schwarzwert. Je schwärzer das Schwarz, desto mehr kommen die Farben zur Geltung und da liegt eben der Vorteil von Plamsa und LED TVs, wohingegen viele LCDs einen schlechteren Schwarzwert haben, der besonders bei größeren LCD Bildschirmen auffällt.
Bei kleineren Größen ist das kein so großes Problem, weswegen die meisten 32" Fernsehr auch LCDs sind.

Mein LCD hat einen hervorragenden Schwarzwert und war damals auch mehrfach Testsieger. Ich habe ihn schon vor offiziellem Release in Europa bekommen und habe ihn aufgrund der guten Kritik seiner Vorgänger gekauft.
Der Samsung LE32 A557 P2 ist ein echt gutes Gerät, ich betreibe über DVI meinen PC (ein Dongle ist dazwischen) und über HDMI meine PS3, durch den speziellen PC-Modus ist er wirklich super für die Nutzung mit einem PC geeignet!

Der Unterschied von FullHD und HDReady (zwei ebenfalls umstrittene Begriffe, denn Full HD soll eigentlich HDReady 1080p genannt werden, da die Auflösung keineswegs als "Full" angesehen werden kann.) sieht man allerdings. Gerade weil ich ihn als PC Monitor nutze ist das sehr von Bedeutung. Da ich auch beim Konsole zocken meist nur 2 Meter vom Bildschirm entfernt bin, sehe ich den Unterschied zu nem 720p Gerät jeder Zeit.
Bei größeren Distanzen gebe ich dir Recht, da reicht die Auflösung des Menschlichen Auges einfach nicht aus um den Unterschied zu sehen.

INSOMNIAC: FANS DENKEN "RESISTANCE 2 WAR EIN FEHLSCHLAG

Ehrlich gesagt kann ich das nicht ganz nachvollziehen. Der Vorgänger war ziemlich unter Durchschnitt. Der Nachfolger war dagegen meilenweit besser, wenn auch noch längst kein Jahrhundert-Spiel und dem Hype ebenbürtig.

@Custer85/Off-Topic:

Custer85

Die Farbdarstellung hängt nicht von der Größe ab, sondern im wesentlichen vom Schwarzwert. Je schwärzer das Schwarz, desto mehr kommen die Farben zur Geltung [...]

Das mag ein positiver Nebeneffekt des hohen Kontrastes sein, hat aber mit der Farbdarstellung an sich nur wenig zu tun. Diese hängt maßgeblich davon ab wie viele Farben dargestellt werden können. Die Intensität der Farben und deren "Balance" trägt natürlich auch noch wesentlich dazu bei.

Custer85

und da liegt eben der Vorteil von Plamsa und LED TVs, wohingegen viele LCDs einen schlechteren Schwarzwert haben

Unterschiede bezüglich des Schwartswertes zwischen der Plasma und LCD Technik sind und waren in dieser Form eigentlich kaum vorhanden.
Derzeit erhält man beispielsweise mit dem Samsung LE40B650 ein LCD Gerät (ohne LED Hintergrundbeleuchtung) mit einem Schwartzwert von 0.04 cd/m2 für 750€.
Ein Plasma mit gleichem Schwartwert (ebenfalls 0.04 cd/m2) wäre der Panasonic TX-P42V10. Dieser schlägt dann aber auch gleich mit 1300€ zu buche.
Auch vor knapp 3 Jahren verhielt sich die Sache nicht viel anders. Der Sony KDL40W2000 (LCD Gerät) hatte ebenfalls einen besseren Schwartwert als der Pioneer PDP4270XD (Plasma).

Einzig (aktuelle) Plasma Geräte von Pioneer können sich davon merklich abheben - das tut dann aber auch der Preis.
LED Geräte (mit Local Dimming) tun selbiges in der Theorie (Geräte von Samsung dimmen sogar komplett, was absolutem Schwarz entsprechen würde). Auf der anderen Seite birgt diese Technik jedoch auch massive Nachteile. So kann dieser Schwartzwert nur in speziellen Fällen erreicht werden, dazu säuft das Bild in diesen Bereichen richtig ab. Auch Clouding könnte stärker kaum sein.

Custer85

der besonders bei größeren LCD Bildschirmen auffällt.
Bei kleineren Größen ist das kein so großes Problem, weswegen die meisten 32" Fernsehr auch LCDs sind.

Bei großen Geräten wird (aufgrund besserer Panels) tendenziell ein besserer Schwartwert gemessen. Folglich dürften ehr kleine Geräte unter schlechteren Schwartzwerten zu leiden haben.
Der Schwartzwert wird von mir größenunabhäüngig absolut gleich wahrgenommen. Der Grund, warum LCD Geräte diese Zoll Klasse dominieren, ist schlichtweg der, dass man sie hier überaus günstig herstellen kann.

Danke für die baldigen Top-Titel, villeicht noch was über die Wii falls jmd. ne Ahnung hat? Wäre nett^^
Naja der Resistance Ableger für PSP war ja ein volelr Erfolg. Überall hohe Wertungen, Best Game for PSP auf der GC 08 und auch bei vielen Seiten auf Platz1 der referenztitel. Wie es mit den normalen teilen ausschaut kann ich nich sagen. Die hab ich noch nie gespielt.

Hab hier ein Angebot zur Xbox 360 gefunden, welches mir ganz gut erscheint.
Wer vorhatt sich eine demnächst zuzulegen sollte sich das mal anschauen.

Xbox 360 - Konsole Super Elite mit 250 GB Festplatte & 2 Wireless Controller inkl. Forza Motorsport 3: Amazon.de: Games

Mit Forza 3....wenn man das Spiel und die Box getrennt holen würde, dann würde man mit Sicherheit so ca. 30 Euro mehr blechen müssen. Aber auch nur für Renn-Fans von Nutzen würde ich sagen. Denn wer Rennspiele wie Forza 3 nicht mag, sollte lieber zur Box ohne dem Spiel greifen. Sehe ich zumindest so.

strangezZcutt3r

Mit Forza 3....wenn man das Spiel und die Box getrennt holen würde, dann würde man mit Sicherheit so ca. 30 Euro mehr blechen müssen. Aber auch nur für Renn-Fans von Nutzen würde ich sagen. Denn wer Rennspiele wie Forza 3 nicht mag, sollte lieber zur Box ohne dem Spiel greifen. Sehe ich zumindest so.

Also ich finde es lohnt sich schon, denn bei dem Angebot ist die neue Super Elite mit 250 Gb mit dabei.

du kansnt forza 3 ja dann weiterverkaufen, wenn dus nicht magst^^
machst vielleicht am anfang sogar einen gewinn^^

Wobei man dann eine echte Rennspiel-Perle verlieren würde

Hab FM3 seit Freitag und ich bin echt nochmal überrascht, vom Umfang sowie von der Grafik (bei den Strecken, die auch shon in FM2 waren sieht man echt eine riesige Verbesserung). FM2 war nicht wirklich Xbox 360 von der Grafik her...eher FM1 in HD
FM3 haut da schon richtig rein, das echte geniale daran ist aber die ganze Community, also der Shop wo man Designs, Aufkleber, Fotos Videos und Autos verkaufen/teilen kann.

Kurze Nebenfrage, ist die "Super Elite" was neues von Microsoft ?
Oder eine "aufgemotze" Elite von Amazon ?

Amazon stellt denke ich mal keine Xbox 360 festplatten her . Soweit ich weiß ist es eine Elite mit 250 GB Festplatte. Ich Frage mich immer, was man mit soviel Speicher will. Mit meiner 80 GB Festplatte in der Ps3 komme ich sehr gut aus (bekomme ich kaum voll), aber selbst bei der Ps3 bauen sich da manche ne 300+ Festplatte ein. Meine 20 GB in der 360 ist jedoch schon etwas zu klein (wegen Spiele auf der Festplatte zu installieren).

jetzt mal pause
der stand dort oben finde ich ganz falsch
die wii wird sich durchsetzen und ist eindeutig die meistverkaufte konsole der 3
habe soger wirklich ohne lüge die zeitung in der hand und hier stets
wirklich ich will kein kosnolen krieg mit euch anfangen und nicht beschmpft
werden aber meine tabelle sieht so aus
1.nintendo wii
2.microsoft xbox360
3.sony playstation 3

spongetrim

jetzt mal pause
der stand dort oben finde ich ganz falsch
die wii wird sich durchsetzen und ist eindeutig die meistverkaufte konsole der 3
habe soger wirklich ohne lüge die zeitung in der hand und hier stets
wirklich ich will kein kosnolen krieg mit euch anfangen und nicht beschmpft
werden aber meine tabelle sieht so aus
1.nintendo wii
2.microsoft xbox360
3.sony playstation 3

Wieso falsch? der Thread ist alt und es geht um die persönliche Meinung was am Ende dieser neuen Gen. oben sein wird.
Wenn man nicht nach den WW Zahlen geht sondern nur für Deutschland, ist:
1. Wii
2.PS3
3.Xbox360
Und die PS3 hat sogar eine Chance die Wii einzuholen und überholen.(in Deutschland)

Laut meinen Infos sind von den Verkaufszahlen die Konsolen so platziert:
1. Wii
2. Xbox 360
3. PS3

Und hier auch meine Quelle: Home*-*nexgenwars.com

Und die Tatsache, das die Wii doppelt so viel verkauft hat wie die PS3 glaub ich vorerst nicht, das die so schnell eingeholt wird. Wenn dann in einem Jahr oder so. Das sind zwr keine genauen Angaben und nur Schätzungen, aber ich denke die meisten wissen, dass das so aussehen könnte. Und kommt mir jetzt bloß nicht blöd ^^