Thema: Konsolenkrieg

Finde Microsoft sollte die Arcade ganz vom Markt nehmen, denn das finde ich ist schon ne Verarschung an den nichtwissenden Neukunden.
Der denkt sich OOOOH das Teil kostet nur 200Euro, da komme ja ganz günstig davon, und im nachhinein merkt er das er doch installieren muss und ne Festplatte brauch.
Also Microsoft weg mit der Arcade!!!

Kickbox360

Finde Microsoft sollte die Arcade ganz vom Markt nehmen, denn das finde ich ist schon ne Verarschung an den nichtwissenden Neukunden.
Der denkt sich OOOOH das Teil kostet nur 200Euro, da komme ja ganz günstig davon, und im nachhinein merkt er das er doch installieren muss und ne Festplatte brauch.
Also Microsoft weg mit der Arcade!!!

Ich glaube nicht, dass Microsoft die Arcade vom Markt nehemen wird. Die scheint ja nicht schlecht zu laufen, sonst hätten sie ja nicht erst kürzlich den Preis erhöht.

Wiiman

Ich glaube nicht, dass Microsoft die Arcade vom Markt nehemen wird. Die scheint ja nicht schlecht zu laufen, sonst hätten sie ja nicht erst kürzlich den Preis erhöht.

da hast aufjeden fall recht seie hätten den preis höher gemacht. Weil wen es bei den leuten gut ankommt dann machen sie die preise höher und bekommen somit mehr geld in die taschen

trotzdem ist das nix als beschiss, wenn man sich als box besitzer ein spiel kauft und nicht alle möglichkeiten des games nutzen kann, nur weil man das modell ohne festplatte hat, das man für teuer geld gekauft hat

Naja, ich würde es nicht Beschiss nennen, wenn man da halt selbst nicht aufpasst ^^

Ich hab mir eine gebrauchte Arcade gekauft und dann auch gleich eine 60GB HDD. Alles prima
Nur...sollte mich mal ein RoD erwischen...mit ner gebrauchten Box sieht es da schlecht aus Aber naja, gibt ja tolle Angebote im Netz wo das dann wieder gerichtet wird, also alles halb so schlimm ^^

also ganz in ordnung ist das nicht das man die games komplett spielen kann auch wenn man ne normale im handel gekaufte box hat, aber ich hab ja ne playse

Microsoft braucht die Arcade, um weiterhin in der Werbung sagen zu können:

"Konsole ab 199 Euro"

Die Konsole soll billig aussehen und Kunden locken, wenn sie erstmal gekauft haben, sich bei Live den Silver Account geholt haben, dann werden sie von selbst anfangen mehr zu wollen, wie zB Gold account und für Demos dann die Festplatte und vielleicht auch nen W-Lan Adapter, dass das aber alles teures Zubehör/Service ist, ist in dem Moment dann nicht so wichtig, schließlich haben sich die Kunden schon entschieden und werden eher unwahrscheinlich die Konsole mit ihren Games zurückgeben, nur weil sie sich getäuscht fühlen.

Im Grunde hat ja jeder Kunde die Möglichkeit sich vorher zu informieren, nur haben viele Mamis und Papis nicht den wirklichen Überblick und wenn der Sprössling ne Konsole will, oder halt ne Box, kaufen sie das günstigste.

Die, die wir ja hier im Forum sind, wissen denke ich alle, worauf man sich beim Kauf der jeweiligen Konsole einlässt, aber man kann nicht davon ausgehen, dass alle so gut informiert sind wie wir und eben darauf baut die Strategie von Microsoft. Ist dieselbe Strategie mit der autohändler ihre autos loswerden wollen, der Grundpreis ist niedrig, aber Fußmatten zB kosten schonmal 200 Euro extra, dazu noch ein Radio und ein Lederlenkrad und wieder 1000 Euro extra. Das läppert sich.

Im Grunde nichts worüber man sich aufregen sollte, es ist nunmal gängige Geschäftspraktik, dass SONY ein All-Inclusive Packet verkauft, vermarkten sie allerdings nicht entsprechend, es würde ja auch negativ auf sie zurückfallen, wenn sie vergleichende Werbung machen würden. McDonalds hat das mal gegen Burger King versucht und ist damit bei einigen Kunden unsympatisch geworden.

Edit: Und die SPD hat es auch im Wahlkampf versucht, hauptsache gegen "Schwarz-Gelb" und damit haben sie sich selbst geschadet.

Ich denke microsoft ist jetzt ohnehin in einer blöden Situation. Das ganze letzte Jahr über hatte ja Microsoft immerhin den Vorteil, dass
1. die PS3 viel teurer war und
2. die Arcade, die mit Abstand günstigste aktuelle Konsole auf dem Markt war.

Jetzt ist die Situation so, dass die PS3 nur noch 50€ mehr kostet, als die Elite, während sich auf der anderen Seite die Arcade nun auf dem gleichen Preis wie die Wii (deutlich populäreres Produkt für den Massenmarkt) befindet.
Es ist also sowohl der Preisvorteil des High-End-Modells im Vergleich zur PS3, als auch der des Low-End-Modells im Vergleich zur Wii stark zusammengebrochen.

Da stellt sich zumindest die Frage ob es nicht sinnvoll gewesen wäre, die Arcade doch auf 179€ zu lassen, da man dann immer noch die günstigste Konsole auf dem Markt hätte.

auf jeden fall ist es kein beschiss !!!

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=cC02SbNfCfg[/YOUTUBE]

@ Custer

Ganz normale Vorgehensweise.
Macht Sony mit der PSP Go genauso: Gnadenlos überteuertes Produkt und ich glaube kaum, dass die Käufer groß darauf hingewiesen werden, dass sie keine UMD's benutzen können.

Hunter93

Die Blu-ray bzw. HDD-Unterstützung aller PS3-Versionen macht sich schon heute an einigen Stellen bezahlt.
Xbox Kunden werden dagegen ihre Probleme mit einigen Spielen haben - jüngstes Beispiel: Forza 3.

Forza Motorsport 3: Zu groß für eine Disc, Installation notwendig

Forza Motorsport 2 2 DVDs
(Quelle: Amazon)
Forza Motorsport 3 wird auf zwei DVDs ausgeliefert. Grund: Es passen nicht alle Daten auf eine Disc.

DVD 1 ist die Spiel-Disc. Die müsst ihr beim Start des Rennspiels einlegen.
DVD 2 ist die Installations-Disc. [...]
Wer alle Autos und Strecken installieren möchte, braucht 1,9 GByte an Festplatten-Platz. Die Installation dauert ca. fünf Minuten. Danach müsst ihr wieder die Spiel-Disc einlegen.
Habt ihr keine knapp 2 GByte frei, könnt ihr auch einzelne Pakete installieren, die sind jeweils 400 - 500 MB groß.

Quelle

Das mit der zweiten Disc war jetzt aber auch schon länger bekannt.
Spielen kann man das Spiel aber auch auf der Arcade, da das gesamte Spiel auf Disc eins untergebracht wurde und der Zusatzcontent auf Disc zwei.
Und wenn man doch mal etwas installieren möchte, hat man auch als Arcade Besitzer etwas Speicherplatz auf der Memory Card, die der Arcade beiliegt.

Wie kann es eigentlich sein, dass...

...das Nintendo 64 einen 64-Bit Prozessor hat, PCs hatten den damals auch noch nicht...

...die PlayStation 3 einen 256-Bit Prozessor hat, wo PCs ja gerade mal bei 64-Bit sind...

Zero Fury

Ich finde traditionelle Spiele können schon auch Shooter sein
FPS sind mein persönliches Lieblingsgenre und man findet die ja so ziemlich auf allen Konsolen ab 64 Bit

Ein echtes traditionelles Spiel ist deiner Meinung nach vielleicht dann Super Metroid?

Korrektur: Man findet sie schon auf der PlayStation 1 mit nur 32-Bit!

Medal of Honor zum Beispiel...

@ medeman:
Ja haste Recht, hatte da garnicht drangedacht weil ich halt mit "64 Bit" die Epoche der FPS ausdrücken wollte und bei mir ist das N64 halt geläufiger als die PSX


Das mit dem "Forza 3 braucht extra 2 Discs" kann man dann auch wieder lassen ^^
Soll das etwa ein Nachteil sein? Ich finde das problemlos...

@ Epicsky:
Den Vergleich verwende ich mal für meinen Hauptgrund, warum ich FM3 grafisch besser finde als GT5: Mehr Farbtiefe

Also gerade die Farbdarstellung finde ich bei Forza 3 auf Grund der irgendwie platt, ja fast comicartig wirkenden Farben schlechter. Was ihenen gelungen ist, sind die Schatten und die Landschaft, aber alles andere hat auf mich eher einen Mittelmäßigen Eindruck gemacht.

Ich mein es war jetzt nur die Demo, die ich spielen konnte und ich gehe davon aus, dass sie das etwas verbugte Schadensmodell noch verbessern und die Überschläge noch etwas dramatischer aussehen, aber im Kern ist die Demo halt schonmal ein Vorgeschmack.
Nach der Demo kann ich in jedem Fall sagen, dass Greenwalt der größte Schwätzer überhaupt ist, Forza 3 ist zwar besser als Forza 2, aber ein so gewaltiger Schritt ist es wahrlich nicht.
Das LoD System, dass T10 verwendet hat, ist schon fast lächerlich, im 3rd Person Gameplay kann man quasi kaum ins Cockpit schauen, weil es zu stark verdunkelt ist und ebenfalls in der Perspektive fällt einem auch direkt auf, dass die Fahrzeuge im Gameplay deutlich von denen im Menü abweichen.

Unterschied Gameplay/Replay:


Forza Menü:


Forza ingame:


Die Fahrphysik ist ok, immerhin haben sie das Untersteuern jetzt besser in den Griff bekommen und es wirkt etwas realistischer, aber die Drifts sind immernoch zu leicht abzufangen und das Reifenquietschen finde ich nicht gut, da war in meinen Augen (Ohren) sogar Forza 1 besser. Es hört sich halt immernoch so an als würde man ein LKW Rennen hören.

Die Cockpitperspektive ist wie erwartet sehr nah an der Windschutzscheibe und man sieht nicht soviel vom Innenraum (ist irgendwo Geschnmackssache), auch der Blick nach Hinten ist unspektakulär.
Gut gefallen hat mir das Verhalten auf der Bremse und das Beschleunigen mit hoher Drehzahl, aber das war sowiso schon immer recht gut bei Forza.

Aber das "definitive racing game" ist Forza 3 sicher nicht. Zwar habe ich die Onlinefeatures nicht getestet (wo es ja sehr stark sein soll), aber mich interessiert der Onlinepart der meisten Spiele einfach nicht.

zwei Screens, Forza3 vs GT5 Photomode:

Och mann...ich wollt jetzt eigentlich nicht wieder die GT5 gegen FM3 Keilerei anfangen

Ist rein vom Auge des Betrachters

Das untere der beiden Letzen Bilder finde ich zum Beispiel gar übertrieben mit Spiegelungen und es kommt auch irgendwie detailarm rüber - wer jetzt aber auf so krasse Spiegelungen ala PGR 3 steht, der wird das untere Bild besser finden
Und so farbenblass wie auf dem oberen FM-Pic sieht die Strecke in Echt auch nicht aus

Außerdem finde ich den Motorensound in GT5P net wirklich schön, aber das war auch in GT4 schon so...

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=5qyxCZ6VfFE[/YOUTUBE]

Custer85

Unterschied Gameplay/Replay:

Naja, das kennt man eigentlich von allen Autorennspielen ,das Hochskalieren der Grafik im Replay Modus wird in GT5 auch nicht anders sein.

Warten wir erstmal ab wie die VV der beiden Racer aussehen, DANN kann man sich wirklich ein endgültiges Urteil bilden.

->andi<-

Ganz klar PS3 was willste mit ner Shitbox anfangen???

WOW, was für ein Beitrag...

auf jeden fall finde ich das microsoft die beste make ist !!!!!!!!

Nati1

auf jeden fall finde ich das microsoft die beste make ist !!!!!!!!

hast du schonmal was von argumentieren gehört? oder wolltest du schreiben ich finde das microsoft die meisten Maken hat?

beklagts euch doch nicht über microsofts stathegie.
soweit ich mich erinnern kann, war beim "normalen" ps2-packet keine memory-unit drin.
und wenn ich nicht speichern kann, finde ich das noch viel schlimmer als wenn ich kein spiel für irgendwelche features installieren kann.
es sei denn, es ist wirklich notwendig, und es gibt keine alternative.
ich will ja nicht immer von anfang an spielen.