Thema: Konsolenkrieg

Also der SixAxis ist schon recht genau, bei Uncharted, Killzone 2, Warhawk und IL2 Birds of Prey war das eigentlich ganz gelungen umgesetzt. Ich glaube der SixAxis hat immernoch wegen dieses komischen Spiels mit den Drachen so einen schlechten Ruf (mir ist der Name leider entfallen).

Custer85

Ich glaube der SixAxis hat immernoch wegen diesem komischen Spiel mit den Drachen so einen schlechten Ruf (mir ist der Name leider entfallen).

...Lair...

Äh, nur zu dem "Streit" welche Konsole als erstes eine Art "Bewegungserkennung" hatte:
Das wird dann wohl das gute alte NES sein, mit dem berühmt berüchtigten Power Glove und diesem anderen Ding, das aussieht wie ein Schiffe-versenken Spielbrett

Das bringt aber leider genausowenig zur Diskussion wie "den PC gab es schon vor Konsolen"

Onimusha

@fallout_boy
Wii ist gefuchtel.... und was genau ist das hier :YouTube - Project Natal E3 09: Ricochet Stage Demo
Sry, aber auf sowas hätte ich voll keinen BOCK.

Das kann doch nicht Wahr sein oder?

Bestimmt wollten PS3 Fanboys etwas scherzen, haben behauptet, dies sei Project Natal und haben ins Youtube reingestellt, um Natal ins Lächerliche zu ziehen.

Sowas erbärmliches habe ich lange nicht mehr gesehen, ist jedoch eine geile Verarsche, zum Tod lachen *poa kann nit mehr vor Lachen HAHAAA*

Nein, im Ernst jetzt: Man könnte wirklich glatt denken, dass das Video von Microsoft vorgestellt wurde, da haben die PS3 Fanboys sich wirklich Mühe gegeben.

Naja bin ma gespannt, wie Project Natal wird. Man kann bestimmt damit COD, Tekken oder sowas zocken, in dem man sich bewegen muss. Wird wahrschlich richtig fett sein.

Nein, das ist tatsächlich die E3 Stage Demo von Natal gewesen, ich habe die Konferenz live gesehen im Stream.
Das in diesem Video gezeigte konnte man an der PS2 aber schon mit dem Eyetoy, zwar nicht in 3D bewegen, aber bei diesem Spiel hier ist das irrelevant, Bälle abwehren ging schon vor über 6 Jahren.

Custer85

Nein, das ist tatsächlich die E3 Stage Demo von Natal gewesen, ich habe die Konferenz live gesehen im Stream.
Das in diesem Video gezeigte konnte man an der PS2 aber schon mit dem Eyetoy, zwar nicht in 3D bewegen, aber bei diesem Spiel hier ist das irrelevant, Bälle abwehren ging schon vor über 6 Jahren.

Als die Wii vorgestellt wurde, konnte man auch noch nicht absehen was alles möglich ist, das war eine allererste Vorführung, ein Konzept und nichts endgültiges, es braucht nur findige entwickler die das richtige aus der Sache herausholen, hier haben ja auch schon einige paar geile Ideen genannt.

Darin sehe ich sowiso noch ein Problem, ich glaube diese Generation wird dieses Konzept (sowohl das von SONY, als auch das von Microsoft) nicht mehr richtig von den Entwicklern bedient werden. Wenn schon Epic und Ubisoft im Grunde schon für die nächste Generation planen, dann gehe ich mal davon aus, dass lediglich einige 1st Party entwickler der Jeweiligen Konzerene überhaupt Software dafür rausbringen.

Und eine Investition in diese Hardware werden sich sicher viele Zocker zweimal überlegen, eben weil es kaum Software gibt.

ABER sollten sie es wirklich schaffen DAS eine Spiele zu schaffen, dass alle haben wollen, dann könnte es sogar was werden, aber bisher bin ich sehr skeptisch. Ich habe allgemein nicht soviel dafür übrig, aber wenn ich mir diese Bewegungssteuerung zulegen soll, dann müsste mir ein Unternehmen ein RPG ala Oblivion bieten, wo man mit den beiden Controllern (bzw mit Natal) einen Schild und ein Schwert tragen kann und da richtig kämpfen kann.
Eben da sehe ich aber wie bereits gesagt den Vorteil von SONYs Controllern, weil sie Tasten haben, ein physischer Gegenstand sind und so Schwertgriff und Schild besser repräsentieren und weil sie eine Rumblefunktion haben.

Aber das ist meine Meinung. SONY und Microsoft werden ihre Bewegungssteuerung sicher als Bundle mit ihrer Konsole verkaufen und das für recht wenig Geld, Verluste müssen sie in jedem Fall machen, um die Kunden in die neue Technologie hinein zu bringen. Klar, die Wii hat da schon Erfolg gehbat, aber alle, die explizit diese Steuerung wollen, haben ja bereits eine Wii, bzw kaufen eben die Wii. Ob SONY und Microsoft von dem Kuchen was abbekommen ist fraglich...

Für einige Abende ist es bestimmt nicht schlecht durchs Wohnzimmer zuhüpfen und die ganze Einrichtung auseinander zu nehmen, aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das diese Bewgegungssteuerungsgeschichte wirklich für jede Zielgruppe geeignet ist.
Ich komme nach Hause ,nach 10 Std. Arbeit, möchte eigentlich nur in Ruhe Fussball(PES) spielen, aber das Spiel verlangt von mir das ich jetzt eine Ecke, Freistoss oder einen Elfmeter ausführe, puh da reicht die Energie nicht mehr.

Aber bestimmt wird man es aussuchen können, ob man die Technik nutzen möchte oder nicht, aber wenn z.B. Projekt Natal 200Euro im Anschaffungspreis kosten würde, wär mir das schon zuviel, also ich brauch es nicht unbedingt.
Ich sitze lieber gemütlich auf meinem Sofa, und spiele auf die altertümliche Weise. Sport mach ich auch so mehr als genug.
Aber für all die anderen ist Natal bestimmt die Revolution im Spielesektor, wenn es so wird wie angekündigt.

Also ich kann mich ja auch Abends noch vor mein G25 setzen und Shift zocken, das schaffe ich auchnoch, obwohl es den Puls alleine wegen der KI schon ordentlich in die höhe treibt. Klar, so ein Lenkrad ist was anderes als diese Wackelcontroller oder die Fuchtelsteuerung, aber im Grunde ist der Schritt vom Lenkrad dahin nicht mehr so weit.

Ich spiele natürlich zur Entspannung auch lieber mit dem Controller vom Bett oder Sessel aus und gönne mir ne entspannte Runde Uncharted, oder Killzone, aber man gewöhnt sich schnell an eine neue Steuerung. Seit ich das Lenkrad habe, habe ich kein einziges Rennspiel mehr ohne Lenkrad gespielt, mit Ausnahme von Burnout Paradise. Vielleicht wird es so auch mit der neuen Fuchtelsteuerung, wenn es ein Genre gibt, das Perfekt zu dieser Steuerung passt und man sich schnell dran gewöhnen kann und die Bewegungsabläufe sehr natürlich sind, dann ist das definitiv ein Argument.

Wobei ich wirklich sagen muss, dass bewegungssensitive Steuerung ja eben nicht heißt, dass man zwingend herumhampeln muss. "Super Mario Galaxy", "Resident Evil 4: Wii Edition" und "Metroid Prime 3: Corruption" haben ja bereits gezeigt, dass eine subtile Einbindung durchaus bereichernd für's Gameplay sein kann. Demnach würde ich das befremdliche Natal-Video mit der jungen Dame beileibe nicht überbewerten.

Ich könnte mir beispielsweise super ein "Uncharted 3" vorstellen, bei dem man mittels Pointer-Funktion die Gegner optimal und bequem anvisieren und Schalter in Form einer kleinen Drehung aus dem Handgelenk betätigen kann. Und das alles ganz easy von der Couch aus… ^^

Also in diesem Sinne: Keine Angst!

Es ist ja nicht so, dass ich nicht neugierig bin, natürlich erstmal abwarten und schauen wie das Endprodukt so rüberkommt.
Und natürlich wird man nicht bei jedem Spiel rumhampeln müssen, anschauen werde ich es mir auch.
Aber ich bin ein Spieler der alten Schule, und ich finde die Wii Steuerung ist schon zuviel für mich.

Max @ home

Wobei ich wirklich sagen muss, dass bewegungssensitive Steuerung ja eben nicht heißt, dass man zwingend herumhampeln muss. "Super Mario Galaxy", "Resident Evil 4: Wii Edition" und "Metroid Prime 3: Corruption" haben ja bereits gezeigt, dass eine subtile Einbindung durchaus bereichernd für's Gameplay sein kann. Demnach würde ich das befremdliche Natal-Video mit der jungen Dame beileibe nicht überbewerten.

Ich könnte mir beispielsweise super ein "Uncharted 3" vorstellen, bei dem man mittels Pointer-Funktion die Gegner optimal und bequem anvisieren und Schalter in Form einer kleinen Drehung aus dem Handgelenk betätigen kann. Und das alles ganz easy von der Couch aus… ^^

Also in diesem Sinne: Keine Angst!

Das mit den Schaltern wurde ja schon bei Killzone 2 mit dem SixAxis gemacht und funktionierte auch sehr sehr gut, war die in meinen Augen bisher coolste Umsetzung der SixAxis und macht an der Stelle sogar sinn. Killzone 2 lebt ja sowiso davon, dass man ins Spielgeschehen hinein gesogen wird, eben wegen der Deckung, die in dem Spiel überlebenswichtig ist und wegen solcher kleinen Elemente wie dem drehen von Ventilrädern und das aktivieren der Haftladungen. Einzig das Drücken der Dreiecktaste für die Räuberleiter ist der einzige Schwachpunkt an der Stelle gewesen.

Also ich verstehe schon, dass es eine Bereicherung für ein Spiel sein kann, aber so eine Bewegungssteuerung kann natürlich auch nach Hinten losgehen. Mariokart zB fand ich irgendwie nervig mt diesem Lenkrads, was quasi im Raum schwebt, wenn man damit fahren will. Da gefällt mir die Steuerung ganz normal, völlig ohne die Bewegungssensorik im Stick besser.

Aber ist halt Geschmackssache, einer meiner Kumpelz hat ne Wii und ist zufrieden damit, auch wenn er nicht wirklich viele Games hat. Wenn man besoffen ist, bietet ne Wii schon viel freude, alleine Wii Sports ist dabei ja fast unerschöpflich, aber auch zB besagtes Mario Kart. Aber irgendwie kann ich mir so eine Konsole für mich nicht vorstellen, ich hatte zwar überlegt sie mir zu Weihnachten zu wünschen, aber ich glaube es wird wenn dann doch ne Xbox360, oder vielleicht 4 andere PS3 Spiele, die ich eigentlich gerne hätte, aber nicht so recht weiß, ob es Musthaves (für mich persönlich) sind. (Demon Souls, Fifa 10, Brutal Legend und Assasins Creed 2)

Custer85

Das mit den Schaltern wurde ja schon bei Killzone 2 mit dem SixAxis gemacht und funktionierte auch sehr sehr gut, war die in meinen Augen bisher coolste Umsetzung der SixAxis und macht an der Stelle sogar sinn. Killzone 2 lebt ja sowiso davon, dass man ins Spielgeschehen hinein gesogen wird, eben wegen der Deckung, die in dem Spiel überlebenswichtig ist und wegen solcher kleinen Elemente wie dem drehen von Ventilrädern und das aktivieren der Haftladungen. Einzig das Drücken der Dreiecktaste für die Räuberleiter ist der einzige Schwachpunkt an der Stelle gewesen.

Also ich verstehe schon, dass es eine Bereicherung für ein Spiel sein kann, aber so eine Bewegungssteuerung kann natürlich auch nach Hinten losgehen. Mariokart zB fand ich irgendwie nervig mt diesem Lenkrads, was quasi im Raum schwebt, wenn man damit fahren will. Da gefällt mir die Steuerung ganz normal, völlig ohne die Bewegungssensorik im Stick besser.

Aber ist halt Geschmackssache, einer meiner Kumpelz hat ne Wii und ist zufrieden damit, auch wenn er nicht wirklich viele Games hat. Wenn man besoffen ist, bietet ne Wii schon viel freude, alleine Wii Sports ist dabei ja fast unerschöpflich, aber auch zB besagtes Mario Kart. Aber irgendwie kann ich mir so eine Konsole für mich nicht vorstellen, ich hatte zwar überlegt sie mir zu Weihnachten zu wünschen, aber ich glaube es wird wenn dann doch ne Xbox360, oder vielleicht 4 andere PS3 Spiele, die ich eigentlich gerne hätte, aber nicht so recht weiß, ob es Musthaves (für mich persönlich) sind. (Demon Souls, Fifa 10, Brutal Legend und Assasins Creed 2)

Also, mit den "Killzone"-Schaltern hatte ich einige Probleme - was allerdings so ziemlich alleine an mir lag…

Aber zu "Mario Kart Wii": Ganz ehrlich: Mein Lenkrad überlebte fast einen ganzen Nachmittag nach dem Kauf, als es ein Kumpel und ich ausgiebig testeten - danach wanderte es wieder säuberlich eingepackt in den formschönen Karton des Spiels zurück. Glücklicherweise erzwangen die Entwickler nicht diese Steuerung, weshalb ich mich, genauso wie Du, an der Remote-/Nunchuck-Kombi erfreue - die einzige Bewegungssensitivität besteht dann nur noch in der Ausführung der Stunts, was bei "Mario Kart" auch definitiv reicht. Andererseits möchte ich diese Steuerung nicht gänzlich verteufeln: Das chaotisch launische "Excite Truck" ist mit quer gehaltener Remote wirklich witzig, wenn auch als leistungsorientierter "Hardcore"-Zocker nicht sonderlich ernstzunehmen.

Und das ist halt der Punkt: Die Software-Entwickler sollten sich halt bewusst sein, was Bewegungssensitivität in welcher Intention sinnvoll ist. Ich schätze neben subtiler Einbindung genauso beispielsweise ein "Lets Tap!" (wer's nicht kennt: YouTube - Lets Tap! Trailer), aber man sollte sich im Klaren sein, was man will und welche Zielgruppe angesprochen werden soll. Dass bei den "hampeligeren" überproportional viel Schrott dabei ist, ist klar - allerdings sollte man das meines Erachtens bei der Diskussion nicht als Maßstab nehmen - schließlich gehe ich ja bei Xbox- oder PlayStation-Spielen auch grundsätzlich von höherklassigen & wichtigeren Marken aus und spreche im Softwarebereich nicht vornehmlich um "Disney/Pixar"-Filmumsetzungen…

Zur Wahl der Konsole möchte ich sagen: Den Wii sollte man sich vor dem Kauf schon genauer ansehen (Du kennst ihn ja vom Kumpel bereits genauer) - und das sage ich als Befürworter. Ich finde ihn nicht so schlecht, wie viele ihn abstempeln, aber er ist halt schon äußerst geschmacksabhängig. Wie es mit der Xbox 360 aussieht, ist nach meiner Erfahrung stark von der Wichtigkeit der Exklusivsoftware in Deinen Augen abhängig: "Multis" wirst Du nämlich wohl weiterhin für Deine PS3 holen. Demnach würde ich mir das gut überlegen!

Aber was rede ich: Ich bin eh sicher, dass Du schon wissen wirst, was Du machst…

Custer85

Aber ist halt Geschmackssache, einer meiner Kumpelz hat ne Wii und ist zufrieden damit, auch wenn er nicht wirklich viele Games hat. Wenn man besoffen ist, bietet ne Wii schon viel freude,

Naja, man braucht nicht unbedingt besoffen sein.
Es kommt nur darauf an, was für Spiele man mag. Mir bietet die Wii, wie ich ja schon mal geschrieben habe mehr, als die HD-Konsolen, weil sie einfach mehr Spiele nach meinem Geschmack hat. Das Problem an den HD-Konsolen ist für mich wohl in erster Linie, dass deren stärken in erster Linie in Genres liegen, die ich überhaupt nicht mag (Simulationen, Sportspiele) oder nur bedingt mag (Actionspiele, Shooter). Abseits dessen gibts aber zumindest ein paar interessante Sachen im RPG-Bereich.

Wiiman

Naja, man braucht nicht unbedingt besoffen sein.
Es kommt nur darauf an, was für Spiele man mag. Mir bietet die Wii, wie ich ja schon mal geschrieben habe mehr, als die HD-Konsolen, weil sie einfach mehr Spiele nach meinem Geschmack hat. Das Problem an den HD-Konsolen ist für mich wohl in erster Linie, dass deren stärken in erster Linie in Genres liegen, die ich überhaupt nicht mag (Simulationen, Sportspiele) oder nur bedingt mag (Actionspiele, Shooter). Abseits dessen gibts aber zumindest ein paar interessante Sachen im RPG-Bereich.

360 und PS3 bieten inzwischen genug Futter, in allen Genres, nenn mir ein genre was nicht bedeint wird nach deiner Meinung.

Die Wii macht auch nüchtern Spass, soll ja auch nicht so rüber kommen, als hätte ich ein Alkoholproblem
Es war halt ein lustiger Abend und das Zocken war richtig gut, in so einer Situation hatte ich mit ner Playstation noch nie soviel Spass, ausser vielleicht mit der PS2 mit Singstar

Fallout_Boy

360 und PS3 bieten inzwischen genug Futter, in allen Genres, nenn mir ein genre was nicht bedeint wird nach deiner Meinung.

Genre: Nintendo. Zelda, Metroid und co. Das sind die Dinge, die dafür sorgen, dass viele Nintendo treu bleiben.

Fallout_Boy

360 und PS3 bieten inzwischen genug Futter, in allen Genres, nenn mir ein genre was nicht bedeint wird nach deiner Meinung.

Im Bereich klassische Action-Adventure und Platformer sieht es mir etwas zu mau aus. Außerdem mag ich Spiele die auf ein eher "realistisches" Setting setzen nicht so gerne. Bei den RPGs passt mir nicht, dass es heutzutage so wenig rundenbasierte gibt. (mit Action-RPGs werd ich meistens nicht so recht warm)

SharkFood

Genre: Nintendo. Zelda, Metroid und co. Das sind die Dinge, die dafür sorgen, dass viele Nintendo treu bleiben.

1. Nintendo ist kein Genre sondern ein Unternehmen
2. Nintendo fans spielen auch andere Games von anderen Firmen
3. es sei denn man ist wirklich nur Hardcore Nintendo Fan und spielt wirklich nur die Hauseigenen Games, dann wird es aber schon eng denn soviele eigene hat Nintendo auch wieder nicht.
4 ich bin ebenso Nintendo treu und wenn ich Zelda nicht schon für den Cube hätte, hätt ich auch ne Wii, wenn das neue Zelda kommt überleg ichs mir nochmal (vielleicht)

Spass im Multiplayer kann man ne Menge mit den Arcade Games haben, ala Bomberman oder Worms Armageddon, Gauntlet und viele mehr für wenig Geld und genauso fun im betrunkenen Zustand wie mit der Wii. Die ganzen Casual Games sind einfach nur nervig dazu noch miese Qualität, wenn man sich die Bewertungen ansieht, selbst das neue Sports Resort hat kein hohes Ranking erreicht.