Thema: Konsolenkrieg

ist es heute nicht so, dass das meiste durch pixelshader erweitert wird ?
scharfe texturen lassen das spiel nicht unbedingt realistisch aussehen. ich denke eher, dass die shader mehr und mehr werden und das erfordert mehr rechenleistung und ram.

Wenn jemand eine Konsole sucht die hohe Hardware bieten soll, muss er zur PS3 greifen.
Wenn jemand eine hohe Funktionalität erwartet, sollte er zur Xbox 360 greifen.
Und wenn jemand einen hohen Spaßfaktor sucht, sollte er sich die Wii anschaffen.
Kommt auf den Spieler und die gegebenen Ansprüche an.

MfG. Spartan_laser

Cruciatus

meine meinung :

PS3
Wii
Xbox

ich habe nur die ps3 !!

Wii ist technisch net so gut ist aber eben mit spielen alla EyE Toy bestimmt sehr gut fuer gelegenheits spiele mit freunden im multiplayer oder auch alleine. also wer gelegenheitsspieler ist ...

Xbox: hab ich nie gesehen/gespielt. hat halt technisch schlechtere werte und wird daher bald wie jeder alte PC "out" sein. wieso nut 720p wenn ich mit der PS3 1080i krieg ?? oder die Lüftergeräusche ?? oder warum DVD statt BD ?? also wie gesagt, bald wird das alles veraltet sein. dann wirds nua noch BD geben und 1080i wir auch irgendwann"standart" sein. bei den games is das immer geschmacks sache. und online kostet auch was, was ich sehr abschreckend finde.

PS3: technisch besste konsole. fuer mich bessere spiele. internet kostenlos.

natürlich ist die ps noch in der anfangs fase und bekommt spiele vorgesetzt die die technik net richtig ausnutzen. meist sind das dann spiele die auf PC bzw 360 sehr erfolgreich waren. aber zur jahreswende wird sich das stabiliesieren. teuer ist sie natürlich auch, aber man muss auch in die zukunft gucken... kauf ich mir heute technik die auch noch in 2 jahren aktzeptabel sein sollte fuer 600 oder technik die in 2 jahren veraltet ist fuer 300(weiß net genau wieviel die box kostet) und dann ne 2. konsole fuer nochmal 300€ ??

also: jmd der täglich zoggen will sollte sich die PS3 holen wer gelegenheits spieler ist und viel auch offline mit seinen freunden spaß haben will sollte sich die wii holen. von der box rate ich ab.

(das ist alles nur meine meinung)

Wenn du aber noch nie auf einer xbox 360 gespielt bzw. zugeguckt hast, wie willst du dann beurteilen das die PS3 besser ist? Einfach nur leere Worte wie es die meisten hier reinschreiben

Spartan_laser

Wenn jemand eine Konsole sucht die hohe Hardware bieten soll, muss er zur PS3 greifen.
Wenn jemand eine hohe Funktionalität erwartet, sollte er zur Xbox 360 greifen.
Und wenn jemand einen hohen Spaßfaktor sucht, sollte er sich die Wii anschaffen.
Kommt auf den Spieler und die gegebenen Ansprüche an.

MfG. Spartan_laser


Wenn du aber noch nie auf einer xbox 360 gespielt bzw. zugeguckt hast, wie willst du dann beurteilen das die PS3 besser ist? Einfach nur leere Worte wie es die meisten hier reinschreiben

Was meinst du mit hoher Hardware?
Kannst ja alle hochkannt hinstellen, dann hoch genug?

Oder meinst du die Leistung? Kann auch nicht sein denn wie wir bereits feststellten ist die bei den beiden, ausser der Wii, identisch.

Oder meinst du die Qualität der hardware? kann auch nicht sein
denn die Verarbeitung ist bei der 360 wesentlich besser, man vergleiche zum Beispiel die Controller.

ok also von der grafik is die ps3 ein kleines stück besser als die 360, aber der synaxis controller hat keinen rumble... gameplay finde ich bei wii am besten...

Meine Platzierung:
1. Wii
2. 360
3. PS3

Jetzt denken einige:
WAAAAASSS??? PS3 muss auf dem ersten Platz sein!!!

Meine Antwort wäre:
1. Das ist meine Meinung
2. Dann gebt halt mehr Geld aus als nötig
3. Erfreut euch an der ach so tollen Grafik: Grafik ist nicht alles - und GreenRay ganz bestimmt auch nicht
4. Wer will schon so 'ne Mörder Konsole im Wohnzimmer stehen haben, die macht ja einem PC Konkurrenz
5. Multimedia??? Für eine etwas größere Musik/Videosammlung ist die Festplatte dann doch zu klein und wenn man dann eine größere kauft kostet das auch nochmal Extrageld
6. Die Farbe Schwarz verstaubt viel zu schnell
7. Der Controller ist noch schlechter als der DualShock 1
8.

Der SixAxis Controller wird nurnoch separat verkauft, in den Boxen mit Konsole, zwei Spielen und Controller befindet sich der Dualshock 3, welcher wie der SixAxis die Bewegunsgsteuerung hat und eben die Rumblefunktion.

Die Playstation 3 kann man nicht nur auf den BluRay Player reduzieren, obwohl dieser durch die Hardware im Hintergrund auch heute noch Konkurrenzfähig ist. Problem vieler BluRay Standalone Player war ja nicht die Geschwindigkeit des Laufwerks, sondern die Rechenleistung des Geräts, welches besonders bei der Menüsteuerung und beim Einlesen der BluRay auffällt.
Inzwischen ist dies ja nicht mehr so und ein Standalone Player kostet hat auch nurnoch um die 150-200 Euro (ein halbwegs wertiges Gerät).

Den Unterschied zwischen BluRay und DVD kann man nicht wegdiskutieren, die Bildqualität ist eben deutlich besser. Aber auch ich habe mir die PS3 nicht wegen des BluRay Players gekauft, damals hatte ich ja noch keinen HD Fernsehr, desshalb war das Feature für mich zunächst uninteressant.

Wichtig waren mir hingegen die Spiele, wie zB Formula 1 Championship Edition, zwar kein AAA Titel, aber als einziges verfügbares Formel1 Rennspiel am Markt für mich schon ein Argument, dazu kam natürlich die Aussicht auf Gran Turismo 5, Metal Gear Solid 4 und einige andere Exclusives, von denen sich einige aber inzwischen auch als Multiplattformer entpuppt haben.

Die Konsolen von heute sind, was die Bildqualität angeht nicht so weit vom PC entfernt, wie es noch zu Playstation 2 und Xbox Zeiten war, damals empfand ich den Unterschied als deutlich größer.
Vielleicht ist auch die Tatsache, dass viele Spiele inzwischen für Konsole entwickelt werden und auf den PC portiert werden und sich somit das Niveau insgesamt nicht sonderlich gravierend voneinander unterscheidet.
Zwar bietet der PC immernoch die stärkere Grafik, aber das ist eben auch bei entsprechender Hardware zu erwarten. Und obwohl ich einen sehr guten PC besitze habe ich mir dennoch eine Konsole gekauft, obwohl ich mir der Tatsache bewusst war, dass es am PC mit Sicherheit bessere Grafik geben würde. Ich brauche eben beide Plattformen, wegen der Spielevielfalt, besonders was bestimmte Genres angeht.

Was die Preise angeht, muss ich ganz klar feststellen, dass derjenige, der sich eine Xbox360 kauft im Endeffekt (also am Ende der Generation) dasselbe Geld ausgegeben wie jemand, der sich eine Playstation 3 gekauft hat. Sei es der Kostenpflichtige Onlinedienst, die teureren lizensierten Zubehörteile, oder eben einfach das viele Geld, was man als Konsolero allgemein in eine Konsolengeneration steckt, die den Unterschied verschwinden lassen.

Ich habe die Rechnung mal vor vielen vielen Seiten hier im Thread aufgemacht und dabei ist der Unterschied verschwindend gering und das war noch vor der letzten Preissenkung der PS3.

Kopfrechenexempel:
Generationsdauer: ca 7 Jahre (84 Monate)
Spielekaufverhalten: 5 Spiele pro Jahr (35 Spiele)
Durchschnittlicher Spielepreis: 65 Euro (2275 Euro)

7 Jahre Xbox Live Gold für ca 34 Euro pa. (238 Euro)
Playsation 3 Preisdifferenz zur Xbox360 Elite (150 Euro)

Natürlich hat man für die Xbox360 dann noch keinen WLan Adapter und auch keinen standalone BluRay Player, bzw einen vergleichbaren Barebone PC, aber diese Dinge lasse ich aus der Gleichung einfach mal weg, da die Kaufentscheidung zu Gunsten der Xbox360 mit Sicherheit auch im Wissen dieser Tatsachen getätigt wurde.

Man gibt also als Zocker, der eher unterdurchschnittlich viele Spiele kauft in einer Konsolengeneration mindestens 2500 Euro aus, bei solchen Dimensionen ist der Kaufpreis nahezu irrelevant. Relevanz erhält der Kaufpreis nur beim Kampf um den Kunden im Geschäft, dieser sieht den niedrigeren Pries und schlägt zu, doch muss er für alles, was bei der Konkurrenz inklusive ist, extra bezahlen, so er diese Features nachrüsten möchte, bzw Zusatzgeräte wirklich kaufen möchte. Im Endeffekt ist die Ersparnis im Kaufpreis in meinem Rechenexempel hinfällig.

Ich zB Kaufe im Jahr 10-12 Spiele alleine für die Konsole, da habe ich am Ende dieser Generation zusammen mit deR Konsole sogar knapp 4800 Euro ausgegeben und da zerbreche ich mir nicht den Kopf wegen der 150 Euro Preisdifferenz beim Anschaffungspreis (zumal die die Features, welche ich damit zusätzlich bezahle auch nutze, sogar die SD Karten Slots meiner 60GB Launch PS3)

Entschuldigt diese Wand aus Text

medeman

ok also von der grafik is die ps3 ein kleines stück besser als die 360, aber der synaxis controller hat keinen rumble...

Wen interessieren die Eigenschaften eines Controllers, der schon seit gefühlten Ewigkeiten nicht mehr hergestellt wird. Heutzutage werden neue Konsole sofort mit dem rumble-fähigen Dualshock 3 Controller ausgeliefert. Einzeln gibt es ebenfalls fast nur noch die "Vibrator-Variante" zu kaufen.
Aber so wie ich dich kenne, wusstest du das bis jetzt noch nicht einmal.

medeman

... gameplay finde ich bei wii am besten...

Natürlich lässt sich das auch so gut auf alle Spiele der Konsole verallgemeinern, nicht wahr?

Fallout_Boy

Oder meinst du die Leistung? Kann auch nicht sein denn wie wir bereits feststellten ist die bei den beiden, ausser der Wii, identisch.

Wir? Ich glaube das war wohl viel mehr ein krampfhafter Versuch deinerseits und der der Xbox Fraktion. Das (offizielle) Datenblatt spricht eben deutlich für die Werte der Playstation 3; da kann man auch noch so viele höchst wahrscheinlich frei erfundene Wertetabellen aus dem World Wide Web hier reinschmeißen.
Die Praxis bestätigt ja auch nur das Datenblatt. Das ist ja auch in weiten Teilen des Internets anerkannt (siehe die bereits von mir aufgeführten Artikel und Kommentare bei N4G), nur hier scheinen die visuellen Sinne anders zu funktionieren (teilweise wird ja auch höchst amüsant argumentiert bzw. stellenweise auch schlichtweg gelogen ).

EDIT:
Sehe gerade, dass Custer mir bereits das Meiste vorweggenommen haben könnte, aber sei´s drum war wohl zu langsam

Hunter93

Wir? Ich glaube das war wohl viel mehr ein krampfhafter Versuch deinerseits und der der Xbox Fraktion. Das (offizielle) Datenblatt spricht eben deutlich für die Werte der Playstation 3; da kann man auch noch so viele höchst wahrscheinlich frei erfundene Wertetabellen aus dem World Wide Web hier reinschmeißen.
Die Praxis bestätigt ja auch nur das Datenblatt. Das ist ja auch in weiten Teilen des Internets anerkannt (siehe die bereits von mir aufgeführten Artikel und Kommentare bei N4G), nur hier scheinen die visuellen Sinne anders zu funktionieren (teilweise wird ja auch höchst amüsant argumentiert bzw. stellenweise auch schlichtweg gelogen ).

Na gut, aber der Sega Saturn hatte in der Theorie technisch auch mehr auf dem Kasten als die PSone (z. B. mehr als die doppelte Polygonleistung), was man allerdings aufgrund von Programmierschwierigkeiten nur seltenst sehen konnte.

Soll jetzt kein Gegenargument sein, sondern lediglich aussagen, dass die reine theoretische Leistung nicht zwingend viel zu sagen hat…

ja, nicht immer setzt sich die technischste^^ konsole durch. aber ich bin zuversichtlich , das die ps3 es besser macht als der saturn. und auf den letzten seiten seh ich immer wieder den vergleich mit dem pc, steht der jetzt auch zur debatte? ich glaub eig nicht, also warum lassen wir ( lässt du ihn,medeman) ihn nicht einfach aus unserer (deiner) argumentation raus?

man sollte bei der tatsache bleiben, dass die ps3 schwierig zu prog. ist. wenn die entwickler heute schwierigkeiten haben, frü mehrere cpus zu entwickeln, wird es eine ewigkeit dauern bis alle 8 kerne in einsatz kommen -> siehe saturn. hat sich heute nicht viel geändert. vorallem wird es schwierig sein, ein multiplattformtitel extra für 8 kerne umzugestalten.
wer meint, dass sich die programmierkünste sich seit 10 jahren wesentlich verbessert haben, der irrt sich. sonst hätten die entwickler ja keine probleme mit der ps3.

Wie man sieht oft genug sind die Unterschiede bei den Games, was alleine die Grafik angeht nahezu identisch, mal ist der eine Titel besser mal der andere, nur ein sehr sehr geringer Teil hebt sich von allen ab. Aber eher ist das Gesammtbild entscheidend.

Und sein wir ehrlich dieses und nächstes Jahr erscheinen dermaßen viele Titel die man gut und gerne als Übertitel bezeichnen darf, ok muss natürlich jeder selber entscheiden. Und da hat wirklich jedes Gerät genug für jeden im Angebot.

Sich alle zu Leisten ist nahezu unmöglich, nicht bei den Preisen, also setzt man Prioritäten, gut für die mit nur einer Konsole, so fällt die Entscheidung leichter.
Und die Aussage, eine hat mehr "gute" exklusives im kommenden Angebot als die andere ist definitiv falsch. Ich hebe gut hervor weil nicht alle exklusiv Titel unbedingt zu den Pflichttiteln gehören, die man einfach haben muss.

Und freut euch das jeder das bekommt was er möchte und auch wenn nicht ist vielles ja zum Glück nur Zeitexklusiv oder man hat eben alle Konsolen daheim stehen. Meine persönlichen Favoriten stehen längst fest egal was irgendein Testbericht sagt, selbstverständlich zumindest in diesem Jahr nur für 360.

Fazit:
Wir sehen uns wenn das Sommerloch vorbei ist und die neuen Kracher erschienen sind was sich dann im krieg der Konsolen tut.

wenn diese preisenkung durch ist ist soweit ich wei´ß die ps3 und die ps3 slim günstiger als die xbox360 eilite (um ca 120 euro wem meine infos stimmen bei der slim und bei der normalen ca 60 Euro)

wann soll die slim rauskommen ?

Das kann denke ich nicht stimmen. Die Xbox360 ist die günstigste Konsole am Markt, die PS3 kann in diesem Jahr nicht so weit im Preis fallen.

Die PS3 ohne Spiel kostet inzwischen 349 Euro und wird in diesem Jahr auf maximal 299 fallen, was dann noch 10 Euro teurer ist als die Xbox 360 Elite. Mit Spiel die Ps3 dann für 349 Euro (also wie der derzeitige Preis ohne Spiel) ist dann denke ich die logische Rechnung.

komisch als ich mir ne xbox360 holte war der preis noch bei 420 für die elite

Das ist aber schon einige Zeit her. Die kostet inzwischen doch nurnoch 289 Euro ohne Spiel. Die Xbox360 hatte halt in den letzten Jahren einen ziemlichen Preisverfall.

kay aber das ist mir jetzt ehrlich gesagt scheiß egal weil ich mich gerade über was aufrege was bestimmt viele sauer machen wird
die cdu will doch wenn das verbot der killerspiele zustrande kommt tatsächlich FINAL FANTASY verbieten!

Haben die Poltiker endgültig den Verstand verloren oder was`?
Gta4,Fallout 3,MGS4 und jeden Ego-Shooter oder 3rd Personshooter könnte ich verstehen und noch ein bißchen nachtrauern aber bei Final Fantasy hört der Spaß bei mir echt auf, 1. hat mir diese Serie meine schönsten spiele momente ever geschenkt und 2. sind die ff spiele meistens ab 6 -12 noch nie ab 16 gewesen .

Und da wenn die Poltiker FF verbieten und Ego und 3rd Person shooter betrifft das leider uns alle Konsolen und PC übergreifend.

In England (dem "Mutterland des Motorsports", wie sie sich gerne sehen würden) gab es sogar eine Initiative, die die Sendung TopGear und alle Rennspiele verbieten sollte, da Leute, die diese Spiele spielen angeblich eine Risikogruppe darstellen und überdurchscnittlich oft wegen überhöhter Geschwindigkeit bestraft werden.

Die Logik ging also so:
TopGear Zuschauer -> Rennspielspieler -> Raser -> Unfallverursacher -> Mörder

Dass es aber auch so sein könnte:
Autoliebhaber -> sportlicher Fahrer -> TopGear Zuschauer -> Rennspielspieler

sahen sie nicht ein, zumal Rennspiele und die Fernsehsendung TopGear noch recht jung sind, im Vergleich zur Geschichte des automobils und der damit verbundenen Geschwindigkeitsübertretung.

Politer sind einfach blinde Aktionisten und das Problem ist, dass keiner von denen mit Videospielen aufgewachsen ist, wie wir es sind und somit auch gewissenhaft damit umgehen und Spiele als Kunstform neben Filmen und Musik akzeptieren und gerade dafür lieben.
Es wird sicher noch 20 Jahre Dauern bis ich Bundeskanzler werde, also könnte es auch so lange nocht dauern, bis endlich mal jemand mit Ahnung von solchen Themen was zu sagen hat

meine stimme hast du allerdings sollten wir die spieler gemeinde und alle arbeitsplätze die von diesen verbot bedorht werden, alle zuliefern ,alle second hand shop besitzer, alle verkäufer für spiele, alle magazine redakteure, alle tester und alle hotline betreiber nun den poltikern eine quittung präsentieren indem wir die cdu/CSU demonstrativ nicht wählen gehen sondern eine partei die unsere hobbys anerkennt.

z.b. die piraten partei.
meine stimme hättest du auch, custer^^.


ich weiss, das pcs hier nichts zu suchen haben, aber es stellt eine mögliche spielesammlung sowohl für pc als auch konsole dar.
demnach wäre grid das einzige spiel bei mir, das nicht unter das verbot fällt. bei prince of persia bin ich mir nicht so sicher. also wenn ff verboten wird, dann auch pop.
ich sehe dunkle zeiten für ps3 und 360.

Die Konsolen von heute sind, was die Bildqualität angeht nicht so weit vom PC entfernt, wie es noch zu Playstation 2 und Xbox Zeiten war, damals empfand ich den Unterschied als deutlich größer.

schau dir mal need for speed carbon auf ps2 und pc an - die grafik ist identisch (und das auf höchsten detailstufen^^)

wie auch immer die programmierer das geschafft haben mit 300mhz und 32mb ram^^ - super grafik für ps2!

sogar die ps1 hat schon ganz schön was geleistet! 33mhz und 4mb ram - aber super grafik und sound bei den meisten spielen