Thema: Konsolenkrieg

Wat?
Sorry,ich verstehe den "Satz" einfach nicht.

@kraken


ich meinte ja auch die 360.....

TheSeven

@kraken


ich meinte ja auch die 360.....

aso ^^ ja das musst du auch schreiben, weil ich finde nicht das der 360 Controller zu groß ist. Eigentlich liegt der genau richtig in der Hand. Auf jeden Fall besser als der PS3 Controller und das ist jetzt kein Fanboy Gelaber. Aber das Thema wurde ja auch schon zu genüge durchgekaut.

@kraken


das war direkt nach der Mittagspause.....da war ich noch im Delirium.

Die ständigen Behauptungen Splinter Cell erscheint ja doch irgendwann für PS3 dem sei gesagt:

"Sam bleibt in der Box

Aus Überzeugung treu: Ubisofts Agenten-Thriller "Splinter Cell: Conviction" erscheint im Konsolenbereich exklusiv für Microsofts Xbox 360.


Spätere Umsetzungen für andere Plattformen sind ausgeschlossen."

quelle: Sam bleibt in der Box - Games bei 1&1

FFXIV kommt nur für PS3,allerdings macht mir das ichts aus,wird kein richtiges Rpg sein,da kann man genau so gut WoW spielen.

Custer85

Zum Punkt "Qualität hat ihren Preis":
Die PS3 hat ne niedrigere Ausfallquote, einen eingebaueten BluRay Player, einen eingebauten WLan Adapter, ein niedrigeres Betriebsgeräusch, HDMI 1.3 und meine 60GB Version hat sogar noch Abwärtskompartibilität und Cardreaderslots. Dazu kommt noch die Kompartibilität mit nahezu allen 3rd Party Peripherals, also bin ich in der Wahl meiner Lenkräder, Controller und Tastaturen frei. Die eingebaute Festplatte lässt sich leicht gegen eine größere Tauschen ,welche eine günstige Platte eines beliebigen Herstellers sein kann und kein teurers lizensiertes Produkt.

zu blue-ray: dieses feature zieht nicht bei allen.
zu wlan: ich brauch kein wlan, wenn ich daneben einen switch hab. mein pc ist ja auch nicht mit wlan verbunden, außerdem verursacht wlan einen höheren ping. aber das muss jeder selbst entscheiden.
zu der festplatte: bei der 360 muss nicht erst 7gb auf die platte kopiert werden, damit man das spiel spielen kann. angesichts dazu wäre es auch empfehlenswert, dass die ps3 mehr kapazität hat.
zu abwärtskompatiblität: die heutigen habens leider nicht mehr (soviel ich weiss) und sind nur zu psone titel kompatibel. der cardreaderslot ist heute auch nicht mehr dabei, soviel ich weiss.


also ich bin eigentlich so ein typ, der alles kauft und dann erst merkt, dass es mir nicht so gefällt. aber die ps3 werde ich mir erst kaufen, wenn es mein studentengehalt erlaubt. wenn sie aber wieder abwärtskompatibel zu ps2 ist, dann kann ich den teueren preis auch so verkraften

alexx

FFXIV kommt nur für PS3,allerdings macht mir das ichts aus,wird kein richtiges Rpg sein,da kann man genau so gut WoW spielen.

Das ist falsch FF XIV erscheint ebenfalls für PC. Ein späterer Xbox Port halte ich ebenfalls nicht für verwunderlich.

zu blue-ray: dieses feature zieht nicht bei allen.

Das wird hier zumindest gerne behauptet. Meiner Meinung nach ist dieses Feature für alle Besitzer eines HD fähigen TV höchst interessant.

zu wlan: ich brauch kein wlan, wenn ich daneben einen switch hab. mein pc ist ja auch nicht mit wlan verbunden, außerdem verursacht wlan einen höheren ping. aber das muss jeder selbst entscheiden.

In den meisten Haushalten stehen die Konsolen eben nicht immer direkt neben einem LAN-Kabelanschluss (so auch bei mir).
WLAN ist deshalb schon ein kleiner Segen.

zu der festplatte: bei der 360 muss nicht erst 7gb auf die platte kopiert werden, damit man das spiel spielen kann. angesichts dazu wäre es auch empfehlenswert, dass die ps3 mehr kapazität hat.

Das ist schlichtweg eine Übertreibung und hat mit der Realität nur wenig gemein.

@hunter93:
also muss man bei der ps3 also gar nichts kopieren? ich meine, dass auf den meisten ps3-packungen etwas von ca. 5-6 gb stand. da wäre die hd shnell voll

ich sage nur transformers auf bluray ist nicht zu vergleichen mit transformers dvd

dennoch fallout boy wie wäre wenn du mal deine post checks bevor du sie losschicktst

splinter cell ist bereits für ps2 erschienen mit sams treue brauchst du also nicht zu kommen

ZhaoYun

ich sage nur transformers auf bluray ist nicht zu vergleichen mit transformers dvd

dennoch fallout boy wie wäre wenn du mal deine post checks bevor du sie losschicktst

splinter cell ist bereits für ps2 erschienen mit sams treue brauchst du also nicht zu kommen

Ich sprach auch von dem neuen Convinction die alten Titel stehen hier gar nicht zur Debatte, ausserdem war das ein zitat einer Quelle und wurde nicht von mir behauptet, erst lesen dann keifen.

hayate.sama

@hunter93:
also muss man bei der ps3 also gar nichts kopieren? ich meine, dass auf den meisten ps3-packungen etwas von ca. 5-6 gb stand. da wäre die hd shnell voll

Nicht jedes Game und wenn die Platte mal voll wird , hat man eine größere/billigere auswahl an neuen Platten.

hayate.sama

@hunter93:
also muss man bei der ps3 also gar nichts kopieren? ich meine, dass auf den meisten ps3-packungen etwas von ca. 5-6 gb stand. da wäre die hd shnell voll

Klar musst Du Daten auf der Platte installieren. Zwar nicht bei allen Spielen, aber bei sehr vielen.
Bestes (negativ) Beispiel ist MGS4. Erst mehrere Gigabyte Daten auf die Platte installieren, dann vor jedem neuen Level nochmal Daten auf der Festplatte installieren und wenn Du den online-Modus "Metal Gear Online" spielen möchtest, dann lädst Du erstmal eine ganze Weile Daten aus dem Netz und installierst wieder(Hat bei mir sage und schreibe über 4 Stunden gedauert).
Es gibt so einige Spiele, bei denen die Spieldaten installiert werden müssen. Und das ist dann nicht optional.

Was? das ja heftig mit Metal Gear!

Zum glück habe ich noch keine Spiele, die ich installieren musste.
Hat jemand denn ungefähr ne Angabe in % wie viele vorhandenen Ps3 Spiele installiert werden müssen?

Benwick

.
Bestes (negativ) Beispiel ist MGS4. Erst mehrere Gigabyte Daten auf die Platte installieren, dann vor jedem neuen Level nochmal Daten auf der Festplatte installieren .

Zwischen den Level/Spielabschnitten gibt es keine Ladezeiten/Installation.
Was du meinst ist zwischen jedem einzelnen Act und es ist das beste was sie machen konnte.
Dadurch kannst du jeden Act perfekt, Lagfrei und ohne irgendwelche Ladezeiten zocken.

Onimusha

Zwischen den Level/Spielabschnitten gibt es keine Ladezeiten/Installation.
Was du meinst ist zwischen jedem einzelnen Act und es ist das beste was sie machen konnte.
Dadurch kannst du jeden Act perfekt, Lagfrei und ohne irgendwelche Ladezeiten zocken.

War ja klar. Jetzt wird ein Negativpunkt zu dem Spiel/PS3 gleich wieder als das beste überhaupt hingestellt.
Aber wenn FFXIII für Xbox dann mit 4 DVDs kommt heißt es gleich haha die xboxler müssen wechseln, wie scheiße ist denn das^^

Kraken

War ja klar. Jetzt wird ein Negativpunkt zu dem Spiel/PS3 gleich wieder als das beste überhaupt hingestellt.
Aber wenn FFXIII für Xbox dann mit 4 DVDs kommt heißt es gleich haha die xboxler müssen wechseln, wie scheiße ist denn das^^

An diesem text erkenne ich, dass du MGS4 garnicht gespielt hast sowie alle teile davor.
Die ganzen Ladezeiten die es in MGS1-3 gab wenn man einen lvl wechselte gibt es in MGS4 nicht, wie ich schon geschrieben habe, kann man dadurch jeden Act lagfrei/ohne Ladezeiten Zocken.
MGS anfänger oder Fans die Teil 4 noch nicht gespielt haben, werden mehrere Stunden pro Act brauchen.

Mein Download der Metal Gear Online Daten dauerte gerade mal um die 40 Minuten, ist ja immerhin fast ein komplettes Spiel. Ich habs allerdings auch erst eine Weile nach offiziellem Erscheinen geladen, kann sein, dass die Server vorher noch überlastet waren.

Die Instalation auf der PS3 ist bei vielen Spielen nur optional und wenn ich diese Option habe, dann nutze ich sie auch sehr oft, da die Ladezeiten dadurch signifikant gesenkt werden.
Ich habe hier bei mir 4 Spiele mit Installationszwang, 2 mit Option und 11 gänzlich ohne Installationsmöglichkeit.
Die Installationen variieren in der Größe, sie liegen alle zwischen 300MB und 2,5GB, wobei MGS4 als größte Installation sogar knapp über 4 braucht (MGS Online ist da glaube ich eingerechnet)
Ich hatte auch noch mehr Spiele, habe aber einige wieder verkauft, da weiß ich nicht mehr genau ob es dort Installationen gab, oder nicht.

Meine 60GB Festplatte ich inklusive aller Speicherdaten, einiger Demos und Videos nicht mal zur Hälfte gefüllt.
Ich sehe das vorhandensein einer Festplatte eigentlich als Vorteil.

Wer will denn Splinter Cell Conviction auf der PS3? Also ich bin froh dass wir MGS4 haben, würde unter keinen Umständen tauschen wollen.

Onimusha

An diesem text erkenne ich, dass du MGS4 garnicht gespielt hast sowie alle teile davor.
Die ganzen Ladezeiten die es in MGS1-3 gab wenn man einen lvl wechselte gibt es in MGS4 nicht, wie ich schon geschrieben habe, kann man dadurch jeden Act lagfrei/ohne Ladezeiten Zocken.
MGS anfänger oder Fans die Teil 4 noch nicht gespielt haben, werden mehrere Stunden pro Act brauchen.

Ich hab MGS ca. 5 mal durch und MGS2: Substance noch viel öfters, das Spiel hab ich damals förmlich gefressen^^
Naja Egal MGS4 hab ich nicht gespielt sondern nur zugeschaut bei Kollegen und das fand ich jetzt nicht so berauschend. Aber Egal, eigentlich wollte ich damit auch nicht sagen das Installationen was schlechtes sind, ich installiere ja selber jedes Game auf meiner 360.

Kraken

Ich hab MGS ca. 5 mal durch und MGS2: Substance noch viel öfters, das Spiel hab ich damals förmlich gefressen^^

Und ich habe die Teile noch viel öfters durch, schaffe jeden Teil unter 2h auf der Härtesten Stuffe(European Extrem/The Boss usw.) und natürlich new Game, ohne freigespielte hilfsmittel.
Wenn ich schreibe die Installationen zwischen den Äcten ist gut, dann ist sie wirklich gut und nicht weil es ein PS3 exclusiv ist.
Ausserdem bin ich so wenigstens noch zum rauchen/essen/trinken gekommen