Thema: Konsolenkrieg

oder: valve ist zu dumm-andere entwickler können es schließlich auch oder sie habens nicht nötig, ihre produkte auch auf der ps3 zu vermarkten-was ich allerdings bezweifle

t-playa

oder: valve ist zu dumm-andere entwickler können es schließlich auch oder sie habens nicht nötig, ihre produkte auch auf der ps3 zu vermarkten-was ich allerdings bezweifle

Wo ist die Problematik? Sie sagen, "Ihnen" ist es zu kompliziert(sprich: Den Aufwand nicht wert).
Es wurde nirgendwo als allgemeingültige Tatsache dargestellt. Es geht einzig und allein um Business.
Wenn sie der Meinung sind, es ist wirklich rentabel, sich dem Mehraufwand der PS3-Spielentwicklung zu stellen, dann werden/würden sie das tun.
Scheinbar ist das wohl nicht der Fall.

t-playa

oder: valve ist zu dumm-andere entwickler können es schließlich auch oder sie habens nicht nötig, ihre produkte auch auf der ps3 zu vermarkten-was ich allerdings bezweifle

ach die sind faul, genau wie bungie

Ein Hund im Büro?

ach die sind faul, genau wie bungie

Naja, ich wäre wohl auch zu Faul umzulernen wie man ein Auto fährt, wenn man mir ein ganz tolles Auto hinstellt und sagt "Das hat so eine Spitzentechnik, allerdings sind die Pedale in anderer Reihenfolge montiert, der Rückspiegel ist auf dem Dach, der Blinkerhebel unterm Lenkrad und die Schaltung hinterm Vordersitz. Allerdings, wenn Du das alles gemeistert hast, ist es besser als jedes andere Auto!"

Da würde ich mir auch denken "Hmmm....nööööö!"

Benwick

Naja, ich wäre wohl auch zu Faul umzulernen wie man ein Auto fährt, wenn man mir ein ganz tolles Auto hinstellt und sagt "Das hat so eine Spitzentechnik, allerdings sind die Pedale in anderer Reihenfolge montiert, der Rückspiegel ist auf dem Dach, der Blinkerhebel unterm Lenkrad und die Schaltung hinterm Vordersitz. Allerdings, wenn Du das alles gemeistert hast, ist es besser als jedes andere Auto!"

Da würde ich mir auch denken "Hmmm....nööööö!"

probieren geht über studieren
Ich korriegierige mich sie sind nicht NUR faul sondern auch dumm. Wie kann man 22millionen ps3 besitzer ignorieren mit der begründung wir verstehen die technik nicht wie gaga ist das denn bitte. Zumal die ps3 immer noch keine raubkopien oder sonstwas abspielen kann, müssen die doch erkennen das es da was zu holen gibt....

so kompliziert ist die playse sicher nicht, denn dann würde kein entwickler drauf programmieren aber von valve kann ich mir so ne aussage schon vorstellen, die haben nie für iwas andres entwickelt und schon vor einiger zeit gesagt, das die ps3 nix für sie ist. ich denk eher mal das sie einfach keine lust haben. aber solche hammer games, das mich das jetzt stören würde, hat valve meines wissens eh nicht. bis auf hl2, aber das zock ich auf dem pc-allerdings schon seit jahren nicht mehr

Ein Hund im Büro?

Wie kann man 22millionen ps3 besitzer ignorieren mit der begründung wir verstehen die technik nicht wie gaga ist das denn bitte. Zumal die ps3 immer noch keine raubkopien oder sonstwas abspielen kann, müssen die doch erkennen das es da was zu holen gibt....

M$ zahlt, es ist besser sofort die Millionen zu bekommen als auf die Einnahmen der PS3 zu warten.

Ein Hund im Büro?

probieren geht über studieren
Ich korriegierige mich sie sind nicht NUR faul sondern auch dumm. Wie kann man 22millionen ps3 besitzer ignorieren mit der begründung wir verstehen die technik nicht wie gaga ist das denn bitte. Zumal die ps3 immer noch keine raubkopien oder sonstwas abspielen kann, müssen die doch erkennen das es da was zu holen gibt....

Dass sie dazu zu "dumm" sein sollen, glaube ich nicht(und wohl auch sonst niemand).
Sie haben kein Interesse daran, sich mit der komplizierten Architektur zu beschäftigen. Das haben sie auch schon vor einigen Monaten gesagt, als Left4Dead 1 angekündigt wurde.
Wenn Sie der Meinung sind dass der Aufwand/Nutzen Faktor gegen eine Umsetzung spricht, dann ist es von Ihrer Warte aus schon verständlich.
PC und Boxversion können sie vermutlich in einem Abwasch entwickeln.
Wäre die Box dem PC weniger ähnlich, gäbe es sicher auch keine Boxversion.
Es sind nunmal eigentlich PC Entwickler. Theoretisch müsste man dann jeden PC Entwickler anschnautzen, der nur für den PC entwickelt, warum denn nichts für die PS3 kommt.

Onimusha

M$ zahlt, es ist besser sofort die Millionen zu bekommen als auf die Einnahmen der PS3 zu warten.

1. Auch Sony muss für seine Spiele zahlen, da ist kein Unterschied zu MS. Für nen feuchten Händedruck und ein Sony T-Shirt wird kein Entwickler arbeiten.

2. Die Box ist stark an den PC angelehnt und das NXE vom Aufbau her Windows garantiert sehr ähnlich.
Sprich: Umsetzungen von PC auf Box sind kaum ein Mehraufwand und somit äußerst wirtschaftlich, aufgrund der größeren Käuferbase.

Benwick

1. Auch Sony muss für seine Spiele zahlen, da ist kein Unterschied zu MS. Für nen feuchten Händedruck und ein Sony T-Shirt wird kein Entwickler arbeiten.

Aber nicht mit solch extremen Summen wie M$.

Zu hohe Entwicklungskosten, zu riskant, zu kompliziert - die Valve-Jungs sind beileibe nicht die einzigen…

Hudson Soft: Keine PS3-Titel in Planung
Velvet Assassin (PC) - Keine PS3 Version - GameCity.ch



Also, mit Kohle wird das im Falle von Valve eher weniger zu tun zu haben. Ich denke eher, man hat aus den Erfahrungen mit der Umsetzung der "Orange Box" durch EA gelernt…

Onimusha

Aber nicht mit solch extremen Summen wie M$.

sagt wer?

Quelle bitte! Ist nämlich unfug!

rYo

sagt wer?

Quelle bitte! Ist nämlich unfug!

Als kleines Beispiel: 50Mio. für zwei kleine GTA Addons.
Du kannst jetzt auch schreiben was du willst, aber M$ zahlt extrem viel, manipuliert den Markt usw.
M$ ist schlimmer als Intel und was Sony vielleicht früher gemacht hat ist ein Witz im vergleich zu M$.

Onimusha

Als kleines Beispiel: 50Mio. für zwei kleine GTA Addons.
Du kannst jetzt auch schreiben was du willst, aber M$ zahlt extrem viel, manipuliert den Markt usw.
M$ ist schlimmer als Intel und was Sony vielleicht früher gemacht hat ist ein Witz im vergleich zu M$.

"manipuliert den Markt" lol.
Du glaubst nicht ernsthaft das es was besonderes ist das MS Rockstar Geld für Exklusivtitel bzw. addons zahlt.
Was glaubst du was Sony z.B. für deren Exklusivtitel gezahlt haben?!
Ne Menge das kann ich dir versichern, denn man möchte natürlich mit seinem Spiel soviel Geld machen wie möglich und da bietet es sich natürlich an es auch auf der 360, der Wii oder auf dem PC auch zu verkaufen.

Dermitder360tanzt

"manipuliert den Markt" lol.
Du glaubst nicht ernsthaft das es was besonderes ist das MS Rockstar Geld für Exklusivtitel bzw. addons zahlt.
Was glaubst du was Sony z.B. für deren Exklusivtitel gezahlt haben?!
Ne Menge das kann ich dir versichern, denn man möchte natürlich mit seinem Spiel soviel Geld machen wie möglich und da bietet es sich natürlich an es auch auf der 360, der Wii oder auf dem PC auch zu verkaufen.

Sony zahlt nix für exclusiv titel. woher haste das bitte schön
Wenn du sagst sony zahlt für exclusiv, wieviel mussten sie denn dann für Agent zahlen? Wenn microsoft 50millionen für 2 addons bezahlt hat. dann müsste sony ja ne milliarde gezahlt haben für agent und das spiel kommt von rockstar north, den machern von gta4...

Ein Hund im Büro?

Sony zahlt nix für exclusiv titel. woher haste das bitte schön
Wenn du sagst sony zahlt für exclusiv, wieviel mussten sie denn dann für Agent zahlen? Wenn microsoft 50millionen für 2 addons bezahlt hat. dann müsste sony ja ne milliarde gezahlt haben für agent und das spiel kommt von rockstar north, den machern von gta4...

Dann nenn mir bitte mal einen vernünftigen Grund warum ich als Publisher mein Spiel nur für eine Konsole entwickeln lassen sollte?
Sie würden mit Agent 100% mehr einnehmen, wenn es für mehrere Platformen erscheinen würde, is nunmal so.
Sony lässt da sicherlich ein paar Mille springen.
Das mit 1 Milliarde is mal bissl übertrieben....50 Millionnen warn für die GTA Addons schon zuviel.
Sie bekommen das Geld durch die Verkäufe der Gta addons an sich wohl nicht wieder rein, jedoch macht exklusiver DLC die Konsole ansich attraktiver.

Dermitder360tanzt

"manipuliert den Markt" lol.
Du glaubst nicht ernsthaft das es was besonderes ist das MS Rockstar Geld für Exklusivtitel bzw. addons zahlt.
Was glaubst du was Sony z.B. für deren Exklusivtitel gezahlt haben?!
Ne Menge das kann ich dir versichern, denn man möchte natürlich mit seinem Spiel soviel Geld machen wie möglich und da bietet es sich natürlich an es auch auf der 360, der Wii oder auf dem PC auch zu verkaufen.

Sony zahlt nix für exclusives, die stecken das Geld in die eigenen Studios.
Das beste Beispiel dafür ist MGS'R.
Zu PS2 Zeiten hat Sony auch niemanden für exclusives bezahlt, sie mussten es garnicht.

Onimusha

Sony zahlt nix für exclusives, die stecken das Geld in die eigenen Studios.
Das beste Beispiel dafür ist MGS'R.
Zu PS2 Zeiten hat Sony auch niemanden für exclusives bezahlt, sie mussten es garnicht.

Sony hatte mit der ps2 keine Konkurrenz.
Alle anderen Konsolen warn entweder veraltet (n64) oder haben sich schlecht verkauft (xbox)

Dermitder360tanzt

Dann nenn mir bitte mal einen vernünftigen Grund warum ich als Publisher mein Spiel nur für eine Konsole entwickeln lassen sollte?
Sie würden mit Agent 100% mehr einnehmen, wenn es für mehrere Platformen erscheinen würde, is nunmal so.
Sony lässt da sicherlich ein paar Mille springen.
Das mit 1 Milliarde is mal bissl übertrieben....50 Millionnen warn für die GTA Addons schon zuviel.
Sie bekommen das Geld durch die Verkäufe der Gta addons an sich wohl nicht wieder rein, jedoch macht exklusiver DLC die Konsole ansich attraktiver.

Das mit den addons warn flopp, es wurden bis jetzt keine download zahlen genannt und das ist untypisch für rockstar games. Und wenn sony was gezahlt hat... wo sind denn die news, wieviel es sony gekostet hat? genau... garnichts. Sony hatte schon damals verträge mit rockstar zu ps2 zeiten, waren aber nur zeitexclusiv verträge und selbst die haben sony nichts gekostet. Außerdem wurden mehr ps3 kopien von gta4 verkauft als für die 360. Und vielleicht ist das rockstars antwort zu microsofts raubopie konsole, gta4 war schon ne woche vor release online. wahrscheinlich hat R* kein bock mehr drauf. Fakt ist, sony hat nichts gezahlt dafür!!

Dermitder360tanzt

Sony hatte mit der ps2 keine Konkurrenz.
Alle anderen Konsolen warn entweder veraltet (n64) oder haben sich schlecht verkauft (xbox)

Trozdem zahlt Sony nix in dieser Gen. an andere Entwickler.

Ein Hund im Büro?

Das mit den addons warn flopp, es wurden bis jetzt keine download zahlen genannt und das ist untypisch für rockstar games. Und wenn sony was gezahlt hat... wo sind denn die news, wieviel es sony gekostet hat? genau... garnichts. Sony hatte schon damals verträge mit rockstar zu ps2 zeiten, waren aber nur zeitexclusiv verträge und selbst die haben sony nichts gekostet. Außerdem wurden mehr ps3 kopien von gta4 verkauft als für die 360. Und vielleicht ist das rockstars antwort zu microsofts raubopie konsole, gta4 war schon ne woche vor release online. wahrscheinlich hat R* kein bock mehr drauf. Fakt ist, sony hat nichts gezahlt dafür!!

Das sich alle Spiele die auf beiden Konsolen erscheinen für die ps3 besser verkaufen ist unfug.
Maybe haben die Spieler auf der 360 einfach mehr Geschmack, denn GTA 4 suckt