Thema: Konsolenkrieg

aber das beste schönreden war ja wohl: ich mag blue ray nicht, ne dvd reicht auch ich sag nur: schau dir ma nen hd film an, dann willst du nie mehr ne dvd schauen, der unterschied ist riesig. gibt natürlich auch schlechtw portierungen von dvd auf blue ray, aber diese schlecht portierten filme kauf ich mir eben nicht-sind vor allem ja auch ältere filme.
und die games aktuell wurde von sony geschmiert, weil se mal 1-2% punkte mehr vergeben hat??
ihr seid lustig

t-playa

aber das beste schönreden war ja wohl: ich mag blue ray nicht, ne dvd reicht auch ich sag nur: schau dir ma nen hd film an, dann willst du nie mehr ne dvd schauen, der unterschied ist riesig. gibt natürlich auch schlechtw portierungen von dvd auf blue ray, aber diese schlecht portierten filme kauf ich mir eben nicht-sind vor allem ja auch ältere filme.
und die games aktuell wurde von sony geschmiert, weil se mal 1-2% punkte mehr vergeben hat??
ihr seid lustig

Ich glaub Du meinst mich, ich hab mir schon ein Blu Ray Film aufm Full HD Fernseher angeguckt, ja sieht super aus, aber ich brauchs nicht.
Die Games Aktuell ist meiner Meinung nach eher Sony orientiert und nicht sehr kompetent, deswegen lese ich sie auch nicht.

kompetent sind se wirklich nicht, aber ob se sony orientiert sind weiß ich nicht. ich muss sagen, das fast alle konsolen magazine müll sind, aber da viele games, die für pc erscheinen, auch für die konsolen kommen, kann ich die die gamestar wärmstens empfehlen. außer euch interessiert der pc gar nicht, dann lieber nicht n andres mag
also ich könnte jetzt auch ohne blueray leben, vor allem weil alle filme auch noch auf dvd erscheinen, aber mal abwarten was in 2 jahren ist. vl schon nur noch BL? man weiß es nicht-aber ich könnts mir schon vorstellen.

-Blu Ray braucht man natürlich nicht, aber ist auch nicht schlecht, wenn mans hat. Filme kaufe ich mir auch ganz selten, aber aus der Videothek leihe ich mir öfters mal ne Blu Ray aus.

-Ich bin eigentlich zufrieden mit der Games Aktuell, aber ich werde auch mal die maniac testen.

-Killzone 2 läßt sich nunmal nicht so einfach spielen wie die meisten Shooter, das heißt aber nicht, dass die steuerung schlecht ist. Das kann man sich auch schon einreden.

mkdiggaz

-Killzone 2 läßt sich nunmal nicht so einfach spielen wie die meisten Shooter, das heißt aber nicht, dass die steuerung schlecht ist. Das kann man sich auch schon einreden.

Man kann sich aber auch einreden das, das schon so ok ist und hinnehmen das die Entwickler es vergeigt haben, wenn ich eine Eingabe mache, will ich das es sofort umgesetzt wird die Bewegung und nicht erst Sekunden später. Kann ich mir ja noch ein Kaffee machen zwischendurch

Ausreden wie, aber das muss man ja nur üben, oder ja da brauch man halt skill für, oder ist mal was neues, brauch mir keiner mit zu kommen. Die Innovation hätten sie mal lieber in die Story stecken sollen.

Ich glaube bei Killzone 2 haben die Entwickler etwas neues probieren wollen und es ist von der Presse schlecht augenommen worden und nun reden auch Leute mit, die das Spiel garnicht, oder nur kurz angespielt haben.
In Spielen wie CoD4 steuert man im Grunde nur das Fadenkreuz, die Kamera, wenn man so will. Diese schaltet der Einfachheit halber auch auf das Ziel auf (Autoaim) um die, aus Sicht vieler Entwickler, der Maus und Tastatur unterlegenen Controllersteuerung zu vereinfachen.

Bei Killzone 2 steuert man im Grunde nicht die Kamera, sondern den Krafteinsatz des Soldaten. Dabei werden kleine fließende Bewegungen sehr präziese und sauber ausgeführt und schnellere Ruckartigere Bewegungen entsprechend auch ungenauer. Je weiter man den Stick bei diesen Manövern bewegt, desto größer wird die Kraftauffendung und desto ungenauer wird das Zielen.
Das ist natürlich Geschmackssache, ich zB fands Anfangs sehr ungewohnt, danach aber wirklich super. Ich kann natürlich verstehen, dass die Steuerung in den ersten Stunden im Spiel auch zu Frustmomenten führen kann, weil man vielleicht nicht so schnell auf große Distanz anvisieren kann, aber da muss man halt auch durch.

Erschwert wird das Zielen bei Killzone 2 aber auch durch die große Zahl an Explosionen und dem Chaos, was im Kriegsgebiet herrscht, weche die Kamera durchschütteln.
Man kann es schlecht reden, wie man will, aber wenn man einmal verstanden hat, was sich die Entwickler dabei gedacht haben, dann kann man mit dieser Steuerung wunderbar spielen. In meiner Onlinestatistik ist etwa jeder dritte Schuss ein Kopfschuss und die Kampagne habe ich auch auf den wirklich sehr anspruchsvollen zweithöchsten Schwierigkeitsgrad (den Höchsten schaltet man erst frei) durchgespielt. Es ist halt kein leichtes Spiel, nicht jeder kommt damit auf Anhieb klar. Bei CoD4 zB ist es so, dass man Online ganz leicht ins Spiel findet und schnell seine ersten Kopfschüsse abliefert, aber es zu meistern bedarf dann wiederum "Skill".

Bei Killzone 2 ist die Einstiegsschwelle schon recht hoch und man muss sich eben erst daran gewöhnen. Nach Durchspielen der Kampagne sollte das aber alles kein Problem mehr im Multiplayer darstellen.

Aber ich habe ja vergessen, es ist Playstation 3, also muss es ja schlecht sein...

Fallout_Boy

Ausreden wie, aber das muss man ja nur üben, oder ja da brauch man halt skill für, oder ist mal was neues, brauch mir keiner mit zu kommen. Die Innovation hätten sie mal lieber in die Story stecken sollen.

Hast du das Spiel überhaupt gespielt? Story war ok ja, könnte etwas länger sein/Bosse waren ok, hat spass gemacht besonders Radec.
Zur Steuerung, die Entwickler wollten es so, die Betatester fanden sie gut und nach dem releas auch viele andere.
Und nochmal weil du es ja nicht weisst, der Fokus von Killzone 2 ist/war immer der MP und der ist wirklich sehr gut, macht sehr viel spass.
Natürlich wer mit der steuerung nicht klar kommt wird Online die ganze Zeit gebasht.

Custer85

Aber ich habe ja vergessen, es ist Playstation 3, also muss es ja schlecht sein...

was hat das jetz mit der PS3 zu tun, wäre das selbe bei 360, Wii oder PC, wärs genauso Scheisse, gib mal ein CS Pro den Controller in die Hand bei K2 der lacht dich aus.

Geht so, ich spiele nicht erst seit Gestern Shooter musst du wissen. Ich habe CoD4 auf PC und Konsole gespielt, die meisten anderen Shooter mit Ausnahme von Red Faction, Rainbow Six, Ghost Recon, The Orange Box, Gears of War 1, Halo 2+3, Resistance 1 + 2, Killzone 2, Medal of Honor 1 und vielleicht noch ein oder zwei anderen, an die ich mich nicht erinnere auf PC gespielt.
Meine ersten Shooter waren Doom 2, Wolfenstein 3D und Duke Nukem. Seit diesen Games habe ich jeden namenhaften Shooter gespielt, besonders Ausdauernd die Call of Duty und Battlefield Games, sowie eine Zeit lang auch CS.

Würde man einem CSler den Controller in die Hand geben, würde er ihn ohnehin sofort in die Ecke knallen mit dem Komentar: "Willst du mich verarschen, wo ist die Maus?"

Ich spiele auf Konsole und am PC Shooter und finde Killzone gut. Es ist kein Übershooter, er reiht sich halt nur in die Reihe guter Shooter ein und die Steuerung ist meiner Meinung nach mal was Anderes auf der Konsole. Die meisten Spiele steuern sich heutzutage auf Konsole mehr oder weniger gleich und da fehlt die Abwechslung. Bei Killzone 2 sind die Entwickler für einige Leute villeicht zu weit gegangen, aber ich fand den Ansatz super. Sie Jungs wollten halt einen Shooter für die Konsole machen und nicht einen PC Shooter nehmen und die Steuerung vereinfachen, damit man mit nem Controller damit zurecht kommt.

Also ich find diese ewige Mießmacherei langsam echt zu kotzen. Immer nur meckern, merckern, merckern.

Also ich find diese ewige Mießmacherei langsam echt zu kotzen. Immer nur meckern, merckern, merckern.

Naja das ist doch hier der Konsolenkrieg Thread
Aber Recht hast Du, auf der 360 gibt es auch das ein oder andere Spiel das nur suboptimal ist, zumindest von der Technik, da wäre, was mir als RPGler besonders sauer aufstößt The Last Remnant zu nennen, das Spiel ist gut die Steuerung ist gut, die Story ist auch akzeptabel aaaabbbbeeerrrr die Technik ist unter aller Kanone, Texturen werden nachgeladen (zum Glück kann man das Spiel installieren, somit verringert sich das Problem ein wenig) im Kampfmodus kommt es zu slow downs, das ist eigentlich inakzeptabel.
Ist das Spiel schon auf der PS3 erschienen? Mich würde interessieren ob es SE auf der PS3 besser gelöst hat.

Fallout_Boy

gib mal ein CS Pro den Controller in die Hand bei K2 der lacht dich aus.

CS ist der Standardshooter und alle haben sich danach zu richten
Gib mal einem K2 Pro 'ne Maus in die Hand bei CS, der lacht dich aus weil man schon in 1/5sek aufm Kopf des Gegners ist.
Spiel doch deine Arcadeshooter. Sind klar auch 'ne nette Sache, aber ich find K2 erfrischend.

master shake

CS ist der Standardshooter und alle haben sich danach zu richten
Gib mal einem K2 Pro 'ne Maus in die Hand bei CS, der lacht dich aus weil man schon in 1/5sek aufm Kopf des Gegners ist.
Spiel doch deine Arcadeshooter. Sind klar auch 'ne nette Sache, aber ich find K2 erfrischend.

ArcadeShooter, du bist ja ein lustiges Kerlchen, sag das mal der eSports Gemeinde, oder nennst du K2 eine Simulation?

Was ist daran erfrischend, die Grafik ist das einzig gute an dem Teil, der Rest ist doch austauschbar.

Fallout_Boy

Man kann sich aber auch einreden das, das schon so ok ist und hinnehmen das die Entwickler es vergeigt haben, wenn ich eine Eingabe mache, will ich das es sofort umgesetzt wird die Bewegung und nicht erst Sekunden später. Kann ich mir ja noch ein Kaffee machen zwischendurch

Ausreden wie, aber das muss man ja nur üben, oder ja da brauch man halt skill für, oder ist mal was neues, brauch mir keiner mit zu kommen. Die Innovation hätten sie mal lieber in die Story stecken sollen.

Denk doch mal nach! Bitte!!! Glaubst du ernsthaft, dass die Entwickler keine schnellere Steuerung hinbekommen haben? Dass sie alles programmiert haben und beim testen gemerkt haben; " oh, dass sollte so aber nicht sein.. Naja, da kann man nichts machen."
Ich kann es ja verstehen, dass du das Spiel und Steuerung nicht magst, aber das hat mit Sicherheit viel mit deiner Einstellung zur Ps3 zu tun! So langsam glaube ich, du hast das Spiel noch nicht gespielt, so wie du über die Steuerung herziehst.

das spiel kann noch so geil sein, aber keider isses ps3 exklusiv, und das schmeckt dem nicht-wie man seinen posts entnehmen kann

t-playa

das spiel kann noch so geil sein, aber keider isses ps3 exklusiv, und das schmeckt dem nicht-wie man seinen posts entnehmen kann

Wenn du mal richtig lesen würdest, dann hättest du in einem früheren Post gelesen, das es sich nicht auf PS3 bezieht, aber anscheinend kannst du nicht lesen.

ach komm schon, deine posts sind immer contra ps3, da kannste mir nix erzählen blue ray doof, killzone2 doof, god of war3 doof, uncharted doof....naja, jedem das seine
und ich bin eig ganz zufrieden bezüglich meines lesevermögens, danke der nachfrage. oder soll ich´s nochmal formulieren, aber einfacher, damit du´s auch verstehst?

bin seiner meinung wenn du was negatives sagst ist meistens die ps3 dabei

t-playa

ach komm schon, deine posts sind immer contra ps3, da kannste mir nix erzählen blue ray doof, killzone2 doof, god of war3 doof, uncharted doof....naja, jedem das seine
und ich bin eig ganz zufrieden bezüglich meines lesevermögens, danke der nachfrage. oder soll ich´s nochmal formulieren, aber einfacher, damit du´s auch verstehst?

Wo soll ich doof geschrieben haben?
Ich bin imemr auf pro und contra eingegangen
Bsp. K2 habe ich deutlich zu verstehen gegeben, das die Grafik sehr beeindruckend ist, aber die Steuerung und die Story mir einfach zu wenig bietet, bzw nicht gut genug ist. Und wenn ich das so empfinde, meine ich damit "mich" und nicht allgemein für alle.

ach auf einmal?? bis jetz hat das eher immer so ausgesehn:
irgendein ps3 game: ist auf der box eh besser, gefällt mir nicht, oder brauch ich nicht. und von pro & con hab ich noch net viel mitbekommen.
aber ist ja egal, soll ja um die konsolen gehn, nicht um ihre user

Geht mal lieber wieder auf die Konsolen und ihre Hersteller los - und nicht auf Euch gegenseitig! Zumal: "Wer im Glashaus sitzt..." Schließlich sind die Meinungen aller User hier von einer gewissen Subjektivität geprägt!