Thema: Konsolenkrieg

t-playa

die fallout add ons sind ja auch crap, bis auf the pit, das ist annehmbar. und was an halo so toll sein soll erschließt sich mir auch nicht wirklich-die grafik ist nicht der überhammer, die gegner ham die intelligenz einer erdbeere, und der mp hat nicht wirklich die masse an modi. da ist cod besser. nur die story ist spannend, das wars auch. jetz kommt gleich wieder das ´aber das game ist so oft verkauft worden´ rumgeheul, das teil war einfach gehyped wie blöd. und wenn ff13 ps3 exklusiv wäre, dann wär es ´auch nicht dein ding´, hm?
EDIT: @max: warum hat dich denn kz2 nicht umgehaun? bis auf die steuerung ist das game im sp sehr gut geworden, und wenn se noch patchen,wird der mp auch ganz gut. naja, die spielzeit ist bisschen kurz, aber das sind shooter doch alle, 6-8 h und abspann.

Da möchte ich dich auch gerne zitieren: Dir gefällt kein Fallout 3? jaa klar-wenn die dinger (DLC) auf der PS3 geben würd wären se schon lang bestellt. Die Addons sidn genial und dazu noch super günstig und absolut das Geld wert, fals du deren Inhalt nicht kennst, ist das nicht mein Problem.

Halo hat eine sehr viel bessere Story, als zum Beispiel KZ2, sehr mitreissend, besser als stupides Geballer, klar kann Stupides Geballer gut sein ( GOW2 ), an Halo kommen die beiden niemals heran, Grafik ist nicht alles.

FF war nicht nur auf Sonys Konsolen zu haben, ich könnte genausogut sagen Sony hat Geld bezahlt damit die alten Teile exklusiv sind, bis FF8 hab ich alle gespielt ( 7 und 8 auf PC und davor auf SNES ), also kannst du keine Behauptung aufstellen, ich würde die Serie nicht mögen.

keiner will ghostbusters exclusiv. das game ist crap ich hab mir persönlich von kz2 auch mehr versprochen, vor allem im mp, aber den kritikpunkt mit der ki kann ich nicht verstehn. die gegner KI ist eine der besten, der ich je begegnet bin! aber du hast recht, es werden einfach zu viele gegner in die schlacht geführt, aber ist das bei gow anders? da musst du auch erst alle gegner umlegen, bis du weiterkannst, bzw bis ein bastimmtes script ereignis abspielen kannst und in radecs akademie kommen nicht unendlich gegner, sind halt 4(?) wellen, mit jeweils so und so vielen helghast.
@boy: um die güte des add ons operation anchorage zu demonstrieren, hier die gamestar wertung: 58 punkte. und das war noch ziemlich hoch im vergleich zu anderen mags solche dlcs kannste gern spielen ich würd gern mass effect zocken, aber den fallout 3 dlc?! neee, danke, den muss ich nicht haben the pit war besser bewertet, aber erreicht das hauptprogram auch nicht

Denery

weil ich das so an nehme wenn du den anfang preiß von der ps3 kennst
und für 1000€ würde keiner die kaufen
ganz ehrlich da kauft sich einer ein geileren pc als ne konsole
ich kaufe mir auch keine konsole die über 450-500€ kostet
selbst wenn ich millionär wär

und nehme nicht an das die ps4 gleich 400 kosten wird

Wenn man Millionär ist, kauft man sich Zigarren die Teuer sind

Onimusha

NAja, ich bin von der Wii und Nintendo enttäuscht, Games die in meine Richtung gehen sind alles Game Cube ports zb. Zelda/RE4-zero-remake und viele andere, die nichtmal etwas besser aussehen.
Wii ist einfach für casuals, die etwas Wii Sports/Mario zocken oder für extrem ahnungslose die sich blenden lassen und Wii Fit holen... nach einem Monat liegt die ganze Konsole in irgend einer Ecke rum.
Wii verkauft sich ähnlich wie ein ipod, einer hat es und jeder andere will es nun auch...

Zu Killzone 2 have fun bei Radec auf Elite.... oh man, das hat gedauert.

Ich kann verstehen, wenn man auf den ersten Blick vom Wii enttäuscht ist - besonders in technischer Hinsicht und im Hinblick auf die hartnäckige Vermarktung der besonders bewegungssensitiven Spiele lässt die Nintendo-Konsole bei vielen Zockern etwas unbeliebt erscheinen. Allerdings ist es eben nicht ganz richtig zu sagen, der Wii hätte nur was für Casual-Gamer (wie man sie auch definieren mag). Vertreter vieler anderer Genres sind besonders hier zu finden. Was allerdings nichts an der Tatsache ändert, dass mir persönlich der Wii alleine nicht reichen würde… =)

Radec auf Elite - nein danke, der reicht mir vorerst schon auf normal. Ist ja nicht zu fassen, wie viele Helghasts da erst kommen (inkl. weit zurückliegender Rücksetzpunkte) - kann allerdings auch mit meinen (Un-)Fähigkeiten mit dem PS-Pad zu tun haben. Oder ich bin einfach zu "casual"…


@ t-playa:

Stimmt, aber bei "Killzone" fällt mir die schiere Menge auf, die nachgeschoben wird - das wird allerdings zugegebenermaßen bei "Gears" ausgeglichen, indem die Locust übermenschlich viel aushalten. Allerdings ist es bei "GoW" auch möglich bzw. nötig, mehr vorzudringen (z. B. um durch Beseitigung von Ausgangslöchern die Gegnerwellen zu stoppen). Ausfälle in Sachen Gegner-KI gibt's bei beiden Titeln - allerdings empfand ich die (abgesprochen wirkenden) Vorgehensweisen der Locust oft als etwas raffinierter. Ich bin im Übrigen auch kein "Gears"-Fan - im Gegenteil: Ich war stellenweise richtig angenervt von dem Spiel! Allerdings ist es irgendwie im Nachhinein intensiver in Erinnerung geblieben - ist aber natürlich höchst subjektiv!^^

Ich fand die Story von Killzone 2 ganz ok, war jetzt nicht so mitreißend, wie zB Metal Gear Solid, oder so actionreich wie Uncharted, oder so gut erzählt wie Valkyria Chronicles, aber für einen Shooter fand ichs gut.
Das Gameplay überzeugt halt voll und ganz, der Multiplayer macht echt viel Spass, besonders auf den eher kleineren Servern, wo wirklich gute Spieler gegeneinander spielen. Dass sich die Missionen während eine Map gespielt wird öfter Ändern finde ich eine tolle Sache, so wird das Tempo hoch gehalten.

Der Singleplayer war wegen des Deckungssystems so spannend, gab viele Situationen in denen man richtig in der Deckung fest saß und sich durchwühlen musste, sehr spannend.

Ich glaube Ghostbusters wird echt Schrott, ist halt ein Lizenzspiel und diese sind häufig der letzte Mist. Das will glaube ich keiner wirklich haben.
Ein Exclusive, der sich inzwischen anschickt von sich Reden zu machen ist eher inFamous, hat schon einige sehr gute Reviews bekommen und ich überlege mir das Game sogar zu kaufen, obwohl ich seit GTA4 nichts mehr mit Openworld Games zu tun haben wollte.

Fallout 3 DLC wird sicher irgendwann auch für die PS3 erscheinen, aber da ich mir ohnehin keinen DLC kaufe, weil ich kein Spiel unterstütze, welches schon vor Release ankündigt DLC kostenpflichtig zur Verfügung zu stellen, interessiert es mich auch nicht. Kostenpflichtiger DLC ist in meinen Augen üble Abzocke.

Fallout_Boy

FF war nicht nur auf Sonys Konsolen zu haben, ich könnte genausogut sagen Sony hat Geld bezahlt damit die alten Teile exklusiv sind, bis FF8 hab ich alle gespielt ( 7 und 8 auf PC und davor auf SNES ), also kannst du keine Behauptung aufstellen, ich würde die Serie nicht mögen.

Squaresoft war damals noch eine kleine Firma und die ersten FF teile waren nicht so erfolgreich...
Squaresoft hat einen Publisher gebraucht für FF7 und Sony hat es übernommen für die PS1, EIDOS für PC.

Ein Hund im Büro?

yeah, ghostbusters ist jetzt ps3 exclusiv

onpsx.net - Sony schnappt sich Ghostbusters: The Videogame

Mal genauer lesen. Sony ist Publisher für dieses Spiel aber auch nur für die Playstation Plattformen und wiederum auch nur in Europa.
Ändert sich also nix, außer dass die XBox nen anderen Publisher bekommt.
http://www.xboxfront.de/news-1268-16...ideospiel.html

Onimusha

Squaresoft war damals noch eine kleine Firma und die ersten FF teile waren nicht so erfolgreich...
Squaresoft hat einen Publisher gebraucht für FF7 und Sony hat es übernommen für die PS1, EIDOS für PC.

Da irrst Du Dich. In Japan waren auch die ersten FF Teile absolute Renner. Und was das mit der angeblichen Größe von Squaresoft damals auf sich haben soll, musst Du mir mal erklären.

Benwick

Da irrst Du Dich. In Japan waren auch die ersten FF Teile absolute Renner. Und was das mit der angeblichen Größe von Squaresoft damals auf sich haben soll, musst Du mir mal erklären.

...Ja, in Japan waren die FF Teile erfolgreich, aber erst mit FF7 kam der erfolg auch ausserhalb Japans.
Vor ca.15 Jahren kannte fast keiner FF hier in Europa/NA und es gab auch zu der Zeit genug Zocker, erst mit FF7 kam der Weltweite Erfolg/Hype um FF.
Die meisten kennen doch nur FF7-13, die Teile davor kennen die nichtmal, sieht man am besten, wenn leute direkt ankommen und behaupten FF7 bester FF Teil allerzeiten usw.
Zur Größe... im vergleich zu heute waren sie klein, nur eine Japanische Firma die ausserhalb Japans keiner kannte, natürlich ausser paar Fans...

Onimusha

...Ja, in Japan waren die FF Teile erfolgreich, aber erst mit FF7 kam der erfolg auch ausserhalb Japans.
Vor ca.15 Jahren kannte fast keiner FF hier in Europa/NA und es gab auch zu der Zeit genug Zocker, erst mit FF7 kam der Weltweite Erfolg/Hype um FF.
Die meisten kennen doch nur FF7-13, die Teile davor kennen die nichtmal, sieht man am besten, wenn leute direkt ankommen und behaupten FF7 bester FF Teil allerzeiten usw.
Zur Größe... im vergleich zu heute waren sie klein, nur eine Japanische Firma die ausserhalb Japans keiner kannte, natürlich ausser paar Fans...

Das ging aber allen Firmen so. Es gab nur sehr wenige Rollenspiele, die ins Englische (geschweige denn Deutsche) übersetzt.
Da waren eher Nintendo mit Zelda die Vorreiter und später kamen auch von Sega noch Spiele wie Shining in the Darkness, Shining Force(mit merklichem Strategieanteil), Landstalker, etc.

Benwick

Das ging aber allen Firmen so. Es gab nur sehr wenige Rollenspiele, die ins Englische (geschweige denn Deutsche) übersetzt.
Da waren eher Nintendo mit Zelda die Vorreiter und später kamen auch von Sega noch Spiele wie Shining in the Darkness, Shining Force(mit merklichem Strategieanteil), Landstalker, etc.

Ja das ist klar, nur der Fallout_Boy meinte was von Sony hat Geld gezahlt damit paar FF Teile exclusiv bleiben, was ja nicht stimmt.
Sony hat nur die Publisher kosten für FF7 für NA/EU übernommen und wieso die restlichen FF Teile PS exclusiv waren kann sich wohl jeder selber denken, wenn man die Hardware verkaufszahlen anschaut.

ihr macht euch ne platte. bin 22 und studiere. chillt mal, die ps3 wird am ende besser da stehen. aber wen intressiert das? nich ma mich, obowohl ich ne ps3 habe.. hauptsache einem gefallen die games un der rest und fertig im gelände. ne box kaeme mir nicht mehr ins zimmer. hatte mal ein, aber meine ganzen pflanzen sind durch die extreme lautstaerke eingegangen. deswegen hab ich jetzt die ultra bombast ps3. die is größer und staerker als die xbox. xbox is doof. das is meine meinung, MEINE, nicht deine.. also ihre, jedem das eure, wem nicht, der allein seine! so genug sinnvolles gelabert, ich geh aufs kloh und scheiß auf nen xbox controller, der die saeurespuelung ueberlebt hat.

EDIT: 2009 kommt doch nur saubere scheiße fuer die xbox. was wollt ihr dagegen sagen - garnix. ich lach mich krum, ihr armen xbox jungs und maedchens ohne zopf. die xbox is fuer microsoft nur ne geldschleuder, da steckt keine leidenschaft dahinter wie bei sony und bei N in ten do.

BIG.Tino

ihr macht euch ne platte. bin 22 und studiere. chillt mal, die ps3 wird am ende besser da stehen. aber wen intressiert das? nich ma mich, obowohl ich ne ps3 habe.. hauptsache einem gefallen die games un der rest und fertig im gelände. ne box kaeme mir nicht mehr ins zimmer. hatte mal ein, aber meine ganzen pflanzen sind durch die extreme lautstaerke eingegangen. deswegen hab ich jetzt die ultra bombast ps3. die is größer und staerker als die xbox. xbox is doof. das is meine meinung, MEINE, nicht deine.. also ihre, jedem das eure, wem nicht, der allein seine! so genug sinnvolles gelabert, ich geh aufs kloh und scheiß auf nen xbox controller, der die saeurespuelung ueberlebt hat.

EDIT: 2009 kommt doch nur saubere scheiße fuer die xbox. was wollt ihr dagegen sagen - garnix. ich lach mich krum, ihr armen xbox jungs und maedchens ohne zopf. die xbox is fuer microsoft nur ne geldschleuder, da steckt keine leidenschaft dahinter wie bei sony und bei N in ten do.

ziemlich komischer slang den du sprichst

in einem muss ich dir aber recht geben bei MS Konsolen steckt grundsätzlich keine Leidenschaft dahinter. Die Firma Microsoft könnt getrost wieder vom Konsolenmarkt verschwinden. Kann auch nicht verstehen wie man ne Firma die das Ziel hat die Videospielkultur durch Computerisierung zu vernichten unterstützen kann. die einzigen drei Bewerber, die in den letzen 15 Jahren die Videospielkultur bereichert haben sind Nintendo, Sega und (aber nur wegen der PS1) Sony. Ich würd jedenfalls nicht gern Sonic, Mario oder Solid Snake gegen einen seelenlosen Masterchief eintauschen.

xtro

ziemlich komischer slang den du sprichst

in einem muss ich dir aber recht geben bei MS Konsolen steckt grundsätzlich keine Leidenschaft dahinter. Die Firma Microsoft könnt getrost wieder vom Konsolenmarkt verschwinden. Kann auch nicht verstehen wie man ne Firma die das Ziel hat die Videospielkultur durch Computerisierung zu vernichten unterstützen kann. die einzigen drei Bewerber, die in den letzen 15 Jahren die Videospielkultur bereichert haben sind Nintendo, Sega und (aber nur wegen der PS1) Sony. Ich würd jedenfalls nicht gern Sonic, Mario oder Solid Snake gegen einen seelenlosen Masterchief eintauschen.

...oder Blinx!

Wobei ich sagen muss, dass Sony mit ihren Maskottchen bei mir ebenfalls auf wenig Gegenliebe stößt. Das anfangs geplante stachelförmige Kopf-Logo wurde glücklicherweise wieder verworfen und man versuchte es mit dem wenig charmanten Crash, der sich inzwischen eh' auf allen Konsolen tummelt. Rachet & Clank und besonders Jak & Daxter sind ganz nett, kommen aber meines Erachtens auch nicht an die traditionelleren Maskottchen von Sega und Nintendo heran! Sony kann froh sein, zu PS1-Zeiten die unglaubliche Treue diverser Dritthersteller gehabt zu haben, so dass man Playstation noch immer mit unabhängigen Marken wie beispielsweise "Tekken", "Ridge Racer" oder der "Metal Gear Solid"-Reihe in Verbindung bringt. Heute im Multiplattform-Dschungel sind Microsoft und Sony aus meiner Sicht dank zu weniger Exklusiv-Franchises eh' einigermaßen austauschbar und damit dezent seelenlos…

tino, du schreibst vielleicht nen mist, das ist ja nicht auszuhalten! eig solltem na so nen müllbeitrag melden, bin ich aber zu faul grade. versuch doch einfach ma dich vernünftig zu verständigen,hm?
ich find die sony maskottchen allesamt hässlich, kann mich aber auch nicht mit dem italienischen klempner anfreunden der masterchief sieht wenigstens cool aus, und das klingt auch cool: masterchief aber ich find solche maskotchen eig auch nicht wirklich nützlich, sind halt nur zur werbung da.
und ich stimme custer zu: ich hab bis jetz noch keinen dlc gekauft, und werd das auch weiterhin so halten, bis die entwickler iwann einsehen, das 4 maps für 10 euro wucher ist kann also noch dauern

Herrlich die Meinungen hier, Master Chief Seelenlos, Tekken unabhängig, PS3 obsiegt jederzeit, Controller scheisse hmm was wars noch achja FF war vor Teil sieben unbekannt, Behauptungen ohne echte Beweise, lustig.

1. Tekken Reihe ist nicht exklusiv spätestens mit Teil 6
2. Masterchief ist seelenlos, weshalb weil er nicht oder kaum redet? redet Link? redet Mario? redet Samus? lächerliche Aussage
3. PS3 besser, genauso gehaltlose Aussage, ich habe immer betont, das mir die 360 exklusiven lieber sind mehr nicht. Und das ist jedem seine Sache.
4. Controller Ansichtssache, der Mini Controller der Playstation ist echt nicht zum spielen gemacht, höchstens für Kinder.
5.FF war vor Teil 7 zwar nicht so weltbekannt, aber unter Fans und das ist mehr wert als Mainstream.

Fallout_Boy

Herrlich die Meinungen hier, Master Chief Seelenlos, Tekken unabhängig, PS3 obsiegt jederzeit, Controller scheisse hmm was wars noch achja FF war vor Teil sieben unbekannt, Behauptungen ohne echte Beweise, lustig.

1. Tekken Reihe ist nicht exklusiv spätestens mit Teil 6
2. Masterchief ist seelenlos, weshalb weil er nicht oder kaum redet? redet Link? redet Mario? redet Samus? lächerliche Aussage
3. PS3 besser, genauso gehaltlose Aussage, ich habe immer betont, das mir die 360 exklusiven lieber sind mehr nicht. Und das ist jedem seine Sache.
4. Controller Ansichtssache, der Mini Controller der Playstation ist echt nicht zum spielen gemacht, höchstens für Kinder.
5.FF war vor Teil 7 zwar nicht so weltbekannt, aber unter Fans und das ist mehr wert als Mainstream.

1.Jo die war bis Heute und ist Heute noch exclusiv(ändert sich ja bald)
2.Jo hast recht Masterchief ist seelenlos,genau wie andere Spielcharaktere,wie kann man ein Spielcharackter Seelisch nennen
3.Geschmacksache wie du schon sagst,ich finde die Sony Exclusives besser...
4.Naja ,wäre es für Kinder wäre es ja auch was für dich ,oder?
5.Verstehe ich nicht ganz, habe mich nie mit FF auseinandergesetz.

greetz

Fallout_Boy

Herrlich die Meinungen hier, Master Chief Seelenlos, Tekken unabhängig, PS3 obsiegt jederzeit, Controller scheisse hmm was wars noch achja FF war vor Teil sieben unbekannt, Behauptungen ohne echte Beweise, lustig.

1. Tekken Reihe ist nicht exklusiv spätestens mit Teil 6
2. Masterchief ist seelenlos, weshalb weil er nicht oder kaum redet? redet Link? redet Mario? redet Samus? lächerliche Aussage
3. PS3 besser, genauso gehaltlose Aussage, ich habe immer betont, das mir die 360 exklusiven lieber sind mehr nicht. Und das ist jedem seine Sache.
4. Controller Ansichtssache, der Mini Controller der Playstation ist echt nicht zum spielen gemacht, höchstens für Kinder.
5.FF war vor Teil 7 zwar nicht so weltbekannt, aber unter Fans und das ist mehr wert als Mainstream.

Man du kannst nicht lesen und was für Beweise? ist so, FF war ausserhalb Japan nicht bekannt bis FF7 kam, nur unter paar Fans(das habe ich sogar noch geschrieben).

Fallout_Boy

Herrlich die Meinungen hier, Master Chief Seelenlos, Tekken unabhängig, PS3 obsiegt jederzeit, Controller scheisse hmm was wars noch achja FF war vor Teil sieben unbekannt, Behauptungen ohne echte Beweise, lustig.

1. Tekken Reihe ist nicht exklusiv spätestens mit Teil 6
2. Masterchief ist seelenlos, weshalb weil er nicht oder kaum redet? redet Link? redet Mario? redet Samus? lächerliche Aussage
3. PS3 besser, genauso gehaltlose Aussage, ich habe immer betont, das mir die 360 exklusiven lieber sind mehr nicht. Und das ist jedem seine Sache.
4. Controller Ansichtssache, der Mini Controller der Playstation ist echt nicht zum spielen gemacht, höchstens für Kinder.
5.FF war vor Teil 7 zwar nicht so weltbekannt, aber unter Fans und das ist mehr wert als Mainstream.

Kombiniere: Ist ein Spiel "unabhängig", muss es demnach nicht exklusiv sein!
Folge: Tekken hätte auch früher auf anderen Plattformen erscheinen können…

Fallout_Boy

Herrlich die Meinungen hier, Master Chief Seelenlos, Tekken unabhängig, PS3 obsiegt jederzeit, Controller scheisse hmm was wars noch achja FF war vor Teil sieben unbekannt, Behauptungen ohne echte Beweise, lustig.

1. Tekken Reihe ist nicht exklusiv spätestens mit Teil 6
2. Masterchief ist seelenlos, weshalb weil er nicht oder kaum redet? redet Link? redet Mario? redet Samus? lächerliche Aussage
3. PS3 besser, genauso gehaltlose Aussage, ich habe immer betont, das mir die 360 exklusiven lieber sind mehr nicht. Und das ist jedem seine Sache.
4. Controller Ansichtssache, der Mini Controller der Playstation ist echt nicht zum spielen gemacht, höchstens für Kinder.
5.FF war vor Teil 7 zwar nicht so weltbekannt, aber unter Fans und das ist mehr wert als Mainstream.

fakt ist selbst atari und neogeo haben mehr zur entwicklung einer Videospielkultur beigetragen als Microsoft. Dann noch kurz folgendes: Betamups, Jumpand Runs, Sidescrollshooter und Adventure sind die grundlegenden Genres die eine Konsole im Gegensatz zum PC zu etwas besonderem machen. Nun zu deinen Punkten

1. Tekkenreihe war zu Ps1 ein absoluter referenztitel im Bereich Beatemup-inzwischen aber ausgelutscht. Nenn mir bitte ein Beatemup das es zuerst exklusiv auf MS Konsolen gab, das als Referenztitel gelten kann? Davor waren es Mortal Combat (alle gängigen Konsolen der90er) und Street Fighter (NES/SNES). Klassische Arcadeprügler, die NUR auf Konsolen oder in Spielhallen Sinn machen.
2. Masterchief ist ein seelenloser Charakter der der Computerwelt entlehnt ist, Link, Mario und Samus und Sonic Kultfiguren die schon zu 2D Zeiten Geschichte geschrieben haben und in ihrem jeweiligen Genre wegweisend für die Entwicklung der Videospiele wurden.
3. ich find die ganze aktuelle Gen ist schlecht. Trotzdem bleibt die BOX am ehesten ersetzbar und - wen wunderts - durch ein PC
4. Controller waren nicht das Thema. Trotzdem auch hier Nintendo hat das steurkreuz die analoge steuerung und das Rumblepack erfunden. was hat MS denn erfunden was absolut wegweisend war? ah stimmt ne festplatte
5. die FF Reihe ist ein Beispiel für ein typisches Fantasy-Adventure Konsolenspiel? und wer hats erfunden? sicherlich kein Konzern aus Redmond das spiel erschien zuerst auf dem nes

Onimusha

Man du kannst nicht lesen und was für Beweise? ist so, FF war ausserhalb Japan nicht bekannt bis FF7 kam, nur unter paar Fans(das habe ich sogar noch geschrieben).

Falsche Aussage, wenn du aus meiner Generation wärst, dann wüstest du, das FF auch vor Teil 7, eins der bekanntesten Rollenspiele war, auch ausserhalb Japans, ausserdem waren die alten Teile, die noch 2d waren, sehr viel besser.