Thema: Konsolenkrieg

Onimusha

Japaner stehen auf Jap. RPG's und auf keine NA Shooter und mit den meisten Games meinst du wohl Multiplatt.

Nunja ich sehe auf der Game Liste der PS3 nicht sehr viele RPG, 360 hat dagegen eine Menge RPG im Angebot, ausserdem gefällt mir nicht das es kaum Coop Titel bei PS3 gibt.

Naruto10hokage

Die Xbox hat ja gleich viele Funktionen wie die PS3. Also ich würde auch die Xboxh empdehlen weil die meisten MUltiplattform Titel auf der Xbox ein bisschen besser aussehen.
Die Xbox kann alles was die PS3 auch kann. Und wenn jetzt leute kommen und sagen aber die PS3 hat doch Blue RAy ich sehe keinen grossen unterschied mir ist es egal. Und die Xbox kostet bei uns nur noch 279.-. Das sind etwa 185 Euro. Also im gegensatz zur PS3 billig aber man muss ja noch Festplatte kaufen da ist die 299 Euro Version besser. Und auch viel billiger als die PS3 und hat auch eine grosse Festplatte. Und von den Exklusiv titeln sagen mir persönlich die Xbox besser. Und noch ein Faktor Sony verliert sehr viele Exklusivtitel weil es einfach nicht soviel einbringt. Aber ich gönne jedem Spieler jedes Spiel also am besten gibt es keine Exklusiv titel mehr.

1. ja die meisten Multiplatt. Games sehen besser aus, aber nicht die wichtigen darunter .
Und zu den Multiplatt. Games musst du schon schreiben, dass die Games zuerst für die Xbox entwickelt werden und dann für die PS3 geportet, so haben die Entwickler weniger arbeit.
Bei ports vom PC sieht es da schon anders aus, für die PS3 ist es easy.
2. ka was du genau damit meinst, du siehst den unterschied von Blu-ray nicht.
Wenn du jetzt Filme meinst, dann musst du dir eine Brille holen oder du hast keine HD Glotze, den Blu-ray HD Filme>DvD.
3. naja, 299Euro für eine elite xbox360....
Mein bruder hat sich eine 40GB PS3 für 300€ geholt und eine 500GB festplatte für 90€, er hat 90 Euro mehr investiert und hat nun eine Spiele Konsole mit besser Hardware/Blu-ray Player und natürlich 500GB...

Ich kann ja verstehe, dass einige ihre Xbox 'sehr' mögen, doch schreibt bitte nicht sowas wie: Xbox ist besser, kein unterschied, billiger und bla bla bla.
Schreibt einfach direkt, die exclusiv Games die es auf der Xbox360 gibt, interesieren euch mehr.

Onimusha

Bei ports vom PC sieht es da schon anders aus, für die PS3 ist es easy.

ehhhh nein

Von Microsoft zu Microsoft portieren ist doch ein Stück einfacher!

Fallout_Boy

Nunja ich sehe auf der Game Liste der PS3 nicht sehr viele RPG, 360 hat dagegen eine Menge RPG im Angebot, ausserdem gefällt mir nicht das es kaum Coop Titel bei PS3 gibt.

Das ist ne Liste von RPGs von 2008 und 2009, da wo exclusive steht, erscheint nur für die PS3.
- Alpha Protocol (Q1 2009)
- Amphibian Man (Exclusive) (TBA)
- Borderlands (2009)
- Cross Edge (Exclusive) (2009)
- Disgaea 3 (Exclusive) (2008)
- Elveon (2009)
- Eternal Sonata (2008)
- Fallout 3 (October 2008)
- Final Fantasy XIII (2009)
- Final Fantasy Versus XIII (2009)
- Free Realms (Exclusive) (Q3 2008)
- Golden Axe: Beast Rider (2008)
- Gothic IV (2009)
- The Last Remnant (2008)
- Rise of the Argonauts (2008)
- Shin Megami Tensei PS3 (Exclusive) (2009)
- Star Ocean 4 (Exclusive) (2009)
- Steambot Chronicles 2 (Exclusive) (TBA)
- Sunrise Eiyuutan PS3 (Exclusive) (TBA)
- Two Worlds (2008)
- Valkyria Chronicles (Exclusive) (November 2008)
- White Knight Chronicles (Exclusive) (2009)

Das hier ist ne liste mit kommenden RPGs deren Namen noch nicht bekannt wurden, sondern nur das sie exclusiv erscheinen werden für die ps3 und von wem sie geplubisht bzw. entwickelt werden.

-Cavia PS3 Action-RPG
- Gust PS3 RPG Project
- Hudson Soft PS3 RPG Project
- Konami PS3 RPG
- Namco PS3 RPG Project
- Success PS3 RPG
- tri-Crescendo PS3 Project

Also kannst du nicht einfach frech behaupten das die ps3 weniger exclusives hat als die 360. Wie schon einmal sagte, du kannst nicht diskutieren und behauptest immer nur müll und beweist nie was. Ihr xboxler habt ja nur Mass Effect, Tales of Vesperia, und Fable2 wovon der rest en flopp ist.

ps: habe Folklore vergessen, ist nämlich auch ps3 exclusiv und Eternal Sonata und Two Worlds waren auch ps3 exclusiv geplant, bis microsoft sich meldete.

Onimusha

Und zu den Multiplatt. Games musst du schon schreiben, dass die Games zuerst für die Xbox entwickelt werden und dann für die PS3 geportet, so haben die Entwickler weniger arbeit.
Bei ports vom PC sieht es da schon anders aus, für die PS3 ist es easy.

Das mag wohl zuerst der Fall gewesen sein bevor die PS3 noch nicht so lange im Markt war. Mittlerweile setzen einige Entwicklungsstudios auch auf die PS3 als Entwicklungsplattform. Ich kann mich noch gut dran erinnern als die ersten Threads im PS3 Forum entstanden sind wo verkündet wurde Hersteller A setzt die PS3 als Entwicklungsplattform ein.

sind aber leider immer noch zu viele entwickler, die primär auf der 360 entwickeln, un die ps3 portierung nur hinschludern. das sind games die ich aus prinzip schon nicht kaufe z.b. das letzte nfs war auf der ps3 die hölle von der framerate etc, auf der box wars erträglich=game nicht gekauft
und wer ernsthaft behauptet, das die blue ray nicht besser aussieht wie ne dvd, sollte mal ganz fix entweder sein sehgerät aufsetzten, oder die microsoft-brille runterziehen, das ist ein unterschied wie tag und nacht!!!

^^Man kann aber auch sagen das die Programmierer es einfach nicht draufhaben, den Übermächtigen Cell zu Programmieren und da hat SONY vorerst einen riesen Fehler gemacht, sich so ein Kompliziertes Ding einzubauen und dafür in kauf zu nehmen das der großteil der MP-Titel einfach schlecht laufen, da gibt es auch keine Ausreden, das es irgendwann mal klappt, jetzt und in der Vergangenheit sind schon viele MP-Titel auf der PS3 vor die Hunde gegangen und das ist erst mal Schade, denn nicht alle Titel waren schlecht und zweitens Schade für den PS3 User der ja, einwandfreie Titel erwartet und nicht irgendwelche Testmuster mit der Ausrede , irgendwann in ein paar Jahren sind die Spiele besser, das ist ja lächerlich. Es gibt genügend PS3 besitzer die auch gerne die MP-Titel spielen würden und das auch tun aber teilweise große Abstriche gegenüber den M$ Pandants machen müssen, zumindest in der Vergangenheit und teilweise jetzt noch. Ich bin froh das ich die PS3 wieder verkauft habe, ich hätte mich zu Tode geärgert wenn ich dafür die Box hergegeben hätte. So kaufe ich mir die PS3 wenn sie wirklich gut Programmierte Titel rausbringt die dann vlt. im MP Sektor der 360 Zeigt wer die Hardware Muskeln hat, aber das wird noch dauern.

BR und DVD ist visuell schon ein Großer Unterschied, keine Frage, aber dazu muss man keine M$ Brille aufhaben, weil das Grundsätzlich nicht unbeding etwas mit Konsolen zu tun haben mus

Also ich habe zwar selber keine 360 aber ich durfte schon öfters mit dem von meinem Freund spielen
Einmal hatte er es mir für 3 wochen ausgeliehen^^ Eine PS3 und Wii hab ich selber zuhause stehen. Also für mich:
PS3
Wii
360
Mfg Daymio

Ein Hund im Büro?

Das ist ne Liste von RPGs von 2008 und 2009, da wo exclusive steht, erscheint nur für die PS3.
- Alpha Protocol (Q1 2009)
- Amphibian Man (Exclusive) (TBA)
- Borderlands (2009)
- Cross Edge (Exclusive) (2009)
- Disgaea 3 (Exclusive) (2008)
- Elveon (2009)
- Eternal Sonata (2008)
- Fallout 3 (October 2008)
- Final Fantasy XIII (2009)
- Final Fantasy Versus XIII (2009)
- Free Realms (Exclusive) (Q3 2008)
- Golden Axe: Beast Rider (2008)
- Gothic IV (2009)
- The Last Remnant (2008)
- Rise of the Argonauts (2008)
- Shin Megami Tensei PS3 (Exclusive) (2009)
- Star Ocean 4 (Exclusive) (2009)
- Steambot Chronicles 2 (Exclusive) (TBA)
- Sunrise Eiyuutan PS3 (Exclusive) (TBA)
- Two Worlds (2008)
- Valkyria Chronicles (Exclusive) (November 2008)
- White Knight Chronicles (Exclusive) (2009)

Das hier ist ne liste mit kommenden RPGs deren Namen noch nicht bekannt wurden, sondern nur das sie exclusiv erscheinen werden für die ps3 und von wem sie geplubisht bzw. entwickelt werden.

-Cavia PS3 Action-RPG
- Gust PS3 RPG Project
- Hudson Soft PS3 RPG Project
- Konami PS3 RPG
- Namco PS3 RPG Project
- Success PS3 RPG
- tri-Crescendo PS3 Project

Also kannst du nicht einfach frech behaupten das die ps3 weniger exclusives hat als die 360. Wie schon einmal sagte, du kannst nicht diskutieren und behauptest immer nur müll und beweist nie was. Ihr xboxler habt ja nur Mass Effect, Tales of Vesperia, und Fable2 wovon der rest en flopp ist.

ps: habe Folklore vergessen, ist nämlich auch ps3 exclusiv und Eternal Sonata und Two Worlds waren auch ps3 exclusiv geplant, bis microsoft sich meldete.

Muss ich dich enttäuschen Star Ocean 4 ist nicht exklusiv.
Ausserdem hast du Lost Odyssey vergessen, welches eines der besten derzeit ist für 360.
Und die meisten PS3 exklusiven sind nicht wirklich die über Titel.
Ausserdem läuft das beste RPG Fallout 3 auf PS3 auch nur mit vielen Fehlern, welches bei vielen anderen Titeln auch der Fall ist. Sie sind auf PS3 einfach in schlechterer Qualität, was viele Tests deutlich zeigen.

Ihr xboxler habt ja nur Mass Effect, Tales of Vesperia, und Fable2 wovon der rest en flopp ist.

Na das is ja mal sehr weit an den Haaren herbeigezogen, Lost Odyssey ist imo im Moment die Referenz und gar nicht aufgeführt, Blue Dragon fehlt noch, wieviele von den wirklichen Exclusives für die PS3 sind denn nun die Killer?!
Die Wahrheit liegt i-wo bei ausgeglichen.

und Eternal Sonata und Two Worlds waren auch ps3 exclusiv geplant, bis microsoft sich meldete.

Und die Eternal Sonata habe ich schon vor über einem Jahr durchgespielt wobei es auf der PS3 gerade erst rausgekommen ist, soviel zum Thema es war erst auf PS3 Exclusive.

leider muss ich sagen das mir momentan am besten die Wii gefällt.
meine 360 ist eingegangen wegen den ROD kaufe mir aber sie nicht nach unterstütze doch kein Konzern wenn sie fehlerhafte Konsolen auf den Markt bringen.
und meine PS3 Staub vor sich hin einfach für mich langweilig geworden .

CokRoach

^^Man kann aber auch sagen das die Programmierer es einfach nicht draufhaben, den Übermächtigen Cell zu Programmieren und da hat SONY vorerst einen riesen Fehler gemacht, sich so ein Kompliziertes Ding einzubauen und dafür in kauf zu nehmen das der großteil der MP-Titel einfach schlecht laufen, da gibt es auch keine Ausreden, das es irgendwann mal klappt, jetzt und in der Vergangenheit sind schon viele MP-Titel auf der PS3 vor die Hunde gegangen und das ist erst mal Schade, denn nicht alle Titel waren schlecht und zweitens Schade für den PS3 User der ja, einwandfreie Titel erwartet und nicht irgendwelche Testmuster mit der Ausrede , irgendwann in ein paar Jahren sind die Spiele besser, das ist ja lächerlich. Es gibt genügend PS3 besitzer die auch gerne die MP-Titel spielen würden und das auch tun aber teilweise große Abstriche gegenüber den M$ Pandants machen müssen, zumindest in der Vergangenheit und teilweise jetzt noch. Ich bin froh das ich die PS3 wieder verkauft habe, ich hätte mich zu Tode geärgert wenn ich dafür die Box hergegeben hätte. So kaufe ich mir die PS3 wenn sie wirklich gut Programmierte Titel rausbringt die dann vlt. im MP Sektor der 360 Zeigt wer die Hardware Muskeln hat, aber das wird noch dauern.

BR und DVD ist visuell schon ein Großer Unterschied, keine Frage, aber dazu muss man keine M$ Brille aufhaben, weil das Grundsätzlich nicht unbeding etwas mit Konsolen zu tun haben mus

Aber dafür kannst du doch nicht die ps3 die schuld geben. Es sind die Entwickler die teilweise sehr schlampig mit der portierung Umgehen. Der Sony chef behauptete letztens noch es sei schwer Spiele für die konsole zu entwicklen, das aber auch nur wenn man sich nicht mit ihr beschäftigt und einfach nur portiert. bsp. wäre da bioshock, als es rauskam für die ps3 waren die texturen total matschig und das spiel total buggy, nach paar patches kann es sich nun sehen lassen, das heißt also das vornherein das spiel gut aussehen könnte wenn man sich nur die mühe gibt. Guerilla Games die Entwickler von Killzone 2 sagen auch das es sogar leichter ist spiele für die ps3 zu entwickeln als für die ps2 man muss sich nur damit beschäftigen. Burnout z.B sieht sehr viel besser aus für die ps3 und noch sämtliche andere Multiplattform titel.

^^Nein, ich gebe auch nicht der PS3 die Schuld sondern SONY, die sich mit dem Cell keinen Gefallen getan haben, man muss immer das Verhältnis sehen und da hat eindeutig im Moment noch SONY auf das falsche Pferd (dem Cell) gesetzt, was nutzt es wenn man sich erst nach zwei drei Jahren gut Programmierte Spiele für ein Konsole kaufen kann, da sahen aber die Launch Titel auf der 360 wesentlich besser aus und hatten nicht so viele Technische Macken.
Naja mit den sämtliche Multiplattformtitel sehen besser auf der PS3 aus kann ich so nicht Unterschreiben, höchstens wenn man zwei Piratenklappen auf hat
Ich hoffe nur für die Zukunft das die Programmierer sich besser mit dem Cell und der Architektur beschäftigen, so das die versprechen die gamcht wurden keine Versprecher bleiben.

Ein Hund im Büro?

Aber dafür kannst du doch nicht die ps3 die schuld geben. Es sind die Entwickler die teilweise sehr schlampig mit der portierung Umgehen. Der Sony chef behauptete letztens noch es sei schwer Spiele für die konsole zu entwicklen, das aber auch nur wenn man sich nicht mit ihr beschäftigt und einfach nur portiert. bsp. wäre da bioshock, als es rauskam für die ps3 waren die texturen total matschig und das spiel total buggy, nach paar patches kann es sich nun sehen lassen, das heißt also das vornherein das spiel gut aussehen könnte wenn man sich nur die mühe gibt. Guerilla Games die Entwickler von Killzone 2 sagen auch das es sogar leichter ist spiele für die ps3 zu entwickeln als für die ps2 man muss sich nur damit beschäftigen. Burnout z.B sieht sehr viel besser aus für die ps3 und noch sämtliche andere Multiplattform titel.

Das halte ich aber für ein Gerücht, das Multiplattformer alle auf PS3 besser aussehen, beschäftige dich mal bischen mit den Testergebnissen, dann würde dir auffallen, das viele PS3 Titel störende Grafikfehler aufweisen. Nicht sehr auffällig aber anwesend und das muss jawohl nicht sein.

Fallout_Boy

Das halte ich aber für ein Gerücht, das Multiplattformer alle auf PS3 besser aussehen, beschäftige dich mal bischen mit den Testergebnissen, dann würde dir auffallen, das viele PS3 Titel störende Grafikfehler aufweisen. Nicht sehr auffällig aber anwesend und das muss jawohl nicht sein.

Kannst du nicht lesen? er schreibt nirgends, dass alle Multiplattformer auf der PS3 besser aussehen.....
Er schreibt, dass einige besser aussehen und wenn sich die Entwickler etwas mehr mühe geben, würden alle Multiplattformer besser aussehen.

Fallout_Boy

Das halte ich aber für ein Gerücht, das Multiplattformer alle auf PS3 besser aussehen, beschäftige dich mal bischen mit den Testergebnissen, dann würde dir auffallen, das viele PS3 Titel störende Grafikfehler aufweisen. Nicht sehr auffällig aber anwesend und das muss jawohl nicht sein.

hab mich verschrieben ich meinte nicht sämtliche sondern einige wie z.B. Burnout Paradise, Oblivion, Brothers in Arms HH, Star Wars The Force Unleashed und ein paar andere Titel

also gravierende fehler bei fallout 3 auf der ps3 sind mir keine aufgefallen, eig nicht mal par mittlere fehler, bis auf an manchen stellen kantenflimmern und das ein gegner in der luft schwebte is mir nix aufgefallen.

Es gibt schon Multiplattformspiele die auf der Ps3 besser aussehen, aber es gibt mehr, die auf der 360 besser aussehen. Die Unterschiede sind aber nicht so stark, dass man sich da zu sehr reinsteigern muss. In Tests sind es 1-2 %, das ist doch wirklich nicht so viel. Wenn es jetzt immer so wäre wie bei Need for Speed, dann wäre es natürlich gerechtfertigt!

Zu der Liste oben; Ist Final Fantasy Versus 13 nicht ps3 exclusiv? Dachte nur Final fantasy 13 ist Multiplattform?
Kenn mich da aber nicht so aus. Spiele nicht so viele Rollenspiele.

Viele davon kenn ich gar nicht, aber ist ja noch nicht gesagt, dass es alles super Rollenspiele werden(hört sich ein bißchen so an). Außerdem denke ich nicht, dass alle Spiele auch für Europa rauskommer (aber es bezog sich ja auch auf die Statistik der Japaner)
Hoffe White Night Chronicles kommt jedenfalls hier raus, das sieht richtig cool aus.

mkdiggaz

Es gibt schon Multiplattformspiele die auf der Ps3 besser aussehen, aber es gibt mehr, die auf der 360 besser aussehen. Die Unterschiede sind aber nicht so stark, dass man sich da zu sehr reinsteigern muss. In Tests sind es 1-2 %, das ist doch wirklich nicht so viel. Wenn es jetzt immer so wäre wie bei Need for Speed, dann wäre es natürlich gerechtfertigt!

Zu der Liste oben; Ist Final Fantasy Versus 13 nicht ps3 exclusiv? Dachte nur Final fantasy 13 ist Multiplattform?
Kenn mich da aber nicht so aus. Spiele nicht so viele Rollenspiele.

Viele davon kenn ich gar nicht, aber ist ja noch nicht gesagt, dass es alles super Rollenspiele werden(hört sich ein bißchen so an). Außerdem denke ich nicht, dass alle Spiele auch für Europa rauskommer (aber es bezog sich ja auch auf die Statistik der Japaner)
Hoffe White Night Chronicles kommt jedenfalls hier raus, das sieht richtig cool aus.

aah, hast vollkommen recht, Final Fantasy Versus 13 ist und bleibt PS3 Exclusiv gut das du mich daran erinnerst, ist nämlich wichtig für die Fans. Den wenn man wenn die ganze Geschichte verstehen will, muss man beide Teile durchspielen. Und das siehts halt schlecht aus für die 360 zocker

Ich würde mal die E3 abwarten. Microsoft hat bisher ein recht schwaches Lineup und so eine "Überraschung" mit einem weiteren geklauten Exclusive wäre etwas, womit sie ihre Show noch aufwerten könnten.
Da SE ja auch fast nurnoch Multiplattform produziert, wäre es ein logischer Schritt, aber genau wissen kann man es ja nie und im Falle von Final Fantasy ist es mir auch eigentlich egal, da ich außer des achten Teils keines dieser Spiele gespielt habe.