Thema: Konsolenkrieg

das sind ja nur 5 wochen der zeitraum, cod4 hat sich erst später richtig verkauft-als raus war das das game hammer ist
@ fall out boy: du kannst kz2 & gow2 aber auch nicht vergleichen wegen der usk, denn gow ist um einiges brutaler als kz2. deshalb ist gow auch in de nicht erhältlich

t-playa

das sind ja nur 5 wochen der zeitraum, cod4 hat sich erst später richtig verkauft-als raus war das das game hammer ist
@ fall out boy: du kannst kz2 & gow2 aber auch nicht vergleichen wegen der usk, denn gow ist um einiges brutaler als kz2. deshalb ist gow auch in de nicht erhältlich

Finde ich nicht wesentlich brutaler, wärend man bei GOW auf Aliens ballert, die Menschen nicht mal ähnlich sehen, tötet man bei K2 menschenähnliche Ausserirdische und man greift sie an also ist man selbst der Verursacher des Krieges, wärend man sich bei GOW den Angreifern erwehrt, also welches ist wohl kriegsverherrlichender und brutaler.

Fallout_Boy

Finde ich nicht wesentlich brutaler, wärend man bei GOW auf Aliens ballert, die Menschen nicht mal ähnlich sehen, tötet man bei K2 menschenähnliche Ausserirdische und man greift sie an also ist man selbst der Verursacher des Krieges, wärend man sich bei GOW den Angreifern erwehrt, also welches ist wohl kriegsverherrlichender und brutaler.

Drücken wir es mal so aus: Die Helghast durfte ich im Gegensatz zu den Locust aus Gears noch nicht "deren Inneres betrachten"(samt allen Organen, welche man sich auch durchaus aus der Nähe anschauen kann).

Ea hängt auch mit der Ausstrahlung zusammen. In Killzone 2 tragen ALLE Helghast, abgesehen von Imperator Visari eine Gasmaske und sind demnach nicht als individuelle Person zu erkennen. Bei GeoW hingegen tötet man Aliens, deren Gesichter man sehen kann (zum Teil jedenfalls), aber besonders die Finishingmoves (zerteilen mit Kettensägenaufsatz, oder Genickbruch) waren hier glaube ich ausschlaggebend. Einen schon wehrlosen Feind auf brutale Art zu ermorden ist halt schon eine Stufe brutaler, sei es Alien, oder Mensch.

Zumal die Aliens doch schon sehr humanoid sind.

master shake

news.vgchartz.com/

REDMOND, WA – Excitement is in the air at Microsoft as the technology giant’s famed Xbox 360 gaming console approaches another milestone. By 11:59PM today, the company predicts to achieve its billionth product failure, shattering Ford Motor Company’s long standing record, and ensuring a spot in annals of history.

Hehe echt lustig der von Sony is aber auch nicht schlecht..

Forge News: Howard Stringer Issues Gag Order on Sony Executives | VG Chartz.com - Video Game Sales Charts, News, Reviews, Cheats, Forums - Nintendo, Sony, Microsoft, Wii, PS3, Xbox360, DS, PSP, PC

“well you know…it must be frustrating. We [Sony Computer Entertainment] are the official leader of the video game industry and it’s frustrating to see our market position being taken away by a toy for 5 year old girls and a ‘wannabe’ PC that is solely designed to break. Especially when one considers that our [Sony Computer Entertainment] platforms are clearly the future. I can see how that can lead to executives needing to blow off some steam…but public statements are not the forum for it. It is inappropriate and that’s why this gag order is needed.”

bin schon gespannt was Nintendo einstecken muss

ich hab das ja auch nicht auf das aussehen bezogen, sondern auf die übertrieben brutalen finishing moves bzw. - wie schon gesagt- auf das ´innere-organe- anschauen-können`

Ich finde, dass die Xbox 360 die zurzeit beste Konsole ist.
Die Grafik ist genau so gut wie die der Ps3.
und die Steuerung ist auch geil, besser als auf der wii.
die steuerung der wii ist halt geschmackssache.
Die Xbox 360 ist wesentlich billiger als die Ps3.
Und Xbox live übertrifft eh alles.
Also: Xbox is THE BEST!!

generell gesagt: find ich diese Konsolengeneration die schlechteste aller Zeiten. Viel Schnicksack den keiner braucht und dafür liegen die Games nach einmal durchzocken in der Ecke. Wenn ich überlege wie oft man die SNES Module daddeln konnt... da kommt Wehmut auf.

der einzige Lichtblick war am Anfang dieser Gen noch die Wii. Aber auch das gerät ist inzwischen mehr ein Lifestyleprodukt als ne gescheite Konsole.

insgesamt werden die Konsolen mit den ganzen unnötigen Schnicksachnack immer fehleranfälliger und unzuverlässiger, die Spiele verlieren an Tiefe und besitzen keine Langzeitmotivation mehr. Ich hoffe das das Trauerspiel in dieser Generation bald von einer neuen Generation abgelöst wird.

xtro

generell gesagt: find ich diese Konsolengeneration die schlechteste aller Zeiten. Viel Schnicksack den keiner braucht und dafür liegen die Games nach einmal durchzocken in der Ecke. Wenn ich überlege wie oft man die SNES Module daddeln konnt... da kommt Wehmut auf.

der einzige Lichtblick war am Anfang dieser Gen noch die Wii. Aber auch das gerät ist inzwischen mehr ein Lifestyleprodukt als ne gescheite Konsole.

insgesamt werden die Konsolen mit den ganzen unnötigen Schnicksachnack immer fehleranfälliger und unzuverlässiger, die Spiele verlieren an Tiefe und besitzen keine Langzeitmotivation mehr. Ich hoffe das das Trauerspiel in dieser Generation bald von einer neuen Generation abgelöst wird.

liegt vielleicht auch daran, dass die Technik schon so weit fortgeschritten ist.
Die Entwicklung ist so teuer wie nie, es werden gewaltige Budgets in die Visualisierung gesteckt. Was ähnliches hat sich ja auch mit der Filmindustrie abgezeichnet.

Mit der Einschätzung die Spiele dieser Tage seinen insgesamt nicht mehr so toll, wie die Klassiker aus Kindheitstagen, haben viele und ich kann mich manches Mal auch nicht gegen diese Sicht wehren, doch würde man damit einigen Spieleentwicklern und Spielen unrecht tun.

Ich denke auch die Spieler, die vor diesen Spielen sitzen haben sich über die Jahre verändert. Früher war man mit weniger zufrieden und KEINER hat sich damals im Internet über diese Spiele infortmiert, es gab quasi keine Demos und das Budget zum Kauf solcher Spiele war sehr begrenzt. So habe ich zB niemals so richtig einen Hype um ein Spiel empfunden und war auch niemals enttäuscht, dass es nicht den Erwartungen entsprochen hatte, weil ich es schlicht und Ergreifend bis zum einstecken der Cardrige nicht kannte. Alles, was ich dafür zur Einschätzung des Spiels hatte, war damals die Verpackung!

Erst so zu Playstation 1 Zeiten, fing das mit den Spielezeitschriften an, aber mein Budget war immernoch klein und so war jeder Spielekauf eine sehr wohl überlegte Aktion und ich habe dabei nie einen Fehlgriff gemacht (habe ichjedenfalls nicht so empfunden). Auch zu PS2 Zeiten habe ich mich nicht im Internet infortmiert und habe mich ausschließlich auf Spielezeitschriften verlassen, dabei sind mir allerdings auch sicher einige Perlen engangen, wie zB Shadow of The Colossus. Oftmals waren mir halt auch diese Zeitschriften zu teuer und so habe ich dann auch sicher viele große Spiele einfach verpasst.

Ich habe mir damals ja sowiso meist nur Spiele gekauft, für deren Thema oder Genre ich mich interessierte und durch den für mich damals noch hohen Preis, habe ich aus den Spielen fast notgedrungen mehr heraus geholt. Ich habe sie gespielt, bis ich sie "gemeistert" hatte, also wirklich alles heraus geholt habe und noch mehr. Gerade desshalb fand ich damals auch schon Gran Turismo so toll, weil es unendliche Wiederspielbarkeit bot und eine für damalige Verhältnisse gigantische Zahl an Fahrzeugen und Strecken, was mit GT4 den absoluten Höhepunkt erreichte.

Ich glaube nicht, dass die Spiele heute so viel schlechter sind, aber ich glaube ich übertrete bei den Spielen einfach nicht mehr den Punkt, an dem das Spiel mich zu höchstleistungen fordert. Häufig steht bereits das Nächste Spiel bereit und lenkt mich vom Spielen des jeweils älteren Spiels ab. Es gibt halt irgendwie so eine Schallmauer, an der man entweder das Spiel weglegt, oder an der man sich ganz dazu durchringen kann es zu meistern. Ich habe viele Spiele heutzutage einfach weggelegt, aber einige auch wieder nicht, wesswegen ich diese Generation trotzdem toll finde.

Aushängeschilder dieser Generation waren für mich bisher:

Uncharted: Drakes Fortune (ich habe es bestimmt 20 mal durchgespielt, bevor es Trophies gab und danach nochmal 5 Mal)

Valkyria Chronicles (ein wahrer Geheimtipp, die Spieleperle des letzten Jahres, mein Rat: SOFORT KAUFEN!!!)

Metal Gear Solid 4 (der Abschluss einer meiner lieblings Spieleserien)

Soul Calibur 4 (ich spiele selten Prügelspiele, aber das hats mich echt angetan)

Burnout: Paradise (für mich der beste Arcaderacer dieser bisherigen Generation)

The Elder Scrolls IV: Oblivion (mein bisher einziges richtiges Rollenspiel auf der PS3 und es war echt super, habe dem Spiel viele Stunden geopfert)

Für die Kürze der Generation bisher fand ich die Spieleauswahl eigentlich sehr gut, auch wenn mich Spiele wie Far Cry 2, GTA4 und Asassins Creed sehr enttäuscht haben, gabs für mich eigentlich keine wirklichen Fehlkäufe (mit Ausnahme dieser drei eben). Jeder hat halt auch selbst in der Hand, wie gut eine Generation ist, schließlich ist die Auswahl an Spielen ja sehr gut.

Zu deinen sogenannten Aushängeschildern, welche nach meiner Meinung, nicht mal annähernd an alte Klassiker herankommen und definitiv keine Legenden werden.

Soul Calibur 4 ist technisch zwar brilliant, dennoch schlecht, zu wenig Umfang und die Story ist ein witz, genau wie Intro, Zwischensequenzen und Single Player Modus kann es nicht mit den alten Teilen mithalten, also Grafikblender.

Burnout Paradise ist auch nicht der beste Racer, Revenge war um längen besser und Midnight Club sowieso.

Und Oblivion, naja ich habs gespielt, bemessen und für nicht gut genug befunden, da spiel ich lieber Fallout, tausendmal besser. An RPG gibt es auf der Box zig Beispiele wie mans macht und Oblivion gehört nicht dazu.

Leider fehlt es heutzutage vielen Spielen an einer tollen Story, Atmo ist meistens vorhanden, aber Spiele die lange danach noch im Gedächtnis bleiben, sind selten geworden.
Viele Entwickler wollen die grafik so gut wie möglich machen, was dann am ende dazu führt das, entweder der Umfang oder der Inhalt ungenügend wird.

Nunja, es ist deine Meinung, ich fand die Spiele wirklich super. Oblivion habe ich über 156 Stunden gespielt und das will schon was heißen. Ich hatte viel Spass beim Spielen und habe wirklich jede Rüstung komplett zusammen gesammelt und alle Quests erfüllt, weils mir einfach spass gemacht hat. Für mich eines der Speiele, welches mir für diese Generation in Positiver ERinnerung bleiben.

Soul Calibur 4 fand ich enorm, ich habe noch nie ein Prügelspiel so lang und oft gespielt, wie dieses. Ich fand solche Spiele normalerweise sogar eher blöd, aber dieses hat mir wirklich gefallen. Ich habe es sehr viel mit meinen Kumpelz gespielt und habe sicher um die 20 Stunden alleine mit der Erstellung neuer Charaktäre verbracht. Ich fand das Spiel sehr unterhaltsam!

Revenge kenne ich nichtmal. Legenden des Rennspielgenres sind für mich noch Lotus Turbo Challenge und das erste Need for Speed. Ich fand Paradise sehr gelungen und was mich besonders mit dem SPiel verbunden hat ist, dass die Entwickler von Criterion soviele kostenlose Updates rausgebracht haben. Die Jungs haben die Spieler echt verstanden und haben ihnen echt alles kostenlos nachgeliefert, wonach man nur hätte fragen können. Motorräder, Tageszeitenwechsel, ein Wettersystem und neue Herausforderungen. Jetzt, wo es auch die ersten kostenplfichtigen Inhalte gibt, finde ich es sogar in Ordnung. Burnout Paradise ist für mich DAS Positivbeispiel, wie DLC richtig funktionieren kann, bzw muss. Und abgesehen davon fand ich das Gameplay einfach super.

Ich kann ja nichts dafür, dass du so eine traurige Gestalt bist, die einfach kein Spiel findet, an dem sie Spass haben kann. Glaub mir, ich habe auch Anspruch bei den Spielen, die ich mir kaufe und für meinen Geschmack waren gute Spiele in dieser Generation vorhanden und die ist noch jung!

Deswegen musst du mich nicht gleich beleidigen, immer schön sachlich bleiben ok?
Es steht ausser Frage das SC4 an sich technisch nicht zu bemängeln ist und der Editor ist ebenfalls genial keine Frage, dennoch nicht perfekt, die alten Teile haben definitiv mehr geboten.
Vergleiche mal die alten Intros als Beispiel, dann siehst du den Unterschied.
Und Oblivion hat keine gute Story, man verbringt die meiste Zeit mit Questen, wers mag soll damit glüklich werden, mir reicht das nicht. Da ist mit die Story von Lost Odyssey und Fallout3 sehr viel lieber.

Burnout Revenge ist der Fun Racer schlechthin, paradise macht an sich ja nichts falsch, trotzdem bietet Midnight Club mehr Inhalt. Sorry aber alleine der tolle DLC ist für mich nicht ausschlaggebend für ein Game, sag mir jetz nicht du beurteilst ein Game danach was man alles runterladen kann.

Du scheinst nur die Teile der neuesten Generation zu kennen, wer die alten kennt, vergleicht halt mit diesen gerne. Das müssen sich die Games gefallen lassens verglichen zu werden, was ein richtiger Nachfolger sein will muss besser sein als der Vorgänger und nicht nur aufpolierte Grafik.

es kann ja möglich sein, das soul calibour keine story hat, aber das war früher auch nicht anders-die storys im beat´em´up genre waren schon immer dürftig
und was oblivion angeht:ich hab das spiel selber, es ist bestimmt nicht DAS überspiel, aber ich finde es durchaus sehr gelungen, allein die vielfalt der quests und die atmosphäre (ohne bugs,viele instanzen, viele waffen etc) sind ein klarer kaufgrund! aber auf der box gibts ja zig beispiele wie mans besser macht

t-playa

es kann ja möglich sein, das soul calibour keine story hat, aber das war früher auch nicht anders-die storys im beat´em´up genre waren schon immer dürftig
und was oblivion angeht:ich hab das spiel selber, es ist bestimmt nicht DAS überspiel, aber ich finde es durchaus sehr gelungen, allein die vielfalt der quests und die atmosphäre (ohne bugs,viele instanzen, viele waffen etc) sind ein klarer kaufgrund! aber auf der box gibts ja zig beispiele wie mans besser macht

Rollenspiele leben und sterben mit der Story und den characteren, da bietet Oblivion einfach zu wenig, es ist seelenlos, der Umfang mag da sein, es gibt genug zu tun, an Quests und Items, sieht hübsch aus, sorry reicht aber nicht, es ist zwar schön mal was anderes zu machen abseits des Handlungstranges, aber wenn gar keiner da ist fehlt etwas wichtiges.

meine Alternativen:
die es definitiv besser gemacht haben

B Paradise -> Midnight Club LA
Oblivion -> Fallout 3
SC4 -> Street Fighter 4

Burnout Paradise ist schon nicht schlecht, gefällt mir eigentlich auch besser als Midnight Club, ich bin nicht so der "The Fast and the Furious" Fan, das Setting gefällt mir nicht sonderlich. Mag es sowieso generell etwas näher an die Wirklichkeit gebaut, wie in FORZA, PGR, GT, GTR usw.

Zu Obilivion, es kommt ja auch aufs Setting an, es gibt Leute die mögen mehr das Endzeitliche bzw. Futuristische (Si-Fi) und dann gibt es Leute die mögen mehr das Mittelalterliche Setting. Ich gehöre prinzipiell zum den Leuten die das Mittelalter bzw. Fantasy Setting bevorzugen, aber Obilivion ist schon ausladend auch schön anzusehen aber auch irgendwie Langweilig, der Ablauf des Spiels ist immer der gleiche Tor/Portal zurück Tor/Portal.... gähn, die abwechslung ist bei dem Spiel auf der Strecke geblieben, meine Meinung. Mir hat Mass Effect super gut gefallen, Infinite Undiscovery fand ich auch besser, Fallout3 werde ich erst noch spielen, Two Worlds wäre auch noch ein guter Kandidat, aber hier mangelt es an Technik (Ruckel-Zuckel, Framerate) auch noch Aber um ganz ehrlich zu sein bin ich sowieso kein großer Freund von Action-RPG's ich mag es lieber Rundenbasiert ist doch meistens etwas anspruchsvoller, aber jedem das seine.

zu SC4, es sieht ja toll aus aber ich weiß ja nicht, ich war etwas enttäuscht von dem Titel, ich spiele Lieber DoA oder Virtual Fighter.

Uncharted, klar ein schöner Titel mit wiederspielwert. (das ist der einzige Titel der mich auf der PS3 interessiert)


Aber jeder hat einen anderen Geschmack und Auffassung was jetzt ein gutes Spiel ausmacht und seien wir froh drum, sonst gäbe es keine Alternativen wenn wir alle den gleichen Geschmack hätten.

Klar hat jeder seinen eigenen Geschmack und seine Meinung, kann diese auch jeden mitteilen, aber auf einer sachlichen Ebene, deswegen hat er mich nicht persönlich anzugreifen, auf die art das ich eine traurige Gestalt sei, was hat das mit den Spiele Vorlieben zu tun.

Ich habe auch ne gesagt Oblivion wäre absolut schlecht, auch finde ich es eher zum Fantasy Setting zuzuordnen, nicht wirklich Mittelalter, ein echtes Mittelalter Setting als RPG das wäre dochmal was, meistens aber gibt es in ähnlichen games immer Fantasy Figuren wie Orks oder Goblins, Drachen, welche in einem Mittelalter Setting nichts zu suchen haben.

the__flo

Ich finde, dass die Xbox 360 die zurzeit beste Konsole ist.
Die Grafik ist genau so gut wie die der Ps3.
und die Steuerung ist auch geil, besser als auf der wii.
die steuerung der wii ist halt geschmackssache.
Die Xbox 360 ist wesentlich billiger als die Ps3.
Und Xbox live übertrifft eh alles.
Also: Xbox is THE BEST!!

Xbox360 ist nicht die beste Konsole zuerzeit, dass ist die PS3 wenn man sich die Hardware der beiden Konsolen anschaunt.
Zur Grafik, fast alle Multiplat Games werden als erstes für die Xbox360 entwickelt und danach auf die PS3 geportet.
Und nein, die Grafik ist nicht so gut wie die der PS3, siehe Killzone 2 und das Game nutzt gerade mal 70-80% der PS3 Power.
Zum Preis, naja eine PS3 bekommt man schon für 300 euro(wenn man weiss wo), dafür bekommt man eine bessere Hardware/Blu-ray Player/Free online usw.
PS3 wird halt eine längere Lebensdauer haben als die Xbox360(damit meine ich, für die PS3 werden noch in 5Jahren Games Produziert, siehe zb. PS2) und M$ arbeitet schon an einer neuen Konsole... .

Klar hat die PS3 schon ein paar tolle Spiele die in Sachen Grafik punkten können. Aber genau da liegt auch das Problem der PS3. Die meisten Spiele sind halten Multititel. Und bei diesen gibt es auf den verschiedenen Konsolen nur minimale Unterschiede. Mit ein paar Exklusivtitel kann man halt nicht punkten.

Killzone 2 nutzt nur 70-80% der PS3. Sowas kann natürlich auch reines Marketinggeschwätz sein. Kann der Kunde ja eh nicht nach prüfen. Und zu 100% wird wohl kein Entwickler eine Konsole ausreizen können. Somit sind 70-80% auch schon relativ viel. Und wer weiß schon wieviel Luft die Konkurenz hat.

Und bei der PS3 darf man ja auch nicht vergessen das diese ja auch wesentlich später als geplant auf den Markt kam. Somit ist ja wohl auch klar das die Konkurenz schon wesentlich eher an ein Nachfolgemodell arbeitet. Was aber ja auch nichts ungewöhnliches ist.

Und um auch nochmal auf das Onlineangebot einzugehen. Klar ist das Spiele auf der PS3 kostenlos. Dafür ist der Rest des Onlineangebot aber auch relativ mickrig gegenüber der Konkurenz. Und ich warte immer noch auf ein vernünftiges Bezahlsystem für den PSN-Store. Und das ist schon relativ lange. In meinen Augen ist das ein Armutszeugnis für Sony.