Thema: Konsolenkrieg

also bisjetzt ist die xbox 360 besser als ps3 in grafik. 2007 hatte xbox bessere grafik als ps3,2008 gleich soweit ich weis und 2009...mal sehn

CokRoach

Das würde ja bedeuten, das hauptsächlich, entschuldigt den Begriff, Fanboys die PS3 kaufen, weil sie von Sony ist, aber das ist doch irgendwie nicht normal. Also ich kaufe mir doch keine Konsole weil sie von einer bestimmten Marke ist, was ist dann wenn mir das Spiele line up nicht zusagt?! Ist in meinen Augen Sinnlos. Ich bin bei der Box geblieben weil ich RPG Spieler bin und es drei oder vier Titel mehr gibt, und bei denen die es auf beiden Plattformen gibt, die Spiele früher erschienen sind. Shooter lassen mich auf Konsolen generell kalt. Dann gibt es noch zwei drei andere Exclusive. Tenor ist, für mich hat das Line up entscheidend mitgewirkt und meine anderen MP Lieblingsspiele auf der Box besser laufen. Wäre es rumgedreht gewesen wäre ich bei der PS3 geblieben.

Auf der 360 gibt es auch Exklusivtitel die mich interessieren. Ich hätte mir die PS3 auch nur wegen MGS4 gekauft. Der Hauptgrund war FFXIII, das fällt ja nun (leider, in diesem Sinne) weg. Da das Lineup kaum noch eine Rolle spielt weil der Markt der Exklusivtitel verständlicherweise völlig aufgeweicht ist und viele Exclusives auch nur noch Timed Exclusives sind werden halt die sonstigen Fähigkeiten der Konsole immer bedeutender. Als da für die PS3 das BR-Laufwerk wäre. Insofern wäre es der Killer für das System das wegzulassen.

Dark-Play

1. Hat die PS3 noch viel mehr gute Exklusivtitel zu bieten( Heavy Rain, usw.)
[...]
3. Als XBOXFan machst du keine anderen Spiele runter! DU HAST SIE NICHT GESPIELT, ALSO BEURTEILST DU AUCH NICHT!

Für Heavy Rain ist noch nichtmal ein Erscheinungstermin bekannt, das Spiel kann immer noch Mist werden. Insofern - du hast es nicht gespielt, also beurteil es auch nicht.

HitmanSilent

also bisjetzt ist die xbox 360 besser als ps3 in grafik. 2007 hatte xbox bessere grafik als ps3,2008 gleich soweit ich weis und 2009...mal sehn

Etwas stark verallgemeinert, wa.

Also ich bin mit dem Spielelineup von Sony voll zufrieden. Bin mit Playstation aufgewachsen und sogesehen, vielleicht auch ein Fanboy im Sinne, wobei ich dieses Wort überhaupt nicht mag. Spiele wie MGS 4, Uncharted, Killzone, God of War, usw... sagen mir einfach voll zu. Ich bin ein Spieler der fast jedes Genre gerne spielt, nur mit Rollenspielen kann ich nicht so viel anfangen. (auch nicht mit Final Fantasy) Von daher bringen mir persönlich exklusive Rollenspiele auf der Box nicht viel.

Das einzige was ich gespielt habe war Fallout 3, und da muss ich zugeben dass das enormes Suchtpotenzial hatte. Ich hab auch eine X-Box aber da bisher nur Gears of War 1+2 gezockt und Halo 3. Sind alles gute Spiele, muss man schon zugeben, aber Multi-Titel kaufe ich alle auf PS3. Mich juckt es dann auch nicht, wenn das Spiel von der Grafik ein klein weniger schlechter sein sollte. Ich komm mit dem PS3 Controller einfach besser klar und sammel lieber trophies.

Ich finde Sony hat die letzte Zeit einiges gemacht - gut manches hätte schneller gehen können - aber wenn jetzt dann noch einige Features mit dem nächsten Update kommen sollten, die es schon auf XBox gibt, dann weiss ich nicht, warum man für X-Box Live noch Geld verlangt.

Mal eine Frage an andere Multikonsoleros! Wird da von Euch eine Konsole absolut bevorzugt oder gibt es auch jemanden der sagen kann, dass er annähernd auf beiden Konsolen gleich spielt?

ich hab noch was gefunden:

Die 165Mio Transistoren der GPU waren nur ein in die Welt gesetztes Gerücht damit Sonys Grafikchip im Endeffekt nicht besser wird.

Hat auch geklappt XBox360 GPU weißt nun 332Mio Transistoren auf -> PS3 nur 300 Tr.storen!

kann das stimmen?

Vergleich XBox360 vs. PS3: XBox360 nun doch Sieger - ForumBase
bezugnehmend auf
IGN: E3 2005: Microsoft's Xbox 360 vs. Sony's PlayStation 3

In dem Artikel ist davon keine Rede und zu der Zeit war noch keine der Konsolen released.
=> Fanboys

tommy__vercetti

Also ich bin mit dem Spielelineup von Sony voll zufrieden. Bin mit Playstation aufgewachsen und sogesehen, vielleicht auch ein Fanboy im Sinne, wobei ich dieses Wort überhaupt nicht mag. Spiele wie MGS 4, Uncharted, Killzone, God of War, usw... sagen mir einfach voll zu. Ich bin ein Spieler der fast jedes Genre gerne spielt, nur mit Rollenspielen kann ich nicht so viel anfangen. (auch nicht mit Final Fantasy) Von daher bringen mir persönlich exklusive Rollenspiele auf der Box nicht viel.

Das einzige was ich gespielt habe war Fallout 3, und da muss ich zugeben dass das enormes Suchtpotenzial hatte. Ich hab auch eine X-Box aber da bisher nur Gears of War 1+2 gezockt und Halo 3. Sind alles gute Spiele, muss man schon zugeben, aber Multi-Titel kaufe ich alle auf PS3. Mich juckt es dann auch nicht, wenn das Spiel von der Grafik ein klein weniger schlechter sein sollte. Ich komm mit dem PS3 Controller einfach besser klar und sammel lieber trophies.

Ich finde Sony hat die letzte Zeit einiges gemacht - gut manches hätte schneller gehen können - aber wenn jetzt dann noch einige Features mit dem nächsten Update kommen sollten, die es schon auf XBox gibt, dann weiss ich nicht, warum man für X-Box Live noch Geld verlangt.

Mal eine Frage an andere Multikonsoleros! Wird da von Euch eine Konsole absolut bevorzugt oder gibt es auch jemanden der sagen kann, dass er annähernd auf beiden Konsolen gleich spielt?

ja müssen wir schauen was psn noch so von xbox live kopiert...aber ich denke das microsoft ganz genau weiß das xbox live ihre stärke ist und das sicher immer über psn halten werden

Als ich die Entscheidung für die Konsole getroffen habe, war die PS3 noch nicht released, aber ich wusste schon um den RRoD, also war die xbox schon von Anfang an für mich tabu, weil ich nunmal solch ein Risiko (auch wenn man vielleicht nur 3 Wochen ohne Konsole auskommen musste, denn damals war der Service noch langsamer) nicht eingehen wollte.

Abgesehen davon gibts auf der PS3 eben die Spieleserien, die ich um keinen Preis verpassen wollte und das sind nunmal Metal Gear Solid, Gran Turismo, God of War, GTA und Final Fantasy. Bei den beiden letzten wusste ich natürlich nicht vorher, dass sie auch mal für die Box kommen würden.
Auch Ace Combat hatte ich mir erhofft, aber das war ja auch eine kleine Enttäuschung, dass es ganz von der Playstation verschwunden war.

Gran Turismo hatte ich eigentlich so für ein Jahr nach Release der Konsole erwartet, weil es ja schließlich GTHD schon ne weile gab und MGS hatte ich auch früher erhofft. BluRay habe ich eigentlich nicht haben wollen, aber jetzt, wo ich nen FullHD habe, schaue ich einfach kaum noch normale DVDs. In der Videothek haben sie wirklich fast jede BluRay und so ist mir der höhere Preis der BD auch fast egal.

Vielleicht kaufe ich mir auch mal ne Xbox360, aber da müssten noch erst einige Spiele kommen, für die ich mich interessiere. Wenn Ace Combat 7 wieder nur für die Box kommt, dann würde ich mir eine kaufen und dabei dann gleich Forza 3 (wenn es bis dahin schon released ist und ich GT5 immernoch nicht habe) und Gears 2.

fanboy gelaber hier ! 360 besitzer verteigen die xbox und sonys verteidigen die ps3 ich hab die ps3 und zeigt mir einer ma was besser in grafik auf xbox 360 was besser ist als killzone 2 und uncharted 2 !

zelda1993

fanboy gelaber hier ! 360 besitzer verteigen die xbox und sonys verteidigen die ps3 ich hab die ps3 und zeigt mir einer ma was besser in grafik auf xbox 360 was besser ist als killzone 2 und uncharted 2 !

loool

killzone 2 hat zurzeit beste grafik das stimmt...aber gesamt paket ist gears of war 2 besser.

meiner meinung

zelda1993

fanboy gelaber hier ! 360 besitzer verteigen die xbox und sonys verteidigen die ps3 ich hab die ps3 und zeigt mir einer ma was besser in grafik auf xbox 360 was besser ist als killzone 2 und uncharted 2 !

wie mich solche unwissenden kleinen fanboys nerven...uncharted 2 ist nicht draußen....was beurteilst du schon darüber?...killzone 2 ok, nur weil sony als erster sowas bringt ? das ist grad mal der anfang von 2009...es kommt noch viel mehr!..erst dann kannst du reden!
da kann man genauso gut sagen : Lost Planet 2....Halo ODST...GeoW 3....

zelda1993

fanboy gelaber hier ! 360 besitzer verteigen die xbox und sonys verteidigen die ps3 ich hab die ps3 und zeigt mir einer ma was besser in grafik auf xbox 360 was besser ist als killzone 2 und uncharted 2 !

uncharted 2 gibt es noch gar nicht tolles Beispiel wiedermal genauso wie God of War 3 gibt es auch noch nicht und die ersten Grafiken sahen nicht so toll aus

Mag sein Killzone sieht beeindruckend aus das wars aber auch schon.

Fallout_Boy

Mag sein Killzone sieht beeindruckend aus das wars aber auch schon.

Die große grafische Schwachstelle bei Killzone-2 sind die verwaschenen Texturen. Das ist mir bei der Demo extrem aufgefallen und mich wundert es ehrlich gesagt, warum so viele Leute bei Killzone-2 von so toller Grafik sprechen. Grafisch beeindrucken mich einzig die Licht- und Raucheffekte. Ansonsten habe ich, gerade was die Texturen angeht sowohl auf PS3 als auch auf XBox360 schon weitaus besseres gesehen.
Was nicht heisst, dass das Spiel nicht auf meiner must-have-Liste steht!
Allerdings erst, wenn ich meine defekte PS3 repariert zurück habe.

Ich mache Killzone 2 auch nicht schlecht, ein perfektes Game gibts nicht
sonst wären weitere Spiele überflüssig weils ja dann ein perfektes gäbe.
Ich finde Killzone ist zu sehr bei Jin Roh geklaut sogar die Gegner sehen identisch aus. Da hat mal wieder jemand keine eigenen Ideen gehabt.

GOW hat auch Fehler, am Ende ist es Geschmackssache oder halt man hat beide, weil man halt beide Konsolen besitzt. Und bei Multi soll halt jeder selber entscheiden auf welcher Konsole er oder sie es sich holt. spätestens bei FF13 wird die frage erneut aufkommen für welche Plattform es besser ist.

Fallout_Boy

Ich mache Killzone 2 auch nicht schlecht, ein perfektes Game gibts nicht

Für mich schon
Final Fantasy VII, VIII und mit ein paar abstrichen sogar noch X^^

Das perfekte Spiel ist auch wieder Subjektiv von jedem einzelnen zu Beurteilen, man kann es aber nicht öffentlich Betiteln als Perfektes Spiel, weil ja jeder einen anderen Geschmack hat, und das ist auch gut so, sonst gäbe es ja nur ein Spiel. Es sei dem es wäre ein Spiel, das alle Spiel Genre beinhalten würde und ohne Fehler wäre, aber das ist Quatsch.
KZ2 und Konsorten ist doch jetzt durch, es reicht langsam.
Und immer alles an der Grafik zu messen ist völlig daneben, es kommt auf das Spielegefühl an, da ist die Grafik doch sekundär, klar erwarte ich auf den neuen Konsolen eine angemessene Grafik, aber das haben sie ja fast alle.

CokRoach

Das würde ja bedeuten, das hauptsächlich, entschuldigt den Begriff, Fanboys die PS3 kaufen, weil sie von Sony ist, aber das ist doch irgendwie nicht normal. Also ich kaufe mir doch keine Konsole weil sie von einer bestimmten Marke ist, was ist dann wenn mir das Spiele line up nicht zusagt?! Ist in meinen Augen Sinnlos.

Leider ist es aber so. Sony hat in der PS2 Generation etwas bemerkenswertes erreicht und dafür bin ich auch sehr dankbar: Sie haben Konsolen salonfähig gemacht und über eine große Imagekampagne raus aus den Kinderzimmern und rein in die Wohnzimmer gebracht.
Sie haben ihr Produkt als hippes HiFi Objekt vermarktet und es so auch in den Kaufhäusern raus aus den Elektronikspielzeug Ecken und rein in den Computer/HiFi Bereich geschafft. Dadurch haben sie sich ganz neue Käuferschichten erschlossen.
Und das obwohl die PS2 technisch mit Abstand die technisch schwächste Konsole war, verglichen mit Gamecube und XBox.
Plötzlich hatten selbst HipHoppende, Mittel- bis Unterschichtssrandgruppenbürger(sorry, das Klischee musste jetzt einfach mal sein! Nix für ungut! ) eine PS2 zu Hause oder auch im Auto, wo Videospielkonsolen doch zuvor noch "uncool" und "Kinderspielzeug" für diese ach so erwachsenen Menschen waren.

Sony hat es geschafft, mit der PS2 ein Image bzw sogar Statussymbol zu erschaffen und damit ein Lebensgefühl zu vermitteln, was ein ein genialer Marketingschachzug war. Das haben sie mit der PS3 ebenfalls versucht. Allerdings haben Sony diesmal mehr abgebissen, als sie schlucken können. Man wollte diesmal alles: Eine Mega-HiFi-Multimedia-Spielekonsole mit den stärksten Leistungsmerkmalen, mit neuartiger Technik(BluRay, Cell), Internetverbindungsmöglichkeiten, online Gaming, interaktiver Communityplattform(Home) und, und, und....
Die Einstellung, alles haben zu wollen und dann durch den mittlerweile durch die PS2 zur Image-Ikone aufgestiegenen Namen "Playstation", hoffte man auf reissenden Absatz, hatte aber einen wichtigen, wenn nicht gar den wichtigsten Punkt ausser Acht gelassen: Einen attraktiven Preis.

Und ich denke, das wird Sony in dieser Konsolengenration den Sieg kosten(bzw den zweiten Platz hinter Nintendo). Man kann nicht einfach hingehen und sagen: "Hey Entwickler, wir haben hier nen geilen Prozessor und wenn IHR für UNS und unsere Megakonsole Spiele verkaufen wollt, dann müsst Ihr komplett umlernen: Fresst oder sterbt!"
Und ist die dümmste Einstellung, die man überhaupt in dieser Branche vertreten kann und hat die PS3 so manchen Spieletitel gekostet bzw die Qualität von Multiplattformtiteln hinter der XBox Version zurückstehen lassen.
Es ist schon bezeichnend, dass Entwickler wie Capcom oder gerade auch Square nach eigenen Aussagen sehr gern für die XBox360 entwickeln, denn mit der Hardware hat MS den Entwicklern die Arbeit enorm erleichtert.
Laut eines Berichtes, den ich vor ein paar Jahren gelesen habe, hat MS bei der Entwicklung der XBox360 Hardware Wünsche von großen Entwicklerstudios berücksichtigt, um eine optimale Mischung aus Leistungsfähigkeit und effektiver Programmierbarkeit zu erreichen und das Ganze trotzdem mit einem angemessenen und erschwinglichen Preis anbieten zu können.
Sony haben über die ganze Image- und Multimediageschichte irgendwo den Realitätsbezug verloren. Man kann nicht einfach teure Hardwarekomponenten zusammenzimmern, den Namen "Playstation" draufdrucken und erwarten, dass einem das Gerät zu jedem Preis aus den Händen gerissen wird.

Im Bezug auf mich muss ich auch sagen, dass mich das Exklusiv Line-Up der PS3 mit wenigen Ausnahmen wie Metal Gear Solid-4 oder Killzone-2 nicht hinter dem Ofen hervorlockt. Fast alles wirkt wie ein erneuter Aufguss von PS2 Spielen mit aufgebohrter Grafik(Ratchet & Clank, GT5, God of War-3, Sing Star, etc). Mir fehlen da einfach die Innovationen. In der heutigen Konsolengeneration will ich nicht mehr irgendwelche singleplayer/offline Spiele spielen, sondern ich will gute Onlinemodi und Features, ich will Grafik, ich will Koop und ich will innovative Neuerungen in bestehenden Genres. Ich bin begeisterter Shooter und RPG Spieler und beides macht für mich die PS3 nicht wirklich interessant.

Die innovativsten Spiele waren für mich in dieser Spielegeneration bei den beiden HD Konsolen(Begründung dahinter zu finden) bislang folgende:

Halo-3: 4 Spieler Koop, Genialer Multiplayer Modus mit unzähligen Möglichkeiten, abgefahrene Fahrzeuge, geniale Physik, riesige Areale, Kinofunktion, Map Editor
Mass Effect: Absolut geniales RPG mit der in meinen Augen dichtesten Atmosphäre, die je ein RPG geboten hat. Trotz kleiner technischer Mängel.
Left4Dead: Abgefahrener Shooter mit wahnsinns Koop und Multiplayer Modus. Auch wenn es hübschere Grafikengines gibt, hat Valve hier(wie immer) einen genialen Shooter abgeliefert und die Source Engine ist wirklich unglaublich darin, massenweise Action ohne jeden Ruckler auf den Bilschirm zu packen und das in einer atemberaubenden Spielgeschwindigkeit.
Burnout Paradise: Riesiges Open World Straßennetz, eine wahnsinns Geschwindigkeit, atemberaubende(s) Schadensmodell und Crashszenen und ein super Spielkonzept sowie Onlinemodus.
Bioshock: Hervorragender Shooter(trotz reinem Singleplayer) der Entwickler des genialen System Shock-2. Das Spiel bringt viele klasse Neuerungen(Plasmidenkräfte) gepaart mit einem sehr abgefahrenen und atmosphärischen Setting, das an die "Pulp"-Filme der 20er Jahren erinnert.
GTA4: Fesselnde Story, riesige lebendige Stadt und mit "The Lost and the Damned" einen hervorragenden Downloadcontent.
Fallout3: Sehr stimmungvolles Setting, open World Konzept, Spannende Story, sehr viele Freiheiten(z.B. Waffen selbst bauen). Mit Mass Effect zusammen das beste RPG in meinen Augen
Dead Rising: Einfach nur trashig abgefahren. Blutig, matschig, MASSEN an Zombies kombiniert mit abgedrehten Psychopathen in einem riesigen Einkaufszentrum. Alles kann als Waffe verwendet werden und man hat freie Hand, wie man seine Zeit dort verbringt(Handlungsbogen folgen, sich im Klo einschliessen, Zombies jagen,...)
LittleBigPlanet: Ein klasse Jump & Run mit fast unendlich vielen Variationsmöglichkeiten, Koop Modus, Level Editor, etc
Gears of War 1+2: Neuartiges Deckungssystem eingeführt, coole Charaktere, Spitzengrafik, super Koop, Horde Multiplayer Modus(Gears2), abgefahrene Gegner, abgefahrene Waffen
Halo Wars: Innovative Konsolen Steuerung, geniale Zwischensequenzen(könnte ich mir den ganzen Tag anschauen), spannender Handlungsbogen, sehr guter Multiplayer Modus

Warum ist allerdings hier kein MGS4, Killzone-2 oder Uncharted zu finden?
MGS4 hat mich trotz toller Story und Grafik etwas enttäuscht. Es ist im Grunde wieder ein Aufguss des selben alten Schemas. Die Gegner sind nach wie vor dumm wie fünf Meter Feldweg(Man tötet 10 Soldaten, versteckt sich dann zwei Minuten und schon ist man vergessen). Die Steuerung und besonders die langweiligen Nahkämpfe(Sorry, so kämpft kein Mensch und ich weiss da, wovon ich rede.) sind hakelig und träge wie eh und je.
Uncharted ist ein tolles Spiel mit sehr schöner Grafik und sehr detailverliebten Charakteren und ich kann es wirklich jedem Adventurespieler mehr als empfehlen. Aber dennoch ist es im Grunde ein Tomb Raider mit einem an Gears of War angelehnten Deckungs- / Kampfsystem. Da ist dann lediglich diese Kombination neu.
Und Killzone-2: Im Grunde einfach standard Shooterkost(auch wenn ich dafür hier gesteinigt werde). Wenn auch beeindruckend inszeniert.
Aber wirkliche Innovationen habe ich zumindest im Singleplayer Modus nicht gefunden(bis auf dass es ein etwas abgespecktes Deckunssystem für 1st Person Shooter übernommen wurde). Grafisch in manchen Bereichen Top(Licht/Schatten, Nebel, Staubpartikel,...)in manchen eher Mittelmaß(Texturen, Anti Aliasing).
Keine wirklich großen Areale, alles sehr stark vom Ablauf her gescripted, äußerst "schlauchartiges" Leveldesign. Es schafft ein wirklich beeindruckende Atmosphäre zu kreieren, da immer viel um einen herum passiert....aber auch nur, wenn man sich permanent bewegt. Erledigt man die paar Gegner in Sichtweite und bleibt dann stehen, dann passiert nichts weiter: Die eigenen Leute warten, Feinde treten erst auf, wenn man sich weiterbewegt, etc. Im Grunde das allseits bekannte Call of Duty Phänomen.
Im Grunde könnte das Spiel auch einfach ein Call of Duty sein, mit trägerer Steuerung, schöneren Lichteffekten und als SciFi Setting.
Auch der Multiplayer bietet nichts weltbewegendes neues: Clansystem/Ränge(Battlefield-2), Ingenieur der Geschütze aufbauen kann(Team Fortress, Frontlines), freischaltbare Klassen(CoD4), Gefallene/schwer verletzte Kameraden wiederbeleben/heilen(Gears, Team Fortress, Quake Wars: Enemy Territory). Alles nichts neues, nur in anderer Kombination.
Keine Frage: Das Spiel ist spitze, aber wirklich neue Dinge hat es dem Shootergenre nicht hinzugefügt.

Und zu guter Letzt: Warum keine Japano RPG? Kurz und bündig: Nix neues! Im Grunde das gleiche, was ich schon bei Phantasy Star auf dem Sega Megadrive gespielt habe. Und bei Final Fantasy und Konsorten ist so ziemlich jeder Teil wieder das gleiche(klar, mit anderer Story, anderem Setting, modifizierten Kampf-/Magiesystem, etc). Wer darauf steht, ist sicher gut aufgehoben, aber nüchtern betrachtet ist es mittlerweile auch nur noch japanische RPG Fließbandware. Klar, ich habe mir Blue Dragon gekauft und Lost Odyssey, FF13 und Star Ocean(auf letzteres freue ich mich mehr als auf FF13. Da kommt so eine richtig nostalgische Phantasy Star Atmosphäre bei mir auf.) werden folgen. Trotz allem irgendwo wieder Standardkost(...in hervorragender Präsentation).
Ich bin generell in dieser Konsolengeneration recht enttäuscht von dem, was die japanischen Studios abliefern. Ich habe den Eindruck den Entwicklern aus dem Land des Lächelns gehen langsam die Ideen aus.
Schon bezeichnend, dass die japanischen Entwickler sich beschweren, dass auch immer mehr Japaner zu "typisch westlichen" Spielen greifen.
Ich bin sehr bezüglich der Entwicklung gespannt, aber langsam müssen sich die japanischen Softwareentwickler mal was neues einfallen lassen(und das trifft ebenso auf manch japanischen Hardwareentwickler zu, um die Schleife mal zu beenden).

gozepi

loool

killzone 2 hat zurzeit beste grafik das stimmt...aber gesamt paket ist gears of war 2 besser.

meiner meinung

GeoW 2 ist besser?....
Leute kommt mal wirklich zurück zu Realität.
Ich habe die Xbox 360 und die PS3(klarzustellen das ich kein Fanboy bin)
Also GeoW2 ist im Gesamtpaket besser?
Was ist denn genau besser als KZ2?
Ich habe beide Spiele schon gespielt und KZ2 ist eindeutig besser als GeoW 2,obwohl die Texturen in KZ nicht so dolle sind ist KZ ganz klar besser als GeoW,wer was andres behauptet ist ganz klar ein Xbox Fanboy...

Nun zurück zum eigentlichen Thema...

Die PS3 ist ganz klar die beste Konsole,warum fragt ihr jetzt bestimmt,veralgemeiner doch nicht alles, ist doch deine Meinung...
Sorry,aber wer behauptet die Xbox360 ist besser als die PS3 soll zum Artzt gehen,die PS3 ist ganz klar besser als die Xbox360,die meisten die die Xbox360 kaufen,kaufen es weil die billig ist,stimmts oder hab ich recht?
Ja,klar hab ich recht die meisten die die Xbox360 kaufen haben einfach kein Geld für die PS3,dass sind dann meistens Kinder,die umbedingt eine Next Gen kaufen wollen ,weil bald die PS2 "out" ist...
Jetzt mal überlegt mal Logisch paar sagen sogar,"guckt mal auf die Verkaufszahlen,dann seht ihr welche Konsole besser ist",Leute träumt nicht zu viel...
Ihr wisst ALLE ja ALLE,dass wenn die PS3 250- kosten würde das sie sich besser als die Wii und Xbox360 verkaufen würde,dass ist eben realität die PS3 ist einfach die beste Konsole und die miesten wollen auch ne PS3 nur haben nicht das Geld für doch in 2-3 Jahren sieht das ganze ganz anders aus...
Wenn MS die neue Konsole raushaut und die dann 350-kostet in ca. 2-3 Jahren wird die PS3 ca. 200- kosten,dann werdet ihr sehen wie gut sich die Konsole verkaufen wird,dass wird auch in 4-5 Jahren so sein,wenn die PS4 rauskommt,so war das auch mit der PS2...

Und du Gozepi,bist ja wirklich einer der schrägsten Fanboys die ich je gesehen habe,was du da von dir gibst ist einfach das Letzte...
Ich wette mit dir das du noch nie in deinem Leben KZ2 gespielt hast und beurteilen kannst...

Ah und noch was wegen PSN vs. Xbox Live

Wer sagt "Sony ist blöd die kopieren alles",soll mal erst nachdenken seid froh das Ideen ausgetauscht werden und nicht jeder sein eigenes Ding durchzieht,wenn was gut ist soll das auch jeder nutzen und außerdem brauch ich nicht mit nen Kumpel zu chatten der grad ein anderes Spiel spiet,wozu auch?
Die Extras im Xbox Live sind zwar nett,aber nicht Nötig...

jedenfalls ist das einfach die Realität,dass die PS3 besser ist als die Xbox360.

Mit Freundlichen Grüßen,

@Benwick

sehr gute Einschätzung die ich so Unterschreiben würde bis auf das mit den RPG's, denn da bin ich froh drum das sich da nicht allzuviel ändert, den Old-School RPG's sind nun mal meine Lieblingsspiele, The Last Remnant hat ja versucht da ein wenig mit dem Kampfsystem auszubrechen, aber meiner Meinung nach ist das Kapfsystem langweilig, weil ich nicht individuell handeln kann. Schade das viele RPG Schmieden von den Rundenbasierten RPG's wegwollen, für mich sind das die wahren RPG's.

Zu SONY, ist schon traurig das viele einfach nur die Marke SONY kaufen ohne auf das Software Angebot zu achten, aber das merkt man ja oft bei der Argumentation hier im KK, denn da wird oft nur die ach so tolle Hardware in den vordergrund gerückt, oder Spiele die vlt ganz gut aussehen aber bestenfalls nur gute Spiele sind und nicht unbedingt sehr gut. Ich habe auch so einen Bekannten der sich die PS3 gekauft hat weil es eine PS3 ist und "weil sie so viel bietet" und da hört es aber schon auf, es kommen nie Argumente in denen Spiele vorkommen, sondern über da was die PS3 alles kann, selber hat er nur drei Spiele ansonsten spielt er nur PC, aber hauptsache er kann mit seiner Schicki-Micki Konsole Posen, lächerlich.
Ich werde mir zwar in den nächsten ein zwei Jahren überlegen mir nochmal eine PS3 anzuschaffen, aber bis dahin müssen die Entwickler schon einen gewaltigen Sprung machen so das es sich für mich persönlich lohnt, im Moment ist die PS3 aber nicht relevant für mich, da ich kein Hardwarefreak bin sondern ein Spielefreak und da fehlen mir persönlich einfach Titel bzw. es gibt zu wenige in meinem Genre.
Ein Post über mir ist schon wieder das beste Beisspiel für sinnlose Aussagen bzw. Aussagen ohne Aussagekraft. Nicht ein einziges vernüftiges Argument, nur gebashe. ^^ Der Post grenzt schon sehr Arg an ich habe eine PS3 weil sie von SONY ist und nur deswegen, warst Du nicht derjenige der die Box erst verteufelt hat und dann gewonnen, also eigentlich gar nicht wolltest?!

ehrlich gesagt ich habe beide konsolen aber ich mag immer noch die ps3 lieber
bisher habe ich 2 xbox360 titel hingegen 13 ps3 titel zur zeit ist zappenduster bei beiden konsolen finde ich kommen keine interessanten titel mehr (ego shooter sind für mich notfalllösungen gegen langeweile)

zur zeit warte ich auf spiele wie resident evil 5 oder ff13 oder this is vegas sowas in der art kommt gerade nicht

Wer die Xbox 360 besser findet, sollte zum Arzt gehen??? Jungs, ich geh' mir mal 'nen Überweisungs- schein holen - wem darf ich alles einen mitbringen?

@ The End: Die PS3 als unumstößlich bessere Konsole darzustellen ist genauso daneben, wie Dein K2/GoW2-Vergleich! Zudem find' ich Deine Verkaufszahlen/Preis-Theorie sehr hypothetisch: Soll doch Sony den Preis senken - dann sehen wir die Folgen. Solange aber das nicht geschieht bzw. Sony das nicht kann, muss man nicht darüber spekulieren!

Naja, jeder soll die Konsole bevorzugen, die er persönlich für besser befindet - bei den einen ist's die PS3, bei den meisten anderen eben die Xbox 360...