Thema: Konsolenkrieg

Was denkt Ihr darüber:


Die PlayStation 3 ist für viele Entwicklerstudios ein harter Brocken. Obwohl die schwarze Konsole über viele Möglichkeiten verfügt, ist es unglaublich schwer diese auch zu nutzen. Selbst PlayStation Boss Kazuo Hirai sieht dies ein und sagte diesbezüglich:

“Es ist nicht leicht für die PlayStation 3 zu programmieren. Ich würde sagen, es bestehen endlose Möglichkeiten für die Konsole aber wir haben so viel in unsere Konsole gesteckt, dass es für viele, selbst First-Party Studios, nicht leicht ist, die komplette Power aus der PS3 zu holen.“

Hirai verwies zudem auf die PlayStation 2 die erst zum Ende ihrer Lebenszeit ihre volle Leistung entfalten konnte. Bleibt zu hoffen, dass die PS3 nicht erst in einigen Jahren mit ihrer vollen Power glänzt, denn dann kann es für Sony bereits zu spät sein.

Quelle: News: PS3 intentionally tough to develop for - ComputerAndVideoGames.com

Ich denke es ist so wie damals beim SATURN, nur das die PS3 nicht untergehen wird. So ist das wenn man zu viel will, bei SONY dachte man viel ist gut, aber viele Zutaten in einem Essen macht noch lange keinen Gaumenschmaus aus, manchmal ist weniger halt mehr.
Wenn sie wie angestrebt bis 2016 am Start ist, sollten First, Second und Third Party Programmierer ja die Konsole irgendwann begriffen haben und die Möglichkeiten ausschöpfen. Aber bis dahin wird die Konkurenz neue Konsolen am Start haben und ich hoffe das das dann nicht das Todesurteil für die PS3 bedeutet. Ich selbst schaue mir das noch ein bis zwei Jahre an, und wenn bis dahin ein merklicher Sprung in der Performance und der Grafik gelungen ist, werde ich mir überlegen ob ich mir noch mal eine PS3 kaufen werde, vorausgesetzt sie ist dann auch Preislich attraktiver, von mir aus könnten sie auch das BR Laufwerk raushauen und durch ein DVD LW ersetzten und das BR LW optional anbieten. Gab ja schon Gerüchte darüber. Ich würde sagen warten wir es ab und schauen mal wie es sich entwickelt. Ich fände es Schade wenn die PS3 untergehen würde, auch wenn ich im Moment nix mit ihr anfangen kann, aber Konkurenz belebt das Geschäft.

PS3 ohne BR? Was wäre dann das Argument sich die Konsole noch zu kaufen, außer dass sie besser aussieht als die 360 und nicht Microsoft draufsteht?

Iruwen

PS3 ohne BR? Was wäre dann das Argument sich die Konsole noch zu kaufen, außer dass sie besser aussieht als die 360 und nicht Microsoft draufsteht?

das frage ich mich auch

Naja für mich macht das kein Unterschied, BR wäre in erster Linie für mich nur wegen der Datenmenge interessant, HD-Filme bzw. Filme Generell lassen mich kalt, wenn ich im Jahr fünf Filme schaue, dann ist das schon viel.
Aber BR sollte ja nicht das einzige Argument sein sich die Konsole zu kaufen, es soll ja noch Leute geben die aufs Spiele Line Up schauen und nicht auf die Optik der Konsole und ob man damit Filme schauen kann. Meine Konsolen die DVD fähig sind (PS2, XBOX1 und XBOX360 haben noch nie einen Film "schlucken" müssen). Wie ne Konsole aussieht ist mir eigentlich ziemlich Wurscht, ich will in erster Linie damit zocken und sie mir nicht Stundenlang anschauen. Und wenn sie wie Mr. Hanky der Weihnachtskot aussehen würde, was solls?!
***Sarkasmus Mode on***Und sooo toll sieht die PS3 auch nicht aus, eher wie ne S.x-Shop Tüte, fühlt sich ja auch so an.***Sarkasmus Mode off*** Aber Zugegebenermaßen sieht die PS3 auf meinem Schiedmayer gut aus, zum verwechseln ähnlich.

Die PS3 Spiele sind alle auf BR. Also kann man das BR-Laufwerk wohl schlecht weglassen.

Gestern habe ich ein interessantes Artikel gelesen, ist zwar nicht gerade aktuell und einige werden wahrscheinlich diese Geschichte schon kennen, für mich war sie auf jeden fall neu.

2001 hat Sony an IBM Auftrag gegeben einen Chip für die PS3 zu bauen, Sony investierte für die Entwicklung ca. $400 Mil . Ein Jahr später machte MS genau das gleiche, selbstverständlich auch beim IBM. Zur dieser zeit war die Entwicklung für PS3 Chipsatz so gut wie fertig, da hier gleiche Technologie benutzt wurde hat man für denn MS Chip so gut wie keine Neuentwicklung gebraucht. Einfach gesagt MS hat sich die Neuentwicklung vom Sony bezahlen lassen.

Das beste an den ganzen ist das der MS Chipsatz als erster fertig gestellt war, hier hat MS wieder seine miese Tricks benutzt und fast alle Ressourcen am Markt von Chip-Hersteller für sich reserviert, Sony hatte dadurch fast keine Möglichkeit sein Chipsatz rechtseitig zu produzieren obwohl er ein Jahr vorher mit Entwicklung angefangen hatte.

Also das ist für mich wirklich ein Konsolenkrieg.

Stimmt so nicht ganz.
Habe erst vor ein paar Tagen den Bericht des damaligen Verantwortlichen Entwickler der Cell und Xenon Chips bei IBM gelesen.
Die Chips basieren zwar grundsätzlich auf der gleichen Technologie, sind aber von der Funktionsweise grundverschieden. Der Xenon Prozessor der Box ist wesentlich näher am PC, was seine Funktionsweise angeht und war deshalb auch einfacher zu poduzieren. Mit der Umsetzung des Cell Prozessors gab es Probleme, weil dafür wohl andere Produktionswege gegangen werden und die Produktionsstätten mühsam darauf eingestellt werden mussten.
Insofern hat sich die Herstellung des Cell dank Sonys Wunsch nach etwas "besonderem" stark verzögert.
Manchmal ist eine neue exklusive Spielerei nicht die beste Wahl...

Man merkt bei SONY einfach ganz stark, aus welchen Bereichen sie kommen. SONY ist halt eine Hardwarefirma und hat die Konsole aus diesem Hintergrund heraus erstellt. Die Konsole ist halt nicht sonderlich programmierfreundlich, dafür aber eben technisch ausgereift und stabil. Dazu bietet sie ja noch einige Extras, die es eben bei der Konkurrenz nicht mal für gute Worte bekommt.

Microsoft ist halt in erster Linie eine Softwarefirma und hat die Konsole eben auf die Programmierer zugeschnitten und man hat sich dabei eben am PC Bereich orientiert um den Prozess insgesamt zu beschleunigen und zu vereinfachen. Dass die Konsole so hohe Ausfallraten hatte und immer noch recht hohe hat, ist da eben der Nachteil. Dafür hat man eben auch mit Live den ausgereifteren Service und das "Betriebssystem" der Konsole ist dementsprechend auch umfangreich mit Features ausgestattet, die SONY erst mit der Zeit integriert hat.

Wie gesagt, die PS3 hat quasi einen Kern, wohingegen die Xbox360 eben 3 hat, die den gleichen Zweck erfüllen, wie der einzelne bei der PS3. Dazu kommen bei der PS3 aber eben die SPEs, welche den Prozessor leistungsmäßig überhaupt erst mit dem der Xbox vergleichbar machen. Der Cell scheint aber grundsätzlich der stärkere Prozessor zu sein, nur ist seine Leistung schwerer zu erschließen.

Sony hat sich allerdings mit dem Cell keinen Gefallen getan. Letztendlich macht die Konsole das Rennen, welche den Entwicklern am ehesten die Arbeit erleichtert.
Es heisst nicht umsonst "Software sells Hardware"
Die Playstation lebt(e) einfach zu sehr vom Namen und Sony haben sich einfach zu stark auf die Fanbase der PS2 Zeit verlassen.
Nicht falsch verstehen: Ich schätze meine PS3 sehr, aber das eher aufgrund ihrer Vielfältigkeit, als aufgrund etwaiger(selten gefundener) Stärken/Vorteile im Bereich (online-) Gaming bzw Grafik.

Und hier noch ne kurze News.
"Microsoft gratuliert Sony zu Killzone-2 und gibt sich kämpferisch"
Quelle: Killzone 2: MS gratuliert und gibt sich kämpferisch

Die PS3 Spiele sind alle auf BR. Also kann man das BR-Laufwerk wohl schlecht weglassen.

War ja auch nur hypothetisch gemeint.

eins muss man sagen ich hab wii und xbox ich find beide geeil aber wenn man wii,xbox und ps3 vergleichen will gehts net weil wii auf spielspass gesetzt wurde hat nintendo gesagt und ps3 und xbox auf grafik.jeder hat stärken und schwächen bei ps3 geht der laser meist kaputt bei xbox ring of death aber bei wii nichts weil sie auch teschnich ja nicht so stark ist und halt NINTENDO qualität hält immer gut

HitmanSilent

eins muss man sagen ich hab wii und xbox ich find beide geeil aber wenn man wii,xbox und ps3 vergleichen will gehts net weil wii auf spielspass gesetzt wurde hat nintendo gesagt und ps3 und xbox auf grafik.jeder hat stärken und schwächen bei ps3 geht der laser meist kaputt bei xbox ring of death aber bei wii nichts weil sie auch teschnich ja nicht so stark ist und halt NINTENDO qualität hält immer gut

Du widersprichst dir selber. Zuerst sagst du, Wii hat nicht so viel Technisches drin, deshalb geht sie langsamer kaputt, dann sagtst du Nintendo Qualität hält immmer gut. Ich meins ja nicht böse, aber entscheid dich für etwas

Benwick

Sony hat sich allerdings mit dem Cell keinen Gefallen getan. Letztendlich macht die Konsole das Rennen, welche den Entwicklern am ehesten die Arbeit erleichtert.
Es heisst nicht umsonst "Software sells Hardware"
Die Playstation lebt(e) einfach zu sehr vom Namen und Sony haben sich einfach zu stark auf die Fanbase der PS2 Zeit verlassen.
Nicht falsch verstehen: Ich schätze meine PS3 sehr, aber das eher aufgrund ihrer Vielfältigkeit, als aufgrund etwaiger(selten gefundener) Stärken/Vorteile im Bereich (online-) Gaming bzw Grafik.

Und hier noch ne kurze News.
"Microsoft gratuliert Sony zu Killzone-2 und gibt sich kämpferisch"
Quelle: Killzone 2: MS gratuliert und gibt sich kämpferisch

geile nachrichten...bald zieht Microsoft weitere Asse aus dem ärmel!!

freu mich schon auf kommende exlusivtitel,die werden bestimmt killzone wegrocken.obwohl das gears of war 2 schon getan hat

CokRoach

es soll ja noch Leute geben die aufs Spiele Line Up schauen

Als die PS3 da noch gleich welche relevanten Sellertitel hätte zu denen es auf der 360 keine gleichwertigen Pendants gibt? Mir fallen da spontan God of War III und Metal Gear Solid 4 ein. Dann wirds auch schon düster. Mit gutem Willen vielleicht noch Uncharted und Resistance 2, wobei ich das 360 Lineup nicht gut genug kenne um auszuschließen dass es da keine guten Alternativen gibt. Also die Spieleauswahl ist, abgesehen von Fans der entsprechenden Serien, sicher kein Argument für die PS3.

PS: um das nochmal klarzustellen, ich besitze eine PS3 und keine 360.

Iruwen

Als die PS3 da noch gleich welche relevanten Sellertitel hätte zu denen es auf der 360 keine gleichwertigen Pendants gibt? Mir fallen da spontan God of War III und Metal Gear Solid 4 ein. Dann wirds auch schon düster. Mit gutem Willen vielleicht noch Uncharted und Resistance 2, wobei ich das 360 Lineup nicht gut genug kenne um auszuschließen dass es da keine guten Alternativen gibt. Also die Spieleauswahl ist, abgesehen von Fans der entsprechenden Serien, sicher kein Argument für die PS3.

PS: um das nochmal klarzustellen, ich besitze eine PS3 und keine 360.

Killzone 2 noch das wars auch schon....kauf dir doch xbox360 hast mehr davon

als ich mit kumpel gears of war 2 zockte kam ein freund zu uns nach hause (er hat ps 3 zu hause)....hat sich hingesetzt und geguckt was wir spielen...dann meinte er ,was das für ein geiles spiel ..sowas gibts auf ps 3 nicht ...ich konnte mir ein schmunzeln nicht verkneifen

Dann hat er Killzone 2 wohl noch nicht gesehen. Das hab ich z.B. außenvorgelassen weil ich KZ2 und GoW2 als gleichwertig betrachte.

Custer85

Wie gesagt, die PS3 hat quasi einen Kern, wohingegen die Xbox360 eben 3 hat, die den gleichen Zweck erfüllen, wie der einzelne bei der PS3. Dazu kommen bei der PS3 aber eben die SPEs, welche den Prozessor leistungsmäßig überhaupt erst mit dem der Xbox vergleichbar machen. Der Cell scheint aber grundsätzlich der stärkere Prozessor zu sein, nur ist seine Leistung schwerer zu erschließen.

Ein großes Problem ist dass die SPEs voll auf Fließkommaoperationen ausgelegt sind. Das ist nett für Encoder oder reine Grafikberechnungen, aber so werden Spiele leider nicht programmiert. Sony hätte sich einen größeren Gefallen getan etwas mehr "General Purpose" Rechenleistung zur Verfügung zu stellen und die Grafikberechnungen der Komponente zu überlassen die traditionell dafür zuständig ist, also der GPU.

Dark-Play

Du widersprichst dir selber. Zuerst sagst du, Wii hat nicht so viel Technisches drin, deshalb geht sie langsamer kaputt, dann sagtst du Nintendo Qualität hält immmer gut. Ich meins ja nicht böse, aber entscheid dich für etwas

du verstehst mich falsch ich hab ja gesagt das wii teschnich schwach ist aber von der qualität was am meisten hält ist wii also ps3 und xbox gehn ja meist kaputt wii sehr selten das hab ich mit NINTENDO qualität gemeint

Als die PS3 da noch gleich welche relevanten Sellertitel hätte zu denen es auf der 360 keine gleichwertigen Pendants gibt? Mir fallen da spontan God of War III und Metal Gear Solid 4 ein. Dann wirds auch schon düster. Mit gutem Willen vielleicht noch Uncharted und Resistance 2, wobei ich das 360 Lineup nicht gut genug kenne um auszuschließen dass es da keine guten Alternativen gibt. Also die Spieleauswahl ist, abgesehen von Fans der entsprechenden Serien, sicher kein Argument für die PS3.

Das würde ja bedeuten, das hauptsächlich, entschuldigt den Begriff, Fanboys die PS3 kaufen, weil sie von Sony ist, aber das ist doch irgendwie nicht normal. Also ich kaufe mir doch keine Konsole weil sie von einer bestimmten Marke ist, was ist dann wenn mir das Spiele line up nicht zusagt?! Ist in meinen Augen Sinnlos. Ich bin bei der Box geblieben weil ich RPG Spieler bin und es drei oder vier Titel mehr gibt, und bei denen die es auf beiden Plattformen gibt, die Spiele früher erschienen sind. Shooter lassen mich auf Konsolen generell kalt. Dann gibt es noch zwei drei andere Exclusive. Tenor ist, für mich hat das Line up entscheidend mitgewirkt und meine anderen MP Lieblingsspiele auf der Box besser laufen. Wäre es rumgedreht gewesen wäre ich bei der PS3 geblieben.

gozepi

Killzone 2 noch das wars auch schon....kauf dir doch xbox360 hast mehr davon

als ich mit kumpel gears of war 2 zockte kam ein freund zu uns nach hause (er hat ps 3 zu hause)....hat sich hingesetzt und geguckt was wir spielen...dann meinte er ,was das für ein geiles spiel ..sowas gibts auf ps 3 nicht ...ich konnte mir ein schmunzeln nicht verkneifen

1. Hat die PS3 noch viel mehr gute Exklusivtitel zu bieten( Heavy Rain, usw.)
2. Du hast schon x-mal gesagt, wie du deine kumpels überzeugt hast. OK? Wir habens verstanden, und es interessiert auch niemanden. Übrigens hab ich schon
genug GeoW2 gespielt um zu wissen, dass es gut ist. Und nur weils XBOX exklusiv ist, ja und? Sowas gibts auf der PS3 nicht, war ja sicher auch ein PS3 Zogger? Sicher nicht, daa gibts viele gleich gute Spiele ...
3. Als XBOXFan machst du keine anderen Spiele runter! DU HAST SIE NICHT GESPIELT, ALSO BEURTEILST DU AUCH NICHT!