Thema: Konsolenkrieg

hallo erst ma die 360 finde ich besser habe auch die ps3 aber mit der komme ich nich ganz recht ich denke ganz einfach viele kaufen sich die 360 weil sie halt nur 180 kostet aber was länger hält is die ps3 die geht nich immer gleich kaput wie die 360 meine 360 wahr schon ma kaput und und ich finde noch das die ps3 bessere grafik hatt das wahr schon alles

sasuke16

hallo erst ma die 360 finde ich besser habe auch die ps3 aber mit der komme ich nich ganz recht ich denke ganz einfach viele kaufen sich die 360 weil sie halt nur 180 kostet aber was länger hält is die ps3 die geht nich immer gleich kaput wie die 360 meine 360 wahr schon ma kaput und und ich finde noch das die ps3 bessere grafik hatt das wahr schon alles

Öhm...bitte nochmal mit Satzzeichen. Da wird man ja ganz Kirre im Kopf beim Lesen.

mkdiggaz

@Kompany:
Jetzt verstehe ich Dich! Sorry, falls ich aggressiv rübergekommen bin. Du hattest unter anderen geschrieben "1 Jahr Garantie und 1 Jahr Gewährleistung", jetzt verstehe ich wie du das gemeint hattest. Die Sache warum die Installation eingeführt wurde glaube ich trotzdem nicht, würde den leser nicht so erheblich schonen.

Schön, dass du mich jetzt endlich verstehst
Die Sache mit den Zwangsinstallationen ist ein anderes Thema. Solange mir keiner gute Gründe für die Zwangsinstallationen nennen kann, bleibe ich bei meiner Theorie. Und kommt mir bitte nicht mit den kürzeren Ladezeiten. Wenn das der einzige Grund wäre, dann hätte Sony die Installationen optional gemacht, wie Microsoft es tut. Das ist aber nicht der Fall. Also steckt da viel mehr dahinter. Bei meiner Theorie passt halt alles irgendwie zusammen.

ps3 is besser

Um es nochmals klar zu stellen:

Der Händler gibt für jede Konsole eine Gewährleistung von 2 Jahren, wozu er gesetzlich verpflichtet ist. Das erste Jahr läuft über SONY als Garantie, soll heißen es wird bis Ende des ersten Jahres angenommen, dass ein Schaden an der Konsole konstruktionsbedingt ist und demnach ohne Anstalten repariert, bzw von SONY ersetzt.

Im zweiten Jahr gilt wieder die Beweislastumkehr (eigentlich schoon nach 6 Monaten) und so muss der Kunde nachweisen, dass ein Schaden an der Konsole konstruktionsbedingt ist.
SONY bräuchte auch garkeine Garantie zu geben, dazu sind sie nicht verpflichtet, lediglich zu den 2 Jahren Gewährleistung.

Microsoft gibt 3 Jahre, weil sie den Imageschaden durch den ROD im Rahmen halten wollten. Da 33% aller Konsolen betroffen waren, ist der Imageschaden schon sehr groß, aber ich verstehe nicht, warum sich die Xbox360 Gamer nicht wesentlich mehr desswegen aufregen. Offenbar akzeptieren die Meisten inzwischen, dass die Xbox irgendwann kaputt geht, die Frage ist nur wann.

@Kompany:
Die Zwangsinstallation bei einigen Spielen ist ein Resultat des verbauten Laufwerks, welches zu langsam ist. Ein 4x Laufwerk wäre besser gewesen und hätte sogar einen höheren Datendurchsatz ergeben, als bei dem 12x DVD Laufwerk der Xbox.
Dass aber Installationen nicht immer notwendig sind, wird Killzone 2 beweisen, dieses Spiel bedarf keiner Installation und wird grafisch dennoch eine Bombe werden.

meine 360 wahr halbes jahr ok dann 3 rote geht also schnell kaputt

die xbox360 was is das denn is nie besser als die ps3

was soll ioch sagen ich hoffe das meine konsolen diesmal entweder länger halten oder GANZ schnell kaputt gehen damit der rechts anspruch noch durchsetzbar ist

sasuke16

meine 360 wahr halbes jahr ok dann 3 rote geht also schnell kaputt

Dennis16

die xbox360 was is das denn is nie besser als die ps3

PS3 80GB: 399,95€
XBox360 Premium 60GB: 269,00€
Deutsch Grammatik Kurs: Einfach unbezahlbar!

Custer85

@Kompany:
Die Zwangsinstallation bei einigen Spielen ist ein Resultat des verbauten Laufwerks, welches zu langsam ist. Ein 4x Laufwerk wäre besser gewesen und hätte sogar einen höheren Datendurchsatz ergeben, als bei dem 12x DVD Laufwerk der Xbox.
Dass aber Installationen nicht immer notwendig sind, wird Killzone 2 beweisen, dieses Spiel bedarf keiner Installation und wird grafisch dennoch eine Bombe werden.

Genau das meinte ich ja. Das Blu-ray-Laufwerk ist einfach zu langsam (schwach).
Und nur weil bei Killzone 2 keine Installation erforderlich ist, heißt es nicht, dass es für alle Spiele in der Zukunft gilt. Killzone 2 ist schon 4 Jahre in Entwicklung, wenn ich mich nicht irre und das Spiel sollte ja im Februar 2008 eigentlich erscheinen d.h. die Entwickler hatten genug Zeit, um die Zwangsinstallation zu entfernen. Ob das jetzt unbedingt ein Vorteil ist, sei mal dahin gestellt. Aber andere Entwickler haben nicht so viel Zeit und werden sich auch nicht so viel Zeit nehmen. Killzone 2 ist nur eine Außnahme. Außerdem kann man schon erwarten, dass die exclusiven Spiele von Sony keine Installation erfordern. Immerhin werden sie von Sony-Programmierer entwickelt und diese sollten sich mit der PS3 Architektur am Besten auskennen.

Custer85

Microsoft gibt 3 Jahre, weil sie den Imageschaden durch den ROD im Rahmen halten wollten. Da 33% aller Konsolen betroffen waren, ist der Imageschaden schon sehr groß, aber ich verstehe nicht, warum sich die Xbox360 Gamer nicht wesentlich mehr desswegen aufregen. Offenbar akzeptieren die Meisten inzwischen, dass die Xbox irgendwann kaputt geht, die Frage ist nur wann.

So einfach kann man das aber nicht sagen. Ich besitze seit September 2008 eine Xbox 360 und meine Xbox 360 ist bis jetzt nicht kaputt gegangen. Ich mache mir auch darüber keine großen Gedanken, aber dazu mehr weiter unten.
Jeder muss halt selber wissen, was für ihn besser ist. Entweder hat man eine Konsole (PS3), die zwar nicht so oft kaputt geht, aber wenn sie kaputt geht, man mehr als 8 Wochen auf seine Konsole warten muss und dabei hat man nur ein Jahr Garantie auf die Konsole, die man für 600€/500€/400€ (die PS3 war ja unterschiedlich teuer) gekauft hat. Man bezahlt ja schon relativ viel Geld und ein Jahr Garantie ist zu wenig. Das sollte/könnte man als PS3-Besitzer ruhig zugeben. Oder man kauft sich halt eine Konsole (Xbox 360), die zwar öfters kaputt geht, man aber nur eine Woche auf seine Xbox 360 warten muss und außerdem hat man satte drei Jahre Garantie.

Also mir persönlich gefällt die zweite Variante deutlich besser, weil man drei Jahre Garantie hat und nur eine Woche warten muss bis man seine Xbox 360 wieder kriegt. Da kann es einem egal sein, dass die Xbox 360 öfters kaputt geht. Man hat ja schließlich drei Jahre Garantie und eine Woche aufs Zocken verzichten zu müssen ist nicht schlimm. Ich bin mir sicher, dass die meisten PS3 Besitzer auch gerne drei Jahre Garantie hätten und dafür eine höhere Ausfallsquote in Kauf nehmen würden, weil man eben nur eine Woche auf seine Konsole warten muss.

Zu der Sache mit dem Imageschaden. Es ist natürlich richtig, dass der Imageschaden groß war, als die Ausfallsquote noch 33% betrug. Aber Microsoft hat viel getan, um wieder Symapthiepunkte bei ihren Kunden zu sammeln. Einmal wurde die Garantie auf drei Jahre verlängert und dazu kommt noch der tolle Support von Microsoft. Da kann sich Sony eine Scheibe abschneiden. Außerdem bietet Microsoft ihren Kunden ein großes Spielangebot und sie bemühen sich die ganze Zeit Exclusivtitel der PS3 auf die Xbox 360 zu bringen. In der Vergangenheit gab es ja genug Beispiele. Für die PS3-Besitzer ist das sicherlich nicht schön, wenn immer mehr Exclusivtitel flöten gehen, aber für die Xbox 360-Besitzer ist es toll. Microsoft hat auch noch Spiele wie Singstar und Buzz "kopiert". Das ist auch eine gute Sache für die Xbox 360-Besitzer, die gerne solche Partyspiele spielen, die es früher nur auf der PS3 gab.

Übrigens ist Sony bei den meisten auch nicht mehr so beliebt wie früher. Man erinnere sich da nur an die ganzen Versprechungen, die nicht eingehalten wurden und die ganzen Verschiebungen. Dazu kommt noch das PSN, welches mit Xbox Live nicht mithalten kann. Und nicht zu vergessen die übertriebene Arroganz in der Öffentlichkeit. Also früher mochte ich Sony deutlich mehr als heute. Bei mir haben sie wegen den o.g. Sachen und der Sache mit der Garantie viele Symathiepunkte verloren.

Fredi

Ich finde dies sogar gut , eine Konsole kann sich durch die
Exklusivtitel behaupten , und nur weil die Xbox 360 die besseren
Spiele hat ist es doch nicht unfair ´
Und ich habe schon einige male ps3 gespielt und wenn sie wenigstens
eine bessere Grafik hätte , aber die hat sie auch nicht ,
also für mich gerät die ps3 immer mehr in den Hintergrund.
Ich denke ich kaufe mir noch eine Wii zur Ergänzung .

Ich habe doch gar nicht gesagt, dass xbox die besseren spiele hat. ich hab nur gesagt, dass die wenigstens auch paar exklusivtitel wie ninjagaiden2 und ninjabalde abgeben sollten. dass heisst aber nicht dass diese titel besser sind als die ps3 exklusivtitel. sonst hätte ich mir ne 360 geholt und hätte dazu noch viel geld gespart. aber die ps3 lohnt sich für 400€ hat es unter anderem mehr zu bieten, unter anderem blue-ray(->formatkrieg gewonnen),mehr speicherplatz,geilere grafik,die auch in zukunft viel besser wird. um die grafik vollkommen zu genießen brauchste nen full hd fernseher.
und solche geile exklusivtitel wie MGS4,killzone2,resistance2,uncharted,godofwar3 kann die 360 mir persönlich nicht bieten.und ffVERSUS13, der viel geiler ist als ff13, soll ja exklusiv werden, aber man weiss nie. microsoft wird bestimmt wieder genug geld spucken damit es doch multiplatform wird. trotzdem PS3 owns!

Ich hab's ja eigentlich schon gesagt (Custer übrigens auch), aber ich mach's gern nochmal: Microsoft musste auch einige Exklusivtitel abgeben: Neben BioShock erschien beispielsweise Lost Planet, Ninja Gaiden, Splinter Cell: Double Agent, Oblivion, uva. für die PS3. Also, Ihr Sonyisten: Fühlt Euch nicht immer benachteiligt!

Was mir auch auffällt, ohne Konsolen-Besitzer kategorisieren zu wollen: In diversen Threads von einst exklusiv angekündigten PS-Spielen, die dann aber doch für Xbox 360 erscheinen, gibt's die schon mal angesprochenen Hasstiraden, Verschwörungstheorien oder Boykott-Aufrufe von Sony-Fanboys. Doch kuckt mal in den BioShock-Thread des 360-Forums: Kein einziger Post zeugt angesichts des umgekehrten Falles von annähernd ähnlichen Äußerungen! Will nix damit sagen - ist mir nur aufgefallen...

Max @ home

Ich hab's ja eigentlich schon gesagt (Custer übrigens auch), aber ich mach's gern nochmal: Microsoft musste auch einige Exklusivtitel abgeben: Neben BioShock erschien beispielsweise Lost Planet, Ninja Gaiden, Splinter Cell: Double Agent, Oblivion, uva. für die PS3. Also, Ihr Sonyisten: Fühlt Euch nicht immer benachteiligt!

verbessere mich bitte falls ich hier flasch liege,aber oblivion ist doch die fortsetztung von morrowind...und oblivion (soweit ich weis) gabs doch nur für xbox360 und pc...

Tegernseer

verbessere mich bitte falls ich hier flasch liege,aber oblivion ist doch die fortsetztung von morrowind...und oblivion (soweit ich weis) gabs doch nur für xbox360 und pc...

Oblivion gibt es auch für die PS3. Sogar als Platinum: The Elder Scrolls IV: Oblivion Game of the Year: Amazon.de: Games

jup besitze ich auch und hab mich riesig über platiunum geärgert weil ich es 2 monate vorher für 20 € mehr gekauft habe

Benwick

Oblivion gibt es auch für die PS3. Sogar als Platinum: The Elder Scrolls IV: Oblivion Game of the Year: Amazon.de: Games

achso,ok,danke

für alle die oblivion mochten fallout 3 ist eine stark verbesserte obliviion version finde ich

TifaGainsborough

Ich habe doch gar nicht gesagt, dass xbox die besseren spiele hat. ich hab nur gesagt, dass die wenigstens auch paar exklusivtitel wie ninjagaiden2 und ninjabalde abgeben sollten. dass heisst aber nicht dass diese titel besser sind als die ps3 exklusivtitel. sonst hätte ich mir ne 360 geholt und hätte dazu noch viel geld gespart. aber die ps3 lohnt sich für 400€ hat es unter anderem mehr zu bieten, unter anderem blue-ray(->formatkrieg gewonnen),mehr speicherplatz,geilere grafik,die auch in zukunft viel besser wird. um die grafik vollkommen zu genießen brauchste nen full hd fernseher.
und solche geile exklusivtitel wie MGS4,killzone2,resistance2,uncharted,godofwar3 kann die 360 mir persönlich nicht bieten.und ffVERSUS13, der viel geiler ist als ff13, soll ja exklusiv werden, aber man weiss nie. microsoft wird bestimmt wieder genug geld spucken damit es doch multiplatform wird. trotzdem PS3 owns!

Da muss ich dich ein bisschen berichtigen, denn vieles was du sagst, stimmt einfach nicht.

1. Nur weil Blu-ray sich gegen die HD-DVD durchgesetzt hat, heißt es nicht, dass Blu-ray das Format der Zukunft sein wird. Die DVD ist immer noch die Nr. 1 und die Verkaufszahlen von Blu-ray-Playern und Blu-ray-Filmen sind sehr schlecht. Ich glaube auch nicht, dass sich Blu-ray mal irgendwann durchsetzen wird, denn dafür ist das DVD-Format einfach viel zu stark. Viel mehr glaube ich, dass ganz viele Möglichkeiten nebeneinander exisitieren werden. Also nicht nur Blu-ray oder DVD, sondern Blu-ray und DVD und noch ganz andere Sachen, die in naher Zukunft noch erscheinen werden.

2. "Geilere Grafik" ist einfach falsch. Bis jetzt sehen so gut wie alle Multi-Platform-Titel auf der Xbox 360 besser aus. Und Gears of War II kann z.B. mit den von dir genannten Titel locker mithalten und einige, die du genannt hast, sind ja noch nicht mal erschienen. Auf der Xbox 360 erscheinen auch noch viele Spiele, die eine gute Grafik haben werden (Alan Wake, das neue Splinter Cell ...). Außerdem ist die Grafikkarte von der PS3 eh ein Flaschenhals. Aber das ist ein anderes Thema

3. Genau, für die PS3 braucht man einen Full-HD-Fernseher, weil ja so viele PS3-Spiele die Auflösung 1080p haben
So gut wie alle PS3-Spiele werden doch auf 1080i hoch skaliert. Ein Full-HD-Fernseher bringt dir bei den PS3-Spielen überhaupt nix.

4. Jaja, jetzt wo FF XIII für die Xbox 360 erscheint, ist ja FF Versus XII viel besser
Wäre Versus auch für die Xbox 360 erschienen und FF XIII nicht, dann hätten wohl die meisten PS3-Besitzer "Ach, Versus können die ruhig haben, FF XIII ist eh viel besser!!!" geschrieben. Aber das hat ja Max ganz gut erklärt. Das ist halt irgendwie typisch.

Kompany

Ich glaube auch nicht, dass sich Blu-ray mal irgendwann durchsetzen wird, denn dafür ist das DVD-Format einfach viel zu stark. Viel mehr glaube ich, dass ganz viele Möglichkeiten nebeneinander exisitieren werden. Also nicht nur Blu-ray oder DVD, sondern Blu-ray und DVD und noch ganz andere Sachen, die in naher Zukunft noch erscheinen werden.

Die Verkauszahlen von Bluray Playern und Bluray Discs ist aber bisher besser, als damals die Verkäufe von DVDs und DVD Playern. Somit findet aktuell eine schnellere Ablösung statt von DVD auf Bluray als noch damals von VHS auf DVD
Ob sich Bluray wirklich durchsetzen wird ist damit natürlich längst nicht geklärt, allerdings ist sie im Moment wahrscheinlicher, als zu diesem Zeitpunkt der Umstieg auf DVD. Letztendlich könnte es aber dann dennoch schwerer werden, denn viele Leute sehen darin garantiert keinen Unterschied (Auf den ersten Blick unterscheiden sich die beiden Medien auch kaum). Somit sehen die meisten Kunden den Wechsel, als wohl nicht lohnenswert.
Vielleicht wird aber dann die Industrie die Kunden zu diesem Schritt zwingen, das könnte ich mir sehr gut vorstellen, zudem ja auch die Industrie selbst den Formatkriegt entschieden hat. Zudem genießen die Blurayplayer durch eine Abwärtskompatibilität einen unheimlichen Vorteil.

Kompany

2. "Geilere Grafik" ist einfach falsch. Bis jetzt sehen so gut wie alle Multi-Platform-Titel auf der Xbox 360 besser aus. Und Gears of War II kann z.B. mit den von dir genannten Titel locker mithalten und einige, die du genannt hast, sind ja noch nicht mal erschienen. Auf der Xbox 360 erscheinen auch noch viele Spiele, die eine gute Grafik haben werden (Alan Wake, das neue Splinter Cell ...). Außerdem ist die Grafikkarte von der PS3 eh ein Flaschenhals. Aber das ist ein anderes Thema

GeoW2 ist wirklich ne Grafikbombe (Sehen wir von den Texturen und einigen polygonarmen Teilen einmal ab, aber hey nichts ist je perfekt ).
So richtig kann noch kein PS3 Titel GeoW2 in den Boden rammen, zumal dies auch schwer werden dürfte, denn GeoW2 macht das gerade mit dem so ein oder anderen PS3 Exklusiven.
Splinter Cell und Alan Awake sehen bisher aber ehr dürftig aus. Ich will damit jetzt nicht sagen, dass der Konsole in Zukunft grafisch keine guten Titel mehr zur Verfügung stehen werden, sondern einfach, dass das die falschen Titel sind
Hättest du 2008 einmal die Augen geöffnet, hättest du übrigens gesehen, dass der grafische Unterschied bei Multi-Titeln schlichtweg nicht mehr existiert*.

PS: Der GPU war und wird auch nie ein Flaschenhals bei der PS3 bilden, dabei bleibe ich.

Kompany

So gut wie alle PS3-Spiele werden doch auf 1080i hoch skaliert. Ein Full-HD-Fernseher bringt dir bei den PS3-Spielen überhaupt nix.

Auf 1080i? Davon hätt ich jetzt noch nie was gehört!
Wie kommst denn dadrauf?
Dass die Titel meistens nativ nur auf 720p gerendert werden ist ja was anders.

Kompany

4. Jaja, jetzt wo FF XIII für die Xbox 360 erscheint, ist ja FF Versus XII viel besser
Wäre Versus auch für die Xbox 360 erschienen und FF XIII nicht, dann hätten wohl die meisten PS3-Besitzer "Ach, Versus können die ruhig haben, FF XIII ist eh viel besser!!!" geschrieben. Aber das hat ja Max ganz gut erklärt. Das ist halt irgendwie typisch.

Typisch ja und doch irgendwie doch verständlich!
Es gibt eben viele Leute, die bei einem rundenbasierten Kampfsystem den Brechreitz bekommen, das kannst du sicher nicht leugnen!
Mir ist das aber egal, ich kann mit beiden Titeln nicht viel anfangen

Max @ home

Ich hab's ja eigentlich schon gesagt (Custer übrigens auch), aber ich mach's gern nochmal: Microsoft musste auch einige Exklusivtitel abgeben: Neben BioShock erschien beispielsweise Lost Planet, Ninja Gaiden, Splinter Cell: Double Agent, Oblivion, uva. für die PS3. Also, Ihr Sonyisten: Fühlt Euch nicht immer benachteiligt!

Was mir auch auffällt, ohne Konsolen-Besitzer kategorisieren zu wollen: In diversen Threads von einst exklusiv angekündigten PS-Spielen, die dann aber doch für Xbox 360 erscheinen, gibt's die schon mal angesprochenen Hasstiraden, Verschwörungstheorien oder Boykott-Aufrufe von Sony-Fanboys. Doch kuckt mal in den BioShock-Thread des 360-Forums: Kein einziger Post zeugt angesichts des umgekehrten Falles von annähernd ähnlichen Äußerungen! Will nix damit sagen - ist mir nur aufgefallen...

Vielleicht aber auch nur, weil Bioshock viel später auf die Ps3 rausgekommen ist. Nehmen wir mal an Bioshock wäre erst für beide Konsolen angekündigt sein. Dann auf einmal nur noch Ps3 exclusiv. Da hätten sich mit sicherheit auch viele 360er aufgeregt. Wenn es nach Veröffentlichung auf der Ps3 ein Jahr später für die 360 rausgekommen wäre, sähe es in den Ps3 Bioshock forum warscheinlich ähnlich aus, wie jetzt das 360 Bioshock forum.

Wie hier auch schon einige geschrieben haben, gibt es auch viel mehr Ps3 User hier im Forum als 360 user. Das heißt leider auch mehr Fanboys(die immer etwas schreiben) und mehr gejammere.