Thema: Konsolenkrieg

mkdiggaz

Ich denke, wenn die Blu Ray für Spiele zu langsam sein könnte, hätte Sony bestimmt kein Blu Ray Player in die Ps3 gesetzt.
In der Entwicklungsphase wurde dieses "Problem" mit Sicherheit berücksichtigt.

Doch, genau das hat Sony gemacht und zwar um die konsole als Multimediastation zu vermarkten. Die Datendurchsatzrate des BluRay Laufwerks ist gerade halb so hoch, wie die des DVD Rom's der XBox360.
Deshalb gibt es auf der PS3 bei vielen Spielen auch diese Zwangsinstallationen von teils mehreren Gigabyte.
Sowas gibt es auf der Box nicht.
Dafür kann man damit aber auch keine BluRay Filme schauen.


Edit: Ach ja, spiele gerade eine Runde Gears of War-2 auf Horde. Mag sich wer anschliessen?

Zonky

Flash-Speicher in der Größe einer BluRay Disc (rund 50GB) sind sicherlich nicht so billig wie die Produktion einer BluRay Disc...

Ich denke, wenn die Blu Ray für Spiele zu langsam sein könnte, hätte Sony bestimmt kein Blu Ray Player in die Ps3 gesetzt.
In der Entwicklungsphase wurde dieses "Problem" mit Sicherheit berücksichtigt.

Das könnte ein Wettrennen werden, wer weiß, aber 50GB leise und schnell von einer Scheibe auszulesen geht nicht so gut wie von HD oder Flash und das ist fakt und glaube mir wäre das nicht der Fall hätte SONY ein schnelleres BR-Laufwerk in die PS3 eingebaut und somit einer zwangsinstallation bei manchen Spielen vorgebeugt.

Willst du nen ausrecihende PC und hast keinen geld holst du dir etwas ausreichendes(Xbox360)

Willste viel Zubehörmöglichkeiten und bessere quali usw. (ps3)

ob die xbox den pc 100% ersetzten kann wage ich dann doch zu bezweifeln...

CokRoach

Das könnte ein Wettrennen werden, wer weiß, aber 50GB leise und schnell von einer Scheibe auszulesen geht nicht so gut wie von HD oder Flash und das ist fakt und glaube mir wäre das nicht der Fall hätte SONY ein schnelleres BR-Laufwerk in die PS3 eingebaut und somit einer zwangsinstallation bei manchen Spielen vorgebeugt.

@PS3 Laufwerk:
Das ganze wurde aus Kostengründen so gemacht. So wurde die PS3 mit ihren 600€ Releasepreis dennoch deutlich unter dem Produktionspreis verkauft, ein besseres BR-Laufwerk war 2006/2007 einfach noch zu teuer.


Du kannst mir glauben, dass einem Konzern der Gewinn (und damit der niedrige Preis der Einzelteile samt Speichermedium) wichtiger ist, als die Qualität (Ein Laufwerk ist nunmal lauter als ein Flashspeicherlesegerät, aber das Medium BR ist deutlich kostengünstiger, also wird wohl nichts aus dem Wettrennen...)!

CokRoach

Es ging mir ums reine Spiele-Medium, mal schauen was die Zukunft bringt, aber im Spiele Sektor ist BR meines erachtens jetzt schon veraltet (zu langsam, bei größerer Kapazität noch langsamer). Vielleicht wird es Kombinationen geben aus Modulschächten und optionalen BR-Laufwerken für das volle Multimediavergnügen.

Die BluRay Laufwerk liest viel schneller als ein DVD Laufwerk vergleichbarer Geschwindigkeit. Das PS3 Laufwerk ist nur langsam, weil es zu den frühen Laufwerken zählt und gerade das iat der kleine Nachteil. Der Datendurchsatz reicht aber aus, da zB Killzone 2 keine Installation benötigt und auch bei anderen Speilen häufig eine Installation optional ist. Die Installation bringt aber in jedem Fall auch kürzere Ladezeiten, einen Vorteil den man bei Microsoft ja auch erkannt hat und die Spiele nun auch auf der Xbox360 installieren kann.

Die BluRay ist für Spiele ein sehr gutes Medium, nur glaube ich, dass es noch etwas zu früh gekommen ist, man hätte auf ein 4x Laufwerk warten sollen, welches schon 18MB pro Sekunde an Datendurchsatz hätte. Der Datendurchsatz bei einem BluRay Laufwerk ist also um ein vielfaches größer.

Flashmedien finde ich auch sehr gut, ich kann sogar meinen Rechner von einem USB Stick mit Linux drauf booten und ganz normal betreiben.
Spielekonsolen mit Flashspeicherkarten würden viele Vorteile bieten, so sind diese Karten klein, brauchen kein Laufwerk, und ist sehr stabil und kratzunempfindlich. (die BluRay ist natürlich auch sehr kratzunempfindlich)

Nachteil von Flashmedien ist aber im Moment immernoch der Preis. Die Kosten pro Stück sind für ein Unternehmen noch zu hoch. Im Moment steigen die Preise für Flashspeicher sogar wieder und sind selbst im Vergleich zur BluRay zu teuer.

Der Vorteil von Flashmedien wäre allerdings, dass man nur eine günstige Schnittstelle benötigt, um sie einzulesen und kein teures mechanisches Laufwerk.
Und Flash bietet eine spitzen Zugriffszeit.
Die Preise fallen auch derzeit gewaltig.

Benwick

Doch, genau das hat Sony gemacht und zwar um die konsole als Multimediastation zu vermarkten. Die Datendurchsatzrate des BluRay Laufwerks ist gerade halb so hoch, wie die des DVD Rom's der XBox360.
Deshalb gibt es auf der PS3 bei vielen Spielen auch diese Zwangsinstallationen von teils mehreren Gigabyte.
Sowas gibt es auf der Box nicht.
Dafür kann man damit aber auch keine BluRay Filme schauen.


Edit: Ach ja, spiele gerade eine Runde Gears of War-2 auf Horde. Mag sich wer anschliessen?

Achso, das kann natürlich sein. Aber hier wurde geschrieben, dass bei Grafikaufwändigen Spielen installiert werden muss. Ich meine aber gelesen zu haben, dass Killzone 2 keine Installation benötigt.
Oder liegt es einfach momentan daran, dass durch Installationen weniger Programmierarbeit entsteht, aber theoretisch jedes Spiel auch ohne Installation laufen würde?
Wie groß sind solche Installationen eigentlich? (Ich habe bis jetzt noch kein Spiel, welches ich installieren musste)

Benwick

Bei mir stehen beide Konsolen gleichberechtigt nebeneinander. Aber ausser dem BluRay Player habe ich bei der PS3 noch nicht viel von der überlegenen Grafik, tollen Verarbeitung/Qualität etc gesehen.
Insbesondere wenn ich mir anschaue, wie in meinem Freundeskreis derzeit reihenweise die BluRay Laufwerke und Controller der PS3 kaputt gehen, während man von dem vielgefürchteten RoD der XBox so gut wie gar nichts mehr hört.

da merkt man das einige leute absolut nicht mit einer Console umgehen können
ich hab immer noch die PS3 die ich damals geholt habe
und hab immer noch keinen einziegen fehler gehapt !
hab es nur mal zum abstürzen gebraucht
aber 13 downloads + Soul Calibur war wohl zu viel (alles gleichzeitig)

und ja es ist die vom Release

Ich glaub, es muss doch generell jedes Spiel installiert werden? Habe zwei Spiele für die PS3 (Little Big Planet, Resistance 2) und beide hab ich installieren müssen. Groß sind die aber nicht.

Neeeeee du hast gesagt ein Xbox Spiel kostet 50€ , ich hab dir gezeigt das Ps3 spiele teurer sind.

Tegernseer

ob die xbox den pc 100% ersetzten kann wage ich dann doch zu bezweifeln...

Einen PC mit ner Konsole zu erstzen ist sowieso Schwachsinn, eine Konsole wird nicht die Bandbreite eines PC ersetzen. Ich könnte mir auf keinen Fall vorstellen mein AUTO CAD an einer Konsole zu betreiben.
Zumal ich auf einer Konsole nur zocken will und nichts anderes, vielleicht noch Musik hören, das wars aber auch schon, alles andere mach ich mim PC oder Lappi die da wesentlich bequemer für sind, ich glaube ich hätte an der Konsole schon Probleme mein Wacom Board anzuschließen bzw. zu betreiben.

Benwick

Der Vorteil von Flashmedien wäre allerdings, dass man nur eine günstige Schnittstelle benötigt, um sie einzulesen und kein teures mechanisches Laufwerk.
Und Flash bietet eine spitzen Zugriffszeit.
Die Preise fallen auch derzeit gewaltig.

Was nützt eine Konsole mit billigem Lesegerät (sagen wir mal 150€), wenn die Spiele allesamt 100€ kosten???

Das große Geld im Videospielegeschäft wird durch die Spiele gemacht, nicht durch die Konsolen. Eine Konsole, für die sich der Zocker pro Jahr vllt. 2 Spiele leisten kann, wird als Schlussfolgerung immer mehr von den Publisher ignoriert.

Ps3 = Wer das Geld hat und auf HD und Bluray viel Wert liegt ist hier richtig.(Natürlich sind die Spiele gut)
Xbox 360 = Wer nicht viel ausgeben möchte aber trotzdem eine HD Konsole mit guten Spielen ist hier richtig.
Wii = Wer Partys macht und eher mit seiner Familie Spielen möchte greift hier zu.
Es gibt auch Hardcore spiele aber nochnicht viele.

naja ok...die wii hat klar weniger ego shooter etc...aber für den normalen gamer reichen spiele wie CoD,Red Steel,No more heros,etc doch aus...

Zonky

Was nützt eine Konsole mit billigem Lesegerät (sagen wir mal 150€), wenn die Spiele allesamt 100€ kosten???

Das große Geld im Videospielegeschäft wird durch die Spiele gemacht, nicht durch die Konsolen. Eine Konsole, für die sich der Zocker pro Jahr vllt. 2 Spiele leisten kann, wird als Schlussfolgerung immer mehr von den Publisher ignoriert.

Naja, ein BR-Rohling ist derzeit auch nicht gerade billig, die Preise der Flash-Speicher werden auch sinken, vorallem wenn die Nachfrage noch größer wird, schau Dir mal die RAM-Preise an.............
Das Lesegerät wird sogar noch billiger sein, da es sich ja nur um ne Schnittstelle handelt, 100 € werden die Spiele auch nicht kosten, die Preise sind in den letzten 15 Jahren ziemlich stabil geblieben, egal welches Medium.

Deliverer

Ich glaub, es muss doch generell jedes Spiel installiert werden? Habe zwei Spiele für die PS3 (Little Big Planet, Resistance 2) und beide hab ich installieren müssen. Groß sind die aber nicht.

muss nicht jedes
z.B. Motorstorm, Dragon Ball brauchten keine
aber es ist eine empfehlung auf der verpackung das man es machen sollte
also man kann - muss aber nicht

Zonky

Was nützt eine Konsole mit billigem Lesegerät (sagen wir mal 150€), wenn die Spiele allesamt 100€ kosten???

Das große Geld im Videospielegeschäft wird durch die Spiele gemacht, nicht durch die Konsolen. Eine Konsole, für die sich der Zocker pro Jahr vllt. 2 Spiele leisten kann, wird als Schlussfolgerung immer mehr von den Publisher ignoriert.

Es sind noch ein paar Jährchen hin bis zur nächsten Konsolengeneration. Bis dahin kostet Flash Speicher in benötigter Größe nun wirklich nicht mehr sonderlich viel, wenn man die Preisentwicklung von selbigem betrachtet. Da war vor ein paar Monaten ein interessanter Bericht in der CHIP(oder war es die CT? *grübel*), der besagte, dass Festspeicher künftig wohl mechanische Festplatten und optische Medien ersetzen wird.
Und das zu einem sehr günstigen Preis.
Da wirst Du keine Spiele für 100€ sehen.
Zudem lässt sich bei einem Spiel die Größe des Festspeichermediums genau auf die Spielgröße anpassen.

Benwick

Es sind noch ein paar Jährchen hin bis zur nächsten Konsolengeneration. Bis dahin kostet Flash Speicher in benötigter Größe nun wirklich nicht mehr sonderlich viel, wenn man die Preisentwicklung von selbigem betrachtet. Da war vor ein paar Monaten ein interessanter Bericht in der CHIP(oder war es die CT? *grübel*), der besagte, dass Festspeicher künftig wohl mechanische Festplatten und optische Medien ersetzen wird.
Und das zu einem sehr günstigen Preis.
Da wirst Du keine Spiele für 100€ sehen.
Zudem lässt sich bei einem Spiel die Größe des Festspeichermediums genau auf die Spielgröße anpassen.

Die Sache ist die, wir haben (Du 12 Jahre, Ich 20 Jahre) Zeitvorsprung und ein gewisses Gefühl wie sich etwas entwickelt (man nennt das auch Lebenserfahrung). Er denkt noch nicht so weitsichtig und oder hat das noch gar nicht gelernt, mit 17 hab ich noch von jetzt auf gleich gedacht und nicht ein paar Jahre vorraus.

AntiBiologiical

Neeeeee du hast gesagt ein Xbox Spiel kostet 50€ , ich hab dir gezeigt das Ps3 spiele teurer sind.

Was soll der Kommentar denn wieder? Die Spiele sind gleich teuer! Lassen wir es doch dabei!

-Deinem nächsten Post stimme ich jedoch vollkommen zu!

LBP muss man installieren? Das habe ich auch, aber ich wusste gar nicht dass ich installiert hatte